SME
P.M.
|
Возникла необходимость приобрести ещё один туристический набор (ложка, вилка, нож), аналогичный купленному мной в 1994. Но таких не нашёл, одни китайские в разных вариациях, менее удобных, чем надо. Отдельно нож, вилка и ложка встретились только в виде отдельных предметов, причём нож при этом откровенно столовый. Вопросы: наши не делают таких наборов больше? кто произвёл мой экземпляр? Жив ли он ещё? Есть ли в природе точные аналоги моего?
|
|
Kazbich
P.M.
|
Китая достаточно много, подобного назначения. Именно разных моделей. Видимо, можно что-то и подобрать подходящее. Российских - увы, давно уже не встречал.
|
|
Ann
P.M.
|
Клеймо "СТИЗ", этим всё сказано. По-моему, это московский завод стальных изделий (исправлено). Ножей таких очень давно не видно. Делались они в основном для туристов, одно время массово лежали на лотках на Арбате и в Питере в сувенирных ларьках. Боюсь, именно такой трансформер приобрести сейчас сложно. Только попробовать отдельно купить титановые ложку и вилку, и отдельно - а-ля швейцарский перочинный нож. Ничуть не менее удобный комплект получится.
|
|
SME
P.M.
|
Originally posted by Kazbich: Китая достаточно много, подобного назначения. Именно разных моделей. Видимо, можно что-то и подобрать подходящее. Российских - увы, давно уже не встречал.
Вот именно, что увы. Более-менее подходящее, но не более того, в принципе, можно. То, что делается для "Экспедиции", более-менее подходит, но за наших обидно. Originally posted by Ann: Клеймо "СТИЗ", этим всё сказано. По-моему, это московский завод стальных изделий (исправлено). Ножей таких очень давно не видно. Делались они в основном для туристов, одно время массово лежали на лотках на Арбате и в Питере в сувенирных ларьках.Боюсь, именно такой трансформер приобрести сейчас сложно. Только попробовать отдельно купить титановые ложку и вилку, и отдельно - а-ля швейцарский перочинный нож. Ничуть не менее удобный комплект получится.
Спасибо, Аня. Вот информация от А. Марьянко: "Московский завод СТИЗ (СТанкоИнструментальный Завод, м.Электрозаводская) создавался в послевоенные годы на технической базе, скопированной с немецкой и трудовом коллективе, вывезенном из нижегородской губернии (Павлово, если не ошибаюсь). Ныне разорен и закрыт." Обидно до ломоты в зубах, хорошие были изделия. Жалею, что тогда ещё другие наборчики их не взял. Кстати, нашёл в ящике китайское(?) изделие, подаренное кем-то от чистого сердца в конце 90-х. Наслаждаемся видами (нож ни разу не использовался, обратите внимание на вилку) А это лезвие. Отличное качество консервного ножа, особое внимание обратите на качество металла и его обработки. Могу добавить, что лезвие отклоняется от линии рукоятки без усилий примерно на 7мм.. . Если это китайское, то они, конечно, растут.. . на наши деньги, блин. Простите за эмоции.
|
|
Kazbich
P.M.
|
Ну нынче Китай подобные уже поприличнее делает. В 90-х - из того, что в Москве было - в основном самая некачественная дешевка. То-ли делать такую перестали, либо в Россию уже не везут, ввиду полной неконкурентоспособности с другими фирмами, которые уже нормальное качество вытягивают, практически при такой же стоимости.
|
|
Варвар
P.M.
|
Посмотрите по совковым спортивным (остались еще такие) мож попадется.. .
|
|
SME
P.M.
|
Originally posted by Варвар: Посмотрите по совковым спортивным (остались еще такие) мож попадется...
Спасибо за совет. На Люсиновской ещё остался, интересно? Все остальные "советские", которые мне были известны, закрылись или трансформировались.
|
|
Leshii
P.M.
|
У меня такой набор ещё от родителей (конец 50-х начало 60-х). Родная кабура. Сталь - изумительная. При том что мы детьми что только с ним ни делали - НИЧЕГОШЕНЬКИ ножу не сталося. Только потемнел слегка. Да и не чистил я его ни разу (целее будет ) А ложке - тем более Теперь дорог, как память.
|
|
Варвар
P.M.
|
Originally posted by SME: Спасибо за совет. На Люсиновской ещё остался, интересно? Все остальные "советские", которые мне были известны, закрылись или трансформировались.
На Соколе еще есть, Волоколамское шоссе, дом .. . не помню, прям напротив института Строганова, две остановки на троллейбусе 12 и 70. Там лежат а ля советские складные туристические. Лежали по крайней мере зимой.
|
|
Fet
P.M.
|
Если вы в Москве, стоит посмотреть на вернисаже в Измайлово. Там подальше от входа можно случайно встретить интересные старые ножики. Найдете ли точно такой же - это я не знаю, но посетить советую.
|
|
guron
P.M.
|
у меня с подобной рукоятью не забуду - сфотаю он без вилки и ложки а в остальном очень хороший им было открыто куча банок и бутылок, и срезано куча грибов . Из багов: пластик после падения стал отстегиваться, был приклеен на эпоксидку, в продаже давно таких не видно.
|
|
SME
P.M.
|
Вот именно таких навалом.
|
|
chanoz
P.M.
|
Originally posted by SME: Вот именно таких навалом.
Не пользовал .Не в курсе
|
|
DON MIGUEL
P.M.
|
11-9-2006 23:12
DON MIGUEL
|
|
корсар
P.M.
|
вот имею точно такой же как у автора, именно красненький, в последней командировке развалилась клепка на ложке, видел у приятеля нечто похожее но с полноценной вилкой
|
|
Большой ус
P.M.
|
15-10-2006 08:48
Большой ус
А не хотите такой попробовать?Ложка и вилка толщиной 1.8 мм.Китай стоит 175 руб.,Испания-1600.
|
|
Leshii
P.M.
|
Тот самый, "совецкий". Больше сорока пяти лет ему.. Ещё родительский. Хоть сейчас в поход. Активно использовался в 60-70х в походах/огородах .. Интересна открывашка. Евробутылок тогда не было. И "рог"-зацеп не предусматривался. Штопор расположен непривычно (не скажу, что оптимально). Зато ложка - рот радуется! Сталь (и заточка- на клин от обуха) на ноже выше всяких похвал. Ножу от нас, детей, больше всего доставалось. От "ножичков" до метания. Люфтов во всех шарнирах - ноль! Всё с щелчком закрывается.
|
|
SME
P.M.
|
Именно такой и купил в итоге. Понравился оптимальный набор инструментов и резиновая рукоять. Originally posted by корсар: вот имею точно такой же как у автора, именно красненький, в последней командировке развалилась клепка на ложке, видел у приятеля нечто похожее но с полноценной вилкой
Не, мой, слава богу, жив и здоров. Originally posted by Leshii: Тот самый, "совецкий". Больше сорока пяти лет ему.. Ещё родительский. Хоть сейчас в поход. Активно использовался в 60-70х в походах/огородах .. Интересна открывашка. Евробутылок тогда не было. И "рог"-зацеп не предусматривался. Штопор расположен непривычно (не скажу, что оптимально). Зато ложка - рот радуется! Сталь (и заточка- на клин от обуха) на ноже выше всяких похвал. Ножу от нас, детей, больше всего доставалось. От "ножичков" до метания. Люфтов во всех шарнирах - ноль! Всё с щелчком закрывается.
Завидую по-белому.
|
|
Hvost
P.M.
|
Leshii -- Вы имели ввиду отсутствие рога на открывалке для БАНОК ? Господа, а можно Вас спровоцировать на обсуждение: чем этот набор лучше хорошего кладника со штопором и открывалкой и отдельных вилки и ложки? Имхо в шарнирах может оставаться среда для размножения бактерий, и удалить ее оттуда при простом мытье сложно - надо кипятить. А пластиковые накладки при этом поведет. Не говоря уже о лишнем гиморе. Стильно? - по-моему нет. Всегда при себе? - толстый выходит блок, что на поясе, что в кармане. Цепляться будет за предметы, выпасть может. Антабки для страховочного шнура не увидел. Потерять легко. А была бы она - так развалиться от рывка на три комплектующие, потеряется частично. Уж лучше в сапоге ложка отдельно Ножом пользоваться не разбирая неудобно. Разбирая - получаем слишком тонкую рукоять, будет наминать руку. ИМХО безусловно, но просто прикольно что "all-in-one", но никакого практического смысла. Разве что при сборе вещей проконтролировать относительно проще - смотришь на один предмет и его цельность. Зато потеря одной части уже портит эстеттическое удовольствие. В моем детстве помню как родственница случайно выплеснула среди очистков в выгребную яму нож из этого набора. С тех пор ложка и вилка от него ваще валялись в ящике буфета среди прочей технической мелочи. Да и удобнее обычной ложкой и вилкой орудовать. Да еще и нож без фиксатора. Так что чиста коллекционная штука, ПОТРЕБНОСТЬ в приобретении ее современного варианта - ИМХО надуманная. ИМХО лучше простейший большой викс+ложка[+вилка для эстетов опционально].
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by Hvost: Господа, а можно Вас спровоцировать на обсуждение: чем этот набор лучше хорошего кладника со штопором и открывалкой и отдельных вилки и ложки? Имхо в шарнирах может оставаться среда для размножения бактерий, и удалить ее оттуда при простом мытье сложно - надо кипятить. А пластиковые накладки при этом поведет. Не говоря уже о лишнем гиморе. Стильно? - по-моему нет. Всегда при себе? - толстый выходит блок, что на поясе, что в кармане. Цепляться будет за предметы, выпасть может. Антабки для страховочного шнура не увидел. Потерять легко. А была бы она - так развалиться от рывка на три комплектующие, потеряется частично. Уж лучше в сапоге ложка отдельно Ножом пользоваться не разбирая неудобно. Разбирая - получаем слишком тонкую рукоять, будет наминать руку. Да и удобнее обычной ложкой и вилкой орудовать. Да еще и нож без фиксатора.
Вопросы конструктивно решаемые. Нож кстати с фиксатором.
|
|
Leshii
P.M.
|
2Сalex Нда, ложечка-то, токо для горчицы будет самое то 2Hvost Хлеб с колбаской руку от ножичка (тонкого) не намнут.. А открывашка была и для БУТЫЛОК хороша. Тогда водка была с крышкой-фольгой без резьбы, а также были варианты всяких толстенных капроновых крышек (на вермуте, например). Вот ентим кривым "зубом" их и вспарывали...
|
|
Hvost
P.M.
|
Calex Ваш вариант поудобнее, но пользуясь ложкой нож уже не под рукой. И есть вилкой с ножом не получиться никак. Ложка маловата. Лезвие не однорукое, зато открывалка.. . Ну не то. И качество стали ножа сомнительно, а цена набора ну не намного дешевле простенького швейцарца плюс ложка. Дизайн.. . Эргономика... Я опять не понимаю в чем проблема, которую решают эти наборы? Разве что целый пионерлагерь тащить в поход, и эти наборы облегчат комплектование. И то, терять будут по частям. Конечно из двух полунаборов всегда получиться один. Leshii - я помню водку с "кепочкой" и портваген . Хорошо помню. Прекрасно обходились обычными ножиками и углеродистой стали. Классные были времена . Ножики не жалели, и сколько кайфа было.
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by Hvost: Calex Ваш вариант поудобнее, но пользуясь ложкой нож уже не под рукой. И есть вилкой с ножом не получиться никак. Ложка маловата. Лезвие не однорукое, зато открывалка.. . Ну не то. И качество стали ножа сомнительно, а цена набора ну не намного дешевле простенького швейцарца плюс ложка. Дизайн.. . Эргономика....
Кому что нравится, спор тут естественно бесполезен... Но некоторые пункты по этому девайсу осмелюсь уточнить. Нож этот походно-кухонный, естественно всегда при себе есть и основной, рабочий нож, поэтому ряд требований типа однорукого открывания, всегда под рукой, и т.д к нему просто излишни. Нужен он, чтобы не использовать основной рабочий нож для приготовления пищи, с учётом этого и разработан. И дизайн, и эргономика, и сталь, и цена выбраны именно из этих соображений. Нож дёшев, ибо это предмет армейского снабжения. Рассчитан в основном на использование совместно с армейскими стандартными пайками и никаких неудобств при их потреблении не вызывает. Ложка - вилка имеют достаточный размер (около 14 см) для автономного использования, переносятся примкнутыми к ножу в основном чтобы труднее потерять, есть ножом и вилкой как раз без проблем.
|
|
DON MIGUEL
P.M.
|
17-10-2006 00:36
DON MIGUEL
2 Calex, А шо энто за девайс? Для каго выпускался? Купил бы для "просто так", но где и почем?.. .
|
|
Mechock
P.M.
|
Сам пользуюсь набором от викинг норвай, фото на первой странице разместил Большой Ус. Весьма достойный набор, очень удобный. Рекомендую. Сталь на ножике весьма приличная, что приятно удивило. Нож в 2 лезвия, первое обычное со съемником изоляции в начале, второе - скелетник с открывашкой бутылок консервов отверткой ключом для гаек малого размера и какой то хреновиной типо пилки. Если кому интересно - могу сфотографировать. Ложка и вилка тоже нормальные, сталь толстючая, держать их надо зажав большим и указательным пальцами.
|
|
Hvost
P.M.
|
ножик в этом ВН - копия армейского то-ли австрийского, то ли еще какого натовского. Была тема про такие ножики. Набор этот ваще непонятно зачем сделан набором - ложка и вилка ну никак не стыкуются с данным ножом
|
|
Mechock
P.M.
|
Стыкуются или нет - не знаю Но набор хороший!
|
|
Hvost
P.M.
|
Вот мой обеденный набор. Причем ложку и вилку при любви к компактности можно взять десертные- тогда они поместятся в котелок. Но ими будет неудобно помешивать еду в процессе приготовления и в общем-то... есть из глубоких емкостей удобно ложкой подлинней.. .
|
|
Leshii
P.M.
|
А емкость у ложки отнимать - кощунство! Можно просто ручки им укоротить. В смысле, приборам (вилке/ложке) Длинную надо - ручку палочкой всегда надставить можно. Или той же вилкой надставить. PS Да и так сойдёт! Достаточно одной нормальной ложки. Вилка, имхо, в походе не есть предмет острой необходимости. Если есть нож и зубы. Опять же мыть её меж зубьями гиморно Ложка же - самоочищающийся аппарат!
|
|
Hvost
P.M.
|
дык вилка - это больше предмет для пикника и алкотуризма. Когда обедаешь не кашей с тушонкой, а тащиши разносолы всякие, оливки и нарезки. Но и там находит свою работу котелок - особенно промозглой осенью и зимой. Что может быть лучше свежего глинтвейна!
|
|
Варвар
P.M.
|
DON MIGUEL, я так думаю, что приобрести его можно во "Втором фронте" на Экстрим-рынке, либо на ВДНХ, магазин "Камуфляж", аккурат рядом с "Басселардом" - всяким НАТОвским снаряжением барыжат. Calex, я угадал?)) Над бует, кстати, тож посмотреть, заинтересовал. Hvost, а котелок Вы в походе не особо используете))) Мой весь черный от копоти)))
|
|
Mechock
P.M.
|
котелок да, какой то как не использовали!
|
|
Hvost
P.M.
|
этот новый. Раньше вообще обходились люминивым обычным большим и мисками эмалированными. хотя я не особый походник, в основном групповые выходы ненадолго - одиночек вообще не ходил. И котелок-то этот купил ганзы начитамшися.. .
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by DON MIGUEL: 2 Calex, А шо энто за девайс? Для каго выпускался? Купил бы для "просто так", но где и почем?...
Сори, уезжал на пару дней. Ножик брал в Риге, в магазине Патриот, где распродают излишки армейской снаряги, и довольно давно. Какой именно армии точно не знаю, сначала считал шведским, просто рядом тогда продавались предметы снаряги почти исключительно шведские. Поставки к нам одно время отовсюду шли, и как закупки и как помощь по программам НАТО, так что точно сказать трудно. На форуме, в другой теме, был вроде опознан как предмет французкой армии. Очень может быть. Сейчас в продаже они тоже бывают, от 5 до 9 латов (250-450 руб.), как повезёт.
|
|
DON MIGUEL
P.M.
|
19-10-2006 10:24
DON MIGUEL
2 Calex, Рига канешна город красивай, но ехать далековато.. . Бум искать в Москве... 2 Варвар, ежели попадецца девайсина, свистни где, плз.... 2 Hvost, а вот такая кружечка поудобней будет...
|
|
Leshii
P.M.
|
По кружке. Имхо, проще термокружку взять за те же деньги. Гигиеничнее. И тепло дольше держит. А с крышкой - и чай заваривать хорошо. И не обжигает. По моему, у Hvost`a она и есть, токо без крышки. Я кружку Tramp пользую.
|
|
Варвар
P.M.
|
DON MIGUEL, ок, как раз думаю на выходных по этим местам прокатиться) Хочу эту штуку и все тут))) Кружка.. . Маловато будет! (с) Hvost, а что, хвалят?? А где? Интересно почитать)))
|
|
Hvost
P.M.
|
Она, родимая, термокружка, шла без крышки. Есть еще у меня объемом поболе, но однослойная. Так она в котелок не влазит, точнее влазит- но ободок снаружи остается - крышка не полностью закрывается. А в люминивых разочаровался - моментально ручка прогревается, держать невозможно.
|
|
Варвар
P.M.
|
Про нагревающуюся ручку +1 Подарили с гравировкой, без дела валяется(( Интересно попрут нас отсюда, иль кружки с котелками тож к специнструментам относятся?)
|
|
|