УвF1 делайте суровое лицо и глагольте: Несть пророка в отечестве своем!

Белорусские власти продолжат игру «на два поля»

Как и предполагалось, состоявшаяся 28 июля в Брюсселе встреча министра иностранных дел Беларуси Сергея Мартынова с «тройкой» ЕС к прорыву не привела. Тем не менее, там была продемонстрирована готовность сторон к продолжению диалога, что в свете ухудшения экономического положения и, как следствие, укрепления зависимости от России уже само по себе выглядит определенным достижением.

Завершились переговоры стандартно. Еврокомиссар по внешним связям Бенита Ферреро-Вальднер заявила, что потенциал отношений между Беларусью и Евросоюзом будет полностью реализован, если белорусские власти предпримут существенные и необратимые реформы, и европейская сторона увидит значительный прогресс уже в ноябре текущего года.

Напомним, в октябре 2008 года ЕС сформулировал пять условий в качестве основы нормализации отношений с Беларусью. Это — реформа избирательного законодательства, обеспечение свободы объединений, создание условий для деятельности НГО, свобода прессы, снятие ограничений для свободы личности.

Совершенно очевидно, что настало время придать новый импульс отношениям Евросоюза и Беларуси. Уже в сентябре ЕС на разных уровнях начнет изучать прогресс Беларуси в осуществлении демократизации по пяти вышеназванным направлениям, а вопрос об окончательном снятии визовых санкций в отношении белорусских высокопоставленных чиновников планируется рассмотреть в ноябре. Так что если Минск намерен продвигаться вперед, действовать ему надо безотлагательно.

Следует отметить, что в Брюсселе глава белорусского внешнеполитического ведомства высказался в обнадеживающем духе. «Мы обоснованно полагаем, что сможем предоставить Евросоюзу основания для важных решений по развития двусторонних отношений», — заявил Мартынов на пресс-конференции по итогам встречи с европейской «тройкой».

К сожалению, министр не стал развивать эту мысль, хотя можно не сомневаться, что обсуждение данного вопроса на встрече было достаточно детальным.

Вместе с тем глава МИД Беларуси вполне определенно обозначил ожидаемые Минском шаги со стороны Евросоюза. В частности, Мартынов назвал «очевидным приоритетом» облегчение визового режима для белорусских граждан.

Затем указал на экономическую поддержку. Сейчас Еврокомиссия рассматривает вопрос о предоставлении Беларуси микроэкономической помощи и возможности в будущем обращаться за кредитами в Европейский банк реконструкции и развития и Европейский инвестиционный банк. По словам Мартынова, этим ожидания белорусской стороны не ограничиваются.

Главным достижением встречи можно, пожалуй, назвать сам факт продолжения диалога, хотя, конечно, хотелось бы большего. К сожалению, белорусское руководство практически наверняка и дальше будет продолжать вести себя крайне осторожно. Оно, скорее всего, будет опасаться уступить «слишком много» в тех пунктах, которые считает принципиально важными для сохранения в стране нынешней внутриполитической ситуации.

Это в первую очередь относится к избирательному законодательству. Не вызывает сомнений, что если в этой сфере и удастся добиться каких-либо сдвигов, то они будут носить исключительно косметический характер. Слишком многое здесь поставлено на карту для белорусских властей.

Можно также надеяться на допуск еще пары-тройки независимых печатных изданий в государственные типографии и/или систему распространения. Возможна регистрация каких-либо общественных организаций из числа тех, которые власть посчитает наиболее безобидными. Наконец, не исключено введение моратория на смертную казнь.

Одним из наиболее серьезных аргументов официального Минска в диспуте с объединенной Европой, безусловно, будет непризнание им независимости Абхазии и Южной Осетии. Следует, однако, иметь в виду, что на этом поле чрезвычайно активно пытается действовать еще один игрок — Россия, которая обладает целым набором средств воздействия на строптивого союзника. Поэтому реальных гарантий того, что неопределенность по поводу признания-непризнания двух республик может удерживаться как угодно долго, не существует.

Думается, Александр Лукашенко не случайно согласился принять участие в неформальном саммите ОДКБ на Иссык-Куле. Поскольку никакого принятия решений там не предполагается, можно предположить, что это делается для нормализации отношений с Кремлем, явно подпорченных к настоящему моменту.

Так или иначе, можно почти с уверенностью утверждать, что официальный Минск будет продолжать подобную игру «на два поля». Пока ее нельзя назвать слишком рискованной, поскольку оба контрпартнера Беларуси не заинтересованы в оказании чересчур сильного давления из-за угрозы чрезмерно сильного ее сближения с оппонентом.

У Москвы вдобавок еще нет на руках наиболее сильных козырей. Впрочем, через сравнительно небольшой промежуток времени они могут появиться — в виде обходных нефте- и газопроводов. Именно тогда-то и следует ожидать резкого усиления давления с востока. Поэтому крайне желательно, чтобы к такому моменту наша страна была как можно крепче связана всевозможными узами с Евросоюзом.

По паследним прогнозам евросоюз несет на восток только крах.

Прогнозам кого? Можно поподробнее?

Прогнозам кого? Можно поподробнее?

Я сужу как простой житель бывшей республики.Здесь нет производства,здесь нет работы,здесь уменьшают пенсии,здесь закрывают больницы и школы,здесь поднимают налоги хотя насилению и так их плотить нечим и много чего ище.Кто этого хочет европа.
Хотели европу-получайте.Хотя я этому рад,хоть и сам в жопе.
Будущие

Под "русофобствующей иврейской интеллигенцией" Вы это меня понимаете, полагаю?..

Уже давно, большую (или видимую) часть российской культуры несут представители еврейской или русско-еврейской национальности. Иногда это делаю хорошо, иногда не очень.

Кроме сарказмического "ви точно", есть, что сказать по существу?

Как говорится, слово не воробей..

Печально...
Случаем развернутой статистики по отраслям экономике Латвии у Вас нет? В смысле ссылки.

Ну, и?

Иногда это делаю хорошо, иногда не очень

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/37868/

там вообще интересные аспекты экономики настоящего времени как таковой.

Получается – наш ВВП как козел. Он растет, мы смотрим и радуемся, а молока он не дает, только блеет. Чисто эстетическое удовольствие получаем от этого "роста".

Я про это