Печально...
Случаем развернутой статистики по отраслям экономике Латвии у Вас нет? В смысле ссылки.
У нас в ряде регионов также значительное падение производства, только мы можем это компенсировать нефтью и газом (а не умом, инновациями, производительностью труда). У Латвии нефти нет. Как думаете, Латвия пойдёт на поклон к России?

Белоруссия может запретить производство и реализацию в стране слабоалкогольных напитков. Такая мера, уверяют власти, необходима для пресечения ввоза в страну некачественной продукции и снижения уровня потребления алкоголя среди молодежи.Министерство по налогам и сборам (МНС) Белоруссии подготовило проект госрешения о запрете производства, ввоза и реализации слабоалкогольных напитков, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на замглавы ведомства Василия Каменко.

Прикупить чтоли дачу на Батькивщине.
Где там у них приличные места?

Ну, и? Вы хотите сказать, что культуру, русскую культуру несут одни русские? НЕ СМЕ-ШИ-ТЕ! Русские на***ли извиняюсь за грубое выражение на свою культуру в 1917 (причём буквально, солдаты, взявшие Зимний, первым делом нагадили в древние китайские вазы). Да и понятие это абстрактное (за исключение чисто деревенского фольклора). Разве Левитан, Серов, Грабарь, Юон и ряд других не русские художники? Да они по-духу многих русских обставили! А создатели Русского стиля в архитектуре? Кто там из русских: Гартман, Тон, Шервуд? А советская культура вообще по большей части создана евреями! Советский джаз - хоть одно крупное имя русской национальности назовите (может и есть... я не такой уж и спец по джазу ), блатной фольклор - "русский шансон" почти полностью еврейский. Кинематограф - легче назвать кто русский. Огромная армия советских писателей и из них много талантов. Мне, припоминаю, в детстве Маршака и Чуковского читали (и далеко не только). Советская песня (Блантер, Дунаевский, Баснер и много много других - отличнейших поэтов и композиторов). Прекрасные историки, вроде Тарле или Манфреда - специалисты по Наполеону международного уровня. А огромная безыменная масса учителей, библиотекарей, искусствоведов, музейных работников, музыкантов, наконец. Русских скрипачей высокого класса просто НЕТ (поправьте, может и вру).
Евреи от искусства это не только "малевичи" и разные галлеристы-коммерсы, выдающие дерьмо за произведение искусства.

Всё не так и просто. Да, "международная еврейская общественность" в 20 веке нанесла ГРАНДИОЗНЫЙ (во многом катастрофический) УДАР по НАСТОЯЩЕМУ искусству и продолжает наносить (есть такое дело), но есть и таланты и их много (вот только живопись слабо даётся... хотя, конечно есть).
Короче, вопрос сложный, спорный, однозначного ответа быть не может. В чём-то с Вами соглашусь (заочно), в чём-то буду спорить!

Проблема ещё и в том, что русские обмельчали... вышибли из нас что-то очень важное. Впрочем, история развивается по спирали - сейчас время падения, потом придёт время возрождения. Отчасти, ростки есть... а с другой стороны полнейшая люмпенизация общества. Русские храмы и монастыри отстраивают мусульманские рабочие!!!

D Ну, и? Вы хотите сказать, что культуру, русскую культуру несут одни русские? НЕ СМЕ-ШИ-ТЕ! Русские на***ли извиняюсь за грубое выражение на свою культуру в 1917 (причём буквально, солдаты, взявшие Зимний, первым делом нагадили в древние китайские вазы). Да и понятие это абстрактное (за исключение чисто деревенского фольклора). Разве Левитан, Серов, Грабарь, Юон и ряд других не русские художники? Да они по-духу многих русских обставили! А создатели Русского стиля в архитектуре? Кто там из русских: Гартман, Тон, Шервуд? А советская культура вообще по большей части создана евреями! Советский джаз - хоть одно крупное имя русской национальности назовите (может и есть... я не такой уж и спец по джазу ), блатной фольклор - "русский шансон" почти полностью еврейский. Кинематограф - легче назвать кто русский. Огромная армия советских писателей и из них много талантов. Мне, припоминаю, в детстве Маршака и Чуковского читали (и далеко не только). Советская песня (Блантер, Дунаевский, Баснер и много много других - отличнейших поэтов и композиторов). Прекрасные историки, вроде Тарле или Манфреда - специалисты по Наполеону международного уровня. А огромная безыменная масса учителей, библиотекарей, искусствоведов, музейных работников, музыкантов, наконец. Русских скрипачей высокого класса просто НЕТ (поправьте, может и вру).
Евреи от искусства это не только "малевичи" и разные галлеристы-коммерсы, выдающие дерьмо за произведение искусства.

Всё не так и просто. Да, "международная еврейская общественность" в 20 веке нанесла ГРАНДИОЗНЫЙ (во многом катастрофический) УДАР по НАСТОЯЩЕМУ искусству и продолжает наносить (есть такое дело), но есть и таланты и их много (вот только живопись слабо даётся... хотя, конечно есть).
Короче, вопрос сложный, спорный, однозначного ответа быть не может. В чём-то с Вами соглашусь (заочно), в чём-то буду спорить!

Проблема ещё и в том, что русские обмельчали... вышибли из нас что-то очень важное. Впрочем, история развивается по спирали - сейчас время падения, потом придёт время возрождения. Отчасти, ростки есть... а с другой стороны полнейшая люмпенизация общества. Русские храмы и монастыри отстраивают мусульманские рабочие!!!

ув F1, извиняюсь за то что вмешиваюсь в дискусс, но неужели отношение русских к культуре для вас наиболее ярко ознаменовалось сраньем в китайские вазы?
Кстати, насчет, пардон, сранья в китайские вазы, это в своем роде пусть и иззвращенный, но акт русского патриотизма.
Скажу даже более ужасную вещь, русская культура перестала в единоличном виде существовать, как только в ней появились элементы других культур.
Хоть в виде потомков арапов Петра Великого, хоть в виде полководцев с фамилией Багратион, хоть творчество Магомаева. Стала от этого русская, впоследствии советская культура беднее? Не думаю. Главнее то, что именно наша страна, культура вобрала в себя таланты, способности других народов. Это было в Российской Империи, Союзе Советских Социалистических Республик, и есть в Российской Федерации. Российской, а не русской.
Русский народ талантливее любого другого народа. Один на один. Но учитывая кол-во других народ(ностей) нашей страны статистически будет выходить "удручающая" картина Юонов, Баснеров, Паулсов. Это из разряда - стая шакалов одного льва имеют. И не мне вам это объяснять, вы и сами прекрасно понимаете.
Кстати насчет русских храмов и монастырей. Хорошо чтохоть отстраивают, а то что мусульмане. Помнится мне дворец в Петербурге нам Растрелли отстраивал. Ну не ломть же? Хотя да, демография, цифры, мы стаем очччень мусульманской страной и это фигово, но это оффтоп.
Суть в том что страна использует народы, давая им возможность реализовать свои способности. Ничо ростовщического в этом нет. Это нормально. Так делала Римская Империя, так делает США, так делают товарищи кетаезы, которым нужны все, от филологов и до конструкторов КБ из бСССР. И опять не мне вам объяснять достижения этих стран.
Потому что эти страны понимают, что у стаи шакалов кпд больше, а у стаи шакалов со львом запредельное. Ну, и скажете нам, дубасить что ли своих шакалов потому что мордой не вышли?

Кстати насчет русских храмов и монастырей. Хорошо чтохоть отстраивают, а то что мусульмане. Помнится мне дворец в Петербурге нам Растрелли отстраивал.

Русский народ талантливее любого другого народа. Один на один.

Кстати, насчет, пардон, сранья в китайские вазы, это в своем роде пусть и иззвращенный, но акт русского патриотизма.

В вазы гадили чтобы не на пол.Русские чистоплотны.В бане всегда мылись,а европейцы ,еврейцы нет.И здесь мы превзошли всех.
Про дурачков не клевещите на славян,хабаду это не поможет.

Про дурачков не клевещите на славян,хабаду это не поможет.

По поводу руской фин угрозы интересно получить пример ваших высказываний.

Český rozhlas (Чехия)

Камил Мулинов (Kamil Mulinow)


Помимо низкого уровня работы российских – и в целом азиатских – воздушно-транспортных компаний, отличающихся, помимо всего прочего, высокой статистикой несчастных случаев, существуют и другие, более существенные с точки зрения национальной безопасности, факторы риска и аргументы против продажи убыточных «Чешских Аэролиний» («ЧСА») единственному заявленному серьезному покупателю – российскому «Аэрофлоту».

Многим экспертам, включая представителей служб безопасности, подобная продажа чешской национальной воздушно-транспортной компании представляется шагом весьма проблематичным и рискованным. Экономисты, возражающие на это, что речь здесь идет об обычной приватизации, возможно, не понимают, что русским нужна не убыточная чешская компания, проблемы в которой начались, когда у руля «ЧСА» стояли бывший министр обороны Тврдик и его преемник Радомир Лашак. Русским нужно стратегическое влияние, которое посредством «Чешских авиалиний» они могут получить. Аэропорт «Рузыне», главным клиентом которого являются «ЧСА», например, играет не последнюю роль в структуре НАТО. Информация об авиационном сообщении, включая военные и правительственные рейсы, была бы буквально бесценна – ведь «Аэрофлот» способен и, главное, готов заплатить столько, «сколько будет нужно». Уже эта с виду невинная фраза показывает, насколько кремлевские политики заинтересованы прибрать к рукам «Чешские Авиалинии». Не прибавляет спокойствия и то, что в течение двух лет планируется приватизировать и сам аэропорт «Рузыне», и то, что третья часть компании «Аэрофлот» принадлежит российскому миллиардеру Александру Лебедеву. Последний является близким другом Владимира Путина, председателем Национального резервного банка России, владельцем значительного числа акций «Газпрома», российского издания «Новая Газета», а теперь и британской «Evening Standart». Кроме того, он бывший агент КГБ, что само по себе тревожный факт.

Лебедев, некогда шпион, работавший в Великобритании, – опытный человек, имеющий обширные связи. К сожалению, это опыт и связи такого рода, которые вряд ли принесут что-то хорошее «ЧСА», и уж тем более – Чешской республике. По мнению экспертов по вопросам безопасности, анализирующих возможные опасности, которые влечет за собой приватизация, «Аэрофлот» переведет сюда ряд своих московских сотрудников. К сожалению, у русских в Чехии множество так называемых «друзей», помогающих русским продвигать здесь свои интересы.

Еще больше настораживает, когда отдельные крупные чешские политики оправданные опасения по поводу возможной угрозы национальной безопасности называют «антирусской агиткой». Видеть в приватизации «ЧСА» обычную экономическую сделку – это больше, чем простая близорукость. Почему «Чешские Аэролинии» не хотят приобрести такие крупные компании как «Lufthansa», «Air France» или «British Airways»? Потому что «ЧСА» не предлагают ничего, чего бы они сами не имели. Тем яснее становится причина, по которой нашу авиакомпанию так хотят заполучить русские.

К сожалению, отказать такой компании, как «Аэрофлот», не так-то просто. Это очень сильный инвестор, который выглядит тем более привлекательно, что в случае неудачи с приватизацией «Чешские Аэролинии» вообще могут не выжить. Благодаря деятельности господ Тврдика и Лашака, покрывавших миллиардные убытки средствами от реализации недвижимости и других активов, у компании не осталось практически ничего, что можно было бы продать. На помощь государства рассчитывать тоже не приходится – в период экономического кризиса подобные финансовые вливания, скорее всего, никогда бы не окупились.

Однако в свете недавнего газового кризиса, когда русские, как неоднократно в истории, продемонстрировали, насколько агрессивную политику они намерены проводить, наше правительство должно ясно понять, что дополнительная зависимость от России в любом случае не пойдет нам на пользу. Нефть, газ и авиационное сообщение – опасная комбинация из трех составляющих, которая в будущем может послужить тем рычагом, с помощью которого в будущем Москва могла бы давить на нас, чтобы мы плясали под ее дудку. Поэтому дальновидным является тот факт, что правительство оставило за собой право в любой момент прекратить даже начатый приватизационный процесс.

В советском искусстве вообще доминирующую роль играли евреи. Почти по всем направлениям. Т.е. я призываю к осторожному подходу.

Долгая дорога домой
Фрагмент

Свобода – главная моральная и физическая ценность, данная каждому живому существу от рождения. Все живое и пользуется этой ценностью, насколько возможно в сложном, запутанном мире естественного существования. Кроме разве что человека, которому мало данной от рождения свободы. Чтобы в полной мере осознать и почувствовать ее необходимость, ему суждено пройти через хитросплетения жизненного лабиринта, а то и остаться в одном из его тупиков. И свыкнуться, зачахнуть, потерять врожденный дар свободы, приспособиться во имя элементарных целей биологического существования. Сделаться частью толпы, общества, электората – таким, как все.

Но как быть личности, если она выпадает из массы себе подобных, если это – художник, которым движет внутренний импульс самовыражения? Как преодолеть животную зависимость от социума, который неизбежно нивелирует Богом данный дар?

Может, действительно, чтобы выжить, стоит объединиться, сбиться в стаю, как поступают многие существа в живой природе. Особенно если есть идея – несущественно, хорошая или плохая. Иногда идея определяется инстинктом нации или класса, или какой-то группы, и тогда мир оказывается перед имперской, пролетарской, нацистской идеями, из-за которых всегда льется кровь. Одержимость так называемыми популистскими идеями стоит большой крови, и они редко осуществляются. Даже самая святая из них – идея свободы.

Но какая еще идея нужна художнику, если его душа уже захвачена идеей высшей пробы – правды и красоты? Ничему другому в его сердце места нет, он – индивидуалист. Все значимое в искусстве от века создается на основе индивидуализма...

Можно понять наших коллег, российских демократов, которые недавно пережили то же, что и мы, и теперь потянулись к обманчивой, труднодостижимой свободе. Объединившись с белорусами, они думают приобрести дополнительный шанс на пути к ней, руководствуясь все той же логикой – вместе легче. Но старая чешская пословица гласит: не запускай мельницу, если не сможешь ее остановить. Смогут ли наши российские коллеги достойно распорядиться хотя бы собственной свободой? А может, реальней и для нас, и для них опасность потерять все? Где гарантия, что их свобода достигнута полностью и навсегда? В стране, где не кончаются позорные войны, всюду льется кровь, уничтожается свобода слова, а главной государственной идеей делается все тот же национал-империализм? Слишком это сомнительно...

У нас и собственных бед хоть отбавляй. Рушится экономика, народ доведен до нищеты, уничтожаются национальная культура и язык. Похоже, что помочь нам не сможет никто –- так глубоко завязли мы в трясине лжи и тирании, что от нас отвернулся весь белый свет. И все же нам, как тем зэкам, очень не хочется попасть из одной камеры в такую же другую, особенно если перерыв между допросами оказался столь короток.

Наверное, каждому свой путь к свободе суждено пройти в одиночку. Все же индивидуализм и в этом случае – не самый плохой выбор на пути к ней. Может, не лучший, но и не самый худший – в основе коллективной свободы всегда лежит свобода индивидуальная.

Наверное, мои рассуждения пессимистичны, хотя душа жаждет оптимизма. Как когда-то писала великая Леся Украинка: «Без надежды все ж надеюсь...»



Март 2002 года, Франкфурт-на-Майне
Василь Быков