Да может и правда - только вот зачем? Если человек занимается спортивной стрельбой или производит прецизионные изделия - пожалуйста, сколько влезет. Какое предыдущие ораторы,انشاء الله видят этому применение в войсках - да ещё и специальных? Начнем с ТТХ, а именно с калибра - там дефицитный боеприпас. Если человек работает в городе, или за ним на передовую ездит магазин Лобаев Армс (что вполне возможно) - то почему бы и нет? Если же работать приходится в условиях нерегулярного тылового обеспечения... То почитайте о деятельности ЦШПД во Второй Мировой. Некоторые операции (например, "Пустыня") были сорваны напрочь потому, что не удалось организовать доставку груза в отряды. Поэтому это супер-мощная и мега-точная винтовка грозится превратиться в супер-модный и ультра-дорогой сувенир. Повесят на стеночку в схроне на базе, будут пыль протирать. Снайпер с некоторыми знаниями и навыками, вооруженный винтарем 308./300./7.62 с этой проблемой вряд-ли познакомится. Да, он может получить переснаряженный боеприпас посредственного качества - но чуть больше половины боевых возможностей своего оружия он сохранит. 0,5 по сравнению с нулем - бесконечность.
Теперь перейдём к более интересным вещам - к огневой задаче, которую из этой винтовки предстоит решить. Если человек воюет с секундомером и бумажкой, чему любят учить у нас в Вооруженных силах (или, в данном случае - с дальномером) - опять же, всё отлично, اهلا و سهلا. Задача чисто огневая, никакой тактической задачи она не решает и к обстановке почти никак (кроме погоды и рельефа) не привязана. 13 сек полета пули. Дальность 4200 метров. На этой дальности цель нужно обнаружить, прицелиться, выстрелить - и пусть весь мир подождетЪ. Повернется цель. Сядет. Шаг в сторону сделает - и всё. Промах.
Ладно, будем реалистами - обратимся к тактической задаче. По нашим РБП, если за лет немного ничего не поменялось - задачи нет. Нет задачи в РБП - нет в Курсе. Нет в Курсе, значит задача не отработана и выполняться не может. Чтоб добавить ясности, скажу, что даже соревы снайперских пар в СпН некоторое время назад перестали проводиться. Места снайперов занимают роты тяжелого вооружения, расчетами которых усиливаются группы. Возвращаются к опыту Афганистана.
А как "там"? Да очень просто: кроме 75 полка рейнджеров, штатных снайперов ни у кого из SOСOM нет. Ни в Армии, ни в ВМС, ни в Морской пехоте, ни в ВВС. Открываем ПУ 3-18 2014 года, читаем штат группы ССО Армии (А): ком, зам, оперсер, помоперсера по разведке, два вооруженца, два инженера, два медика, два связиста. Да, есть требование: иметь двух человек, закончивших курс снайперов специального назначения (special operation sniper, бывший special operations target interdiction) - одного снайпера и одного снайпера-инструктора. Но это не значит, что эти двое попрутся на задачу с винтовками. Открываем перечень типовых задач для групп А на 2018 год... Ищем снайпера. Находим, но в типовой задаче для рот (группа В) - то есть, скорее всего, их будут пользовать при организации разведотрядов из нескольких групп А. Вот задача: 31-CO-0301 - Provide Special Forces Sniper Support (Special Forces Company). Тоже самое про морпехов: открываем MCWP 3-05. Группа 14 человек, никаких штатных снайперов, школа есть, задача в курсе есть - целый блок PREF - но только в рамках индивидуальной подготовки. NWP 3-05.2, думаю, желающие найдут и почитают сами. Снайперов и там нет. Вывод простой: нештатная это задача, дополнительная.
Можно продолжать долго... Кому интересна практика вопроса - поищите статью Андрея Загорцева "Ради одного выстрела". Очень толково. И пусть будет кесарю кесарево, а слесарю - слесарево;)
_________________ Dum spiro spero
|