Текущее время: Вс авг 07, 2022 19:37:57

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн апр 18, 2022 15:52:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
А теперь и видос выложили... Интересно, насколько подлинный

https://vk.com/video-105107159_456242786

Честно говоря, если это правдивое видео - я с трудом понимаю, как можно было корабль потерять. Рядом СБС с очень мощными

водоотливными системами (это по ходу "Шахтёр"), а у корабля крен всего градусов 15-20 и по ходу ГЭУ действует.

Там и пластырь можно было поставить (самостоятельно экипаж может бороться с пробоинами размером до 6 м2), и 8 погружных

насосов вмиг бы выровняли пароход... Да и погребов в районе задымления что-то нет как-то. Может ув. Камчадал прояснит,

есть ли они там. В любом случае, если это реально была КР, то утопила пароход точно не она. И не пожар, ещё более

смешная гипотеза.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 18, 2022 18:39:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 19:46:42
Сообщения: 242
Поражение машзала, или как там у флотских машинного отделения, с возгоранием топлива. Выгорел.

_________________
In My Humble Opinion


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 18, 2022 21:18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
Silver писал(а):
Поражение машзала, или как там у флотских машинного отделения, с возгоранием топлива. Выгорел.


Если это так, вопросов ещё больше:

1. На фото и видео ещё пожар, или это остатки ГЭУ изо всех сил керосинят к базе? Я просто не знаю, как пр. 1164 дымит.

Может ув. Камчадал подскажет, я только 1155 на полном ходу видел.

2. Если это пожар, какого хрена СБС стоит так рядышком, совсем не там, где должен быть. И ни хрена не тушит.

3. В общей сложности с момента аварии прошло не менее 7 часов. Почему до сих пор крен и чем он вызван? Где работа средств

водоотлива с СБС? Ну он там для мебели, мне лично ясно, почему.

Этот список можно продолжать - но я остановлюсь на СБС, самый интересный вопрос. А не видно, чтобы спасательное судно

вело спасательные работы. И я знаю, почему. Один столяр лет 12 назад сократил УПАСР ВМФ, переведя многие должности

на сугубо гражданские штаты и зарплаты. Экономил, пля. Соответственно, на новые штаты поприходили, в основном, дедушки,

которых в торговый флот не особо берут. Аварийно-спасательные партии, которые раньше были военные... Куда-то делись.

Соответственно, высадить на аварийный борт дедушек 45-65 в далеко не лучшей физической форме никак. Но, видимо, и

включить системы пожаротушения и водооткачки, которые есть на борту СБС - тоже никак. Потому что на торговых судах

такого нет, а специально учить и отрабатывать это, видимо, дорого. Адмирааал, начааальник УБП ЧФ, ты там ещё на своём

кресле? Очень зря....

Так вот. Сделаем прикидочный расчёт, сколько денег такое решение сэкономило.

На ЧФ по данным этого сайта http://sof-mag.ru/Black_Sea_Fleet/Poisk_suda.html в УПАСР ЧФ примерно 800 человек на

сегодняшний день. По штату, плюс пускай 100 АСП, будет 900. Разница в зарплате военного и гражданского специалиста,

скажем 700 дулларов - хотя она меньше. Пускай даже 1000 - так считать удобнее. 900 000 долларов в месяц сэкономили!

Ох, круто! За год 10 млн. 800 тыс!! 129 млн. 600 тыс. за 12 лет! КРУТО, на эти деньги может что-нибудь купили даже...

А потом за день просрали актив стоимостью 750 млн. долларов. А начальная стоимость (то есть, новой постройки)

будет уже 2 миллиарда (это оценочные данные Википедии, реально может и больше). Дык это больше, чем содержание

УПАСР всего ВМФ в течение полувека, если из штабов всяких клерков повыгонять, которых можно операторами ЭВМ заменить.

Поэтому я и говорю про "эффективных экономистов" и "продвинутых менеджеров" - это хуже террористов. Те хотя бы свои

задачи выполняют, когда вредят, а эти просто слишком тупые и жадные.

И ведь даже если сейчас у этой когорты позабирать и реализовать вся имущество, а их самих сдать на запчасти - новую

"Москву" не построить, производственной базы нет. И за день, который хватило, чтобы её просрать - тоже новую не сделать.

Поэтому я и говорю, что этим "продвинутым юристам-экономистам-менеджерам-мебельщикам" ничего, кроме резинового болта

давать нельзя: деревянный они сломают, а стеклянный разобьют, при этом все три могут потерять.

Работать же под их началом, на мой взгляд - это в принципе себя не уважать.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 19, 2022 2:00:04 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Чт апр 13, 2006 16:20:58
Сообщения: 1514
Откуда: Калининград
Приветствую Ув. foxbat! По дыму однозначно дым от пожара, главная машина так не выдает, во всяком случае мы так не дымили. По крену на левый борт: на фото, (тех что я видел) не видно место попадания, предполагаю, что попали в контейнера главного калибра. Во всяком случае палуба с шахтами "Форта" и борт целый.

_________________
В здоровом теле- здоровый нож...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 19, 2022 9:41:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
Камчадал писал(а):
Приветствую Ув. foxbat! По дыму однозначно дым от пожара, главная машина так не выдает, во всяком случае мы так не дымили. По крену на левый борт: на фото, (тех что я видел) не видно место попадания, предполагаю, что попали в контейнера главного калибра. Во всяком случае палуба с шахтами "Форта" и борт целый.


И Вам здравия. Пересмотрел ещё раз, обратил внимание на аварийную ватерлинию. Левый борт, на который крен, ушел в воду.

А правый примерно на столько же поднялся - вон торчит из воды подводная часть красная. Выходит, запас плавучести

практически сохранён, а крен, скорее всего, от фильтрационной воды в отсеках, от тушения пожара.

Тогда вообще всё совпадает: начинает немного качать на волнах, вода фильтрационная переливается, кренящий момент

резко растет - корабль переворачивается.

Гы, сколько ж там отсеков второй категории было, что его ТАК накренило... И почему столько времени воду никто не откачивал

Да, выходит, ПКР, даже если и была, вызвала только пожар. А корабль потеряли не от боевого повреждения, а в результате

высоко профессионального "обеспечения живучести". Да, вдвойне позорнее. Корабль сдюжил - экипаж нет.

И ещё какие-то ЫКсперты говорят о "плохих и старых советских кораблях". Списать надо срочно

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 19, 2022 12:31:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 19:46:42
Сообщения: 242
foxbat писал(а):
Silver писал(а):
Поражение машзала, или как там у флотских машинного отделения, с возгоранием топлива. Выгорел.


Если это так, вопросов ещё больше:


А тушить внутрикорпусной пожар ээээ...как бы очень непросто...
По исходному событию. При проведении работ возникли серьезные проблемы с .ч5, возможно это наведет на локацию первопричины.
PS. не фига не флотский, чисто по инженерному

_________________
In My Humble Opinion


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 19, 2022 12:41:24 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 12:15:57
Сообщения: 2694
https://nasha-germania.com/news/v-seti- ... 1650279756


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 19, 2022 20:16:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 20, 2008 13:13:54
Сообщения: 345
Откуда: Киев.
Дорогой foxbat, я ,совершенно солидарен с Вашей точкой зрения и подписываюсь под каждым Вашим словом. Более того я в аху(зачеркнуто) отдаю должное Вашему мужеству. Примите моё безмерное уважение и уверения в том, что Вы не одиноки.. Моя позиция , хочу надеяться, Вам известна. И в отношении маршалов табуреткиных - тоже.

_________________
Горная пехота! Пленных не берёт и своих не бросает!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 19, 2022 21:03:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
джагран писал(а):
Вашему мужеству


какое тут, право, мужество. просто альтернативная точка зрения, да - непопулярная. Но и бояться особо нечего.

Дезы нет, призывов к действиям тоже. Мнения непопулярные... Ну уж какие есть. От этих клоунов высших мне ничего

не надо. Им я тоже ни хрена не дам... А люди пусть читают и думают, стоит ли вступать в ... ну, ставить себя в сложное

положение неудачным выбором начальников:)

Это мужеству людей, которые там остаются и, несмотря на сложности на местах и высшую степень тупости руководства

и разных ЫКСпертов, ежедневно выполняют свою работу, решают поставленные задачи. Часто ценой своих жизней.

Они молодцы. И, на мой взгляд, слишком хороши для тех, кто пытается ими руководить

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2022 10:08:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:53:14
Сообщения: 800
Эмоции - это недостаточность информации.
Братья Стругацкие. За миллиард лет до конца света.

Может быть не всё ТАК просто?
В открытых источниках не нашёл не только разбора, а упоминаний о версии повреждения РКР радиолокационно невидимой КР в условиях работы РЛС систем корабля в штатном режиме.
Что такие работы ведутся – не сомневаюсь.
Ниже приведены из открытых источников известные направления разработок радиопоглощающих материалов.

1. Патент RU 2526838, МПК H05K 9/00.
Термостойкое радиопоглощающее покрытие на минеральных волокнах.
Опубл. 27.08.2014. http://www.freepatent.ru/patents/2526838
В патенте RU 2526838 раскрыт состав термостойкого радиопоглощающего покрытия на минеральных волокнах, являющегося эффективным поглощающим СВЧ-излучение материалом на частотах, больших 5 ГГц, обеспечивающего высокую термостойкость, расширение диапазона рабочих температур и расширение диапазона возможных применений радиопоглощающих свойств при сохранении эффективности поглощения электромагнитных излучений.
Технический результат заявляемого изобретения достигается тем, что в термостойком радиопоглощающем покрытии на волокнах, включающем минеральные волокна диаметром 4…9 мкм создано углеродное покрытие из химически активированных в смеси серной и азотной кислот плоских углеродных частиц толщиной 4,0…7,0 нм и размером в слоевой плоскости 1100…3000 нм, являющихся результатом пропитки в коллоидных растворах активированных кислотным способом графитов. Для обеспечения высокой адгезии графитовых пленок к минеральным ультратонким волокнам использовали графиты, активированные после влажного помола в смеси серной и азотной кислот. С целью выявления устойчивости покрытия к перепадам температур производили резкое охлаждение покрытия путем переноса из печи с температурой 120…130°С и резкого погружения материала в открытую ванну с жидким азотом. Для определения устойчивости покрытия при нагреве выполняли термообработку материала в печи на воздухе при температуре 350°С в течение 4-х часов.

2. Патент RU 2370866, МПК H01Q 17.
Радиопоглощающее покрытие.
Опубл. 20.10.2009.
http://www.findpatent.ru/patent/237/2370866.html
В патенте RU 2370866 описано радиопоглощающее покрытие, свойства поглощения которого исследовались в диапазоне частот 5-80 ГГц, содержащее основу из двух или выше слоев переплетенных рядов нитей, скрепленных радиопрозрачным материалом, с нанесенной на каждый слой вакуумным распылением пленкой из гидрогенизированного углерода с вкрапленными в него частицами ферромагнитного материала. В качестве ферромагнитного материала может быть введены металлы, выбранные из группы 3d-элементов и их сплавы, а также феррит бария, легированный редкоземельными элементами в процессе напыления, никель-цинковые и марганец-цинковые ферриты с присадками титана. В качестве радиопрозрачного материала может быть применен клеящий состав на основе резиновой или эпоксидной смеси.

3. Патент RU 2470425, МПК H01Q 17/00. Антирадарный материал.
Опубл. 20.12.2012.
http://www.freepatent.ru/patents/2470425
В патенте РФ 2470425 описан эластичный антирадарный материал, состав и структура которого обеспечивает эффективное поглощение электромагнитной энергии в радиолокационном диапазоне «видимости» электромагнитных волн при использовании стационарных и мобильных радиолокаторов, работающих в диапазоне частот от 2 ГГц до 20 ГГц., которое достигается за счет того, что материал содержит полимерное связующее и порошкообразный наполнитель, изготовленный из смеси карбида кремния, оксида кремния и ультрадисперсного углерода в установленном соотношении. Сочетание непроводящих (оксид кремния), полупроводниковых (карбид кремния) и электропроводных (ультрадисперсный углерод) материалов приводит к возникновению в материале специфических атомно-молекулярных структур, в которых под воздействием падающей электромагнитной волны возникают флуктуации электронной плотности, значительно снижающие уровень и/или мощность отражаемой в окружающее пространство электромагнитной волны. Наличие случайно ориентированных и равномерно расположенных в объеме полимерного связующего частиц наполнителя различных размеров и различной электрофизической природы, приводит к образованию релеевских рассеивающих структур различных размеров, что ведет к расширению рабочего частотного диапазона предлагаемого антирадарного материала.
Предложенный антирадарный материал может наноситься непосредственно на поверхность защищаемого объекта и/или на гибкую электропроводящую основу, выполненную из тканого и/или нетканого материала, из которого изготавливается гибкий чехол, покрытый антирадарным материалом.
4. Патент RU 2228565, МПК Н01Q 17/00.
Радиопоглощающее покрытие и способ его получения.
Опубл. 10.05.2004.
http://allpatents.ru/patent/2228565.html
В патенте RU 2228565 описано радиопоглощающее покрытие и способ его получения. Задачей заявляемого изобретения являлась разработка легкого, тонкого и эластичного радиопоглощающего материала, обладающего высоким коэффициентом поглощения электромагнитного излучения, а также простого, малозатратного способа его изготовления. Поставленная задача решается тем, что радиопоглощающее покрытие получают способом, включающим вакуумное распыление графита и ферромагнитного материала в аргоноводородной рабочей среде и осаждение продуктов распыления в виде пленки на переплетенные арамидные высокомодульные нити. Вакуумное распыление можно осуществлять любым известным способом, например, в виде лазерного распыления, в виде ионно-плазменного распыления, в частности в виде магнетронного распыления графитовой и ферромагнитной мишеней. Осаждение продуктов распыления можно осуществлять на нити в виде тканого полотна. В качестве нитей основы можно использовать кевларовые нити.
Из описания изобретения следует промышленный способ изготовления покрытия, его огнестойкие свойства в диапазоне температур 1100°С и выше не определены.
5. Патент RU 2502766, МПК C09D 5/32, C09D 5/03.
Радиопоглощающий материал и способ поручения радиопоглощающего покрытия.
Опубл. 27.12.2013 http://www.freepatent.ru/patents/2502766
Из патента RU 502766 известен радиопоглощающий материал и способ поручения радиопоглощающего покрытия, последний включает послойное нанесение на подложку слоев радиопоглощающего материала, содержащего определенную смесь микрошариков, изготовленных из природного граната по плазменной технологии, и связующего вещества, с закреплением нанесенного покрытия путем термообработки. При взаимодействии электромагнитного излучения с радиопоглощающим материалом происходят одновременные процессы поглощения, рассеяния и интерференции радиоволн, что является следствием структурной и геометрической неоднородности материала. Экраны, выполненные из таких материалов, поглощают электромагнитную энергию в широком диапазоне частот и являются выше широкополосными по сравнению с поглотителями резонансного типа, использующими четвертьволновое согласование или специфические особенности материала. Изобретение обеспечивает повышение твердости, износостойкости, морозостойкости, изотропности покрытия, а также стабильность его радиопоглощающих свойств и удобство нанесения. Из описания изобретения следует промышленный способ изготовления покрытия, его огнестойкие свойства в диапазоне температур 1100°С и выше не определены, хотя основной компонент покрытия - природный гранат - альмадин по своим физическим свойствам вполне может быть отнесен к тугоплавким веществам,.
6. Патент RU 2300832, МПК H01Q 17/00. Антирадарный материал.
Опубл. 10.06.2007.
http://allpatents.ru/patent/2300832.html
http://www.findpatent.ru/patent/230/2300832.html
В патенте №2300832 описан эластичный антирадарный материал, значительно снижающий вероятность обнаружения и/или классификации объектов при использовании стационарных и мобильных радиолокаторов, работающих в диапазоне частот от 8 ГГц до 13 ГГц, содержащий полимерное связующее и порошкообразный наполнитель, изготовленный из смеси карбонильного железа, феррита и фуллерена в определенном соотношении компонентов. Материал приготавливается путем механического смешивания компонентов непосредственно перед нанесением его на покрываемую поверхность, может наноситься непосредственно на поверхность защищаемого объекта и/или на гибкую электропроводящую основу, выполненную из тканого и/или нетканого материала, из которого изготавливается гибкий чехол, покрытый антирадарным материалом. Недостатком является малодоступность его компонентов, огнестойкие свойства материала в диапазоне температур 1100°С и выше не определены.
7. Патент RU 2355081, МПК H01Q 17. Радиопоглощающий материал.
Опубл. 10.05.2009.
http://www.freepatent.ru/patents/2355081
В патенте РФ 2355081 [14] раскрыт радиопоглощающий материал на основе полимерного диэлектрического связующего, содержащий в своем составе микрогранулы, материал матрицы которых является прозрачным для излучения радиоволнового диапазона, содержащий вещества, поглощающие электрическую и магнитную составляющие радиоволнового излучения в составе микрогранул, при этом каждый вид микрогранул содержит только одно вещество, выбранное из группы, содержащей феррит, медь, фуллерен С70, равномерно распределенное во всем объеме материала матрицы в форме нанокластеров. Из описания изобретения следует промышленный способ изготовления материала, его огнестойкие свойства в диапазоне температур 1100°С и выше не определены.
8. Патент RU 2417268, МПК H01F 1/34, С22С 29/12.
Радиопоглощающий феррит.
Опубл. 27.04.2011 http://www.freepatent.ru/patents/2417268
В патенте РФ 2417268 описано изобретение относящееся к порошковой металлургии, в частности к технологии получения ферритов, обладающих высокими радиопоглощающими свойствами в интервале частот от 30 МГц до 1000 МГц, содержащих в установленном количественном соотношении оксиды никеля, меди, цинка, железа и карбонат кальция. Эффективность поглощения радиоволн предлагаемых составов связана с тем, что добавки карбоната кальция в процессе нагрева заготовок при спекании разлагаются с образованием оксида кальция, который, располагаясь по границам зерен в спеченных ферритах, образует прослойки с высокой диэлектрической проницаемостью. В результате возникает новый механизм поглощения радиоволн, обусловленный диэлектрическими потерями в материале. Кроме этого немагнитная тонкая прослойка по границам зерен способствует закреплению доменных стенок, что делает возможным возникновение резонанса доменных стенок при их обратимом перемещении внутри зерен. Добавки оксида меди активируют процессы спекания, способствуя формированию крупнозернистой структуры. Увеличение размеров зерен приводит к увеличению эффективной массы доменных стенок, что увеличивает поглощение электромагнитного излучения в результате резонанса доменных стенок с одновременным понижением резонансной частоты. Из описания изобретения следует промышленный способ изготовления материала, малодоступность ингредиентов, его огнестойкие свойства в диапазоне температур 1100°С и выше не определены.
9. Патент RU 2275719, МПК H01Q 17/00.
Радиопоглощающий материал. Опубл. 27.04.2006.
http://www.freepatent.ru/patents/2275719
В патенте РФ 2275719 [16], приведено изобретение относящееся к радиопоглощающим материалам с низким удельным весом, работоспособного в условиях вибрационных нагрузок, повышенной влажности, пониженного атмосферного давления и циклического изменения температур. Сущность изобретения заключается в том, что радиопоглощающий материал, изготовленный в виде армированного стеклотканью кольца, содержит углерод технический, а в качестве полимерной диэлектрической связующей основы использован пенополиуретан в приведенном в формуле соотношении.
10. Черепанов Б.С., д.т.н. Радиопрозрачная и радиопоглощающая пенокерамика.
http://cerapen.com/news/3.pdf
Известны сведения о радиопрозрачной и радиопоглощающей пенокерамике, в основу разработок которой была положена практически подтвержденная гипотеза о том, что вспененные в обжиге стекла и стеклокристаллические композиции дают возможность получить высокопористые температуроустойчивые пеноматериалы с замкнутой ячеистой структурой, что является необходимым условием при создании атмосфероустойчивых радиопрозрачных и радиопоглощающих пенодиэлектриков, причем для радиопоглощающих или теплоизоляционных материалов могут быть использованы самые разнообразные составы на основе силикатов, алюмосиликатов, алюмоборосиликатов как со щелочными, так и со щелочно-земельными оксидами.


Админы, если в этом сообщении увидите ... риски - снесите его. Надеюсь, что у спецов эта версия в числе приоритетно отрабатываемых.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2022 11:00:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 16, 2011 11:16:09
Сообщения: 1035
foxbat писал(а):
джагран писал(а):
Вашему мужеству


... А люди пусть читают и думают, стоит ли вступать в ... ну, ставить себя в сложное

положение неудачным выбором начальников:)..


Думаю те, которые задумываются вступать ли в ВС РФ, если речь об этом, будут руководствоваться другой мотивацией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2022 11:02:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 16, 2011 11:16:09
Сообщения: 1035
Интересует откуда видео "Москвы" и кто снимал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2022 12:03:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
Онего писал(а):

Может быть не всё ТАК просто?



Золотые слова, и человек Вы золотой:) не прочли между строк самого главного. Даже если попала ПКР, хрен с ней - это не

торговое судно. Мина взорвалась, торпеда пришла - какая разница? Это вполне проектная ситуация, при которой ДОЛЖНА

обеспечиваться живучесть. При проектировании любого корабля рассматривается вариант попадания ПКР прямо в

межотсечную переборку и затопление смежных отсеков по новую (аварийную) ватерлинию. Есть сомнения? Без проблем.

Фрегат УРО "Старк" - старый хлам с алюминиевой надстройкой. Две ПКР. Не затонул. Эсминец "Коул", тоже жестянка.

Около 300 кг ВВ на надувной лодке - НЕ ЗАТОНУЛ! Пробоина в борту была за гранью возможности экипажа бороться за

живучесть, на помощь пришёл такой же экипаж такого же эсминца, только британского. И ничего... На мель не сажали.

РКР "Москва" - огромный корабль с конским запасом плавучести, утонул "от пожара". И это при том, что к утру (если фото

подлинные) у него запас плавучести практически сохранён и есть крен, скорее всего, от фильтрационной воды из-за

тушения. ПЕРЕВЕРНУТЬ корабль из-за того, что он не спрямлён за минимум 7 часов с момента "аварии"? Это "ОТЛИЧНО"!

При наличии рядом СБС новой постройки и вполне себе в строю часть ГЭУ и генераторов. Опять сомнения - не вопрос,

смотрим на видео, там к корме ближе штатная пожарка воду льёт, а она работает от насосов, а насосы электрические

Едем далее. Смотрим на фото: кормовая "Оса" в положении "по-походному" - значит, как минимум половина вахты ПВО

не стояла. Имею наглость предположить, что и комплекс С-300Ф не включали. А отсюда очень большой вопрос как по

номеру готовности, по которому фактически неслась вахта, так и по подготовке экипажа. И даже если б они стояли как

положено, неизвестно, сбили бы они что-то, или нет, и вообще когда последний раз стреляли по ракете... Боевая

подготовка же во многом - это заполнение журналов. Потому я и хотел взглянуть на движение ракет по складам:

если старые ПКР не стреляли, значит и мишеней для отработки не было. А на корабле ничего нового не грузили, то и

не стреляли, соответственно. А кто отвечает за то, чтобы моряки стреляли регулярно? А за это отвечает начальник

УБП ЧФ. И это уже не первый случай поражения кораблей ракетами меньше, чем за месяц. Внимание, вопрос: почему обезЯна

не в клетке до сих пор?

Ну давайте тогда уже не будем воевать, а будем делать то, что лучше всего получается: наденем красные круглые носы,

ботинки желтые 62-го размера и приступим к другой работе.

И да, ув. Онего, последнее предложение - это чистые эмоции мои, как человека. Имею свойство:) А вот опирается этот

эмоциональный вывод на ряд фактов выше.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2022 12:27:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
И, да - сейчас кто-нибудь по-любому вспомнит БПК "Отважный", я только за.

Авария там развивалась так: запуск ракеты В-601 в погребе, последующий пожар и взрыв всех-15-ти ракет (в общей сложности

495 кг ВВ) - это как раз две ПКР "Гарпун" и несколько снарядов Мк.45 по эквиваленту.

Распространение пожара в корму, взрыв всего запаса авиабомб для бортового вертолёта Ка-25. (это считай ещё пара торпед,

причем взорвавшихся ВНУТРИ корпуса). Затопление 6-ти отсеков, потеря остойчивости. 6 часов борьбы за живучесть.

И на фото в сети прекрасно видно, какая была аварийная ватерлиния перед затоплением. И какие были повреждения, треть

верхней палубы просто поднята, как у открытой банки сардин. Вот там видно, как практически полностью потеряна плавучесть,

а потом уже корабль перевернулся. Борьба за живучесть шла напряженная. Да, не повезло.

А здесь что? Водичка крен сделала 15 градусов, который никто не спрямил за всю ночь. и "ОНА ПЕРЕВЕРНУЛАСЬ".

Ну это уже ни в какие ворота не лезет.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2022 12:29:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
Nic201711 писал(а):
Интересует откуда видео "Москвы" и кто снимал?


судя по всему, кто-то с борта катера адмиральского...

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB