на главную страницу   Видео и книги снаряжение ссылки форум карта сайта e-mail Ручные и ружейные гранаты Презентация и продажа книг
основные идеи
аналитический раздел
актуальный материал
технологии обучения
история
личности
художественный раздел
Учебные заведения и ВПК

 

ВОЙСКОВАЯ РАЗВЕДКА


ГЛАВА ВТОРАЯ

РАЗВЕДКА В НАСТУПЛЕНИИ

 

Полковник И. ХИТРОВ

КОМАНДИРСКАЯ РАЗВЕДКА ПЕРЕД БОЕМ

Командирская разведка (рекогносцировка) - один из основных видов работы командира, организующего бой. На рекогносцировке командир лично даёт указания подчинённым, причём на той самой местности, где предстоит сражаться. Ясно, что такая форма общения с подчинёнными даст гораздо больший эффект, нежели письменные распоряжения и даже те устные приказы, которые отдаются по карте.
Само собой разумеется, что не всякий командир сможет всегда прибегнуть к личной разведке местности или же объявлять своё решение устно и непременно на поле предстоящего боя. Но в таких звеньях, как рота, батальон, полк и даже дивизия, необходимо при первой возможности организовывать командирскую разведку.
Наступая на одном участке в районе среднего Дона, рота старшего лейтенанта Бирюкова была задержана огнём противника, который занимал выгодную высоту. Попытка сбить противника с хода, без восстановления взаимодействия с артиллерией и минометами, успеха не имела. Требовалось подготовить атаку организованным огнём. В подчинении старшего лейтенанта находились батарея полковой артиллерии и пулемётная рота.
Расположив ротную цепь на рубеже, который не менее других подвергался воздействию огня немецких пулемётов, командир роты под прикрытием нескольких автоматчиков выдвинулся вперед. Он выбрал такой пункт, откуда открывался достаточный обзор расположения противника. Вскоре по вызову старшего лейтенанта явились к нему командир батареи капитан Подшиваев и командир миномётной роты старший лейтенант Юхник. Сначала они обменялись сведениями о расположении немецких огневых средств, имевшимися до начала рекогносцировки, а затем приступили к изучению местности и уточнению данных о противнике.
Непосредственно за высотой, которую занимали немцы, проходила лощина, несколько дальше тянулась роща и виднелся ряд небольших высоток. По отдельным вспышкам выстрелов и по конфигурации самой местности командирам удалось установить кое-какие подробности вражеского расположения. На высоте было обнаружено несколько пулемётных гнёзд, в лощине - пехотные группы, а на опушке рощи - миномётная батарея и артиллерийское орудие.
Более внимательный просмотр местности и оценка тактического значения отдельных рубежей помогли командиру роты принять правильное решение. Было намечено одним ударом, овладеть не только высотой, но также рощей и гребнем небольших высоток, без чего нельзя было рассчитывать на удержание высоты. Таким образом, пристальное изучение местности позволило найти верный способ действий.
Командир роты выслушал советы артиллериста и миномётчика. Они доложили о расположении своих расчётов и показали, какие цели наиболее выгодно подавлять артиллерийским или миномётным огнём. Так созрел план огня, окончательно принятый старшим лейтенантом Бирюковым. Этот план нашел свое отражение в объявленном тут же устном приказе.
Эта короткая рекогносцировка оказала благотворное влияние на дальнейшие действия роты. Наши бойцы под прикрытием артиллерийского и миномётного огня овладели ближайшей высотой, а затем рощей и соседними высотками. Они нанесли противнику значительные потери в людях и материальных средствах.
Обстановка, в которой старший лейтенант Бирюков проводив командирскую разведку, требовала быстроты действий. Кроме того, зона действий роты была невелика и свободно изучалась с одного наблюдательного пункта. Другое дело, когда речь идёт о рекогносцировке полосы наступления дивизии или оборонительного участка полка.
На открытой местности командир, изучающий её, чтобы уточнить план боя полка или дивизии, сумеет увидеть с одного пункта весь свой участок. Но такой обзор местности будет общим, не покажет её деталей, которые влияют на порядок передвижения пехотных подразделений и на выбор позиций для огневых средств пехоты. Необходим обход изучаемой полосы и последовательный осмотр её с нескольких мест.
Количество остановок и маршрут движения рекогносцировочной группы зависят, прежде всего, от времени, которое может быть отведено командирам. Когда время ограничено, группу можно разделить на подгруппы. Каждой из них ставится определённая задача по разведке, выполнив которую подгруппа является на общий пункт сбора, указанный командиром. Например, вместо того чтобы обходить направления всех батальонов, командир полка, экономя время, осматривает местность с командным составом одного батальона на его участке. В это время другие командиры батальона работают самостоятельно, докладывая к указанному сроку о результатах рекогносцировки командиру полка.
Итак, прежде чем приступить к командирской разведке, надо продумать и составить план её проведения. Он будет регламентироваться временем. Лучше всего нанести план рекогносцировки на карту, отметив на ней маршрут и пункты остановок. В блокноте или на карте указывается состав рекогносцировочной группы и записываются названия остановок с перечнем тех вопросов, которые, подлежат разрешению на каждой из них.
N гвардейский стрелковый полк расположился возле одной станции. Обстановка не была достаточно ясной. Немцы подтягивали резервы пехоты и танков и, по всей видимости, готовились предпринять ряд контратак. Они стремились облегчить положение некоторых своих частей, попавших в невыгодные условия. От полка требовалось быть готовым как к обороне занимаемого рубежа, так и к переходу в наступление.
Участок обороны и наиболее вероятные направления для наступления были известны командиру полка. Он решил провести рекогносцировку с командирами батальонов. Основная цель её - уточнить план возможного наступления. Предварительно местность изучили по карте, наметили маршрут её объезда.
При изучении местности особенно внимательно просматривались танкоопасные направления. На каждом из них определялись меры противотанковой обороны боевых порядков, ставились соответствующие задачи артиллерии и противотанковым ружьям. Вторым вопросом, который, был изучен столь же подробно, явилось использование рубежей в качестве позиций для огневых средств.
В дальнейшем командиры батальонов вышли на местность с командирами рот. Таким образом, путём рекогносцировки весь командный состав совершенно одинаково усвоил задачи, поставленные перед ним, и подробно изучил план выполнения этих задач. Всё это принесло свои плоды в ходе боя.
Командирская разведка перед боем ценна именно тем, что позволяет старшему начальнику согласовать предстоящие действия на местности и внедрить в сознание подчинённых одинаковое понимание принятого решения. Какие бы ни произошли впоследствии изменения обстановки, не учтенные во время подготовки к бою, с ними легче справится та часть, где все командиры подразделений проникнуты единой идеей тактического замысла.

Газета "Красная звезда" № 12 от 15 января 1943 г.


Капитан А. ТЕЛЬНОВ

УДАР В СТЫК ВРАЖЕСКИХ ЧАСТЕЙ

Наша часть после упорных боёв овладела несколькими населенными пунктами. Опыт боёв представляет немалый интерес. Изучив его, можно сделать некоторые выводы о методах борьбы с неприятельской обороной, построенной типичными для немцев приёмами. В частности, этот опыт поучителен с точки зрения поиска стыков между обороняющимися частями.
Наступление велось на сильно укрепившегося противника. Сплошная цепь населённых пунктов, расположенных вдоль реки, позволяла немцам обороняться сравнительно небольшими силами. В течение нескольких дней мы наступали на два населённых пункта, но прорвать здесь передний край обороны не могли. Несколько раз нам удавалось захватить окраины этих сёл. Отдельные подразделения проникали даже в центр их, но гарнизоны соседних опорных пунктов успевали оказать помощь атакуемым. Пришлось искать других способов, чтобы прорвать оборону противника.
К этому времени мы уже захватили пленных и имели в своём распоряжении документы, снятые с убитых немцев. Сопоставляя показания пленных и документы, можно было сделать кое-какие выводы о неприятеле. Симптоматично, что пленные и убитые принадлежали к двум различным соединениям - немецким мотодивизиям. Это подсказало командиру, что где-то против нашего участка находится стык между названными дивизиями. Можно было ожидать, что именно здесь у противника наиболее слабое место.
Мы попытались узнать у пленных, где именно находится стык.
между немецкими дивизиями. Так как это были солдаты, они не могли дать исчерпывающего ответа. Тем не менее, становилось ясно, что стык находятся не на правом фланге, где до сих пор шло наше наступление, а на левом. Во всяком случае где-то здесь предполагался если не разрыв, то какая-то "слабина" в общей неприятельской обороне.
Командир приказал усилить наблюдение на нашем левом фланге. Наблюдатели обращали внимание на мелочи: в какую сторону идут связные, откуда и куда едут машины и пр. Уже через день многое прояснилось. Так, наблюдение установило, что часть немецких связных машин тяготела к одному селу, другая имела осью своего движения два соседних села К. и У.
В этом районе решено было произвести небольшую демонстрацию. Немедленно же немцы ответили огнём. Система этого огня подтвердила догадку командира части. Он окончательно убедился что именно здесь находится стык неприятельских дивизий. Действительно, в то время как некоторые огневые точки врага вели обстрел в одном направлении, другие сосредоточивали его в совершенно ином. Был, правда, и перекрестный огонь, но очень редкий. Кроме того, даже фланкирующие пулемёты быстро переносили огонь в то направление, с учётом которого строилась вся система огня данного оборонительного участка немцев.
Ещё одно обстоятельство подтверждало, что стык обнаружен правильно. Когда наша артиллерия открыла огонь, многие немцы бросились бежать. Бежали они хоть и группами, но в различные стороны - одни на север и северо-запад, другие - на юг. Бежали они по той же оси, по которой направлялись раньше связные и машины. Всё было ясно: стык немецких мотодивизий проходил между двумя сёлами. Сюда-то и намечено было нанести удар.
Командир части отдал приказ. Подразделение майора Рогулина совершило ночной марш и заняло исходное положение для атаки, Одновременно артиллеристы вышли на открытые позиции, чтобы поддержать пехоту. Утром бойцы проникли в стык вражеских дивизий и стремительным ударом овладели одним селом.
В разгромленном немецком штабе была найдена карта офицера. На ней указывался стык двух дивизий. Он проходил точно там, где его определил командир части. Это придало нашим подразделениям ещё больше уверенности. Подразделение Рогулина в тот же день продвинулось на шесть километров. К исходу дня наши подразделения проникли глубоко в расположение обороны и очистили от противника ещё восемь сёл. В таком же быстром темпе развернулось наступление и в следующие дни.
Наш прорыв в стык неприятельских дивизий нарушил взаимодействие между немецкими узлами сопротивления, а это отразилось на всём исходе боя.

Газета "Красная звезда" № 52 от 11 марта 1942 г.


Полковник И. ДЕМЧУК

ПОЧЕМУ ТАНКОВАЯ АТАКА БЫЛА НЕУДАЧНОЙ

Роль танков в бою общеизвестна. Сочетая высокую подвижность и проходимость, обладая мощным огнём и большой силой удара, танки представляют собой могучий броневой кулак, способный сломить самое упорное сопротивление врага. Однако это вовсе не означает, что танковые подразделения могут сами по себе решить исход общевойскового боя. Грозная сила танков проявляется в полной мере лишь тогда, когда их применяют во взаимодействии с пехотой и артиллерией и вводят в бой организованно, продуманно, после тщательной подготовки наступления. Малейшее нарушение этих положений неизменно сказывается на общем ходе боя.
Разберём один танковый бой.
Танковый батальон, которым командует тов. Максимов, после успешных боёв за ряд населённых пунктов вышел в район леса и стал приводить себя в порядок. Тем временем командир батальона был вызван к старшему общевойсковому начальнику и получил от него задачу. Требовалось частью сил атаковать противника в ближайшем селении и выйти на восточную окраину следующего крупного населённого пункта, обеспечивая тем самым продвижение стрелкового полка, которым командует тов. Ефремов. Другая часть танков, большая по количеству (назовём её правой группой), должна была действовать со вторым стрелковым полком, которым командует тов. Фочкин, и атаковать немцев в том же крупном населённом пункте, наступая на другую его окраину. Попутно предстояло нанести ряд ударов противнику, занимавшему оборону на промежуточных рубежах.
Как протекал бой? Правая группа танков уже при подходе к первому селению была встречена сильным огнём противотанковой артиллерии и зенитных орудий. Конечно, наши боевые машины тоже вели интенсивный огонь. Однако, стреляя с хода по плохо видимым целям, они не смогли окончательно подавить вражеские орудия. В свою очередь пехота, идущая за танками, попала под сильный ружейный и пулемётный огонь. Общая атака успеха не мела. Танковая группа вынуждена была вернуться в исходное положение.
Мало чем отличался ход событий и в левой группе. Правда, здесь, благодаря неожиданности удара танки уничтожили свыше батальона вражеской пехоты на промежуточных рубежах, но в ходе продвижения к основному объекту атаки они тоже попали под огонь противотанковых пушек и понесли некоторые потери. Пехота осталась сзади, потому что вражеские автоматчики и пулемётчики, пропустив наши танки вперёд, открыли огонь из чердаков и подвалов уцелевших домов.
В такой обстановке у командира танкового подразделения оставалось одно решение - возвратиться к своей пехоте, организовать разведку, установить связь с артиллерией и повторить атаку. Но тут была допущена ещё одна ошибка. Все танки повернулись кругом и начали отходить к своей пехоте. Известно, что в этот момент артиллерия должна обеспечивать огнём выход танков к тыльным рубежам. Этого не было, потому что взаимодействие артиллерии с танками налажено слабо, что сказалось и в самом начале боя, и теперь. Отходящие танки остались без прикрытия, и противник не замедлил воспользоваться этим обстоятельством. Он открыл огонь из всех орудий и причинил повреждения нескольким машинам.
Если проанализировать ход этого неудачно сложившегося боя, нетрудно найти причины, которые привели к таким печальным последствиям. Прежде всего, необходимо отметить, что не все ещё общевойсковые командиры научились правильно оценивать боевые свойства танков, не все ещё с полной ясностью представляют себе существо взаимодействия их с пехотой и артиллерией, поэтому танки иногда бросают в бой поспешно, наобум, без всякой предварительной подготовки, без огневого обеспечения. Танк, мол, крепкая машина - с чем угодно справится!
Видимо, этой в корне неправильной точки зрения придерживались и командиры, организовавшие данный бой. Иначе чем же объяснить, что перед атакой ни пехотные, ни танковые начальники не позаботились раздобыть подробные сведения о характере вражеской обороны. Если б разведчики ещё накануне тщательно изучили местность и уточнили, где расположены огневые точки противника, а не только приблизительно определили районы предполагаемых позиций, разумеется, ошибок было бы значительно меньше.
Второе, не менее важное, условие боевого успеха - личная рекогносцировка и увязка всех вопросов взаимодействия на местности. Командир пехотного подразделения (части) обязан выйти на поле предстоящего боя вместе с командиром-артиллеристом и танкистом, чтобы там подробно договориться о характере действий на каждом этапе боя. Тут опять неоценимую услугу окажут данные разведки. Дополняя их личным осмотром местности, командир сможет целеустремленно поставить задачу каждому подразделению.
Но на этот раз командиры ограничились беглым осмотром местности, и поэтому задачи средствам усиления были поставлены неконкретно. Например, боевой приказ артиллерии общевойсковой командир сформулировал так: "Артиллерийский огонь по деревне!" Вряд ли нужно доказывать, что такая постановка задачи не отвечала ни интересам пехоты, ни интересам танков. А между тем оборона неприятеля была сильна в противотанковом отношении. Артиллеристы должны были обеспечить танковые подразделения непрерывной поддержкой батарей и орудий сопровождения. Но эта задача перед ними не была поставлена.
Допустили оплошность и сами танкисты. Известно, что командир танкового подразделения обязан организовать личную разведку и согласовать свои действия с артиллерией и пехотой. Не будет ничего плохого, если танкист предложит общевойсковому командиру свой план наиболее целесообразного применения боевой техники в данной конкретной обстановке. Ясно, что командир перед принятием решения должен глубоко проанализировать все элементы обстановки, учесть все детали, могущие повлиять на ход боя. Помощь танкиста и артиллериста здесь будет вполне уместна. Если нет этого тесного контакта при самом зарождении плана боя, то вряд ли можно надеяться на согласованные действия подразделений в бою.
Кратко остановимся на вопросах, составляющих область так называемой специальной тактики танковых подразделений. Танки наступали двумя эшелонами. При наступлении на неразведанную оборону такое построение боевого порядка выгодно. Первый эшелон, помимо выполнения других задач, как бы доразведывает огневую систему противника. Он выявляет место и количество противотанковых орудий, сковывает и уничтожает их, а второй эшелон танков отыскивает слабые места в обороне, выходит на ее фланги и тыл. Практика показала, что дистанция между эшелонами должна быть не менее 300-400 метров. Эта дистанция не даст возможности противнику одновременно вести огонь по обоим эшелонам.
В описанном нами бою эшелонирование танков соблюдалось только на первом этапе. Но потом все машины очутились почти на одной линии, и это, разумеется, значительно повысило эффективность огня вражеской артиллерии.
Наконец, нельзя обойти молчанием ещё один недочёт, характеризующий непростительную поспешность, с которой танки были введены в бой. Подготовительная работа танкистов на исходных позициях свелась к просмотру и подготовке материальной части. Бесспорно, это тоже важная работа, но для успеха боя её недостаточно. Необходима ещё танковая разведка, нужна также целеустремлённая постановка задач на мести каждому танковому подразделению.

Газета "Красная звезда" № 64 от 18 марта 1942 г.


Майор А. КУРБАТОВ

НЕПРЕРЫВНАЯ РАЗВЕДКА ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА

Наши разведчики систематически изучают оборону немцев, внимательно наблюдая за всеми их действиями. Во многих частях накопился немалый опыт организации и проведения пехотной разведки. Рассмотрим, как налажено это дело в части, которой командует тов. Ильин.
Основой всей разведки немецкой обороны является в этой части хорошо организованное и продуманное наблюдение. На выгодных точках местности, с которых просматривается расположение противника, оборудованы наблюдательные пункты. Они расположены не только на передовых позициях наших подразделений, но также и впереди них. Секторы наблюдения взаимно перекрываются, что обеспечивает дублирование сведений о противнике, т. е. большую их достоверность. Не так давно наблюдатели подразделения, возглавляемого тов. Полятковым, засекли подошедший к станции немецкий состав. Получив такое же донесение с другого пункта, командир вызвал сюда бронепоезд, который несколькими огневыми налетами разгромил вражеский состав.
Разведчики и ночью не отрываются от противника. С наступлением темноты они подползают вплотную к немецким окопам и блиндажам. Напряжённо вслушиваются, ловят слова команд, разговоры немцев, звуки моторов и делают соответствующие выводы. Стоило, например, противнику в одну тёмную ночь завести на переднем крае обороны мотор, как разведчики-слухачи сразу определили, что это работает насосная станция, откачивающая воду из блиндажей. На другой день наблюдение подтвердило, что немцы действительно углубляют и укрепляют свои земляные сооружения. Недавно наши разведчики под покровом ночи подобрались к окраине крупного населенного пункта. Здесь они услышали женский плач и крики, ругань немецких солдат. Разведчики, сделали такой вывод: немцы выселяют жителей из восточной и юго-восточной окраин этого пункта. Значит, они собираются обосновать здесь долговременные огневые точки. Вывод оказался правильным.
Однако наблюдение и подслушивание, являясь основой непрерывной разведки, отнюдь не единственная форма её. В части широко практикуются засады и поиски. Недавно восемь разведчиков под командой старшины Головьяна пробрались в тыл противника на 700-800 метров и зарылись в копнах соломы. Наблюдатели уже давно заметили, что в этом месте происходит смена немецкого караула, и Головьян решил захватить в плен часовых. Вскоре из блиндажа вышли два немца. Подпустив вражеских солдат на 5-6 метров, разведчики кинулись на них. Одного свалил ударом штыка красноармеец Буров, другого подмял под себя Головьян. Связав немцу руки, разведчики повели его в своё расположение. Но тут противник внезапно осветил местность ракетой. Разведчики бросились на землю. При этом немец случайно упал на мину и взрывом был разнесён на куски. Оказывается, возвращаясь, наши бойцы не обошли минного поля. Из этого факта командиры разведывательных групп сделали нужный вывод: при переходе через минные поля стали выставляться маяки.
Большое внимание уделяется и ночным поискам. Расскажем о двух наиболее поучительных. Перед подразделением тов. Поляткова был обнаружен немецкий окоп. Командир решил провести поиск. Изучили подходы к окопу, наметили ориентиры для движения ночью. Тов. Полятков предварительно провёл личную рекогносцировку вместе с командиром поисковой партии младшим лейтенантом Ипатко. В назначенное время группы захвата и прикрытия поползли вперёд. Они тянули за собой проволочную связь. Через каждые 15 минут командир, руководивший поиском, получал от тов. Ипатко донесения.
Час и сорок минут преодолевали разведчики расстояние в 300 метров и, наконец, донесли, что они в десяти метрах от противника. В окопе в это время было четыре немца. Зайдя им в тыл, разведчики кинулись в окоп. Завязалась борьба. Двое фашистов было убито, третьего бойцы связали, а четвёртый вырвался, но далеко убежать ему не удалось. Один командир догнал его, сбил с ног ударом рукоятки нагана и притащил к своим. Поиск прошел бы вполне успешно. Но, возвращаясь в своё расположение, разведчики начали громко разговаривать, шуметь. Противник немедленно открыл миномётный огонь, и в результате у разведчиков появились ничем не оправданные потери.
Следующий поиск проводился не только с целью захвата пленных, - нужно было также вскрыть огневую систему врага. Местом поиска был избран крупный опорный пункт фашистов, в котором имелись миномётные дзоты и артиллерия. Идти на такое дело без предварительной тренировки было рискованно. Тогда командир подобрал подходящий участок местности и провёл четыре тренировочных занятия. Два проводились днём, а два - ночью. На этих занятиях отработали сигналы управления, взаимодействие групп захвата и групп прикрытия, точно определили место командира.
Организация поиска была почти та же, что и в первом случае. Только на флангах действовали отдельные группы, задача которых была отвлекать на себя внимание противника. Командир поисковых групп тов. Мацуев имел радиостанцию для вызова и корректировки артиллерийского огня. Когда поисковые партии подошли к проволоке, фланговые группы уже демонстрировали атаку. Справа и слева взвились красные ракеты, и началась стрельба. Противник огня не открывал, ограничиваясь освещением местности ракетами.
Но вот разведчики прорезали первые ряды проволоки, и немцы всполошились. Над их расположением взвилась трёхцветная ракета - сигнал к открытию огня всеми средствами. Началась настоящая канонада. За несколько минут на небольшом участке противник выбросил 150 мин и около 450 тяжёлых снарядов. Не имея возможности преодолеть ещё четыре ряда проволоки, разведчики отошли. Захват пленного не получился, но зато наблюдатели засекли пулемёты, миномётные и артиллерийские батареи врага. Огневая система немцев была обнажённа, и группировка их стала более ясной.
Непрерывная разведка даёт возможность командованию части знать, какие немецкие подразделения противостоят ей, какова система вражеской обороны, группировка огневых средств. Вся разведка основывается на самом тщательном наблюдении. Но пехотное наблюдение надо ещё теснее увязывать с артиллерийским. Наблюдатели-артиллеристы вооружены более совершенными оптическими приборами. Они глубже просматривают оборону врага и могут дать очень ценные сведения общевойсковым командирам. В поисковых партиях и группах, производящих засады в тылу противника, должна быть строжайшая дисциплина. Нельзя допускать разговоров, шума, выкриков, часто возникающих на пути в своё расположение. Это навлекает на разведчиков огонь противника и может привести к потерям. Надо ещё более тщательно разведывать подступы к вражеской обороне, особенно через минные поля.

Газета "Красная звезда" № 110 от 13 мая 1942 г.