на главную страницу   Видео и книги снаряжение ссылки форум карта сайта e-mail Ручные и ружейные гранаты Презентация и продажа книг
основные идеи
аналитический раздел
актуальный материал
технологии обучения
история
личности
художественный раздел
Учебные заведения и ВПК

 
ВОЙСКОВАЯ РАЗВЕДКА

Взгляд профессионала
Часть первая, вводная

 

М.Ю. Теплинский


Удивительно, но профессионализм в нашей сегодняшней армии становится все менее и менее востребован. Особенно это видно в подразделениях войсковой разведки, т. е. именно там, где он - вопрос жизни и смерти не только самих разведчиков, но прежде всего частей и подразделений, для которых эта разведка ведется. Причин такого положения дел множество. Тут и низкая оплата труда офицеров, отсутствие нормальной школы подготовки разведчиков, обрыв преемственности боевого опыта, абсолютизация технических видов военной разведки и многое другое. В последнее время издано довольно много пособий по войсковой разведке, однако все они страдают одними и теми же недостатками: отсутствием глубины и системы подготовки. Терпимо описывая одиночную подготовку разведчика, в них совершенно не уделяется внимание слаживанию троек, групп и более крупных подразделений, нет также вариантов применения разведывательной аппаратуры при выплнении различного рода задач по добыванию информации, хотя сейчас техника достигла такого уровня, что во многом может облегчить работу разведчиков. Практически во всех армейских разведподразделениях существует проблема связи, так как средства, имеющиеся у них в наличии, не обеспечивают оперативности, скрытности и мобильности, хотя многие специальные формирования МВД, ВВ, МЧС имеют современнейшую аппаратуру связи. Соответственно возникает вопрос: неужели им она нужнее, чем армейским подразделениям разведки? Ведь как показывает опыт ведения боевых действий в Афганистане, Приднестровье, Чечне, на армейские подразделения ложится основная нагрузка по сбору необходимой информации.

Азы

Разведка есть важнейший вид боевого обеспечения. В современных условиях она представляет собой совокупность мероприятий, проводимых командирами всех уровней, штабами и войсками по добыванию и изучению сведений о действующем или вероятном противнике и местности, необходимых для подготовки и успешного ведения дальнейших действий.
Она включает деятельность командиров и штаба по организации разведки, непосредственные действия сил и средств разведки по добыванию необходимых сведений о противнике и местности, а так же работу офицеров штаба по сбору и обработке этих сведений, их докладу заинтересованным в этом лицам. В частности, эта статья посвящена войсковой разведке, ее месту в системе военной разведки.
Военная разведка в зависимости от целей, масштаба деятельности и характера выполняемых задач подразделяется на:
   1 стратегическую;
   2 оперативно-тактическую;
   3 тактическую.
В зависимости от сферы действия, привлекаемых сил и средств военная разведка делится на пять видов:
   1 наземная;
   2 воздушная;
   3 морская;
   4 космическая;
   5 специальная.
В свою очередь тактическая разведка сухопутных войск делится на наземную и воздушную. А вот наземная разведка включает: войсковую, радио- и радиотехническую, радиолокационную, химическую и бактериологическую.
Вот мы, наконец, и добрались до «нашей» войсковой разведки.
Войсковая разведка ведется разведывательными, мотострелковыми, полковыми, парашютно-десантными и десантно-штурмовыми подразделениями.
Способами ведения войсковой разведки являются: наблюдение, подслушивание, поиск, налет, засада, разведка боем.
В общевойсковых соединениях, частях и их подразделениях для ведения войсковой разведки назначаются:
1 - от дивизии - разведывательные отряды, разведывательные дозоры, разведывательные группы, офицерские разведывательные дозоры, подразделения для проведения поисков, устройства засад, подразделения для проведения разведки боем, наблюдательные посты;
2 - от полка - разведывательные отряды, разведывательные дозоры, офицерские разведывательные дозоры, подразделения для проведения поисков, устройства засад, наблюдательные посты;
3 - от батальона - боевые разведывательные дозоры, подразделения для устройства засад, дозорные отделения, наблюдательные посты;
4 - от роты - дозорные отделения, наблюдатели, а иногда боевые разведывательные дозоры;
5 - от взвода, отделения - наблюдатели, дозорные.
Непосредственно ведение войсковой разведки ложится на штатные и нештатные разведывательные подразделения и части. Если оценить их возможности, то получается, что они не смогут в установленное время обеспечить надлежащим объемом информации командиров и штабы.

Приведем простейший пример.
В воздушно-десантной дивизии для ведения войсковой разведки существуют штатные разведывательные части и подразделения: это отдельная разведрота дивизии, полковые разведывательные роты, нештатные разведывательные взвода парашютно- десантных батальонов.
Как правило, ВДВ ведут боевые действия в тылу противника, а значит роль подразделений разведки огромна. Но если рассмотреть возможности разведывательных подразделений (штатных), то они не смогут выполнить объем возлагаемых на них задач. Опыт учений и результаты исследований показывают, что штатных сил и средств разведки, особенно при выполнении дивизией непосредственной задачи, недостаточно. Район десантирования дивизии по самому минимальному варианту (при 3-4 площадках приземления) может занимать площадь 25-30 км2 с периметром 75-90 км. С удалением разведподразделений от мест приземления до 10 км, периметр района действий разведки возрастает до 120-150 км. Дивизия может выделить из состава штатных разведподразделений по максимуму 12РД, а с учетом нештатных взводов разведки батальонов (9) это составит в общем 21 разведорган (РД-12, РД- 9). Известно, что РД или БРД в составе взвода может просматривать полосу шириной до 2 км по среднепересеченной полуоткрытой местности. Таким образом, войсковые органы, даже задействованные полностью, смогут просматривать не более 40-50 км, то есть одну треть. Это обстоятельство вызывает необходимость привлекать дополнительные силы из состава парашютно-десантных подразделений. Рассмотрим нештатные разведывательные взвода батальонов. Можно ли их вообще рассматривать как разведчиков?
В программе б/подготовки ПДП разведывательной подготовке отведено семь часов во время обкатки молодого пополнения (темы типа «Организация, вооружение и тактика действия подразделения вероятного противника», «Разведывательные признаки расположения противника на местности и подготовки его к боевым действиям) и восемь часов отводится в курсе тактической подготовки на отработку тем «Взвод в разведке», «Взвод в боевом подвижном охранении». Плюс с нештатными разведвзводами батальонов проводятся двухнедельные полевые сборы под руководством начальника разведки части.
Неужели этого достаточно, чтобы из простых солдат подготовить разведчиков? Тем более в современных условиях, когда офицеры не отличаются глубокими знаниями и методическим мастерством. Стоит добавить, что далеко не все разведподразделения укомплектованы по полному штату, вопреки приказу командующего ВДВ.

продолжение