Текущее время: Вс июл 21, 2019 22:42:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2018 20:07:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 664
SVS77, Есть другая логика.

Вводная:
1. Ростелеком – публичное акционерное общество, применительно БК РФ – публично-правовая компания с долей государства в уставном капителе более 25% (~ 52% прямо и опосредованно).
2. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.11.2018)
Статья 6. Понятия и термины, применяемые в настоящем Кодексе
Деталька: определение понятия «субсидия» последний раз было в редакции "Бюджетного кодекса от 26.04.2007. С 2008 его в БК нет.
субсидия - бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов;
Т.е. суть определения понятия «субсидия» – целевые невозвратные в бюджет расходы.

Теперь к «немому» вопросу.
Статья 21. Классификация расходов бюджетов
6. Едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации группами и подгруппами видов расходов являются:
8) группа "Иные бюджетные ассигнования":
подгруппа "Субсидии государственным корпорациям (компаниям), публично-правовым компаниям";

Статья 78.3. Предоставление субсидий государственным корпорациям (компаниям), публично-правовым компаниям
(введена Федеральным законом от 18.07.2017 N 178-ФЗ)
!Системно увязываем даты документов!

1. В федеральном бюджете могут предусматриваться субсидии …, публично-правовым компаниям:
3) на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства, находящиеся в собственности … публично-правовых компаний, и (или) … на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства, находящиеся в собственности таких юридических лиц, и (или) на приобретение ими объектов недвижимого имущества или для последующего предоставления взноса в уставные (складочные) капиталы дочерних обществ таких юридических лиц на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства, находящиеся в собственности указанных дочерних обществ,
3. Предоставление предусмотренных настоящей статьей субсидий … осуществляется в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии, заключаемым между получателем средств федерального бюджета, предоставляющим субсидию, и государственной корпорацией (компанией) или публично-правовой компанией (далее в настоящей статье - соглашение о предоставлении субсидии).
4. Правила предоставления предусмотренных настоящей статьей субсидий (за исключением субсидий на цели, указанные в пункте 1.1 настоящей статьи) устанавливаются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации …

К ответу о «немом вопросе» возвратности средств субсидиии:
13. В случае нарушения государственной корпорацией (компанией), публично-правовой компанией целей, условий и порядка предоставления предусмотренной настоящей статьей субсидии соответствующие средства подлежат возврату государственной корпорацией (компанией), публично-правовой компанией в федеральный бюджет в порядке, определенном нормативным правовым актом, указанным в пункте 4 настоящей статьи.
Только тогда...

А дальше три сценария:
1. Увеличение уставного капитала РФ в Ростелекоме (в народе - докапитализация).
2. Распоряжение о передаче линии Ростелекому БЕЗ мероприятий по п.1. по аналогии с госпрограммами «универсальные услуги связи», «устранение цифрового неравенства». (Уже накатано).
3. Создание ФКУ (по типу дорожников) в ведение которого линию передадут (маловероятный).

PS: Благодарю за поминание в соседней ветке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2018 20:19:32 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 8187
Откуда: из расстрелочной....
Уважаемый Онего, я потому и написал, что в принципе такой вопрос сам по себе интересен.
Если государство вложилось, что в ГОЗ, что в оптоволокно на Сахалине, актив , полученный при этом, должен быть в федеральной собственности. В отношении ГОЗ-это так, так почему к ПАО иные процедуры? Я Вам более того скажу, ПАО, как правило, формируют отчетность по МСФО, а в них нет такого требования как признание актива в отчетности, если в него компания не вложилась собственными ресурсами. Это я к тому, что оптоволокно при этом, просто может потом вообще исчезнуть из отчетности ПАО, разве не так? А ведь вкладывалось не ПАО, а бюджет.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2018 22:50:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 664
Не так, вернее – не совсем так.
Учёт идёт «дуплетом» - и в РСБУ тоже. В сценариях 1 и 2 – учёт основного средства как объекта налогообложения по налогу на имущество.
На примере РТК:
МСФО: https://www.company.rt.ru/ir/results_an ... RS/2018/3/
РСБУ: https://www.company.rt.ru/ir/results_an ... AS/2018/3/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2018 22:58:04 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 8187
Откуда: из расстрелочной....
УВажаемый Онего, избавьте от бухучета. А то сейчас реинкарнируется маршал Вебер с командой "Подушка!",....и удавит в объятьях обоих за ....ну он найдет за что:))))
Предлагаю эту тему пока не поднимать.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 12, 2019 11:37:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 664
Для размышлений:
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1

В сочетании с этим:
viewtopic.php?f=47&t=8341&start=30
Ср янв 23, 2019 21:07:34


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 22, 2019 12:08:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 664
Всем доброго дня.

Посмотрел, увязал динамику цен на нефть, золото, военных бюджетов США, Англии с 1949 г. по настоящее время. Корреляция свыше 0,9. См. таблицы и графики – файл: Au-USMOD-UKDOD-Oil-1949-2017. В таблице значение "Е+" или "Е-", после которого идт число, показывает на 10 в какойстепени это число надо умножать (если +) и делить (если - ), соответственно - сделано так для наглядности и "кучности" графиков:
https://yadi.sk/d/a8dmXLRmPIsGlQ

Управляемость «рыночной» исторической стоимости нефти с позиции её привязки к значимым событиям в СССР и России мне показалась наглядной, конечно, допускаю некоторую предвзятость такого видения, но тем не менее. Итак, крутые пике в:

1985-1987 - «углубление и уширение» перестройки, экономическое программирование правильного поведения СССР в капитализм;

1997-1998 – гарантированная нейтрализация РФ в рамках задач войны в Югославии, Ираке;

2009 год - Фаза 4. (В классификации Авантюриста – автора сайта «Глобальная Авантюра» стр. 20-25 файла, ссылка приложена ниже) Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков -фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

С позиции моего предвзятого видения – нейтрализация активных оппонентов (прежде всего – России в возможном союзе с Ираном) в плане подготовки и развёртывания «Арабской весны», БД против Ливии. Версия не вступает в противоречие с результатами ТА на основе данных SIPRI.

2015-2016 – Россия в Сирии. Тем самым, плановое разрушение США мирового энергорынка «приостановлено». Сорваны планы по полной дестабилизации Большого Востока с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА, провокации разрушительных экономических кризисов в этих странах, ограничению возможности экономик этих стран к восстановлению, снижению их боеспособности (п.3. стратегии Штатов по Авантюристу. Стр. 45 файла, ссылка приложена ниже ).

Также посмотрел самочувствие основных производителей вооружения в Штатах – биржевая стоимость акций в динамике за последних 5 лет. Файл «Стоимости»: https://yadi.sk/d/a8dmXLRmPIsGlQ
- Абрамс
https://www.google.com/search?q=NYSE:GD ... Gtp-IDA2:0

-FMCбредли
https://www.google.ru/search?newwindow= ... qNT9jYsMX4

Hughes Aircraft птур
https://www.marketwatch.com/investing/stock/hhc

Cummins Engine Company. Двигатели https://www.google.ru/search?newwindow= ... yRtD8_Oc6k

KVH Industries навигационные системы https://www.google.ru/search?newwindow= ... 056OoBvv3A

https://www.google.com/search?q=NYSE:GD ... Gtp-IDA2:0

https://www.finanz.ru/grafik/Lockheed_Martin
https://www.finanz.ru/grafik/Raytheon
https://www.finanz.ru/grafik/Boeing

В целом – растут ребята, чувствуют себя хорошо. Бодро растут. Рост в сценарий 23-24 вполне укладывается.
Теперь, как вышел на работу Авантюриста. Ему отдельная благодарность – многое у меня устаканил.
Обратило на себя внимание крутое пике практически всех биржевых котировок 21.12.18. Поиск ответа на вопрос под какую задачу всё стадо в конце года погнали покупать ГЦБ Казначейства (как инструмент хеджирования рисков доходности короративных капиталов) находится где-то рядом с каникулами федеральных бюджетников и недавно объявленным чрезвычайным положением. Поиск сценария, по которому двинуты эти события, вывел на Авантюриста.
https://glav.su/files/avanturist.pdf
Настоятельно предлагаю ознакомиться. Полезное, по прежнему, актуальное знание.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB