Текущее время: Пт фев 22, 2019 19:41:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Подготовка снайперов СпН ГРУ
СообщениеДобавлено: Сб июл 22, 2006 12:40:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 14, 2005 11:40:02
Сообщения: 19
Уважаемые джентльмены!

Представляю вашему вниманию наработки по теме: «Подготовка снайперов СпН ГРУ для действия в зоне КТО». Данный материал возник в процессе подготовки штатных разведчиков-снайперов (далее СН) отряда СпН ГРУ перед отправкой в командировку.
В начале пару слов о контингенте. Все СН за редким исключением, были призваны военкоматами в течение 4 месяцев до командировки. Редкое исключение – это срочники, подписавшие контракт. Принцип комплектования должностей был предельно прост – имел ли дело со снайперской винтовкой раньше. Подавляющее большинство служило ранее в комендатурах. Основной мотивацией службы в спецназе, было желание заработать в командировке и довольна большая заработная плата в «мирное» время. Сразу оговорюсь, профессионального отбора не проводилось, занятия начались за месяц до отправки, в период боевого слаживания.
Исходя из крайне ограниченного времени на подготовку, был составлен план с перспективой продолжения обучения непосредственно в командировке. Командование дало полную свободу деятельности, к сожалению, не были удовлетворены заявки на необходимое материальное обеспечение учебного процесса.
План подготовки в ППД:
1. Теоретическая подготовка.
1). ТТХ и мат. часть СВД-С, ВСС.
2). ТТХ и устройство используемых патронов.
3). Баллистика внутренняя и внешняя.
4). Оптика.
А). Глаз и зрение.
Б). Оптические приборы ТТХ и устройство (ПСО, бинокли, ЛПР-1, 1ПН93)
5). Полевые измерения.
А). Понятие тысячной.
Б). Определение дальностей (глазомерный способ, с помощью подручных предметов, с помощью ПСО)
6). Решение стрелковых задач.
2. Тактико-специальная подготовка.
1). Практическое определение дальностей на местности.
2). Передвижение на поле боя.
3). Маскировка.
4). Скрытное выдвижение на позицию.
5). Маскировка при внезапной встрече с противником.
6). Организация временной позиции в ограниченное время.
7). Действие в составе РГСпН.
3. Огневая подготовка.
Упражнения и методика проведения огневой подготовки основывались на боевом опыте применения данного отряда СпН, в ходе проведения КТО на территории республик Северного Кавказа, в горно-лесистой местности. Анализ боестолкновений показывает, что огневой контакт характеризуется малыми дистанциями, скоротечностью и высокой маневренностью.
1. Приведение оружия к нормальному бою (с «механикой», с ПСО, с 1ПН93).
2. Выполнение стрелковых упражнений (на их подробном описании остановимся ниже).

Теоретическая подготовка.

В первый день теоретических занятий был проведен опрос, с целью приблизительной оценки знаний СН. Опросник состоял из 10 вопросов, за каждый правильный ответ начислялся 1 балл. Чтобы стал понятен их уровень подготовки, приведу эти вопросы.
1. Масса СВД.
2. Длина ствола.
3. Кол-во нарезов.
4. Масса пули 7Н1.
5. Начальная скорость пули 7Н1.
6. Дальность прямого выстрела по головной фигуре.
7. Формула тысячной.
8. Увеличения ПСО-1, крат.
9. Кол-во прицельных угольников ПСО-1.
10. Цена щелчка барабанчика ввода боковых поправок.
Как видите, ничего сложного нет. Средний балл – 3. На 6 вопросов ответил только бывший срочник этого отряда.
Начитка теоретической части заняла, в общей сложности, неделю. Баллистические таблицы для СВД-С были рассчитаны с использование баллистического калькулятора. Данную программы можно найти в интернете, на сайте ее создателя (www.ada.ru/Guns/ballistic/index.htm). Проведя через два месяца контрольный опрос, убедился, что материал был практически не усвоен. Плюс к этому некоторые утеряли свои конспекты.
Тактико-специальная подготовка.
Тактико-специальная подготовка проводилась на полигоне в ППД. Смотровая вышка на холме, на некотором удалении окруженная кустами, лесом, дорогой, полем, позволяла наблюдать за действиями обучаемых на различной местности.
1. Практическое определение дальностей на местности.
Условия выполнения – Обучаемые делятся на две группы. На начальном этапе, одна группа располагается на дороге по одному человеку, начиная с удаления от НП - 50 м, с интервалом в 50 м. Вторая группа, находится на НП и, зная дальности до целей (СН первой группы), записывает наблюдаемые характерные признаки, позволяющие определить дальность (видимость черт лица, деталей снаряжения и т.д.). Затем ведется наблюдение с использованием ПСО-1, и также записываются результаты. Далее группы меняются местами. В дальнейшем «цели» могут располагаться на местности произвольно и на любой дистанции от наблюдателей, также тренировка должна проводиться на местность с различной растительностью и при разной освещенности. Ошибка в определении дистанции не должна превышать, при глазомерном способе определении - 15%, с использованием ПСО – 5%.
2. Передвижение на поле боя.
Условия выполнения – Обучение производится аналогично подготовке разведчиков. В частности, обучаемые делятся на две группы, одна передвигается, другая «выцеливает», находясь на стационарной позиции. Затем меняются местами.
3. Маскировка.Условия выполнения – Занятия совмещали теорию и практику. Непосредственно в полевых условиях были показаны и объяснены приемы и способы маскировки оружия, снаряжения и самого СН. Как с применением искусственных так и местными предметами.
4. Скрытное выдвижение на позицию.Условия выполнения – Инструктор с одной СН парой, находятся на НП (наблюдение не ведут). Остальные СН пары располагаются на дистанции до 300-400 м от НП, на удалении друг от друга 30-50 м. Дается время на подготовку маскировки. Затем по команде (радиосвязь, свисток, РСП) пары начинают скрытное выдвижение в направлении НП. Задача - в отведенный период времени приблизиться на установленную дистанцию. В процессе выдвижения, инструктор наблюдает местность с использованием оптики. В случае наблюдения демаскирующих признаков, он отправляет одного из помощников к вероятному месту нахождения СН. Помощник двигается строго по прямой от инструктора к предполагаемому месту нахождения СН. В случае не обнаружения в указанном месте СН, помощник возвращается на НП. При обнаружении, СН пара прекращает выполнение упражнения. По истечении контрольного времени, подается команда и СН встают в полный рост. Оценивается удаление от контрольной отметки.
5. Маскировка при внезапной встрече с противником.
Условия выполнения – СН пары с интервалом 20-30 м движутся в колонну по одному. По команде инструктора в течение 5 секунд, маскируются на местности, обязательное условие – наблюдение за действиями инструктора. Инструктор (с помощником) проходит по направлению выдвижения СН и сходу пытается обнаружить их. В случае подозрения отправляет по прямой от себя к предполагаемому месту, помощника. В случае обнаружения, пара прекращает выполнение упражнения. По окончанию СН обязаны доложить инструктору, например, в какой руке он держал тетрадь (кепку, бинокль и пр.). Оценивается умение маскироваться и ведение наблюдения. Упражнение проводится на различной местности. В данном упражнении, в принципе, как и в остальных, связанных с маскировкой, выявилась грубая ошибка обучаемых - это нарушение звуковой маскировки. Видимо сказывается психологический эффект, меня не видно, значит и не слышно.
6. Организация временной позиции в ограниченное время.
Условия выполнения – СН пары вводятся в тактическую обстановку и получают задачу. Например. Организовать основную и запасную позиции. Уничтожить двух патрульных, перемещающихся по определенному маршруту. Далее СН получают необходимое количество холостых патронов. Им определяется район организации позиции и дается время на подготовку. По истечении времени, инструктор начинает наблюдение за местностью с использованием оптики. Наблюдение ведется в течение 30 минут. В процессе наблюдения инструктор показывает карточки с цифрами, которые СН должны записать. Далее по установленному сигналу (радиосвязь, свисток), 1-ая СН пара производит выстрелы. Ведется наблюдение в течение 5 минут. Затем 2-ая СН пара производит выстрелы. И так далее. В завершении по установленному сигналу СН пары начинают смену позиций на запасные. По окончании, инструктор обходит все позиции и оценивает их. Учитывается соответствие выбранной позиции, поставленной задаче (например – дальность позиции СН 300 м, высокий кустарник позволяет вести огонь, только с колена, вероятность поражения движущейся цели в голову довольно низкая), комфортность «лежки» (позволяющая провести продолжительное время на ней), пути смены позиций и пути отхода. Упражнение оценивается по нескольким параметрам («да» - 1 балл, «нет» - 0):
1.Не обнаружена основная позиция
2.Не обнаружены демаскирующие признаки выстрела
3.Не обнаружена смена позиций
4.Позиция соответствует поставленной задаче
5.«Лежка» оборудована
6.Записаны все карточки
7.Подготовлены исходные данные для стрельбы.
7. Действие в составе РГСпН.
Все обучение в основном свелось к разбору возможных вариантов расположения СН в группе и их действий при выполнении различных задач. Командиры групп, как правило, имеют свои взгляды на данную тему. Но для некоторых, СН - это разведчик, вооруженный винтовкой вместо автомата. Поэтому основная задача была не допустить нецелесообразного применения СН.

Огневая подготовка.
За день до первой стрельбы, был проведен смотр оружия. По штату СН полагается СВД-С с ПСО-1М2 + 1ПН93-3, ВСС с ПСО-1М2-1 + 1ПН93-1 (были не у всех). Оружие находилось в крайне плачевном состоянии. Отряд уже не первый месяц жил в старых, протекающих палатках и находился в процессе комплектования. Оружию, просто, не уделялось достаточно внимания. Практически у всех винтовок не отворачивалась газоотводная трубка, хотя СН по приходу в отряд и постановки на должность, занимались обслуживанием своего оружия. Причина была банальна, 50% не знали, что она должна сниматься и чиститься, а остальные и не стали стараться.
При обслуживании, особое внимание уделялось чистке канала ствола. Для предохранения дульного среза и полей нарезов от механических повреждений стальным шомполом, целесообразно на колена шомпола надеть пластиковую оболочку. Это может быть термоусадочная трубка, продающаяся в магазинах радио- и электротоваров. Для предохранения от попадания мусора в канал ствола, он должен быть закрыт (напомню, 1 гр. грязи при выстреле выносит 1 гр. металла). В ППД или ПВД он, может быть, заткнут промасленной тряпкой. Для хранения и транспортировки, можно использовать брезентовый чехол от ПКМ’а. На боевом задании он заматывается маскировочной лентой. Перед началом стрельбы канал ствола прочищается одним-двумя патчами (кусочками ткани). Для обслуживания винтовок было закуплено нейтральное масло «Глухарь» 200 мл по цене ~20 руб. А также щелочной состав для чистки канала ствола и газоотводной системы.
Так же необходимо следить за правильной установкой прицела. При установке, посадочное место прицела и «ласточкин хвост» на винтовке, должны быть очищены от мельчайших частичек грязи. Гайка, регулирующая фиксатор прицела, должна быть подтянута, чтобы исключить малейший люфт (на некоторых винтовках зафиксированный прицел, снимался руками). Необходимо периодически проверять затяжку винтов на барабанчиках прицела. Напомню, что винтовка обслуживается без снятия прицела. Для предотвращения падения винтовок в пирамидах, необходимо обеспечить их надежную фиксацию.
Огневой подготовке отвели два-три (когда как получалось) дня в неделю. На начальном этапе, обучаемым необходимо дать «настреляться». Приведение оружия к нормальному бою в первый же день – не целесообразно. Это необходимо делать после демонстрации СН стабильных результатов стрельбы. В случае не попадания в пристрелочную мишень применялся довольно простой способ грубой пристрелки. На скате бруствера выбирался любой четко различимый объект (кусок бумаги, цинк, бутылка и пр.), стрелок производил выстрел, корректировщик отмечал место падения пули и давал необходимые поправки. Как правило, достаточно 3-5 патронов. Первые две недели стрельбу вели лежа с упора, на дистанцию 100 м, сериями по 5 выстрелов, мишень – лист А4 с одной или несколькими (зависело от уровня СН) контрольными точками. В этот период происходит адаптация стрелка (статичная поза, отдача оружия и звуковое давление при выстреле, напряженная работа органов зрения – все это является сильными стрессовыми факторами). Стрельбу вели без использования наглазника (за исключением СН имевших большой опыт стрельбы с ним). Газовый регулятор постоянно был в положении 2, это было сделано для увеличения начальной скорости пули. В процессе стрельбы инструктор указывал на недостатки в изготовке и производстве выстрела. По пробоинам в мишенях, обучаемые, учились определять СТП различными способами, и рассчитывали необходимые поправки, для приведения оружия к нормальному бою с ПСО. Параллельно с этим проводилась тренировка по развитию тактильных ощущений оружия (подобные тренировки включались во все стрелковые упражнения). Суть этой тренировки в развитии умения СН совершать различные манипуляции с оружием не глядя. Снятие/постановка на предохранитель, снаряжение магазина патронами, извлечение из подсумка и замена магазина – все эти действия должны выполняться автоматически, без участия зрения. Взгляд непрерывно контролирует окружающую обстановку.
Со второй недели перед началом стрельбы СН 10 мин. работали «в холостую». Для контролирования правильности производства выстрела, в магазины подмешивались учебные патроны. Так же СН учились определять скорость ветра (правильность проверяли ветромером «Skywatch»). В крайний стрелковый день второй недели провели контрольное приведение оружия к нормальному бою с ПСО (работали только с СВД-С’ами, из-за недостатка времени, «механику» и ВСС оставили на командировку). Приведение оружия необходимо начинать после отстрела 5-8 патронов, для приведения канала ствола в рабочее состояние. Темп стрельбы не должен превышать одного выстрела в минуту, во избежание перегрева ствола. Настрел СН составлял 100 патронов за стрелковый день, стрельбу вели патронами 7,62 ЛПС (опять же из-за экономии).
С третей недели начали выполнять стрелковые упражнения. Каждая тренировка начиналась 10-ти минутной работой «в холостую». Перейдем к описанию упражнений.
1. «Стандарт».
Положение для стрельбы - лежа с руки, сидя, с колена, стоя.
Дистанция – 100 м.
Кол-во патронов – 3 шт. (пристрелочных) +10 шт. (зачетных).
Мишень – лист А4 с концентрическими окружностями (диаметр «10» - 3 см).
Время на стрельбу –20 минут.
Условия выполнения - На одной тренировке отрабатывалось какое-то одно положение. И в дальнейшем отводилось достаточно много времени для стрельбы из неустойчивых положений. Оценивалось кол-во набранных баллов.
2. Стрельба по команде.
Положение для стрельбы – лежа с упора.
Дистанция – 100 м.
Кол-во патронов – 5-10 шт.
Мишень – лист А4 с КТ.
Условия выполнения – СН изготавливаются для ведения огня и выполняют прицеливание. Инструктор подает команду «Огонь», в течение 1 секунды СН обязаны произвести выстрел. Интервал между подачами команды от 5 с до 2 мин. Оценивается кучность.
3. Стрельба после нагрузки.
Положение для стрельбы – по выбору инструктора.
Дистанция – 100 м.
Кол-во патронов – 5-10 шт.
Мишень – А4 с КТ.
Условия выполнения – СН выполняют отжимания, приседания и пр. Без паузы изготавливаются и открывают огонь. Оценивается кучность.
4. На скорость и точность.
Положение для стрельбы - лежа с упора.
Дистанция – 100 м.
Кол-во патронов – 5 шт.
Мишень – лист А3 с 5 КТ (5 кругов диаметром – 4 см).
Время на стрельбу – 7 сек.
Условия выполнения - СН изготавливаются для ведения огня и выполняют прицеливание. По команде «Огонь» в течение 7 секунд должны поразить 5 КТ. Засчитывается поражение КТ.
5. С переносом вектора огня.
Положение для стрельбы - лежа с упора.
Дистанция – 100-150 м.
Кол-во патронов – 8 шт.
Мишень – 4 шт. №5а сп.
Время на стрельбу – 12 сек.
Условия выполнения – Мишени устанавливаются на фронте 30 м, в глубину от 100 м до 150 м. СН изготавливаются для ведения огня и выполняют прицеливание. По команде «Огонь» начинают поражать мишени в произвольном порядке, каждую необходимо поразить 2 патронами. Засчитывается поражение габаритов мишени.
6. Квалификация снайпера.
Положение для стрельбы - лежа с упора.
Дистанция – 75-350 м.
Кол-во патронов – 2 шт.
Мишень – №5а сп.
Время на стрельбу – 3 мин.
Условия выполнения – 6 мишеней устанавливаются на дистанции от 75 м до 300 м. Методом жеребьевки СН получает номер мишени (одновременно может стрелять 6 СН). По команде «Вперед» СН изготавливается к стрельбе, определяет исходные установки (дальность до мишени, поправку на ветер) и производит 2 выстрела. Засчитывается поражение габаритов мишени.
7. Снайперская дуэль.
Положение для стрельбы – по выбору СН.
Дистанция – 100 м.
Кол-во патронов – 2 шт.
Мишень – реагирующая на попадание пули – 2 шт. (крышка от цинка, подвешенная на проволоке).
Условия выполнения – На дистанции 20 м от огневого рубежа 2 СН принимают положение лежа, магазин с 2 патронами в подсумке. По команде «Вперед» бегом устремляются к рубежу открытия огня, заряжают винтовку и открывают огонь. Стреляются все со всеми. Побеждает СН первый поразивший мишень.
8. Стрельба на лучшую группу попаданий и точность.
Положение для стрельбы – лежа с упора.
Дистанция – 100-400 м.
Кол-во патронов – 5-10 шт.
Мишень – лист А4/А3 с КТ.
Время на стрельбу – не ограничено.
Условия выполнения – Оценивается диаметр группы и отклонение СТП от КТ.
9. «1-й выстрел».
Положение для стрельбы – лежа с упора.
Дистанция – 100-400 м.
Кол-во патронов – 1 шт.
Мишень – лист А4 с КТ.
Время на стрельбу – не ограничено.
Условия выполнения – Так как для СН решающим может быть один единственный выстрел с холодного, чистого ствола, выполняется данное упражнение. Выполнение данного упражнения целесообразно начать, когда настрел СН составит не менее 1000 выстрелов, и станет возможно говорить о постоянстве показываемых результатов. После тренировки «в холостую» производится один выстрел. Отклонение пробоины от КТ записывается в таблицу учета стрельб. Это необходимо делать постоянно, для наработки статистики, так как величины у каждого СН будут свои, уникальные.
10. Стрельба на мишенном поле стрельбища.
Положение для стрельбы – по выбору СН.
Дистанция – зависит от условий накрытого упражнения.
Кол-во патронов – зависит от кол-ва мишеней Х 1.5 шт.
Мишень – зависит от накрытого упражнения.
Условия выполнения – Так как стрельбище, специально для СН, не было накрыто, пользовались тем, что есть. СН действуют в составе штатных пар, вооружение и экипировка, как для ведения боевых действий. До них может быть доведена обстановка (типы и кол-во мишеней, приблизительная дальность). Для корректирования действий оператора мишенного поля необходима радиосвязь. По команде «Вперед» СН скрытно выдвигаются на рубеж открытия огня, оборудуют основные и запасные огневые позиции, ведут наблюдение за полем. Один может выполнять функции корректировщика (использовать бинокль, ЛПР и пр.), в процессе выполнения СН могут меняться функциями. Инструктор дает команду оператору на показ мишеней. Время и порядок показа оговаривается заранее. Показы могут быть предварительными на короткое время, для разведки ее СН и определения исходных установок, и контрольными - для поражения. На обстрел одной мишени расходуются не более 2 патронов. После обстрела мишени, СН-стрелок обязан сменить позицию. Возможно ведение огня одновременно обоими СН. Тогда при смене позиций обязательно выполнения правила взаимного прикрытия. По окончании выполнения упражнения, СН самостоятельно (без команды) отходят на исходный рубеж. Параллельно другая пара СН может выполнять упражнение по разведке целей наблюдением и составлению карточки огня. На базе данного упражнения возможно создания большого количества вариаций, в т.ч. проведение ночных стрельб. Оценивается кол-во пораженных мишеней и правильность выполнения упражнения.
11. Внезапная встреча с противником.
Положение для стрельбы – лежа с руки, сидя/с колена, стоя.
Дистанция – 30-200 м.
Кол-во патронов – по 5 шт. в 4 магазинах.
Мишень – картонная коробка от сухого пайка – 3 шт. (имитация летальной зоны грудной цели)
Условия выполнения – Данное упражнение выполняли на стрельбище в ПВД. Мишени располагались на трех рубежах, положение для стрельбы зависит от рубежа, №1-100 м (стоя), №2-150 м (сидя/с колена), №3-200 м (лежа с руки). СН на исходном рубеже в 100 м от мишени №1, патрон в патроннике, оружие на предохранителе. Винтовка переносится как во время совершения марша. Как правило, поперек груди в локтевых сгибах. По команде «Вперед» СН начинают движение в сторону мишеней. Во время движения подается команда «1», «2», «3» или их комбинации «1,3», «3,2», «3,1,2» и т.д., что является командой на открытие огня из положения для стрельбы оговоренного выше. Каждая мишень обстреливается один раз, оружие ставится на предохранитель и СН продолжает движение. При израсходовании патронов в магазине, происходит его замена из подсумков «разгрузки». При сокращении дистанции до мишени №1 до ~30 м, СН изменяют направление движения на 180 градусов (т.е. имитируется появление противника с тыла) и продолжают выполнение упражнения до израсходования боеприпасов. Оценивается количество пулевых пробоин в мишенях.
12. Действия при попадании в засаду.
Положение для стрельбы – произвольно.
Дистанция – 30-100 м.
Кол-во патронов – по 4 шт. в 4 магазинах.
Мишень – картонная коробка от сухого пайка – 8 шт. (имитация летальной зоны грудной цели)
Условия выполнения – Данное упражнение выполняли на стрельбище в ПВД. Мишени располагаются по фронту до 50 м, в глубину до 10 м. Движение СН пары может быть различно по отношению к мишеням. Упражнение может выполняться с рюкзаком. По команде «К бою, противник (направление)» снайпера занимают ближайшее укрытие (при наличии рюкзака, он скидывается и используется как укрытие), открывают огонь по обнаруженным мишеням. С одного места делается максимум 2 выстрела, затем следует смена позиции различными способами (переползанием, перекатом, «крокодилом», перебежкой). Перемещения, смена магазина обязательно осуществляются под прикрытием напарника. Основное направление передвижения СН пары определяется инструктором. Данное упражнение призвано отработать взаимодействие СН при действии в составе пары и в дальнейшем в составе группы. Оценивается количество пулевых пробоин в мишенях.

Подготовка в ПВД.

По прибытии, в первую очередь осуществили приведение оружия к нормальному бою патронами 7Н1, с механическим прицелом и с ПСО. На ближайших ночных стрельбах и с использованием 1ПН93-3. Небольшое отступление. 1ПН93-3 имеет массу - 1,5 кг (плюс довольно большие габариты), поле зрения – 6 градусов, увеличения – 5 крат (это довольно много для ведения огня ночью в лесу), высоко расположенную оптическую ось, что создает трудности для прицеливания . Целесообразно применять 1ПН93-1 (АК-74), масса – 0,97 кг, поле зрения – 8 градусов, увеличение – 4 крата (соответственно меньший диаметр входной линзы). Основной прицельный угольник, выверяется для стрельбы на 200 м. Также возможно использование ПСО-1 с включенной подсветкой, что более предпочтительно, так как к смене прицелов надо относиться с осторожностью. При дефиците батареек, можно использовать часть устройства зимнего питания из комплекта 1ПН93-3 с батареей типа АА («пальчиковая»). Светимость сетки несколько ниже, так как штатная лампочка рассчитана на источник питания 2,5 вольта, но это только повышает скрытность применения. Бленда прицела постоянно находится в выдвинутом положении.
Знакомство с ВСС провели довольно быстро. Порядок не полной разборки/сборки, обслуживание и используемые патроны. В наличии были СП-5, СП-6 и ПАБ-9. Как известно ПАБ-9 создан для применения в автомате 9А91 и винтовке ВСК-94. Применение в ВСС/АС - НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Отличить СП-6 от ПАБ-9 довольно просто по выступающей части бронебойного сердечника. У СП-6 он закругленный с острой вершинкой, у ПАБ-9 усеченный конус.

Для удобства прицеливания с использованием ПСО на ВСС делалась импровизированная щека. С помощью пластиковых стяжек и скотча на приклад крепился ИПП. Часть СН использовала ВСС как основное оружие. В остальных парах, ВСС использовался как второй ствол, обязательно в комплексе с «ночником», т.к. его отсутствие значительно снижает боевую эффективность.
На данном этапе возникли проблемы с изделием Ижевского Машиностроительного завода – СВД-С’ами. При настреле более 1000 выстрелов, ось выбрасывателя выходит из своего паза и заклинивает затвор с затворной рамой. Устраняется только неполной разборкой винтовки. Далее хватает на 2-20 выстрелов и проблема повторяется. К концу командировки из 24 винтовок, эту проблему заполучили – 6 шт. (в данном случае – 25%!!!). В других отрядах имели место случаи рассыпания прицелов ПСО-1М2, ну это претензии к производителям оптики (возможно к новосибирцам). И еще пару камней в огород ИЖМАША. Пистолетная рукоятка коротка, при обхватывании мизинец висит в воздухе. Решали или надеванием обрезанной резиновой ручки от санитарных носилок, или изготовление рукоятки на заказ. Затыльник приклада - голое железо, довольно сложно однообразно удерживать приклад в плече, от выстрела к выстрелу. Решение - намотать пластырь, маскировочную ленту, оклеить рифленой резиной и пр. Надеть резиновый затыльник от ГП-25, но это удлиняет приклад (что не всем может быть удобно). В остальном отличная винтовка, однозначно не хуже СВД (если только не увлекаться складыванием/раскладыванием приклада). И в заключении. В периодической и не очень печати, встречается мнение, что для упрощения конструкции, был исключен газовый регулятор. Возможно, в процессе разработки так и было. К нам они поступили с регуляторами, основное отличие от СВД – отсутствие обтюрирующих канавок на газовом поршне.
При возникновении таких проблем в будущем, возможно использование АК-74М с ПСО-1 в качестве суррогата снайперской системы. Данная система в условиях боя на коротких дистанциях, даже будет иметь ряд преимуществ перед СВД. Малый вес, низкий импульс отдачи, более высокая скорострельность, большая маневренность, большее количество носимых патронов, возможность ведения автоматического огня. Траектория 5,45 ПС сопрягается с траекторией 7Н1 на дальности до 400 м. Желательно применять патроны 5,45 ПП, БП, так как считается, что их пули более устойчивы при стрельбе сквозь препятствие (трава, кустарник и т.д.).
В ПВД тактическая и огневая подготовка проводилась в составе групп. Периодически проводились недельные сборы СН, с целью повторить и закрепить пройденный материал. В огневую подготовку были включены новые упражнения.
Апофеозом подготовки можно считать – отработку темы «Автономное действие СН пары». Группа действовала в составе СН пары, инструктора и разведчика. 4 человека - это минимум на который согласилось командование. Допускались только лучшие СН пары по итогам подготовки.
Основные вопросы, отрабатываемые до и в процессе боевого выхода.
1.Подготовка индивидуальной и групповой экипировки СН пары для автономного действия. Маскировка СН, оружия, снаряжения.
2.Отработка невербальной коммуникации.
3.Скрытное выдвижение и действие в районе разведки.
4.Выбор места для отдыха и приема пищи. Маскировка следов пребывания.
5.Организация НП. Выбор места, маскировка позиции, ведение наблюдения.
6.Организация снайперской засады. Выбор места, маскировка позиций.
7.Ориентирование на местности, определение координат объектов и своего местоположения с использованием средств навигации и топопривязки.
8.Организация связи с использованием АРК-2/АРЦ.
9.В крайний день выхода, если позволяет обстановка, возможно проведение охоты.


Заключение.

Данный материал не раскрывает все аспекты подготовки разведчиков-снайперов, были затронуты наиболее острые, на мой взгляд, темы. Программа показала свою жизнеспособность. На ее основе также можно создавать программы для подготовки любых специалистов. Но она не решает главного – качественно, разносторонне и в полном объеме подготавливать снайперов. Это необходимо делать с привлечением большего количества инструкторов, разнообразной материальной базы и достаточного срока обучения. Было бы замечательно, если бы эту проблему решали школы младших специалистов при бригадах, в течение 6 мес. Далее достаточно проводить 1.5-2 месячные сборы в летнем и зимнем периодах обучения, для поддержания и повышения квалификации. Но, остается констатировать, плановой подготовки снайперов в бригаде как не было, так и не нет. Все решается на уровне личного энтузиазма. Хотя в конце 2005 года был сделан некоторый шаг в решении этой проблемы. Было правильно замечено, что нет штатных (да и нештатных) инструкторов. Поэтому 2 офицера с бригады (один был с данного отряда) были отправлены на двух недельные курсы. Это конечно смешной срок, но уже вроде бы прогресс. Почему, спросите, вроде бы. Поясню. По возвращению я не смог из него выжать ничего членораздельного, за исключением учебных материалов привезенных со сборов. И не, потому что их плохо готовили. Их подготовкой занимались - Профессионалы, именно так с большой буквы, люди с огромным теоретическим и практическим опытом. А потому, что отправили как всегда абы кого. Офицер имел не только отдаленное представление о снайпинге, но и о разведке вообще, будучи выпускником автомобильного училища.И пока так будет продолжаться, проблема решена не будет.

Если возникли вопросы или требуется пояснения, пишите на мой почтовый адрес - oa390577@bk.ru. Так же буду рад если вы поделитесь своими знаниями на данный счет.

С уважением, Александр.

Окончательный вариант статьи.


Последний раз редактировалось Александр П Пт мар 21, 2008 15:23:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 22, 2006 20:40:35 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 14:35:15
Сообщения: 1969
Откуда: г. Москва
Замечательный и уникальный материал, особенно заинтересовали упражнения, которые, как правило, в каждом подразделении приходится разрабатывать самостоятельно.

Большое вам спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июл 23, 2006 17:19:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 20:40:21
Сообщения: 237
Откуда: Kiev
Большое спасибо за актуальный материал.

Возможно было бы полезным для обучения (маскировке, ближнему огневому контакту 10-100 м,тщательному прицеливанию) использование однозарядных пружинно-поршневых винтовок (до 170 м/c) c тупоголовыми свинцовыми пульками 4.5 мм, такие как ИЖ-38,МP512,MP512M(+защиту на глаза-поликарбонатные очки,маски).

В отработке боёвок между снайперами (охота 1 на 1, 2 на 2, 5 на 1,...).

Возможный болевой эфект от попадания заставляет обучаемого намного лучше и быстрее обучаться.

_________________
Strelok aka Shraik
http://rats.vrazvedka.ru
http://perevod.vrazvedka.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2006 11:48:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 17:24:52
Сообщения: 227
Откуда: Питер
Уважаемый Александр!
Спасибо за интересный материал. Сегодня же перешлю по мылу приятелю из 51212, откуда я недавно приехал с практики. Там с начала сентября сборы по подготовке снайперов в\ч, сча разрабатывают план. О результатах обязательно сообщу.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 16, 2006 18:14:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 16, 2006 17:58:43
Сообщения: 7
Откуда: Россия
2Александр П

Материал, весьма и весьма достойный. Во всяком случае, прослеживается реальная практика, а не теория.
За личную инициативу - Вам отдельный большой респект! ;)

По поводу выявленных проблем с СВДС, надо было сразу же, писать официальную рекламацию на ИжМаш. Гарантирую, что была бы проведена тщательная проверка с соответствующими последствиями. Это по большей степени, нужно даже не для Вас лично, а для тех бойцов, которые могут столкнуться с подобными проблемами, совсем не на учебно-тренировочных стрельбах, т.к. возможно данный дефект возможен и на десятках других винтовок, из этой или другой партии.

По поводу крайне высокой прицельной линии ночника 1ПН93-3, полностью согласен. О чём думали конструкторы при его проектировании, просто не понять. Особенно учитывая, что ведь он не универсальный, а изначально заточен под данный комплекс.

По поводу газового регулятора.
На СВДС всегда ставился и будет ставиться газовый регулятор аналогичный СВД. Все эти сказки про доработанный газовый регулятор с оптимизированной работой, это не что иное, как вымысел «писателей художественной литературы» (журналы и пр.), перепечатываемый ими у друг друга. Правильно подмечено, и про поршень газового двигателя. На СВДС устанавливается поршень, изменённой конструкции (иной геометрический профиль и незначительно увеличенный вес), на современных же СВД, как и раньше устанавливается обычный «родной» поршень. В принципе, при необходимости они взаимозаменяемы.
Новосибирские прицелы ПСО-1М2, уже лет 10, выпускаются с крышкой аккумуляторного отсека под источник питания АА. Возможно на ваших СВДС, были штатно установлены прицелы Белорусской сборки, которые как известно отличаются низким качеством сборки, в добавок комплектующиеся до сих пор, крышками под источник питания 2РЦ63. Соответственно на Новосибирских прицелах, также давно устанавливаются и 1.5-вольтовые светодиоды подсветки прицельной сетки. Стоит отметить, что ранее на Новосибирских прицелах ПСО-1С устанавливались 3V светодиоды и 3V источник типоразмера АА, но их выпускали совсем недолго. Если есть возможность, лучше на старых ПСОшках, сразу поменять лампочки подсветки на светодиоды, а также укомплектовать их крышками аккум.отсека под АА. Срок службы и энергосбережение светодиодов в десятки раз выше, чем у лампочек.
Реальную "рабочую" пристрелку винтовки, желательно осуществлять на 300м.
Добавлю, что за механизмом складывания и фиксации приклада СВДС, нужен особый уход и смазка, только в этом случае это позволит избежать раннего появления поперечного и продольного люфта.. механизм, есть механизм.
Отмечу, что использование при чистке и уходе за винтовкой, например, только щелочного и нейтрального масел, к сожалению уже прошлый век..

Александр, за использование в подготовке Сн, баллистического калькулятора с ада.ру – особый респект!!!

Жаль только вот, что фраза «плановой подготовки снайперов в бригаде как не было, так и не нет..» - к сожалению, звучит как диагноз... затянувшейся до почти хронической болезни.. :(

Удачи! ;)


Последний раз редактировалось VIOLATOR Чт сен 28, 2006 8:32:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 28, 2006 7:59:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 23, 2006 6:00:11
Сообщения: 444
...


Последний раз редактировалось 28337 Ср фев 25, 2009 15:17:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 05, 2006 10:11:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 14, 2005 11:40:02
Сообщения: 19
Уважаемый VIOLATOR!

По поводу неполадок СВДС'ов. Пытался действовать через нач. РАФ службы, как об стену головой. Затем сам позвонил на завод ИжМаш (были вопросы по баллистике), там предложили сделать официальный запрос и опять все уперлось в "пофигизм" командования.

К сожалению, статья, выложенная на форум, была "сыровата", в окончательном варианте исправлены некоторые огрехи и сделаны дополнения (в частности сказано и про пристрелку на 300м :wink: ). Окончательный вариант я предложил MG выложить в раздел учебных материалов, но ответа не получил.

На счет средств для обслуживания винтовки. Сам использовал качественные (дорогие :wink: ) составы, при подготовке же СН приходилось делать скидку на контингент.

Спасибо за ответ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 05, 2006 11:05:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 16, 2006 17:58:43
Сообщения: 7
Откуда: Россия
Александр, а что были за вопросы по баллистике (если не секрет.. :) )?
Вопрос о незначительном расхождении разметки маховичка прицела ПСО-1М2 с баллистикой пули, выпущенной из чуть более короткого ствола СВДС?.. Или что-то другое?

P.S.
Александр, а у Вас случайно нет магазинов повышенной ёмкости на СВУ(СВД)?
(на 18 красно-рыжих из АГ-4 или на 20 чёрных полиамидных)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 05, 2006 16:45:43 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 14:35:15
Сообщения: 1969
Откуда: г. Москва
Александр П писал(а):
Окончательный вариант я предложил MG выложить в раздел учебных материалов, но ответа не получил.

Уважаемый Александр П!
До понедельника свяжусь с МГ, уверен, он согласится.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 14, 2006 14:52:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 14, 2005 11:40:02
Сообщения: 19
VIOLATOR'у.

Именно :D . У Seniorа выложены практические измерения начальной скорости пули из СВД-С'а, они меня долго беспокоили. Самому так и неудалось померить, поэтому при расчетах брал 810 м/с. Хотя когда 3 из 5 пуль уложил в ростовую на 1 км, при установке прицела 10, немного успокоился за прицел.
Про магазины только читал, в живую не видел.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 07, 2007 10:34:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 14, 2005 11:40:02
Сообщения: 19
Уважаемые джентльмены!

Обращаюсь ко всем тем, кто занимается развитием снайпинга в войсках, ДЕЛИТЕСЬ СВОИМ ОПЫТОМ. По себе знаю, что очень сложно систематизировать знания и оформить в читаемом виде. Так же постоянно гложут сомнения, стоит ли публиковать, так как это читают наши "потенциальные" друзья. Но при сложившейся ситуации уверен, что СТОИТ, т.к. ущерб от отсутствия грамотной подготовки намного серьезнее. У «них» и так достаточно грамотных инструкторов.
Из общения с коллегами в 2005 году в Пскове, сделал вывод, что положение со снайпингом в их частях не лучше, за редким исключением. В этом году опять есть повод собраться в Тамбове, посмотрим на изменения за прошедшие 2 года. У нас же за это время появилось:
1. Пособие по подготовке снайперов (точное название и фамилию генерала-гл. редактора не запомнил, если нужно могу уточнить). Это эпохальное «творение» военных мыслителей (там целый список соавторов) является копией книги Потапова. Возможно, что в текст даже были внесены изменения для сокрытия факта плагиата, хотя я в этом сильно сомневаюсь. С данной книгой наверняка знакомы многие и ее «ценность», как пособия, вам известна.
2. Этой зимой в бригаде (!!!) прошли сборы разведчиков-снайперов под руководством выпускника автомобильного училища (я писал о нем в статье).
3. Моим коллегой было написано развернутое письмо нашему главнокомандующему (привожу ниже), о сложившемся положении. Что радует, результат не заставил себя ждать - получили по шапке все, начиная от него и заканчивая округом (возможно и выше, но отсюда это не видно).

Еще раз призываю коллег, единомышленников, всех тех, кому не безразлична судьба нашей армии, давайте работать вместе!

С уважением, Александр.

PS foxbat: Вы обещали сообщить о результатах сборов в 51212. (Кстати, это туапсинцы?)
PSS курсант Владимир: Вы обещали выложить исправленный материал на сайт.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Письмо В.В. Путину
СообщениеДобавлено: Пн май 07, 2007 10:40:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 14, 2005 11:40:02
Сообщения: 19
Здравия желаю, товарищ главнокомандующий!

Пишет Вам Иванов Иван Иванович. Я служу в Нской отдельной бригаде специального назначения. Часть находится в подчинении ГРУ Ген. Штаба МО ВС.
Мне 35 лет и я серьёзно отношусь ко всему происходящему в нашей стране и её армии. Позвольте обратиться к Вам по поводу одного из немаловажных элементов боевой подготовки в наших подразделениях – подготовки снайперов. Дело в том, что подготовка снайперов, как отдельный, самостоятельный вид подготовки отсутствует в подразделениях ГРУ вообще и в нашей бригаде в частности. И это несмотря на то, что подразделения ГРУ являются частями повышенной боевой готовности, в штатах всех боевых групп которых фигурируют один-два снайпера. И хотя мы вооружены и полностью укомплектованы соответствующим вооружением (снайперские винтовки СВД-С, бесшумные винтовки ВСС), которое закреплено за конкретными лицами, это вооружение не может использоваться с должной эффективностью и с учётом всех заложенных в него технических возможностей, поскольку наши снайперы, т. е. лица назначенные на эти должности, не прошли специальную подготовку ввиду отсутствия таковой и не способны грамотно и эффективно использовать своё вооружение. В состав нашей бригады входит учебный батальон, который комплектуется солдатами-срочниками, проходящими здесь полугодичное обучение по общей программе подготовки солдата-разведчика, после чего изъявившие желание подписать контракт направляются для прохождения службы в бригаду. Но, как ни странно, несмотря на наличие учебной базы и возможностей у нас отсутствует подготовка снайперов, равно как и гранатомётчиков, пулемётчиков, санинструкторов, минёров-подрывников. Для всего этого отсутствуют соответствующие программы подготовки и необходимые штаты. В результате выпускник учебного батальона, попав служить в бригаду и получив по штату снайперскую винтовку (пулемёт, гранатомёт и т. п.) просто не знает ни ТТХ своего оружия, ни как с этим оружием обращаться. В отличие от мотострелковых подразделений мы не имеем ни программы по подготовке снайперов, ни инструкторов или непосредственно подготовленных снайперов в составе боевых групп. В расположенной в Новороссийске 7-й дивизии ВДВ снайперов направляют на обучение на курсы «Выстрел». А у нас всё то немногое, что делается в этой области, носит формальный характер и существует для отчётности. Те немногие, кто в какой-то степени владеет навыками, знаниями и опытом в этой сфере – всего лишь энтузиасты своего дела и ничего более.. В свою очередь командование бригады, даже осознавая в какой-то степени насущность вопроса, но не имея соответствующих программ подготовки, нормативных документов и статей расхода (равно как и прав самостоятельного приобретения элементов экипировки и оснащения), мало в чём может посодействовать.
Таким образом, отсутствие грамотных и подготовленных снайперов не является проблемой отдельно взятой бригады или начальника, эта проблема системная, изъян в общей программе подготовки подразделений ГРУ. Поэтому снайпер в наших подразделениях это только лишь человек с винтовкой, который не знает всех возможностей своего оружия, всех тонкостей его применения, он не владеет искусством снайпинга и научить его зачастую некому. А если и есть люди, способные научить, то они не имеют для таких занятий ни документальной основы, ни специально выделенных времени и боеприпасов. Немногие из кадровых офицеров, в основном выпускники Новосибирского Военного Института, факультет специальной разведки, знают лишь необходимый минимум по стрельбе из снайперского оружия, они могут помочь солдату пристрелять его, равно как и остальные виды оружия, но они не знают всех нюансов и деталей его применения.
В июле 2005 года на базе другой бригады СпН проходили соревнования снайперских пар всех подразделений ГРУ, проводимые раз в два года. Люди, участвовавшие в них – солдаты, сержанты, прапорщики, офицеры – за свой энтузиазм, свою энергию и целеустремлённость достойны уважения. Многие из них хоть и имеют боевой опыт, но, по моему мнению, всё же не смогли проявить себя в полной мере. Присутствовали ошибки в стрельбе, особенно на дистанциях выше средних и при атмосферных условиях, отличающихся от стандартных. Всё говорило (и общение это подтверждало) о том, что люди не имеют возможности регулярно оттачивать свои навыки, экспериментировать, создавать полезные наработки путём анализа своих тренировочных результатов. Такие соревнования необходимы, здесь мы можем обмениваться опытом и наработками, как в самой стрельбе, так и в остальных аспектах, из которых складывается понятие «снайперское искусство». Но только вот соревнования должны проводиться среди профессионалов, а не энтузиастов, у которых нет возможности поддерживать своё мастерство и развивать его, а если такая возможность и выдаётся в том или ином виде, то приурочена она к каким-нибудь редким соревнованиям. Такое вот отношение к снайперам СПЕЦНАЗА! Как можно проводить соревнования между снайперами боевых подразделений, в то время, как эти самые подразделения не имеют программы подготовки своих снайперов и не поддерживают должного профессионализма этих людей, которых и без того по нескольку человек на бригаду? И., судя по рассказам участников тех соревнований, поголовное большинство из них имело в качестве подготовки к соревнованиям лишь по нескольку стрелковых дней. Вот и вся наша снайперская подготовка – несколько дней для пары один раз в два года и обычные стрельбы в составе подразделений на стрельбище. И особенно иронично звучали слова «снайперская пара» в названии соревнований, поскольку в специфике работы наших подразделений такого понятия нет, хотя одну-две пары на бригаду, вооружённых более совершенным оружием, было бы очень полезно иметь.
Мы служим в регионе, где далеко не всё спокойно. Кроме обычных плановых командировок в Чеченскую Республику, наша бригада привлекалась и в принципе может привлекаться к участию в антитеррористических операциях, подобных проводившимся в Будённовске, Первомайском, Беслане, Нальчике. Опыт проведения подобных операций показывает, что в ряде случаев огневой контакт происходит на значительной дистанции, как, например, это было в Первомайском, где активно привлекались снайперы спецподразделений силовых структур. В той операции принимала участие 22-я бригада спецназа ГРУ, между позициями которой и расположением боевиков было большое поле. В подобной ситуации возможностей наших СВД-С, которые позволяют вести эффективный прицельный огонь лишь на дистанциях 500-600 метров, явно не хватит для уверенного поражения маневрирующего противника. Высокоточными эти винтовки назвать нельзя, они хороши только в пределах выполняемых подразделениями ГРУ задач в горных и предгорных районах Северного Кавказа и других аналогичных условиях при стрельбе на средние дистанции. Точный выстрел в малоразмерную цель, например часть головы противника, на короткое время показывающуюся из-за укрытия на дистанции от 250 метров очень и очень проблематичен. А что говорить о больших дистанциях в случае привлечения нас к какой-либо операции? Ни прикрыть маневрирующую группу, ни поразить точным выстрелом удалённую огневую точку противника… В таком случае мы просто окажемся без соответствующего инструмента и не сможем действовать с тем результатом, с каким могли бы. Мало того, даже те винтовки, которые мы имеем в бригаде (производства завода «Ижмаш», партия выпуска 1999 года), выполнены настолько топорно, что при подготовке к соревнованиям нам пришлось вручную и самостоятельно, как говорится «на коленке», устранять различные недоработки, шероховатости и недостатки ударно-спускового механизма. Их оказалось так много, будто это не оружие для снайперов, а не требующая особо качества мясорубка. И эти винтовки подразумевают точную стрельбу? Понятно, что это валовый и недорогой образец оружия, но где же ОТК завода изготовителя? Я очень болею за нашу армию и мне радостно слышать и читать о том, какие средства вкладываются сейчас в развитие армии, как растёт бюджет Министерства Обороны, сколько новых образцов военной техники разрабатывается и принимается на вооружение, сколько новых образцов начинают получать войска. Но на что при этом всём расчитывать таким, как я? Получим ли мы когда-нибудь для расширения своих возможностей хоть по паре современных высокоточных винтовок на бригаду, аналогичных тем, которые могут себе позволить спецподразделения МВД, ФСБ. Министерства юстиции, Комитета наркоконтроля? Ведь делаем-то мы, в общем-то, одно и то же дело. Эти вопросы я задал в марте этого года бывшему начальнику разведки округа Петрову, в один из его визитов в нашу часть. Он ответил, что отсутствие программы подготовки снайперов в бригаде это проблема, которую постараются со временем разрешить, а что касается новых винтовок, то «вы и так вооружены лучшим в мире оружием, которое наиболее отвечает выполняемым вами задачам». Вот такой вот шаблонный ответ человека, который не может или не хочет посодействовать в вопросе частичного переоснащения снайперов подконтрольных ему подразделений, хотя отлично знает, что ко всем присущим нам ранее задачам прибавилось ещё и участие в контртеррористических операциях.
На прошедших в октябре 2005-го года соревнованиях снайперских пар спецподразделений СНГ, организованных ЦСН УФСБ, четыре команды (в том числе и наша), вооружённые винтовками СВД (СВД-С) заняли четыре последние места из 32-х. Это самый яркий показатель того, насколько наше оружие технически отстаёт от оружия команд, представлявших спецподразделения других силовых ведомств. Не принимая в расчёт зарубежные образцы, можно выделить винтовки СВ-98 российского производства, которыми была вооружена почти половина участников. Результаты стрельб из этих винтовок практически не отличаются от результатов, показанных высококлассными зарубежными моделями. Во всех упражнениях, связанных с производством быстрого и точного выстрела наши результаты были, мягко говоря, плачевными. Это говорит об отсутствии у нас оружия с соответствующими характеристиками и дополняющего это оружие вспомогательного оснащения, иметь которое считается за норму у снайперов других силовых ведомств: мощных средств наблюдения, позволяющих корректировать огонь на больших дистанциях, баллистических калькуляторов, малогабаритных стрелковых лазерных дальномеров, качественных и многофункциональных оптических прицелов и т.п. Так же сказывается и недостаток стрелковых тренировок, без которых ни одно самое совершенное снайперское оружие не позволит сделать в критический момент один точный выстрел. Об этих соревнованиях и, в частности, о вооружении армейских команд упоминалось в нескольких печатных изданиях, я приведу здесь лишь цитату из статьи «Снайперы», напечатанную в «Красной звезде», центральном органе Министерства Обороны РФ: « К сожалению, в силу технического отставания от других спецподразделений, прежде всего в снайперском комплексе, не смогли реализовать свой потенциал все три команды Минобороны. Старенькие СВД (СВД-С), которыми были вооружены армейцы, не могут конкурировать с современными винтовками как по дальности, так и по кучности стрельбы. В результате команды оказались в самом хвосте итоговой таблицы… Конечно, для армейцев лучше СВД (СВД-С) - с ее неприхотливостью и способностью вести достаточно точный огонь на короткие и средние дистанции в динамике - ничего нет. Но на случай контртеррористической спецоперации, куда они также могут привлекаться, не помешало бы вооружить их чем-то поточнее.» (Номер от 10 ноября 2005 г.) В следующем году пройдут очередные соревнования снайперов спецподразделений, на этот раз в полном смысле международные, куда будут приглашены снайперы из многих государств. Организаторы соревнований не считают нужным приглашать нас на эти соревнования, так как не видят смысла в участии в состязании команд, вооружённых винтовками СВД (СВД-С). Организаторов можно понять, по своему они правы, поскольку заинтересованы в соревновательном процессе между равными по возможностям командами. Но насколько обидно за нашу армию, за спецназ ГРУ, который якобы не достоин тягаться в снайпинге со стрелками других стран. И дело ведь не только в борьбе за какие-либо места. Любые соревнования это прежде всего обмен опытом во всевозможных аспектах: маскировка, тактика действий, техническое оснащение, методы применения оружия и многое, многое другое, из чего складывается понятие снайпинга и высокоточной стрельбы. При существующих изъянах в подготовке снайперов ГРУ мы к тому же будем лишены и этой возможности развиваться и получать ценную, полезную и новую информацию. Разве мы достойны этого? Разве государство не сможет обеспечить хотябы одну-две снайперские пары обеих бригад ГРУ, дислоцированных именно на Северном Кавказе, образцами современного отечественного снайперского оружия , в то время, когда спецподразделения других ведомств имеют возможности и средства на приобретение высококлассного западного оружия? Неужели имея возможность построить новый командный центр ГРУ, государство не в силах выделить необходимые средства для вооружения хотя бы нескольких снайперских пар?
Товарищ главнокомандующий! В связи со всем вышеизложенным и зная, что зачастую письма с обращениями и просьбами к Вам не остаются без ответа и реальной помощи позвольте обратиться к Вам со следующими просьбами:

1. Посодействовать в выделении на нашу бригаду 2-4 винтовок СВ-98 и боеприпасов к ним (патрон 7.62*54 «Экстра»).

2. Посодействовать в выделении на нашу бригаду целевых финансовых средств для приобретения оптических прицелов зарубежного производства, стрелковых малогабаритных лазерных дальномеров, кофров, специализированных приборов наблюдения и средств ухода за оружием. Следует пояснить, что прицелы 1П69 «Гиперон», которыми комплектуются винтовки СВ-98 имеют сложную конструкцию при невысоком качестве исполнения, что приводит к быстрому выходу из строя подвижных узлов прицела и, соответственно, поломке самого прицела. Снайперы спецподразделений силовых структур, имеющих возможность выделения денежных средств, стараются приобрести и заменить эти прицелы на более надёжную оптику зарубежного производства. Особенно хорошо себя зарекомендовали именно прицелы фирмы Leupold, Night Force. Привожу цитату из того же номера «Красной звезды»: «Немало вопросов у собравшихся вызывает и тот факт, что новая штатная винтовка реализуется только в комплекте с прицелом «Гиперон», который абсолютно не подходит для боевой работы. При смене дистанции прицел работает скачками, не удовлетворяет и выверка по щелчкам. Вообще же, как отмечают специалисты, с оптикой в нашей стране, да и во всем СНГ, пока слабовато, поэтому большинство снайперов предпочитают покупать импортную продукцию. Что по возможности и делают, правда, за внебюджетные средства. Однако проблема в том, что ряд нормативных документов запрещает использование в бою и спецоперациях прицелы и винтовки иностранного производства, не прошедшие сертификации и не принятые на снабжение. В ряде спецподразделений начальство благоразумно закрывает на это глаза, так как осознает необходимость хорошего оснащения для снайпера.»

3. Посодействовать появлению в бригадах ГРУ и в частности в нашей, нской, программ подготовки снайперов и началу реальных мероприятий по реализации таких программ.


P.S. «Из тех многочисленных спецназов, которые различные силовые ведомства направляют на борьбу с бандитами, лучше всех демонстрирует себя Спецназ Главного Разведывательного Управления. Его показатели на порядок лучше, чем у всех остальных. Президент РФ В. Путин». Эта цитата размещена на нескольких стендах в нашей бригаде. Товарищ Главнокомандующий, мы можем и хотим быть ещё лучше. Помогите нам!

С уважением Иванов И.И.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 07, 2007 14:56:12 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 11:15:57
Сообщения: 2601
Уважаемый Александр П, попробуйте написать письмо через вот эту ссылку: http://www.kremlin.ru/sdocs/ppmail.shtm ... pmail/2003


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 07, 2007 20:04:38 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 14:35:15
Сообщения: 1969
Откуда: г. Москва
Александр П писал(а):
PSS курсант Владимир: Вы обещали выложить исправленный материал на сайт.

Хотел ещё немного доработать, но можно и сейчас: http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/51/1/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 18, 2007 20:41:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 16, 2006 17:58:43
Сообщения: 7
Откуда: Россия
Александр, если будет интересно почитать отзыв о прицеле 1П59 "Гиперон" (модификация для СВД/СВДС), то: http://talks.guns.ru/forummessage/10/196896.html

P.S.
Если возможно, прошу обратить внимание, что СВДС пишется без тире.. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB