Текущее время: Вс дек 08, 2019 8:59:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 24, 2008 11:26:47 
Не в сети
форумный брюзга

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 23:53:55
Сообщения: 4131
И чего этой простыней хотел сказать?

По поводу урана для ракет Дальний иностранец написал.

_________________
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А.Гайдар


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 24, 2008 12:25:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 14, 2008 13:33:24
Сообщения: 531
Only you-uu-u, Элвис.
Дальний иностранец писал(а):
1. Ну до такой степени маразма нынешняя клептоэлита думаю не дошла.
2. Судя по соглашению ВОУ-НОУ, у России есть оружейный уран и должны проводиться регламентные работы по обслуживанию ББ.
3. Другое дело - хватит отдавать обогащенный уран, ведь необходимо иметь и запасы тактического ядерного оружия - тактические ракеты, авиабомбы, снаряды и мины.
4. Более того, следует создавать более чистые термоядерные боеприпасы малой мощности.
5. Амеры как раз над этим работают.
6. ИМХО.

1. Не только дошла, но и перешла, на месте не стоит.
2. Когда подписывалось соглашение ВОУ был. Минатом бодро рапортует, что соглашение выполняется более 10 лет. Напрягает то, как сейчас дело обстоит с ВОУ, это даже не новую АЭС построить.
"Должны проводиться регламентные работы..." - должны, срок на носу.
3. Необходимо иметь не только тактические, но и стратегические. Обязательно боеспособные.
4. Одобряю.
5. Неодобряю.
6. ИМХО.
А ты что думаешь по этой теме?

_________________
я знаю, что вы знаете, я помню, что вы помните


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 24, 2008 12:38:33 
Не в сети
форумный брюзга

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 23:53:55
Сообщения: 4131
MOX писал(а):
Only you-uu-u, Элвис.
Дальний иностранец писал(а):
1. Ну до такой степени маразма нынешняя клептоэлита думаю не дошла.
2. Судя по соглашению ВОУ-НОУ, у России есть оружейный уран и должны проводиться регламентные работы по обслуживанию ББ.
3. Другое дело - хватит отдавать обогащенный уран, ведь необходимо иметь и запасы тактического ядерного оружия - тактические ракеты, авиабомбы, снаряды и мины.
4. Более того, следует создавать более чистые термоядерные боеприпасы малой мощности.
5. Амеры как раз над этим работают.
6. ИМХО.

1. Не только дошла, но и перешла, на месте не стоит.
2. Когда подписывалось соглашение ВОУ был. Минатом бодро рапортует, что соглашение выполняется более 10 лет. Напрягает то, как сейчас дело обстоит с ВОУ, это даже не новую АЭС построить.
"Должны проводиться регламентные работы..." - должны, срок на носу.
3. Необходимо иметь не только тактические, но и стратегические. Обязательно боеспособные.
4. Одобряю.
5. Неодобряю.
6. ИМХО.
А ты что думаешь по этой теме?

1)О чем именно речь? Про добычу и переработку урана? по теме топика, или как всегда обо всем сразу?
2)Из чего сделан вывод, что не хватает урана для строительства новых АЭС?
3)Сначала читаем договора СНВ,СНВ2, потом думаем, потом опять приходим сюда и пишем.
4)Подсказать адрес раздела вакансий "Теплотехники"? Там нормально получают, около 70 на руки у инжонера.
5)Напиши об этом Маккейну, ему будет интересно.

_________________
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А.Гайдар


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 24, 2008 13:46:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 22:37:54
Сообщения: 1342
Откуда: москва
elvis писал(а):
4)Подсказать адрес раздела вакансий "Теплотехники"? Там нормально получают, около 70 на руки у инжонера.
.

неправда.

_________________
восток дело тонкое


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 24, 2008 15:20:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 14, 2008 13:33:24
Сообщения: 531
Твоя ссылка http://www.duel.ru/200120/?20_3_1
Твоя цитата
Цитата:
Выступая на конференции Ядерного общества в Санкт-Петербурге 20 июня 2000 г., другой заместитель министра по атомной энергии Валентин Иванов заявил: «Россия обеспечена природным ураном на 10-15 лет. Сейчас в РФ производится около 2,5 тыс. т урана ежегодно, однако потребности атомной энергетики в топливе уже опережают этот показатель».

Читай свою ссылку до конца, действительно написано доступным языком.
Чернила кончились и увы тема интересна немногим, пока...

_________________
я знаю, что вы знаете, я помню, что вы помните


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 26, 2008 17:02:48 
Не в сети
форумный брюзга

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 23:53:55
Сообщения: 4131
MOX писал(а):
Читай свою ссылку до конца, действительно написано доступным языком.
Чернила кончились и увы тема интересна немногим, пока...

А ты суровый пацан.
Там написано, что урана хватает на 10-15 лет. Добыча урана не прекращаеться и будет наращиваться. Кроме того эта статья 2001 года.
Ниже я привел ещё одну ссылку с анализом добычи на 2007 год и далее. Ещё будут дурацкие вопросы.

_________________
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А.Гайдар


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 30, 2008 10:06:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 15:02:02
Сообщения: 3610
США намерены модернизировать свои ядерные силы
08:09 Радио «Маяк»
Под руководством бывшего министра обороны и министра энергетики США Джеймса Шлезингера будет создана специальная группа, целью которой станет разработка мер по руководству и наблюдению за ядерными предприятиями, заявил министр обороны США Роберт Гейтс, выступая с программной речью в Фонде Карнеги за международный мир.

По словам Гейтса, в США не велось разработок нового ядерного оружия с 1980-х годов и не оно не производилось, начиная с 1990-х годов. «Добавьте к этому, что, начиная с 1992 года, не проводилось ядерных испытаний» — сказал он.

В какой-то момент станет невозможным продлевать жизнеспособность нашего потенциала — особенно в свете моратория на испытания, предсказывает министр обороны. По его словам, в настоящее время США являются единственной ядерной державой, которая не проводит модернизацию своего ядерного потенциала и не имеет возможности производить новые ядерные боеголовки.

По мнению главы Пентагона, «следует предпринять шаги, чтобы трансформировать стареющий и слишком большой, и слишком дорогой ядерный оружейный комплекс времен холодной войны в более маленький и менее дорогостоящий» — считает он. Это должно быть современное предприятие, которое бы соответствовало нуждам ядерной безопасности будущего, заявил Роберт Гейтс


http://news.mail.ru/politics/2133591/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 30, 2008 11:17:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 11:40:28
Сообщения: 140
Гражданский писал(а):
По мнению главы Пентагона, «следует предпринять шаги, чтобы трансформировать стареющий и слишком большой, и слишком дорогой ядерный оружейный комплекс времен холодной войны в более маленький и менее дорогостоящий» — считает он. Это должно быть современное предприятие, которое бы соответствовало нуждам ядерной безопасности будущего, заявил Роберт Гейтс
http://news.mail.ru/politics/2133591/


Ключевые слова "слишком дорогой".
Если дело дошло до ядерного комплекса, то дела у них, видно, хуже некуда!!!
Что в итоге!? Либо войну начнут новую большую сразу после выборов, либо они уже преодолели точку невозврата и уже ничего нельзя сделать...
Процесс развивается лавинообразно. Россия должна срочно /просто немедленно/ ввести расчеты за экспорт в рублях. Тогда что-то сумеем сохранить. И импорт надо ограничивать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 30, 2008 13:39:19 
Не в сети
Почетный бан

Зарегистрирован: Чт авг 14, 2008 15:13:53
Сообщения: 786
"слишком большой" ядерный потенциал необходимо срочно расстрелять по врагам демократии - и демократию там навести, наведенной радиацией - и на эксплуотации ЯО сэкономить


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Как шизи...т.е. как физик...
СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 2009 12:46:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт апр 20, 2007 12:10:57
Сообщения: 52
Как физик могу успокоить и посоветовать МЕНЬШЕ читать такого бреда и БОЛЬШЕ интересоваться наукой.

Конкретно.
Изотопы - страшное слово, вот только в ЯЗУ используются САМЫЕ долгоживучие. (Кто помнит ядрёна вошь закакивает землю радиацией на десятки тысяч лет. Кому-то мало?)
ЯЗУ портятся со временем. ФАКТ!. Портятся от маломощного радиационного излучения заряда. Портятся (скорее всего) электронные элементы, сверхсложные и дорогие синхронные детонаторы, там же ИМПЛОЗИВНЫЙ принцип (сжатие заряда). А эта дрянь требует точности (внимание туш!) до миллионных долей секунды.
Может быть ещё и взрывчатка хереет, но это вряд ли.

Так что взяли боеголовку. Вытащили, собрали. Лежи себе родьненькая, охраняй мирный сон страны.

_________________
Шизик-милитарист...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 2009 14:35:59 
Не в сети
Почетный бан

Зарегистрирован: Пт окт 31, 2008 2:03:41
Сообщения: 1050
Откуда: Кавказ
Добавлю....Все современные боеголовки имеют в своей основе плуниевый заряд, добыть плутоний в природе-нереально, он вырабатывается в ЯР, особенно эффективны для этого ЯР на быстрых нейтронах, (типа того что работает в Шевченко), там удельная масса плутония на выходе преышает удельную массу урана заложенного для реакции ..Короче говоря -в этой сфере закон сохранения массы вещества не всегда работает...

Зверь этот (плутоний) относительно безопасен-пусть физики меня поправят при хранении...

_________________
Homo homini lupus est


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB