А вот другой сценарий развития событий – с дивана, бодуна и проруби.
Оцениваем в системе военные программы НАТО, а именно:
- подписание в ноябре 2010 г. в Лондоне президентом Франции Н. Саркози и премьер-министром Соединённого Королевства Д. Кэмероном. “Ланкастерских соглашений” по сотрудничеству в сфере обороны и безопасности. Договор предусматривал кооперацию между британскими и французскими вооружёнными силами путем взаимного пользования ресурсами и техникой, создание совместной военной инфраструктуры, общего оборонного рынка, промышленной и технологической кооперации, сотрудничества в сфере поддержания ядерного боевого потенциала. Также было решено создать совместный экспедиционный корпус для выполнения широкого спектра задач, включая боевые операции на суше, море и воздухе. Корпус не предполагалась делать постоянным - он должен был быть готовым к мобилизации в случае необходимости. В сотрудничестве в сфере военно-морских сил было заявлено, что к 2020 годам обе страны создадут технологическую и военно-административную базу для использования совместной авианосной группы. Франция и Британия остаются наиболее активными участниками операций НАТО, что союзники наглядно продемонстрировали в ходе кампании Альянса в Ливии в 2011 году.
- Практическим завершением комплекса военно-космических программ, включённых в концепцию «Joint Vision-2020» 2000 г., являющейся разработкой Объединенного комитета начальников штабов и основой плана развития вооруженных сил США, коренным образом пересматривающей всю концептуально-теоретическую базу развития военного космоса, его переориентацию на реализацию доктрины глобального доминирования, программ подготовки армии США к глобальным интегрированным операциям (TRADOC), которые являются базой Концепции Совместных операций: Объединенные Силы 2020. (Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020).
- принятие Парламентской Ассамблеи (ПА) НАТО декларации, призывающей гарантировать безопасность входящих в альянс стран, которые расположены в регионах, соседствующих с Россией. Документ был единогласно одобрен по итогам состоявшегося в Тиране трехдневного заседания Ассамблеи, в котором приняли участие 250 парламентариев из 28 стран альянса и государств-партнеров НАТО. Заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу заявил на заседании ассамблеи, что альянс должен принять решение об усилении своего военного потенциала и средств тылового обеспечения в странах, граничащих с Россией, призвал все страны НАТО увеличить свои военные расходы до 2% от ВВП. В декларации, принятой на заседании ПА НАТО, говорится, что все страны альянса должны достичь этого уровня к 2020 году.
Теперь главное: Планы европейских стран-участников альянса – Англии и Франции до 2026 года показывают интересную деталь – пик военных расходов согласованно приходится на 2022 - 2023 годы.
На этот момент Великобритания планирует
https://www.nao.org.uk/wp-content/uploa ... efence.pdf (см. стр. 11 и 20 презентации на 2022 год)
Франция планирует
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/0 ... mmitments/France to boost defence spending in 'unprecedented' move to meet Nato commitments
Presenting the multi-year military spending plan, the defence ministry said it would pump €295 billion (£260bn) into bolstering its armed forces between 2019 and 2025, after already raising the budget by 1.8 per cent to €34.3bn this year.
Главное:
The annual increase is forecast to remain at 1.7 per cent between 2019 and 2022 to reach €44 billion that year, before
jumping by three per cent in 2023 - conveniently, detractors will say, the year after President Emmanuel Macron's five-year term ends.
А посчитайте, сколько будет 2%ВВП на оборону у Германии? Кружения в голове не образовывается?
Видится допущение о том, что до 2020 года страны альянса планово завершают космическую составляющую, к 2023 году сухопутную составляющую военных приготовлений, параллельно - слаживание первого со вторым и допущение о ненулевой вероятности развития инициированного НАТО широкомасштабного военного конфликта в 2023-2024 годах, в котором Россия станет прямой стороной противостояния становится вполне логичным. Пока без обсуждения вопросов о бюджетном планировании.