Текущее время: Ср ноя 25, 2020 20:56:32

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 11, 2009 14:08:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 13:44:09
Сообщения: 151
Откуда: Самара
Бывший военный писал(а):
данная винтовка не сможет найти ниши, кроме как в антитеррористических подразделениях.


Именно в АТ, это не для армейского назначения. Кейс-багажник-крыша-кейс. Да и нет в РА ни спецов соответствующего уровня, ни концепции Сн работы. :(

Док


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 11, 2009 15:20:48 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 12:15:57
Сообщения: 2609
Док_с_Ганзы писал(а):
Бывший военный писал(а):
данная винтовка не сможет найти ниши, кроме как в антитеррористических подразделениях.


Именно в АТ, это не для армейского назначения. Кейс-багажник-крыша-кейс. Да и нет в РА ни спецов соответствующего уровня, ни концепции Сн работы. :(

Док

Совершенно согласен.
Цитата:
"Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях “кадры решают все”. Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в [c.62] промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров – будем хромать на обе ноги".

И.В. Сталин, речь в Кремлевском дворце
на выпуске академиков Красной Армии
4 мая 1935 года


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 12, 2009 7:35:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 13:44:09
Сообщения: 151
Откуда: Самара
Бывший военный писал(а):
4 мая 1935 года

Что сказано и что сделано. И какая получилась цена. :(

Док


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 12, 2009 13:45:15 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 12:15:57
Сообщения: 2609
Док_с_Ганзы писал(а):
Бывший военный писал(а):
4 мая 1935 года

Что сказано и что сделано. И какая получилась цена. :(

Док

Уважаемый Док, я привел цитату применительно к текущей ситуации, нашей современности. Что касается офф топа о результатах деятельности Сталина, то они уже обсуждались на другой ветке форума. Не все там так, как малюют либерал-демократы и к ним примкнувшие. А вообще, это я к Вашему замечанию об отсутствии специалистов высокого класса в ВС РФ. Собственно, вопрос: а почему так случилось? Почему в нашей стране в политической полиции служить престижнее и доходнее, чем в ВС? Почему и зачем техническое обеспечение и вооружение структур предназначенных для сугубо "внутреннего" использования намного лучше и современнее того, которое имеет армия (я не имею ввиду те АТ подразделения, котрые регулярно задействуются в КТО, но скажем прямо - СН СПБ будет последним, кто реально станет применять эту винтовку в боевых условиях.)? Собственно, для меня ответы очевидны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 12, 2009 14:21:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 21:40:21
Сообщения: 237
Откуда: Kiev
Ну отчего же, не всё так плохо. Сейчас и снайпероам-спецназа начинает поступать современное высокоточное оружие, в частности Sako TRG, AI AW. Я считаю, это значительным шагом вперёд.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 12, 2009 15:27:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 21:40:21
Сообщения: 237
Откуда: Kiev
Это так. Но спасение утопающих - в конечном счёте дело рук самих утопающих.

Возможности заниматься высокоточной стрельбой сейчас есть. Можно конечно говорить что всё плохо, а можно просто с прикидкой на будущее, зарегистрировать двустволку и ждать окончания 5 летнего срока. Или же можно купить оружие другому человеку, и с ним регулярно ездить на стрельбища.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 23, 2009 12:08:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 05, 2007 2:31:17
Сообщения: 1696
http://www.newstube.ru/media/russkie-sn ... voteka-spt


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 23, 2009 17:07:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 21:40:21
Сообщения: 237
Откуда: Kiev
Да, это про производство Лобаева.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2011 11:40:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 20, 2010 21:39:34
Сообщения: 368
Бывший военный писал(а):
стандартный боеприпас для высокоточной стрельбы


Не совместимо.Преимущества самосборки (нестандартного):
1.гильза обдута по твоему патроннику
2.посажена на нужную глубину (с упором в нарезы или по другому,как винтовка любит)
3.цена

Нужно ли это для армии - вряд ли. Для полицаев - почему нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько это правда?
СообщениеДобавлено: Вт авг 14, 2018 23:18:35 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 10:40:18
Сообщения: 8589
Откуда: из расстрелочной....
https://www.popmech.ru/weapon/400932-vi ... _179742201
Цитата:
Андрей Рябинский из винтовки Лобаева попал в мишень размером 1 x 1 м с расстояния 4210 м. Для такого выстрела нужно было учесть огромное количество факторов, включая вращение Земли, — в воздухе пуля провела 13 с! Как сказал сам рекордсмен, к этому выстрелу он шел восемь лет.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько это правда?
СообщениеДобавлено: Вт авг 14, 2018 23:42:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 17, 2011 13:17:19
Сообщения: 3374
Лешего надо позвать :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько это правда?
СообщениеДобавлено: Чт окт 11, 2018 12:56:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 335
Откуда: Питер
Да может и правда - только вот зачем? Если человек занимается спортивной стрельбой или производит прецизионные изделия - пожалуйста, сколько влезет. Какое предыдущие ораторы,انشاء الله видят этому применение в войсках - да ещё и специальных?
Начнем с ТТХ, а именно с калибра - там дефицитный боеприпас. Если человек работает в городе, или за ним на передовую ездит магазин Лобаев Армс (что вполне возможно) - то почему бы и нет? Если же работать приходится в условиях нерегулярного тылового обеспечения... То почитайте о деятельности ЦШПД во Второй Мировой. Некоторые операции (например, "Пустыня") были сорваны напрочь потому, что не удалось организовать доставку груза в отряды. Поэтому это супер-мощная и мега-точная винтовка грозится превратиться в супер-модный и ультра-дорогой сувенир. Повесят на стеночку в схроне на базе, будут пыль протирать. Снайпер с некоторыми знаниями и навыками, вооруженный винтарем 308./300./7.62 с этой проблемой вряд-ли познакомится. Да, он может получить переснаряженный боеприпас посредственного качества - но чуть больше половины боевых возможностей своего оружия он сохранит. 0,5 по сравнению с нулем - бесконечность.

Теперь перейдём к более интересным вещам - к огневой задаче, которую из этой винтовки предстоит решить. Если человек воюет с секундомером и бумажкой, чему любят учить у нас в Вооруженных силах (или, в данном случае - с дальномером) - опять же, всё отлично, اهلا و سهلا. Задача чисто огневая, никакой тактической задачи она не решает и к обстановке почти никак (кроме погоды и рельефа) не привязана. 13 сек полета пули. Дальность 4200 метров. На этой дальности цель нужно обнаружить, прицелиться, выстрелить - и пусть весь мир подождетЪ. Повернется цель. Сядет. Шаг в сторону сделает - и всё. Промах.

Ладно, будем реалистами - обратимся к тактической задаче. По нашим РБП, если за лет немного ничего не поменялось - задачи нет. Нет задачи в РБП - нет в Курсе. Нет в Курсе, значит задача не отработана и выполняться не может. Чтоб добавить ясности, скажу, что даже соревы снайперских пар в СпН некоторое время назад перестали проводиться. Места снайперов занимают роты тяжелого вооружения, расчетами которых усиливаются группы. Возвращаются к опыту Афганистана.

А как "там"? Да очень просто: кроме 75 полка рейнджеров, штатных снайперов ни у кого из SOСOM нет. Ни в Армии, ни в ВМС, ни в Морской пехоте, ни в ВВС. Открываем ПУ 3-18 2014 года, читаем штат группы ССО Армии (А): ком, зам, оперсер, помоперсера по разведке, два вооруженца, два инженера, два медика, два связиста. Да, есть требование: иметь двух человек, закончивших курс снайперов специального назначения (special operation sniper, бывший special operations target interdiction) - одного снайпера и одного снайпера-инструктора. Но это не значит, что эти двое попрутся на задачу с винтовками. Открываем перечень типовых задач для групп А на 2018 год... Ищем снайпера. Находим, но в типовой задаче для рот (группа В) - то есть, скорее всего, их будут пользовать при организации разведотрядов из нескольких групп А. Вот задача: 31-CO-0301 - Provide Special Forces Sniper Support (Special Forces Company). Тоже самое про морпехов: открываем MCWP 3-05. Группа 14 человек, никаких штатных снайперов, школа есть, задача в курсе есть - целый блок PREF - но только в рамках индивидуальной подготовки. NWP 3-05.2, думаю, желающие найдут и почитают сами. Снайперов и там нет. Вывод простой: нештатная это задача, дополнительная.

Можно продолжать долго... Кому интересна практика вопроса - поищите статью Андрея Загорцева "Ради одного выстрела". Очень толково. И пусть будет кесарю кесарево, а слесарю - слесарево;)

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB