Этот вопрос уже задан в другой теме. Можно, я и сюда помещу свое мнение?
Я, конечно, не эксперт в этом вопросе, но мне кажется, что это фигня. Оружие разрабатывается годами крупными конструкторскими коллективами. Проводятся множество испытаний на полигоне, после которых вносятся изменения. Затем образцы проходят войсковые испытания. Конструкторы собирают отзывы и предложения и опять что-либо меняют. А тут предлагают любую форму и длину ствола, как будто юбку шьют. А законы баллистики подгоняют под вкусы заказчика. Может, охотники и покупают такие винтовки для понтов (промазал или осечка, не беда, зверюшка поживет подольше), а снайперы почему-то предпочитают на соревнованиях использовать иностранные винтовки известных производителей. И что-то я очень сомневаюсь что служба безопасности Президента будет приобретать оружие кустарного производства.

Особенно удивляет варьирование длинной ствола при неизменно отличных результатах. Вроде внутреннюю баллистику ещё никто не отменял.
Стрелки участвуют в этих соревнованиях, должны знать и фирму, и оружие, если это не утка.

Вы вообще стреляли из чего нибудь кроме рогатки?

_________________
С уважением Алекс.

Пусть Вам кажется дальше. Значит Вы от стрельбы вдалеке. Хорошо только, что Ваше мнение не является определяющим.

Сн УСН СБП ФСО работают с Владовскими винтовками лет уж несколько. См. тему про турнир памяти В.Берлина.

Док

Из АК и ПМ. Из рогатки не стреляла.

Ну вот Вы сами и сказали,как вы далеки от высокоточки. А Лобаевские винтовки совсем не кустарного производства,да и Это только у нас стрелковое оружие разрабатывают целые КБ,далекие от стрельбы,как я от косметики.В итоге имеем то,что ничего не имеем и пользуемся разработками вековой давности,и начинаем закупать оружие иностранного производства.

_________________
С уважением Алекс.

Лобаев по сути, практически единственный производитель высокоточного оружия в России.

Вообще-то, высокоточное оружие это комплекс "оружие-боеприпас". Соответственно вопрос, боеприпасы к своему оружию они тоже штампуют? Потому что в статье сказано, что мол "приноси пулю (так в тексте), под такую и сделаем ружжо". Следовательно, винтовка не имеет "своего" боеприпаса? Это так? Вызывает недоумение.
P.S. То, что "гоблины" ФСО закупают винтовки у Лобаева это не показатель, ФСО много чего закупает и импортного и отечественного производства.

Боеприпасы они не штампуют.
Выбор стрелка, снаряжать патроны самому(что не сложно на самом деле и дешевле), или же использовать качественные патроны для высокоточной стрельбы иностранного производителя.

В статье идётся речь о том, что к примеру вам могут сделать винтовку того калибра которого хотите, с тем шагом нарезов который вам оптимален, для пуль которые вы используете.

Прикольная штуковина.

ОВЛ чаще строятся под дальнобойные калибры: 6,5-284, 338ЛМ, 338Импрувд.

Наш 7Н1 по пуле 7,92. А Экстра - 7,85. Длина пульного входа различна. Продолжать?

Гоблины... Дальний круг очень серьезный. И из имеющегося много чего предпочли ОВЛ.

На б/п лицензия у Генн. Михалыча. Делает малосерийно даже совсем экзотику.

Док

Истинная истина!!! +100. Как говорит мой знакомый (спец неплохой по стрельбе) "Не нужно это, ни нашему законодателю, ни чиновникам, которые кайф получают только от пиления бабла от нефти и газа." А зря! В России-матушке людской потенциал людей с "Золотыми" руками есть. И эти люди вполне бы могли делать для России достойный имидж подобными "Скрипками". Это проще делать таким образом, поскольку сразу разрывается цепь чиновничьего беспредела, откатов и прочего, которое в конечном счёте всегда плохо сказывается на качестве и бедности модельного ряда.

Приветствую. Насколько я понял из текста, ОВЛ аббревиатура для винтовок, производящихся для частных лиц, СВЛ - для спецструктур. Исходя из аббревиатуры в таблицах, которые привел уважаемый zkds в другой теме (уже успел глянуть - результаты высокие, никаких сомнений) использовалась винтовка заказанная частным лицом, это так? По крайней мере из статьи следует именно это. Если да - настораживает.
Что касается боеприпаса, вопрос не праздный, так как спортивные состязания это одно, а боевое применение - совершенно иное. Ставить боевые задачи в зависимость от штучного производства мне кажется не слишком удачной идеей. Например, данная винтовка не сможет найти ниши, кроме как в антитеррористических подразделениях. При этом, производство боеприпаса, получается, возложено на конечного пользователя. Ну, конечно, производители боеприпасов у нас еще есть, но все же, предпочтительно иметь стандартный боеприпас для высокоточной стрельбы, для данного конкретного оружия, а не каждый раз изобретать велосипед, делая эксклюзивно 10 разных винтовок под 10 разных патронов. Все это сугубо IMHO, конечно.
"Гоблины" - это внутреннее, междусобойное название бойцов СН СБП в ФСО.

Именно в АТ, это не для армейского назначения. Кейс-багажник-крыша-кейс. Да и нет в РА ни спецов соответствующего уровня, ни концепции Сн работы.

Док