Текущее время: Пн сен 23, 2019 6:16:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2009 12:17:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 22:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
Уважаемый sam-53, Вы чего так на всех взъелись? С Вами все начинали говорить вполне любезно. Здесь не мальчики для битья собрались, а вполне сформировавшиеся люди, достигших определённых званий и положений. Если наше мнение отличается от Вашего, то это не повод поливать нас "шоколадом".

Отдельно. Лично для меня история служит уроком для настоящего, чтобы не делать ошибки в будущем. Если мы не можем делать выводы из нормального не идеологизированного анализа нашей истории, то мы будем снова и снова наступать на одни и те же грабли! Сейчас, на мой взгляд, у нас нет объективных (без вывертов как либеральных, так и левых или ура патриотических) выводов ни по революции (февральской-октябрьской), ни по ВОВ, ни по Перестройке - распаду империи.
Все "простые" выводы (мнения), типа пришёл "Мишка меченный" и всё сразу стало плохо или подобные, вызывают у меня... улыбку. Должен ли я помалкивать, читая такие мнения? Не уверен. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2009 15:15:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
F1 писал(а):
Уважаемый sam-53, Вы чего так на всех взъелись? С Вами все начинали говорить вполне любезно. Здесь не мальчики для битья собрались, а вполне сформировавшиеся люди, достигших определённых званий и положений. Если наше мнение отличается от Вашего, то это не повод поливать нас "шоколадом".

Отдельно. Лично для меня история служит уроком для настоящего, чтобы не делать ошибки в будущем. Если мы не можем делать выводы из нормального не идеологизированного анализа нашей истории, то мы будем снова и снова наступать на одни и те же грабли! Сейчас, на мой взгляд, у нас нет объективных (без вывертов как либеральных, так и левых или ура патриотических) выводов ни по революции (февральской-октябрьской), ни по ВОВ, ни по Перестройке - распаду империи.
Все "простые" выводы (мнения), типа пришёл "Мишка меченный" и всё сразу стало плохо или подобные, вызывают у меня... улыбку. Должен ли я помалкивать, читая такие мнения? Не уверен. :D

Для объективности, всё же замечу, что не на всех - многие темы я вообще не смотрю, а пишу лишь в тех, которые мне понятны и затрагивают вопросы, о которых я имею определенную информацию.
К слову, здесь некоторые "специалисты" уже много чего наговорили в мой адрес и я болезнено не воспринимаю их виденье проблемы, хотя от их постов несёт такой дремучестью, что мне стыдно становится за нынешних разведчиков.
Допускаю, что моя ирония заставит их немного прикусить язык, особенно в тех темах, где пробелы их профессиональной подготовки бросаются в глаза даже людям неискушенным.
Что же касается объективной оценки произошедших в ХХ веке, то сейчас столько открыто информации и столько грамотных профессионалов высказывают свои оценки, что остаётся только выбрать тех, кто объективно преподносит этот период.
Например среди военных аналитиков громадным авторитетом пользуется Л.Ивашов, которому я, например, доверяю.
Думаю, что при определенной сообразительности, можно достаточно точно описать процессы, происходившие в истории нашего государства.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2009 20:07:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
Эугенио писал(а):
Уважаемый гражданин Самойлов-53 г.р., а Вам не кажется, что Вы крутитесь вокруг одного и того же: "Все пи...сы, один я ДАртаньян"? Если Вы не смогли реализоваться в жизни, нечего обвинять в этом других и оскорблять их не по делу. На самом-то деле, смешат не Ваши толкования истории (в чем-то, возможно, Вы и правы, хотя многое спорно), смешит Ваша манера общаться с другими собеседниками. Этому Вас в Советской Армии научили? Вы случаем не замполит в прошлом? Причем, скорее всего, неважный замполит был.? Чему же Вы могли научить подчиненных, кроме командирского крика и пустых упреков вперемешку с оскорблениями? Вы , видимо, были плохо воспитаны, да и в пионерах не особым уважением одноклассников пользовались )))) Так чего же Вы обвиняете в хамстве других, если сам хам? И не надо огульно обвинять нынешнее поколение офицеров в непрофессионализме и пр. смертных грехах, в любое время подобных кадров было достаточно. Может быть Ваше поколение не смогло научить нынешнее поколение, значит лично Вы несете ответственность за нынешнее состояние дел в ВС! Я видел немало подобных Вам "плачущих" на жизнь и горюющих командиров и начальников, большинство из них были , либо просто неудачниками, другие стали жертвами обстоятельств. Но, некоторые... например такие , как Вы, не смогли реализоваться в жизни, потому что хотели всего сразу, не приложив ни толики труда. Меньше Вам причитать надо, больше трудиться и думать над собственным поведением и словами... Без уважения, Эугенио.

Мне кажется, что некоторым здесь я не даю сказки рассказывать о том какие они крутые разведчики и это стало причиной вашей неприязни.
Что же касается моей карьеры, то она была нормальной - удалось реализовать себя в интересной работе. По крайней мере мне ничего не нужно придумывать, чтобы набить себе цену, как это делают здесь некоторые "специалисты".
А уж пи....сы они или нет, пусть решат знающие люди, но с огорчением замечу, что общий уровень подготовки "специалистов" оказался гораздо ниже, чем я ожидал. И это меня тревожит - ведь им в будущем прийдётся решать многие вопросы, а с таким багажом знаний они просто наломают дров. За примерами далеко ходить не надо - Грачёв, Квашнин, Лебедь, Евневич и прочие дураки, которые вряд ли способствовали укреплению обороноспособности страны.
В вашем уважении я не нуждаюсь, так как совершенно не знаю что вы за человек - может именно это неуважение и есть лучшая оценка моим постам.
Не знаю кого и где вы видели "плачущим", но ко мне это вряд ли относится, если вы имеете моё нынешнее финансовое положение - не усердствуйте с ярлыками, чтобы не выглядеть глупцом. Ведь вполне может оказаться что это вы, по сравнению со мной, всего лишь жалкий неудачник...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2009 20:43:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
Эугенио писал(а):
Ну, снижение критики к своему состоянию известный признак...))) Не Вы первый, не Вы последний. Ярлыки развешиваете прежде всего Вы, перечислить? Или привести Ваши посты в доказательство?
Вам не кажется, что не я один указываю Вам на Ваше хамство? :lol: Кстати, Ваша сущность и вскрылась, я на счет материального благополучия)))) Мне моих денег хватает,а если Вы оцениваете успешность в денежном эквиваленте...мне Вас жаль, очень жаль. Кстати, я не это имел в виду. Успешность и самореализация заключается не в этом, на мой взгляд. Подумайте, если в Вас еще не отбили Ваши фрустрации такую способность. Это же просто. :D Рефлексовать , в общем-то, контрпродуктивно. Тоже известный клинический признак. В общем-то, неуважаемый, не надо так палиться... :lol: 8)
Забыл добавить, где я писал про себя, что я крутой разведчик? Вы уже путаете меня с собой? :D :D В обсуждении ОсНаза, я пытался всего лишь призвать к терпимости и вести конкретный разговор, без оскорблений... , ав ответ получил обвинения в педерастии и пр. Это адекватно? :lol: :lol:
Я тоже внимательно изучил Ваши посты, во всех присутствует одна красная нить: все развалили, все козлы и пр., а ты оппонент самый первый козел! Я на самом деле Вам сочувствую, видимо, Вы немало испытали в жизни. Я, конечно, не знаю перепитии Вашей судьбы, какая беда выпала на Вашу долю, возможно, у вас и были стрессовые факторы, которые привели к данной особенности Вашего поведения. Если хотите, мы можем обсудить это в личке, чтобы как-то помочь исправить Ваши психологические особенности и попытаемся скорректировать некоторый негативизм по отношению к окружающему. Поверьте, это необходимо. Ваша семья и Ваши близкие скажут Вам спасибо, ну и немножечко мне. :oops: Сразу оговорюсь, Ваши деньги меня не интересуют. :roll: :D
ЗЫ. На счет замполита я угадал! :lol: :lol:

Нет не угадали.
Уже сам факт, что вы не в состоянии понять чем занимался человек, изучив его посты, говорит о том, что вас и близко нельзя подпускать к оценке или коррекции поведения других людей.
Ваш дилентанизм принесёт любому человеку больше вред, чем ваша помощь, оказанная на уровне коновала.
Так что не раздувайте щёки, а лучше повышайте свой профессиональный уровень и люди возможно поверят в ваши способности, которых я в настоящее время не усматриваю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 20, 2009 10:36:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
Эугенио писал(а):
Какие щеки? Какой коновал? Опять ярлыки развешиваете? :D Надо разделять буквальное от абстрактного))). Это же тест, любезный Вы наш гр.Самойлов, к сожалению не знаю Вашего имени - отчества. Я про "замполита", если не понятно. Есть такой метод, называется "провокация", у любого психиатра спросите. Ваши вспышки гнева и раздраженность, нетерпение к окружающим и собеседнику, первый признак патологии характера(((... Не стоит акцентироваться на негативном, надо быть сдержаннее в проявлении эмоций. Не хватает терпения и выдержки? Бывает! В этом ничего страшного нет, поверьте. Давайте обсудим в личке, я не укушу, бояться меня не надо. Но, пару дельных советов дать могу. 8) Мне собственно безразлично , как Вы оцениваете мой профессиональный уровень, не в этом суть. Суть в том, что Вы остро нуждаетесь в психологической помощи, я готов Вам ее оказать. Реальную помощь... 8) Кстати, я не задавался целью , чем Вы занимались, служа в Советской армии, итак понятно. Да и не важно, в данном контексте. Давайте поговорим о том, что Вас беспокоит. Это будет продуктивно, прежде всего для Вас...и Ваших близких. Все-таки возраст дает свое, не трудно догадаться, что Вам 56 лет или я опять ошибаюсь? Жизнь на исходе, человек начинает задумываться о сделанном и содеянном, у всех у нас есть свои гештальты в прошлом. Нам стоит поговорить, чтобы не выставлять на обозрение нашу переписку.

Похоже вы на складе не ноги отморозили, а мозги.
Если вы сами признаёте что ваш профессиональный уровень недостаточен, то как же вам может довериться нормальный человек?
И ещё обратите внимание, на то как вы пляшите вокруг моей личности - тут и "уважаемый, любезный", и "без уважения", и предложение "психологической помощи" - словом весь набор обычного шелкопёра, который надеется с помощью словоблудия вывести оппонента из себя.
Но одно вы не учитываете. Мой жизненный опыт и большой срок службы в армии сразу позволил мне определить вашу личность, которую в армейской среде обычно характеризуют одним словом - п...р.
Насчёт переписки - а почему вы струхнули выставлять её на всеобщее обозрение? Это внушает некоторые подозрения...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 20, 2009 12:12:38 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
После многократных предупреждений и за неуважительное отношение к собеседникам участник sam-53 уходит в БАН за срок 1 ( одна) неделя. В случае рецидива sam-53 будет навсегда вычеркнут из списков части ( форума, конечно же)!
Ко всем присутствующим - употребление базарного жаргона не к лицу Защитнику Родины!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 25, 2009 14:26:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 17:23:36
Сообщения: 799
Защитники Родины еще встречаются, а вот наподающие остались? В Союзе помню были.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 25, 2009 21:44:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 09, 2007 22:49:13
Сообщения: 339
Откуда: Крым
Сегодня кстати своеобразный "юбилей" - 20 лет, как прошли первые "демократические" выборы в Верховный совет СССР с подачи М.Горбачева

_________________
"Вежливость никогда не помешает, тем более что она ничего не стоит."
Д.Б. Хувенагель, торговец и меценат - герой "Ведьмака" А.Сапковского


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 29, 2009 21:57:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 04, 2009 21:55:03
Сообщения: 40
Ко всем присутствующим - употребление базарного жаргона не к лицу Защитнику Родины![/quote]

Вот - вот, а то мне пишут a la сургуча и всё такое :cry: (а что это означает?)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 30, 2009 8:30:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 04, 2009 21:55:03
Сообщения: 40
Весь XX век для русского народа потерян

Красноармейцы
За это время, практически за пять лет, население России убавилось примерно на 14-15 млн. человек. Из них военные потери составляют одну третью часть. В боях погибло около 3 млн. человек с той и с другой стороны, может быть, даже больше, потому что эти данные – 2,5 млн. - учитывают потери на фронтах, которые понесла Красная Армия, добровольческая армия и армия Колчака. Но, ведь ещё было партизанское движение, всякие «синие», «зелёные», махновцы. Их невозможно подсчитать. Минимум 2 млн. ушло за рубеж. Только Врангель, покидая Крым, увёз с собой 150 тыс. человек. Это была его армия и беженцы. Точных данных о военных и гражданских эмигрантах нет. Эти люди ехали за рубеж, основывали там колонии, русские общины, храмы. Русские общины были во всех городах Европы, Северной Африки, потом Латинской Америки и Северной Америки, возникли в Соединённых Штатах. Они группировались вокруг православных храмов. Мы называли их в советское время белоэмигрантами. Они считались предателями, врагами. Фактически, это была часть России – русское зарубежье. Они продолжали там свою деятельность. Там была сильно развита русская культура, искусство, наука, были свои университеты. Были и светские учебные заведения, и духовные академии и семинарии. Об этом нельзя забывать. И, без овладения этим духовным наследством русского зарубежья, сегодня мы задачи возрождения русской православной цивилизации не решим. Об этом мы поговорим ниже, а сейчас займёмся продолжением исчисления потерь гражданской войны.

Итак, 5 млн. человек погибло в боях, или ушло за рубеж. Это безвозвратные, невосполнимые потери. Примерно 5 млн. погибло от голода. Хорошо организован был голод. И приблизительно 5 млн. погибло от эпидемий. От недоедания, тревог, волнений люди не могли справляться с эпидемиями. Тиф, различные формы гриппа, «испанка» буквально косили людей. Конечно, это огромные потери. Дмитрий Иванович Менделеев, наш знаменитый учёный, был не только химиком, но и великолепным экономистом, много занимался исследованием положения России, её экономики, истории, культуры, написал перед смертью труд «Заветные мысли», где изложил свои думы о России. В этих «Заветных мыслях» он привёл расчёты, что Россия в начале ХХ века была по численности населения примерно третьей страной в мире после Китая и Индии. Указывал, что если такими же темпами будет увеличиваться народонаселение, а оно после великих реформ 1861 г. за 50 лет удвоилось, то Россия к концу ХХ века должна сравняться по численности с Индией, т.е. подойти где-то к 1 млрд., русских будет 800-900 млн. человек как минимум. Этот прогноз был научно обоснован, но он не состоялся, потому что гражданская война и большевистская диктатура в корне изменили ситуацию. Сейчас по численности населения даже с учётом украинцев и белорусов мы остаёмся на том уровне, который был перед Первой Мировой войной. Т.е. весь ХХ век для русского народа потерян, грубо говоря. Вот это – первый вывод. Поэтому, когда сегодня некоторые политики говорят, что лимит на революции и восстания, кровавые разборки, на болячки исчерпан, с ними можно согласиться. Куда уж больше? Есть другие методы лечения болезней социальных и духовных.

Можно ли просто осудить все эти революции: февральскую, октябрьскую, эти кровавые разборки, которые пять лет терзали Россию – предать это всё анафеме, проклятию и как бы вычеркнуть из истории, из памяти народной? Во-первых, это невозможно сделать, а во-вторых – это бессмысленно. Потому что эти кровавые потрясения имели свои причины. Из истории известно, что когда бедствия, страдания народные, нищета, терзания, поругание имени человека достигают предела, терпение народа лопается, и масса простого люда поднимается на восстание, на борьбу с режимом, который его гнетёт, гнёт к земле, издевается над ним. И тогда появляются Разины, Пугачевы, тамбовские мужики. Вот таким праведным протестом был и взрыв народного негодования в годы гражданской войны. Народ стремился к социальной справедливости. Но, как в случае с Пугачёвым, с Разиным, с казацко-крестьянскими войнами и восстаниями прошлых веков, здесь мы наблюдаем то же самое. В борьбе против порабощения, против гнёта, за социальную справедливость они начинают применять кровавые методы, т.е. продолжают издевательство над человеком. Попирается мораль, нравственность, Божьи Заповеди. И, конечно, таким путём не завоюешь социальную справедливость, правду Божью не отстоишь, если ты в борьбе с неправым делом сам действуешь неправыми методами. Выход только один – укрепление народной нравственности, укрепление благонравия народа. Вот путь, который может действительно исцелить русскую землю и восстановить попранную справедливость. Вот какой должно сделать вывод из многовековой борьбы русского православного люда за социальную правду, за справедливость. Нужно покаяние. Емелька Пугачёв на Лобном месте, перед тем, как ему отрубили голову, поклонился до земли и воскликнул: «Прости меня, люд русский!». Он почувствовал свою вину, потому что он нарушил Божью Правду, почувствовал, что не тем методом действовал, глубоко раскаялся.

Когда мы сегодня говорим, что пора кое-кому покаяться, а они не каются, то получается, что совести у них ещё меньше, чем у Емельяна. У того проснулась перед смертью, а у этих – крепко спит. Часто мы ограничиваемся описанием народных восстаний, волнений, так называемых революций, смут, а выводов не делаем. А выводы, которые необходимо сделать из этих социальных страданий, трагедий, прямо касаются всех нас, обрисовывают наш долг, напоминают нам о наших святых обязанностях. Сейчас необходимо говорить о возрождении благонравия практически. Хоть число посещающих храм и растёт, но число воцерковлённых людей, которые по-настоящему восприняли Правду Христову, растёт медленно. Пока это всё на уровне моды, а мода – дама капризная, ветреная.

Здесь мы видим отличие Февраля и Октября, потому что это – два этапа. Нельзя говорить: «Вот – Февральская Революция, а вот – Октябрьская Революция». Фактически, это – два этапа единого процесса развала русской православной цивилизации. Вывод такой, что в отличие от Разина и Пугачёва разложение началось сверху. Если там восставали низы, доведённые до отчаяния, то здесь потребовались долгие месяцы, несколько лет настойчивого разложения народной нравственности. Призывы к борьбе исходили от различных политических деятелей, от партий. Говорят, рыба гниёт с головы. Смута 1917 г., которая фактически продолжается до наших дней, началась сверху. В этом смысле смута эта напоминает смутное время начала XVII века. Но, тогда народ остался верен Церкви, откликнулся на призыв Гермогена. Снизу возникла земская рать, были изгнаны иностранные оккупанты и восстановлена государственность. Всё пошло снизу. Разложение шло сверху, а порядок наводили снизу. В Октябре получилось, конечно, иначе. Разложение, действительно, началось, как после смерти последнего Рюриковича, сверху, но народ не смог разрушенную по инициативе верхов государственность построить, воссоздать, реставрировать, возродить в соответствии со своим пониманием справедливости. Народовластие не было установлено, власть осталась в руках самой кровавой, беспощадной, нахальной, целеустремлённой, беззастенчивой, попирающей все нормы морали партии. Как правило, в смуту побеждает всегда самая организованная, самая беспринципная, самая целеустремлённая сила. Это было в 1917 г., это продолжается и до наших дней.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 30, 2009 8:35:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 04, 2009 21:55:03
Сообщения: 40
Argon писал(а):
павелллл писал(а):
Цитата:
Непонимаю смысла нападок на Солженицина. За время пребывания за границей его хотели убить и убилили, но окозалось не судьба -живучим оказался.
А вы если не секрет,где живете?


Мы в фортеции живем,
Хлеб едим и воду пьем.
А как лютые враги,
К нам придут на пироги,
Зарядим картечью пушку,
Зададим гостям пирушку


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 30, 2009 8:45:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 04, 2009 21:55:03
Сообщения: 40
Эугенио писал(а):
Опять вылез, тролль :lol:


Хотя я не побывал в лапах НКВД, но слежку за собой ощущаю круглые сутки.
Система тотальной слежки не совместима с конституцией РФ ст.: 18, 19, 21, 23, 24, 27, 28, 55, 56, гарантирующей свободу личности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 30, 2009 8:56:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 15:02:02
Сообщения: 3610
павелллл писал(а):
Хотя я не побывал в лапах НКВД, но слежку за собой ощущаю круглые сутки.
Система тотальной слежки не совместима с конституцией РФ ст.: 18, 19, 21, 23, 24, 27, 28, 55, 56, гарантирующей свободу личности.


В связи с месяцем вежливости на форуме могу прокомментировать только цитатой "Дорогой ... и т.д. и т.п. "


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 30, 2009 9:53:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 3:14:07
Сообщения: 1617
Откуда: Россияния
павелллл писал(а):
Эугенио писал(а):
Опять вылез, тролль :lol:


Хотя я не побывал в лапах НКВД, но слежку за собой ощущаю круглые сутки.
Система тотальной слежки не совместима с конституцией РФ ст.: 18, 19, 21, 23, 24, 27, 28, 55, 56, гарантирующей свободу личности.
А жаль, что не побывали в лапах, т.к. к ограничению свободы Вашей личности, была б применительна лишь одна статья-Статья 121 УК РСФСР (напрасно отмененная ​в 1993 г.) 8)

_________________
— Будет ли война?
— Нет, будет борьба за мир, но такая, что камня на камне не останется!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 30, 2009 18:27:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 04, 2009 21:55:03
Сообщения: 40
Argon писал(а):
павелллл писал(а):
Эугенио писал(а):
Опять вылез, тролль :lol:


Хотя я не побывал в лапах НКВД, но слежку за собой ощущаю круглые сутки.
Система тотальной слежки не совместима с конституцией РФ ст.: 18, 19, 21, 23, 24, 27, 28, 55, 56, гарантирующей свободу личности.
А жаль, что не побывали в лапах, т.к. к ограничению свободы Вашей личности, была б применительна лишь одна статья-Статья 121 УК РСФСР (напрасно отмененная ​в 1993 г.) 8)


"Ко всем присутствующим - употребление базарного жаргона не к лицу Защитнику Родины"!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB