Текущее время: Пн авг 15, 2022 16:04:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 24, 2009 2:07:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 4:14:07
Сообщения: 1618
Откуда: Россияния
Sneg_v_nochi писал(а):

А насчет еды: перебои с питанием были, раз так пихали?
Так в том то и дело,в длительный рейд броники мало кто надевал,и потому рюкзак забивался под завязку,а вот при штурме высоток,сел-деревень,а то и каких мерзких городишек все лишнее скидывалось,одевали "броню",максимум б\к(по возможностям каждого) ,воду и консервы. И вперед.. Думаю Джурич не даст мне особо соврать,если скажу,что РДГ там ,зачастую больше работали по принципу "пожарной машины",т.е.как и ударно-штурмовые группы.Зайти то куда хотели-зашли,а вот выйти -не всегда по плану получается.Как в той хорошей песне:-"жаль подмога не пришла,подкрепленье не прислали,что ж обычные дела-нас с тобою нае*али..". И дальше группа по свободному плану-на автономке.

mcr писал(а):
Цитата:
и как, осколки хорошо держат?

Нормально держат.Как и пластид/тротил и детонаторы к ним,МОНки и ОЗМ в рюкзаках,тубусы РПГ и РПО на горбах и прочие предметы домашнего обихода.Носили люди и носят на себе до сих пор,и не очень то заморачиваются :"прилетит-не прилетит,держат-не держат.." Кто об этом думает? Назвался груздем..

Джурич писал(а):
Цитата:
Кстати, у сербов в армии есть роскошные аналоги нашей старушки РД-54. Так мы их набивали лентами к ПК. А боковые карманы набивали тубусами с вот такими "Паштетами".

егей! :) Борбен ранец!-из старой,доброй брезентухи,но очень удобный.
А "паштеты" свои , Джурич,вы там сами лопайте,и те что с звездочкой,и те что с резиновой крышкой. :D Не люблю я их,невкусные они! :lol: :lol:

_________________
— Будет ли война?
— Нет, будет борьба за мир, но такая, что камня на камне не останется!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 24, 2009 18:28:15 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 14:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
Даааа, "Паштеты" штука невкусная, особенно "Тройка", та, что вся из резины! :? Я гениальнее и опаснее мины не встречал.
И, Аргоша, ты прав, нас, диверсантов корпуса, чаще всего использовали в качестве штурмовой группы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 24, 2009 22:30:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 21, 2008 22:33:42
Сообщения: 114
Откуда: Россия
Видел фото с РГД-5 с попавшей в нее пулей , по моему даже не пробило насквозь. Должны быть данные при каких обстоятельствах то или иное "изделие" детонирует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 24, 2009 22:48:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 18:23:36
Сообщения: 799
Walenok писал(а):
Видел фото с РГД-5 с попавшей в нее пулей , по моему даже не пробило насквозь. Должны быть данные при каких обстоятельствах то или иное "изделие" детонирует.


Выиграл не одну бутылку стреляя по РГД :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 24, 2009 22:58:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 21, 2008 22:33:42
Сообщения: 114
Откуда: Россия
Весь цимус был в том что она кому то жизнь спасла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 24, 2009 23:15:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 4:14:07
Сообщения: 1618
Откуда: Россияния
Парни,да что там РГД ! В 2003г моему товарищу пуля 5,45 ударила в РПГ-26 притороченный к РР-ке на спине.Граник не сдетонировал,а выстрелил в сторону.Везучий "курилка" досих пор в "десятке"служит :D .
Цитата:
Должны быть данные при каких обстоятельствах то или иное "изделие" детонирует.
Да какие там данные... Удача ,брат-и все. По детонации изделий лишь одно могу сказать: Стреляли с АС Вал,ВСС, пулей СП-6 по Ф-1 и РГО на растяжках,также несколько случаев по МОН-50 на боевом взводе.С чувством глубокого удовлетворения (и из укрытия :) ) скажу что эти изделия как правило разрушались пулей без последующей детонации.

_________________
— Будет ли война?
— Нет, будет борьба за мир, но такая, что камня на камне не останется!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 25, 2009 10:39:00 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 14:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
Мне в сербскую Ф-ку прилетела пуля, расколола ее и все. Ну и почти все, синячок-то остался. А один небезизвестный образ, Влад, по прозвищу Чикатило, после боев на Дебелом Брдо притащил "сидор", весь пробитый осколками, и бросил его в угол. Я через пару недель заглянул в тот "сидор" и вышел в осадок. :lol: В вещмешке были 4-ре гранаты РКГ-3, пробитые во всех возможных местах. Я эти гранатки потом на полигон на полусогнутых отнес и рванул их пластидом. Жалко, Влад тогда уже уехал, а то бы он у меня сам их таскал, в зубах! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 25, 2009 20:31:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 01, 2007 12:10:15
Сообщения: 1599
Откуда: Камчатка
Argon писал(а):
Парни,да что там РГД ! В 2003г моему товарищу пуля 5,45 ударила в РПГ-26 притороченный к РР-ке на спине.Граник не сдетонировал,а выстрелил в сторону.Везучий "курилка" досих пор в "десятке"служит :D .
Цитата:
Должны быть данные при каких обстоятельствах то или иное "изделие" детонирует.
Да какие там данные... Удача ,брат-и все. По детонации изделий лишь одно могу сказать: Стреляли с АС Вал,ВСС, пулей СП-6 по Ф-1 и РГО на растяжках,также несколько случаев по МОН-50 на боевом взводе.С чувством глубокого удовлетворения (и из укрытия :) ) скажу что эти изделия как правило разрушались пулей без последующей детонации.

Подтверждаю слова Аргоши. Был случай (документальный) когда Московские СОБРы брали злодея, снайпер попал в руку с гранатой Ф-1. Сам стрелял по фугасам, по ВОГам. Правда МОНки не пробовал

_________________
Честь имею


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 25, 2009 21:02:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 08, 2006 22:08:36
Сообщения: 1266
Так и не должно ничего детонировать-то. При попадании в корпус мины или гранаты, - не должно. Пуля это просто удар, а не детонация, а тротил, да и пластиТ от удара не детонирует, как ты его ни бей. РПГ-26 вот да, мог бахнуть. Если бы попали в инициирующее ВВ. А граната или мина - только если попадание в узргм или детонатор, да и то не любое попадание. Ну или стрелять по ней ПЗшками какими-нибудь.

_________________
с уважением ак


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 26, 2009 1:03:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 4:14:07
Сообщения: 1618
Откуда: Россияния
ак писал(а):
Так и не должно ничего детонировать-то. При попадании в корпус мины или гранаты, - не должно. Пуля это просто удар, а не детонация, а тротил, да и пластиТ от удара не детонирует, как ты его ни бей. РПГ-26 вот да, мог бахнуть. Если бы попали в инициирующее ВВ. А граната или мина - только если попадание в узргм или детонатор, да и то не любое попадание. Ну или стрелять по ней ПЗшками какими-нибудь.
Да понятно ,товарищ Ак,что пластид-это правильный пластиТ,прости уж старика за опиську ( так уж ,у нас звучно нарекаюТ его и до сих пор ,грешат :) ).

_________________
— Будет ли война?
— Нет, будет борьба за мир, но такая, что камня на камне не останется!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 26, 2009 1:07:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 18:22:14
Сообщения: 7190
ак писал(а):
Так и не должно ничего детонировать-то. При попадании в корпус мины или гранаты, - не должно. Пуля это просто удар, а не детонация, а тротил, да и пластиТ от удара не детонирует, как ты его ни бей.

Совершенно правильно---ибо конструкторы этих изделий ,как не удивительно--но думали в первую очередь о безопасности конечного пользователя,который "умышленно" подвергает вверенну ему казенну вещь действиям антигарантийного характера(ударные волны,тучи мелких первичных и вторичных поражающих элементов и роя пуль).
...когда мысли о РГД-5 воплотили в реальный предмет-по нему стреляли пулями 7,62мм (обр.43 года) бз и бзт :shock:(по сути обстреливают из стрелкового оружия на испытаниях все "изделия" -начиная от берц и заканчивая ядренной бомбой) .....иногда бедняга-корпус выдерживал до 2-3 попаданий...и вв в нем не детонировало.Также корпус с вв давили пресом,подлаживали под гусеницы на асфальте,просто кидались гранатой об стену--детонации не происходило.
Но было замечено-что иногда детонация таки случалась---изза заводских дефектов внутренней стенки корпуса(задиры при обработке,раковины)--причины были устранены еще в предсерийном выпуске....также была замечена нездоровая склонность к детонации при сверхмощных ударах -при попадании в технологическое отверстие большого количества песка,сухой пыли и толченого стекла :shock: (взяли да и снабдили колпачком для герметизации)....а при сознательной :D заливке в корпус расплавленого воска (со свечи и т.д.)---вв в гранате вообще отказывалось детонировать.
Аналогичные опыты проводили и с снаряженной гранатой...издеваясь над узрг-м .
_____________
А самое главное по теме: не забывать и напоминать всем (особо тем,кто еще только готовится метнуть свою первую в жизни настоящую гранату )--если узрг-м имеет визуальные дефекты внешнего вида или он просто нефотогигиеничен---никогда не кидатся гранатой с онным руками--весьма вероятное противоположное замедлению действие....лучше отставить в сторону и употребить его на обустройство растяжечки на досуге(под настроение конечно...а лучше выбросить).
Вот в таком виде имел сказать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 26, 2009 10:44:00 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 14:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
Кстати, одна из основных задач у наших снайперюг была задача по отстрелу МОН-ок местного разлива, МРУД их тут зовут. Верно ведь, я сколько их отстрелял, и ни одна не рванула.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 26, 2009 15:55:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 18:37:22
Сообщения: 61
Откуда: г.Чебоксары, Чувашия
Вопрос может и не по бронежилету, но по защите близкой к нему.
Зачем применяют наколенники и налокотники - от пуль и осколков? Или для того, чтобы на неподготовленной позиции(крошки бетона, кирпича, всякого "металла"...) сходу можно было встать безболезненно на колено при стрельбе, очередному рывку после перегруппировки?
Если от пуль, то первый класс защиты насколько хорошо реализовывает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 26, 2009 16:19:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 20:25:06
Сообщения: 279
Только для защиты суставов от ударов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 26, 2009 19:56:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 13:42:21
Сообщения: 217
Откуда: New York - город счастья
Sneg_v_nochi писал(а):
Зачем применяют наколенники и налокотники - ?


только не все йогурты одинаково полезны :D

Можете смело доверять продукции фирм
Alta / Bijan / Black Hawk - гарантия , что не разваляться :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB