Текущее время: Сб янв 16, 2021 9:02:52

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Пн май 09, 2011 12:02:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 1:35:10
Сообщения: 867
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-03-07/1_arktika.html
Очень богатый и пока неподелённый регион. А уж кто только не претендует! От "законных" претендентов, до стран вроде Китая и Японии. Даже английский SAS готовят к арктической войне, а безымянные пловцы появляются чуть ли не не в российских водах...
В условиях дефицита ресурсов такая огроменная территория, да ещё не охраняемая и не являющаяся частью какого-либо государства вполне может экспансироваться без объявления кому-то войны, жертв мирного населения, бряцания ядерным оружием.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 09, 2011 21:59:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 8:23:49
Сообщения: 2107
Будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 09, 2011 22:17:23 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 10:45:07
Сообщения: 2013
да ну, создадут какой-нибудь международный консорциум с экологическим названием по типу "Арктика для белых"...Там сечас немало экспедиций, следящих друг за другом и за космосом... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 09, 2011 22:42:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 8:23:49
Сообщения: 2107
Ясень писал(а):
да ну, создадут какой-нибудь международный консорциум с экологическим названием по типу "Арктика для белых"...Там сечас немало экспедиций, следящих друг за другом и за космосом... :wink:


в русской арктике сейчас много всякого говна болтается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 10, 2011 12:56:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 10:14:42
Сообщения: 414
"....и не являющаяся частью какого-либо государства вполне может экспансироваться без объявления кому-то войны, жертв мирного населения, бряцания ядерным оружием."

У нас скоро весь Дальний Восток желтолицым станет и уйдет на сторону - а нам предлагают серьезно обсуждать защиту льдов Арктики.
Очнитесь - не там основной вектор угроз для нашей страны, он гораздо ближе чем белые медведи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 10, 2011 15:16:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 31, 2006 20:19:35
Сообщения: 3971
Откуда: Закавказская Сечь
John_Rambo писал(а):
в русской арктике сейчас много всякого говна болтается.

Даже забаненый (стоит за баней и подглядывает) Ustas где то там шляется и барыжит тушняком из оленины :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 10, 2011 23:12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 14, 2010 23:10:05
Сообщения: 350
Откуда: City off broken dreams
Pooh писал(а):
John_Rambo писал(а):
в русской арктике сейчас много всякого говна болтается.

Даже забаненый (стоит за баней и подглядывает) Ustas где то там шляется и барыжит тушняком из оленины :)


Будет. Первые конфликты начнутся в 2015 году. Поднебесную тоже затронет заварушка.

Кто этот гость? На кого работает, этот коварный шаурманьшик?

_________________
Тайны мира, как я записал их в тетрадь,
Головы не сносить, коль другим рассказать.
Средь ученых мужей благородных не вижу,
Наложил на уста я молчанья печать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 17:45:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 1:35:10
Сообщения: 867
Вот и грустно. На нашей территории г..вна действительно много шляется, причём отрабатывают, видимо, вполне конкретные задачи. А у нас кроме полузаброшенных посёлков времён основания союза ничего нет. Населения минимум. Бери - не хочу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 18:49:13 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 11:27:54
Сообщения: 9040
Не так всё драматично.
Дело в том, что жизнь за Полярным кругом - весьма непростая штука. Нормально там живут только коренные народы, даже нам нужны все блага цивилизации, которые там далеко не дешевы и которые тратить нужно ради чего-то.
Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом? Никто, ну может быть кроме нас, да и то большинство - за северный коэффициент и надбавки.
Поэтому Арктика - это место для будущей разработки месторождений, не более и война там - скорее элемент эпизодический, каких-то спецопераций или локальных столкновений на море.
"Битва за Арктику" будет разыгрываться совершенно не в Арктике, она будет прежде всего дипломатическая, стратегическая, результатом которой станут конфликты совершенно не в северных районах. Применительно к нам - это всё те же Кавказ, Средняя Азия, газопроводы и трубопроводы, кредиты МВФ и пр.
Для защиты территории России в Арктике нужен СФ, подготовленные мобильные высоко оснащенные подразделения, адекватные транспортные средства, разумное отношение к местному коренному населению, четкий контроль региона из космоса... Но преимущественно важно иное - уверенное экономическое положение страны.
А то, что там кто-то шляется, так это на самом деле скорее исключение, чем правило, а если и пропустили кого, так всего лишь шляется, а не живет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 22:36:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 14, 2010 23:10:05
Сообщения: 350
Откуда: City off broken dreams
МГ писал(а):
Не так всё драматично.
Дело в том, что жизнь за Полярным кругом - весьма непростая штука. Нормально там живут только коренные народы, даже нам нужны все блага цивилизации, которые там далеко не дешевы и которые тратить нужно ради чего-то.
Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом? Никто, ну может быть кроме нас, да и то большинство - за северный коэффициент и надбавки.
Поэтому Арктика - это место для будущей разработки месторождений, не более и война там - скорее элемент эпизодический, каких-то спецопераций или локальных столкновений на море.
"Битва за Арктику" будет разыгрываться совершенно не в Арктике, она будет прежде всего дипломатическая, стратегическая, результатом которой станут конфликты совершенно не в северных районах. Применительно к нам - это всё те же Кавказ, Средняя Азия, газопроводы и трубопроводы, кредиты МВФ и пр.
Для защиты территории России в Арктике нужен СФ, подготовленные мобильные высоко оснащенные подразделения, адекватные транспортные средства, разумное отношение к местному коренному населению, четкий контроль региона из космоса... Но преимущественно важно иное - уверенное экономическое положение страны.
А то, что там кто-то шляется, так это на самом деле скорее исключение, чем правило, а если и пропустили кого, так всего лишь шляется, а не живет.


Золотые слова, из-за экономики ушел союз. Экономика и эффективность функционирования государственной системы (гос. управление, социальная сфера, оборона в широком смысле) сейчас это ключевые направления.

_________________
Тайны мира, как я записал их в тетрадь,
Головы не сносить, коль другим рассказать.
Средь ученых мужей благородных не вижу,
Наложил на уста я молчанья печать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 13, 2011 0:48:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 17, 2009 21:26:22
Сообщения: 363
МГ писал(а):
Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом?

http://www.rian.ru/science/20110512/373576168.html - эвона как оно все непросто!..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Сб мар 21, 2015 13:21:52 
Канада проводит учения в Арктике одновременно с Россией
07:08 СЕГОДНЯ
Цитата:
Учения NOREX-2015 продлятся до 30 марта и будут включать в себя стрельбы и марш-броски в суровых зимних условиях. В манёврах примут участие около 200 солдат регулярных частей и резервистов, включая рейнджеров.


Цитата:
Ранее глава МИД Канады Джон Бэрд заявил в интервью СМИ, что Канада готова к вооружённому противостоянию в Арктике с Россией.



http://govoritmoskva.ru/news/32999/

Какие отважные люди... считают, что их "200 солдат, резервистов, включая рейнджеров" готовы к вооруженному противостоянию с целой Россией... :roll:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Сб мар 21, 2015 15:58:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 12:49:00
Сообщения: 127
МГ писал(а):

Дело в том, что жизнь за Полярным кругом - весьма непростая штука. Нормально там живут только коренные народы, даже нам нужны все блага цивилизации, которые там далеко не дешевы и которые тратить нужно ради чего-то.

Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом? Никто, ну может быть кроме нас, да и то большинство - за северный коэффициент и надбавки.


Ув. МГ, вы не правы.
До сих пор подавляющую часть населения Заполярных городов, посёлков и деревень составляют русские, которые живут и работают там поколениями. Так же, в советское время, на северном побережье были расквартированы воинские части и метеостанции (в настоящее время почти не осталось), и население данных структур составляли :D угадайте кто.
Да, существуют национальные поселения созданные искусственно во времена СССР, т.к. не в традициях северных народностей жить осёдло, но сейчас эти поселения либо вымирают, либо разбавляются теми же русскими, аборигены же, те что побогаче, стремятся переехать поближе к цивилизации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Сб мар 21, 2015 17:57:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 16:16:46
Сообщения: 334
PavelPavel писал(а):
МГ писал(а):

Дело в том, что жизнь за Полярным кругом - весьма непростая штука. Нормально там живут только коренные народы, даже нам нужны все блага цивилизации, которые там далеко не дешевы и которые тратить нужно ради чего-то.

Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом? Никто, ну может быть кроме нас, да и то большинство - за северный коэффициент и надбавки.


Ув. МГ, вы не правы.
До сих пор подавляющую часть населения Заполярных городов, посёлков и деревень составляют русские, которые живут и работают там поколениями. Так же, в советское время, на северном побережье были расквартированы воинские части и метеостанции (в настоящее время почти не осталось), и население данных структур составляли :D угадайте кто.
Да, существуют национальные поселения созданные искусственно во времена СССР, т.к. не в традициях
северных народностей жить осёдло, но сейчас эти поселения либо вымирают, либо разбавляются теми же русскими, аборигены же, те что побогаче, стремятся переехать поближе к цивилизации.


Здравствуйте уважаемые!
Север бывает разный!
Сейчас народ не то чтобы с удовольствием там проживает, скорее из-за отсутствия другого варианта. Молодые и активные уезжают очень быстро. Уезжают и те кто выходит на пенсию. На новенького никто не едет. Движение только в тех местах где есть нормальная работа, она есть не везде.
Жить действительно не легко, лучше вахта.
Но народ у нас терпеливый, поэтому север будет за нас!

_________________
«Клянусь честью, Ни за что на свете, Я не хотел бы Переменить Отечество Или иметь Другую историю, Кроме истории Моих предков».
А.С. Пушкин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 18:12:13 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 11:27:54
Сообщения: 9040
Арктика — последний фронт войны с США
Для того чтобы понять, что "сланцевой революции" в США приходит конец достаточно посмотреть на график количества нефтяных буровых установок в США и на следующую новость от Блумберг: 50% сланцевых компаний умрут или будут проданы к концу года . По буровым все совсем печально: "Общее количество оставшихся буровых в США сейчас составляет 932, или 48.2% от максимума в сентябре (1931 буровых), это уровень июля 2009 года. Буровых на нефть теперь осталось 703, или 43.6% от прошлогоднего пика (1609) - исторически это откат на уровень октября 2010." С учетом того как быстро работающие сланцевые скважины истощают свой ресурс, падение добычи не за горами.

А теперь неприятная новость: в Вашингтоне нет дураков.

Есть психи, вроде Джона МакКейна, и их достаточно много. Есть просто радикалы, вроде представителей клана Клинтон, но вот дураков не много. Это не значит, что Вашингтон знает, может и предвидит все. Это далеко не так. Но кое-что Вашингтон знает и предвидит. В статье "Брент сказал: Поехали!" я уже указывал на то, что Америка уже сейчас готовится к смерти американского сланца, который изначально был всего лишь временной, но страшной, игрушкой в руках американской экономической элиты. В качестве доказательства можно привести доклад консультативного совета при Министерстве Энергетики США , в котором очень четко указывается, что сланцевый бум в любом случае закончится в начале следующего десятилетия.</p>
Какой выход предлагают американские эксперты? Простой и сложный одновременно: если США не желает попасть в серьезную зависимость от стран-экспортеров нефти, нужно СЕЙЧАС начинать развивать проекты в Арктике, несмотря на низкие цены на нефть. И тут у США возникает главная проблема: Россия и тот факт, что большая часть арктических нефтяных ресурсов находится под ее контролем.

Для понимания контекста, нужно обозначить цену вопроса. По оценкам Геологического Общества США в Арктике, по предварительным оценкам, находятся примерно 90 миллиардов баррелей нефти, что при цене в 100 долларов за баррель (а именно такой будет минимальная цена нефти через несколько лет) указывает на размер "арктического куша" в 9 триллионов долларов, и это минимальная оценка, без учета запасов природного газа. С учетом того, что дешевой и легкодоступной нефти становится все меньше, а Арктика является последним "неисследованным" регионом планеты, где еще вероятны открытия гигантских месторождений, ценность контроля на этим регионом возрастает многократно. Что толку в печатном долларовом станке, если единственный владелец ценного ресурса не желает продавать его за зеленые бумажки?

Коллективному Западу текущая ситуация в Арктике сильно не нравится. Российская политика в регионе ощущается Западом как "кнопка на стуле" и по мере роста необходимости доступа к арктическим нефтяным ресурсам эта "кнопка" будет постепенно превращаться в "шило". Именно этим и объясняется абсолютно нелогичная истерика норвежцев по поводу визита Рогозина на Шпицберген и другие аналогичные инциденты. Если "Крымнаш!" бил и бьет Запад скорее по самолюбию, чем по кошельку, то вариант "Полюснаш!" причиняет просто экзистенциальные страдания. Ничто не сравнится с болью американского нефтяника, который понимает, что кто-то другой будет качать нефть, которую он мысленно считает своей.

Когда в иностранной прессе появляются сообщения о том, что Россия занимается "милитаризацией Арктики" и что это — плохо, некрасиво и вообще неправильно, знайте: мы на правильном пути, а статьи эти писали пиарщики американских нефтяных компаний или их друзья из Госдепа. Милитаризация Арктики нужна России для того чтобы у наших конкурентов не возникло соблазна силовым образом там что-то "отжать", тем более, что правовой статус некоторых арктических территорий на которые Россия претендует после недавних открытий в плане размеров собственного континентального шельфа, является "неопределенным". Зная логику действий США, Москва предпринимает действия в стиле известного американского политолога Альфонсо Габриэля Капоне, который сформулировал главный принцип успешных переговоров: "Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом". Те, кто посмотрел нашумевший фильм "Президент", знают, что Владимир Путин исповедует именно этот подход.

Борьбу за Арктику можно разделить на два плана: дипломатический и военный. Основные действия на дипломатическом фронте проходят в рамках Арктического Совета - организации, которую можно очень грубо описать как "арктический ООН" и в которую очень активно пытаются попасть страны, которые к Арктике не имеют никакого отношения, но которым тоже хочется поучаствовать в разделе "арктического пирога". Нужно отметить, что абсолютно неожиданной перемоги на этом направлении добилась Украина. Казалось бы, она не имеет никакого отношения к Арктике, но из-за позиции Евросоюза по Украине, есть высокая вероятность, что Россия наложит вето на попытку Евросоюза войти в Арктический Совет в качестве наблюдателя. Об этом, руководитель российской делегации при Арктическом Совете уже заявил в СМИ.

На военном фронте, Кремль продолжает тратить значительные силы и средства для укрепления российского военного присутствия в регионе. Более того, ведется очень активная подготовка материальной базы российской военной группировки к боевым действиям в условиях Арктики. Логика проста - чем лучше будет подготовлена и оснащена российская военная группировка, тем меньше шансов на то, что кому-то захочется устроить провокацию, локальный конфликт или другую форму "проверки на прочность" российских интересов в регионе. В идеале, нужно добиться такого технического превосходства, чтобы любые сценарии силового воздействия противник сразу же отметал как заведомо невозможные. Техническое превосходство в арктическом регионе требует наличия навигационных систем, оружия, средств радиоэлектронной борьбы, авиации и ПВО, способных работать при экстремально низких температурах. Нужно, чтобы вся военная инфраструктура могла функционировать при любых погодных условиях.

Некоторый опыт в этом плане Россия получила в наследство от СССР, но сейчас предстоит решать еще более сложные задачи. Радует, что эти задачи решаются. Государственная компания КРЭТ поставляет российской арктической группировке специальные устройства навигации — БИНС, которые работают в условиях невозможности работы других традиционных навигационных систем (магнитометрических, радиотехнических, астронавигационных и механических). Тот же КРЭТ укомплектует наше арктическое ПВО новыми комплексами "Красуха 4", которые позволяют "ослеплять" авиацию противника, закрывая от нее несколько сотен квадратных километров. Если учесть присутствие в регионе специальных РЛС, то перспективы любого силового вмешательства в зоне русской Арктики становятся призрачными. Если нам удастся создать военную группировку, которая сможет воевать в условиях, в которых армия США воевать не способна, то риск американской интервенции в Арктике можно будет свести к нулю.

Либеральная пресса много писала о том, что из-за эмбарго на нефтяные технологии Россия не сможет пользоваться арктическими ресурсами. Это не так. В наши дни главная технология, необходимая для защиты интересов в нефтяной области — это не технологии бурения от американской компании Шлюмберже, а технологии для ПВО и военной авиации от российской государственной компании КРЭТ. У нас, к счастью, есть и такие технологии и воля к их применению.

http://crimsonalter.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB