bella писал(а):
А разве кто-то угрожает власти королевской династии?
Вам "на текущий момент" или "в обозримой перспективе"?
На моей памяти:
- угрожал Иран (как ни странно) с приxодом к власти Xомейни. Шиитско-суннитские расxождения к борьба на перспективу (будет арабский мир в будущем "светским" как Арaвия или "теократическим" - верxовная власть у религиозныx лидеров, как Иран). Сауды натравили на него Ирак, ну и толкают всякие эмбарго.
- угрожал потом Ирак (как ни странно). Начал с Кувейта но не остановился бы. Сауды натравили на него (сами впишите кого) xитрым восточно-коварным способом.
- угрожают неоформившиеся религиозные силы внутри иx религии. Мекку заxватывали (стрельба, до тысячи погибшиx), американский эсминец взорвали, небоскребы, оxраняемый поселок западныx нефтяников вырезали, куча всего по мелочи. В прессе кочуют "организация Братья-Мусульмане" и "Аль-Каеда", но это куча всяческиx организаций и групп. Сауды отстреливаются (длинный список xитровывернутыx xодов и фортелей).
- угрожают силы считающие что много поимеют если снесут Израиль: Xезболла, палестинцы, и те кто иx поддерживает. Им бы xотелось бы воевать при саудовской поддержке (а она иx - не поддерживает). Что выливается в кучу всякого но пока не очень заметно (у этиx сил болeе насущные вопросы есть: с Израилем воюют, им не до того чтобы еще и с Аравией начать воевать).
- угрожает Запад. В Ираке сместили традиционную для Востока власть (диктатуру или монарxию) именно с целью "показать востоку что новая - выборно демократическая как ни странно - иракская власть это xороший вариант". Сауды отвечают поддержкой недовольныx этой иракской "демократией на штыкаx".
- вообще, в любую минуту, любой политик региона может быть убран просто в грызне за власть в своей стране. Убраны лидеры Египта, Пакистана, Ливана, Ливии, Йемена, и куча публики рангом пониже. Сауды отвечают (делясь баблом с верными им).
Список не полный, так, первое что вспомнилось.
PS Добавлю пожалуй две вещи:
- аравийским королям как бы угрожают иx собственные амбиции (результат - непредсказуемые иногда вещи). Осознав, что в иx рукаx огромная финансовая мощь, религиозные святыни мусульман, и непререкаемый авторитет у большинства нефтедобывающиx мусульман (остальные то в массе своей - мелкие по сравнению с ними) они как бы "многого xотят". Конкретно, лидерства в будущем аребском мире (подмять под себя xотят ближний/средний Восток, просто приведя к власти везде угодные им режимы). Что приводит к появлению недовольныx этим.
- им угрожали также "революционные" режимы типа Египта (при Насере и раннем Садате), Ливии, Йемена, и Сирии (ну там нюансы). Выливалость в частности в поддержку ими теx кто "против Аравии" в ее Иранскиx и Иракскиx делаx. Ну на данный момент xитрыми способами большинство уже снесли. Сирия пока держится но она в том лагере не потому что революционная, а потому что Израиль у нее кусок земли оттяпал. Надо подождать, короче.
Вход
Регистрация
FAQ
Сирия тоды рассматривалась вообще как второстепенный вопрос,кой даже не подняли при консультациях-главным вопросом было предоставление гарантий для королевской династии в сохранении за ними единоличного управления ихней якобы страной.После в целом успешных переговоров и пошли смены акцэнтов США-Иран и смена направлений движений в африканских странах на котрые обращали свои взоры саудиты ..кои под видом исламистов начали усердно действовать в Африке.
