Текущее время: Вт сен 18, 2018 23:59:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1784 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт сен 05, 2017 16:54:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 10, 2016 21:12:40
Сообщения: 121
Откуда: Москва
Доброго дня, уважаемые!
Кто что думает по поводу вот этого любопытного документа:

Взято отсюда:
https://ardelfi.livejournal.com/101270.html

<<<За пять минут до Трампа очень торопились
Пока Трамп думал вслух что было бы неплохо помириться с русскими, в головах законодателей штатов бурлили мысли о будущем. О светлом, тёплом и незабываемом будущем. Черновик закона о национальной обороне, объёмом более трёх тысяч страниц, версия 26 ноября 2016, полон подробностей.

(а) Не позднее 15 января 2017, директор национальной разведки представит доклад по мерам обеспечения выживаемости высшего руководства, военного управления, и государственного управления Китая и России. В доклад войдут:
1. Цели и задачи таких мер для каждой страны.
2. Оценка связей между такими мерами, и политическими и военными доктринами и стратегиями каждой страны.
3. Оценка масштаба таких мер, включая места и описание надземных и подземных, значимых для выживаемости политического и военного руководства, военного управления и государственного управления для каждой страны.
4. Определение какие защищённые объекты будут использоваться разными политическими и военными руководителями каждой страны во время кризиса и войны.
5. Техническая оценка политических и военных средств и методов для военного управления во время войны для каждой страны.
6. Определение ключевых лиц и организаций для каждой страны, которые участвуют в управлении и работе защищённых объектов, программ защиты и действий, в том числе структура руководства для каждой организации, участвующей в таких программах и действиях.
7. Оценка методов определения эффективности для таких программ и действий, используемых высшим руководством каждой страны.
8. Оценка годовых затрат на такие программы и действия.
9. Оценка степени защиты, обеспечиваемой такими программами и действиями, в разных военных сценариях, от ограниченного обычного конфликта, до применения стратегического ядерного оружия.
10. Оценка типа и масштаба иностранной помощи, если такая существует, для таких программ и действий.
11. Оценка статуса и эффективности сбора разведывательной информации по таким программам и возможностям, и любых упущений в этом.
12. Любые другие вопросы в этом контексте на усмотрение директора.

(б) Не позднее 90 дней после представления доклада директора, совет по надзору за системой командования, управления и связи высшего руководства представит конгрессу свою сравнительную оценку таких систем штатов, Китая и России.

(в) Вместе с тем, командующий стратегическими силами штатов представит конгрессу свой взгляд на доклад директора (а) и совета (б), в том числе детальное описание как программы и действия по обеспечению выживаемости высшего руководства Китая и России учтены в планах и сценариях стратегического командования.

(г) Каждый доклад и оценка будут представлены в несекретной форме, но могут включать секретные дополнения. >>>

_________________
"Во время смуты и разврата не осудите братья брата!" "Тихий Дон", М. Шолохов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 06, 2017 20:00:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 23:27:57
Сообщения: 3177
Вот он - его Величество Гамбит))))))))) Эндшпиль опубликую попозже, но - в ближайшем времени, если погода позволит)))
"...Уж сколько раз твердили миру..."(с) Привыкли там , у себя , в шашки играть, и то "в Чапаева"))) А тут Мастер геополитических шахмат ... Скучно ему с такими партнёрами, скучно. :priv1:
https://news.rambler.ru/politics/378300 ... oroshenko/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 23, 2017 22:06:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 07, 2009 2:39:42
Сообщения: 19
Приветствую всех!

Армия США выпустила учебное пособие о том, как воевать с Россией – National Interest

Учебное пособие о российской тактике ведения гибридной войны и о том, как должны ей противостоять вооружённые силы США, выпустила американская армия. Особое внимание уделено российским операциям на Украине и в Крыму, также представлена информация о российской технике, названы слабые места России, которые могут использовать силы США.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2935652

сам документ можно найти тут https://publicintelligence.net/awg-russian-new-warfare-handbook/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс сен 24, 2017 23:03:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 13:37:46
Сообщения: 1582
Откуда: Крым
Pink писал(а):
Приветствую всех!

Армия США выпустила учебное пособие о том, как воевать с Россией – National Interest

Учебное пособие о российской тактике ведения гибридной войны и о том, как должны ей противостоять вооружённые силы США, выпустила американская армия. Особое внимание уделено российским операциям на Украине и в Крыму, также представлена информация о российской технике, названы слабые места России, которые могут использовать силы США.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2935652

сам документ можно найти тут https://publicintelligence.net/awg-russian-new-warfare-handbook/

Приветствую бояре. :priv1:
Занимательное чтиво, такое впечатление что писал наш бывший соотечественник :D
'...Only fools learn from their mistakes. The wise man learns from the mistakes of others.'
и грамматика местами хромает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср окт 04, 2017 5:59:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 25, 2014 15:51:09
Сообщения: 4970
Откуда: из колоний Империи
Цитата:
.....в результате стрельбы в районе отеля и казино Mandalay Bay в ночь на 2 октября были убиты не менее 59 человек, 527 получили ранения и травмы.....
http://www.newsru.co.il/world/03oct2017/lv_102.html

с какого то 30-го этажа.

о стрелке автоперевод
Цитата:
...Паддок был по репутации мультимиллионером, который владел домами в Калифорнии, Неваде, Флориде и Техасе и владел десятками орудий, но не охотился. Но он имел два самолета и имел лицензию пилота, а также лицензию на рыбалку с Аляски.эээ

http://www.dailywire.com/news/21852/who ... k-berrien#

_________________
местный иллюминат


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 08, 2018 0:12:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 25, 2014 15:51:09
Сообщения: 4970
Откуда: из колоний Империи
выдержка (с ветки о Сирии)
Gunya писал(а):
Добрый вечер. Это все понятно, вопрос чуток в другой плоскости: ведро болтов как фактор сдерживания:), и таки это ТОГДА сработало. :lol:
------------------
Ув. SVS77, на мой взгляд, это сильное преувеличение. Опять же на мой взгляд, СОИ штаты не стали реализовывать по совсем иным причинам.
Кстати и простота решения "ведро с болтами" также завышена. Каждое ведро необходимо расположить по определённым координатам. Ведром необходимо управлять на случай если КА-цель изменит параметры орбиты. Болтам надо придать некое ускорение со строго заданными по направлению и скорости параметрами. И т.п...

===============================


А не ведро ли с болтами Илон Маск готовит?
(статья длинна, ибо описывает мечтания жаждущих запустить спутники, у некоторых не открывается, потому поместил под спойлер)

Цитата:
Открытый космос. 12 000 спутников Илона Маска дадут всем землянам доступ в интернет, и отключить его будет невозможно

Когда в конце февраля компания Илона Макса SpaceX запустила ракету Falcon9, запуск оказался немного в тени предыдущего старта — Falcon Heavy, однако он может оказаться не менее эпохальным, потому что на орбиту были отправлены два экспериментальных спутника связи для будущей сети, способной предоставлять бесперебойный и высокоскоростной доступ к интернету в любой точке Земли.

Запущенные с калифорнийской авиабазы “Ванденберг” спутники Tintin-A и Tintin-B положат начало сети Starlink. В рамках проекта Илон Маск собирается за несколько лет вывести на околоземную орбиту больше спутников, чем за всю предыдущую историю человечества, покрыв интернетом всю территорию планеты.

На фоне этих новостей вчерашнее заявление советника президента Российской федерации Германа Клименко о готовности страны к отключению от мировой сети кажется безумным и лишенным всякого смысла. Иван Яковина попытался разобраться, к чему приведет новый глобальный проект Маска.

Что это будет?

Для сравнения — сейчас в космосе работают 1740 аппаратов различного назначения. Еще 2600 выведены из эксплуатации, они превратились в космический мусор. Но в орбитальной группировке Starlink уже к середине 2020 годов планируется использование 11925 (!) спутников связи. Они должны будут работать как единая система в виде ячеистой сети, равномерно покрывающей поверхность нашей планеты.

Большую часть этих аппаратов – 7518 – разместят сравнительно недалеко от поверхности Земли – на высоте 335 километров. Они будут передавать и получать сигнал в v-диапазоне частот (от 40 до 75 ГГерц). Сигнал от пользователя до спутника, во-первых, должен идти как можно быстрее — 25-35 миллисекунд, а во-вторых, должна поддерживаться постоянная скорость передачи данных в 1 ГБит в секунду.

Остальные 4407 спутников будут работать в Ku- и Ka-диапазоне (до 40 ГГерц) и обеспечивать связь на скорости примерно 100 Мбит в секунду. Их орбита (и, соответственно, зона покрытия) будет выше – около 1150 километров.

Такая архитектура обеспечит бесперебойность приема и передачи сигнала в любых условиях. Если на какой-то из «нижних» спутников ляжет слишком большая нагрузка, его поддержат «сверху». Если же и этого будет недостаточно, то на помощь придут соседние аппараты. Инженеры специально предусмотрели в них возможность коммуницировать между собой и перенаправлять антенны на самые востребованные участки – например, на большие города.

Для приема сигнала на поверхности пользователи должны будут купить специальные устройства. Сейчас предполагается, что они будут размером с обычный планшет и ценой не более 300 долларов. Впрочем, к началу эксплуатации сети и размеры устройств, и их цена наверняка уменьшатся. Достаточно будет подсоединить к такой антенне свой телефон и/или компьютер, чтобы получить интернет невиданной скорости в любой точке мира.

Как это сделать?

Создание сети Starlink – колоссальная инженерно-техническая задача, которую никто раньше даже не пытался поставить. Маск и его партнеры, как всегда, настроены оптимистично: в штате Вашингтон построена фабрика по производству собственных спутников. На фабрике будет производиться не только первоначальная группировка, но и аппараты на замену вышедшим из строя и отработавшим свой срок (он составит примерно семь лет).

SpaceX уже получила разрешение на запуск «высоких» спутников от Федеральной комиссии по связи, которая регулирует эти вопросы в США. Запрос на использование «низких» сейчас рассматривается. Вся система Starlink будет работать в американской юрисдикции – считается, что это позволит оградить ее от попыток ограничить свободу слова или «перекрыть» кому-либо интернет по политическим мотивам.

Помимо собственных средств SpaceX вложит в реализацию программы деньги инвесторов, которые уже нашлись. Корпорация Google и инвестиционная компания Fidelity вложили в нее по миллиарду долларов.

Но главное для успеха именно этого проекта – способность быстро и недорого вывести на орбиту Земли гигантское число космических аппаратов. И тут, разумеется, не обойтись без многоразовых ракет Falcon9 и Falcon Heavy, прекрасно себя зарекомендовавших в предыдущие годы.

Но и тут не все просто. Планируемые к использованию спутники довольно громоздкие – 4 х 1,8 х 1,2 метра при весе в 400 килограммов. Один Falcon9 способен вывести в космос не более десятка таких аппаратов за раз. Falcon Heavy – больше, но не намного, так как проблема не столько в их весе, сколько в объеме и форме обтекателя – их просто физически сложно туда утрамбовать.

Соответственно, только для вывода первых 4407 «высоких» спутников понадобится несколько сотен запусков. Для сравнения: сейчас SpaceX производит три-четыре десятка запусков в год. С такими темпами на формирование запланированной группировки ушли бы десятилетия. Да и то – если SpaceX ничем другим заниматься не будет (а это невозможно).

Поэтому число запусков в ближайшие годы придется наращивать, а габариты спутников уменьшать. Но есть и другие способы ускорить процесс.

Во-первых, во время практически любого коммерческого запуска выводимый на орбиту груз клиента не занимает далеко все пространство под обтекателем. SpaceX может использовать свободное пространство для отправки своих аппаратов на орбиту «зайцем» – ничего не платя за проезд. Именно так, кстати, в космос отправились первые два спутника системы. Tintin-A и Tintin-B «присоседились» к испанскому разведывательному аппарату PAZ, запуск которого оплатило правительство этой страны.

Во-вторых, в ближайшие несколько лет (видимо, в начале 2020-х) Илон Маск обещает запустить в эксплуатацию BFR – Big Falcon Rocket. Эта система намного больше, чем даже Falcon Heavy, а стоимость вывода грузов на орбиту с ее помощью должна стать существенно ниже. В BFR запросто уместится под сотню спутников связи для Starlink.

Для чего это нужно SpaceX?

Илон Маск не скрывает, что главная задача создания глобальной высокоскоростной системы доступа в интернет – это заработок, и немалый. По данным The Wall Street Journal, если к 2025 году число абонентов достигнет 40 миллионов человек, то к 2025 году они будут приносить примерно 30 миллиардов выручки. Операционная прибыль компании может превысить 20 миллиардов долларов.

SpaceX пока не объявляет, во что обойдется пользователям подключение и использование Starlink. Неизвестно даже, придется ли пользователям платить абонентскую плату. Однако даже если и так, то нехватки в клиентах быть не должно.

Даже в США около 40 процентов жителей сельской местности не подключены к широкополосному интернету. Это десятки миллионов потенциальных абонентов. В масштабах всего мира счет идет на миллиарды.

Американские инвесторы и государственные регуляторы относятся к идее создания Starlink серьезно

Кроме того, в 2015 году средняя скорость подключения в мире была около 6 Мбит в секунду. Маск предлагает повысить ее на порядки. Если цена услуги не будет чрезмерной, то за нее с радостью заплатят и те, кто живет во вполне цивилизованных условиях.

При этом расходы на обслуживание обещают быть относительно скромными. Закупать оптоволокно не надо, прокладывать кабели по частным владениям, заполярным тундрам, заоблачным вершинам и океанским глубинам – тоже. Наземная инфраструктура вообще будет минимальной.

Конечно, отправка чего бы то ни было в космос – дорогая операция, но когда система будет отлажена, а запуски поставлены на поток, то и тут расходы сократятся до минимума.

В любом случае американские инвесторы и государственные регуляторы относятся к идее создания Starlink серьезно, пустой тратой времени и денег ее никто не считает.

Интересно еще и то, на что Маск собирается тратить деньги, полученные от своей новой затеи. Тут никакого секрета нет: прибыль пойдет на создание и развитие марсианской колонии. В конце концов, полное название SpaceX звучит как Space Exploration Technologies – «Технологии освоения космоса».

Глобальный переворот в образе жизни землян

Starlink находится лишь в самом начале своего развития, однако уже сейчас понятно, что глобальная, высокоскоростная, ничем и никем не ограниченная система доступа в интернет способна всерьез изменить жизнь людей во всем мире.

Жители самых глухих уголков планеты получат возможность беспрепятственно смотреть кино и телевизор, читать новости, делать покупки и просто знать, чем и как живет остальное человечество.

Телекоммуникационные монополии будут разрушены. Повсеместная гигабитная связь может сильно ударить по сотовой связи, интернет-провайдерам и прочим компаниям, занятым в этой сфере. Равный и свободный доступ к информации и общению станет универсальным правом, которое будет очень непросто ограничить.

Режимам, которые полагаются на тотальный контроль над распространением информации, придется меняться

Это может повлечь уже не только экономические, но и политические последствия. Глобальный доступ в интернет, защищенный Первой поправкой Конституции США, сделает бесполезной и просто невозможной работу разного рода цензоров и создателей «суверенных сетей». Starlink нельзя будет отключить, перерубив какой-либо кабель – за его отсутствием.

Сам Маск сказал, что единственный метод помешать распространению сигнала на какой-либо территории – это «сбить спутник», отметив, что «Китай может это сделать». Технически – да, может. Китайцы даже провели такой эксперимент в 2007 году. Правда, результаты его были катастрофическими – уничтоженный спутник разлетелся на тысячи осколков, которые теперь постоянно угрожают всем прочим космическим аппаратам. Если уничтожить десяток спутников, то дорога в космос будет закрыта для всех.
Конечно, власти могут запретить согражданам пользоваться спутниковыми приемниками Starlink, но со временем это будет сродни запрету на использование сотовых телефонов. Да и сами эти приборы не так велики, чтобы их нельзя было спрятать.

Интернет-цензура отомрет сама собой. Сложно представить человека, который будет пользоваться медленной наземной связью, полностью подконтрольной родному правительству, если альтернативой будет сверхскоростной, свободный и повсеместный доступ в сеть.

Режимам, которые полагаются на тотальный контроль над распространением информации, придется либо меняться, либо выдумывать иные методы воздействия на своих подданных.

Тем более что Starlink – не единственная в своем роде система. Европейская компания OneWeb тоже объявила о намерении создать собственную сеть из тысяч спутников, предоставляющих глобальный и широкополосный доступ в интернет.

Сейчас ее создателей останавливает лишь высокая стоимость космических запусков. Для реализации своего проекта они ждут завершения испытаний многоразовой ракеты New Glenn компании Blue Origin. Эта ракета должна стать не только основным носителем спутников OneWeb, но и главным конкурентом Falcon Heavy в сфере недорогих космических запусков.


https://theins.ru/obshestvo/94022

_________________
местный иллюминат


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 14, 2018 10:12:46 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7882
Откуда: из расстрелочной....
кратко о новой главе ЦРУ:
1)Джина Хэспел лично руководила одной из тайных тюрем разведки в Таиланде под названием «Кошачий глаз» и участвовала в пытках заключенных, включая знаменитую пытку водой
2)именно Хэспел в 2005 году руководила уничтожением видеозаписей «экстремальных допросов», а это уже называется «сокрытие улик».
3)Хэспел стараниями Барака Обамы вывели из-под удара

И самое интересное заявлено:
Цитата:
ЦРУ, как и при Помпео, продолжит возвращаться к старым, проверенным методам: агентурной разведке, тайным операциям и оказанию физического давления на оппонентов. Нас явно покидают времена «мягкой силы» и прочих НКО.

Остальное под спойлером :

Цитата:
Центральное разведывательное управление США возглавит крайне любопытная фигура. Во-первых, директором ЦРУ впервые станет женщина, и во-вторых — человек, уже сейчас ставший прототипом некоторых кинематографических персонажей. Чем известна Джина Шери Хэспел и каким образом изменится под ее руководством главное разведывательное ведомство Вашингтона?

Достоверно неизвестно, на основании каких таких заслуг директор ЦРУ Майк Помпео (проработавший на этой должности около года) объявлен президентом США чуть ли не лучшим специалистом по внешней политике. Но факт остается фактом: Помпео назначен на должность государственного секретаря. На освободившееся место директора ЦРУ президент Трамп назначил Джину Хэспел, до этого занимавшую пост первого заместителя директора, главу Управления по оперативной работе. Она стала первой женщиной во главе крупнейшей американской разведывательной службы. Что это за человек?

Джина Хэспел резко пошла на повышение год назад, когда в феврале 2017 года Дональд Трамп назначил ее первым заместителем директора ЦРУ. Тогда она тоже считалась «первой женщиной» на таком посту, но формально это не так. До нее эту должность занимала Эврил Хэйнс, креатура Обамы, но Хэйнс была политическим назначенцем и долго не продержалась. А Хэспел – плоть от плоти оперативный сотрудник ЦРУ, прошедшая весь карьерный путь в одном ведомстве на исключительно тяжелой работе. Тогда ее повышение сочли попыткой Трампа успокоить кадровых сотрудников ЦРУ. Те явно опасались за свои позиции из-за назначения «постороннего» конгрессмена Помпео главой ЦРУ и начатых им масштабных реформ ведомства.

Предыдущие жизнь и деятельность Джины Шери Хэспел 1956 года рождения, англосаксонки, белой, протестантки, на службе в ЦРУ с 1985 года, покрыты флером таинственности и Голливуда. И это не фигура речи. В знаменитом как бы «документально-художественном» («по мотивам реальных событий») фильме о многолетних поисках и уничтожении Бен Ладена Zero Dark Thirty (в нашем прокате «Цель №1») есть такой персонаж – Майя, высокопоставленная сотрудница ЦРУ, хладнокровно руководящая пытками пойманных террористов. В фильме ей чуть за тридцать, у нее несгибаемый характер, чудовищный жизненный опыт и воинственный нрав. В пропагандистской книге аналогичного содержания под названием No Easy Day, посвященной, правда, в основном героизации «морских котиков», аналогичный персонаж – крайне жестокая женщина из ЦРУ, «Джеймс Бонд в юбке», руководящая допросами, пытками и операцией по уничтожению Бен Ладена, выведена под именем «Джена».

Так вот: это все – правда. Кроме возраста, тут Голливуд польстил на целых четверть века. И про пытки, и про воинственный нрав, и про склонность к нарушению любых законов ради достижения результата, и про «Джеймса Бонда в юбке», и про корпоративную солидарность. Все это реальный человек – Джина Хэспел.

Президент Обама назначил Хэспел начальником Национальной службы тайных операций (clandestine service) в феврале 2013 года, но такое назначение возбудило Конгресс. Формально должности замдиректора ЦРУ не требуют утверждения Конгрессом, но обозленная на ЦРУ комиссия Конгресса установила, что

Джина Хэспел лично руководила одной из тайных тюрем разведки в Таиланде под названием «Кошачий глаз» и участвовала в пытках заключенных, включая знаменитую пытку водой.

Нашлись и непосредственные потерпевшие: саудовцы Абу Зубайда и Абд ар-Рахим ан-Насри, которых Хэспел купала в бочке головой вниз. Они дали показания против Хэспел. Более того, дотошные конгрессмены докопались до того, что именно Хэспел в 2005 году руководила уничтожением видеозаписей «экстремальных допросов», а это уже называется «сокрытие улик». Началось уголовное расследование, которое могло привести «Джеймса Бонда в юбке» если не за решетку, то как минимум на пенсию. Однако по соображениям высшей целесообразности уголовное дело прикрыли, и [b]Хэспел стараниями Барака Обамы вывели из-под удара.[/b] В результате она оказалась как бы чистой перед юридической системой: второй раз преследовать ее за одно и то же нельзя, что делает Хэспел уже сейчас «проходимой» кандидатурой через Конгресс. Правда, должности начальника тайных операций она тогда быстро лишилась, и ее пост (тоже на короткий период) заняла другая женщина – Одри Томасон.

За 30 лет службы Хэспел работала исключительно за пределами Соединенных Штатов и возглавляла несколько зарубежных резидентур. В каких странах – официально не сообщается. Помпео утверждал, что она «обладает большим опытом оперативной работы за рубежом». Но при этом она «образцовый сотрудник разведки и настоящий патриот». Он также назвал ее «хорошо зарекомендовавшим себя лидером, обладающим сверхъестественной способностью добиваться решения поставленных задач и вдохновлять тех, кто ее окружает».

Это – да, кто бы спорил. И «добиваться решения», и «вдохновлять» она может. Абу Зубайд очень красноречиво рассказывал про «вдохновлять». Он, конечно, террорист законченный, но они ему в итоге левый глаз выбили.

Впрочем, Трамп неоднократно высказывался за целесообразность применения пыток к подозреваемым в терроризме, и в целом фигура Джины Хэспел, несомненно, импонирует ему лично. Она не склонна к администрированию, но общий курс реформ, которые начал Помпео, вполне схож с ее образом мысли как старого оперативника. ЦРУ, как и при Помпео, продолжит возвращаться к старым, проверенным методам: агентурной разведке, тайным операциям и оказанию физического давления на оппонентов. Нас явно покидают времена «мягкой силы» и прочих НКО. Кроме того, Хэспел будет наверняка отказываться от многочисленных инструкций, регламентирующих практически все стороны работы и даже быта оперативных работников. Вряд ли оперативников совсем уж спустят с поводка, но можно предсказать, что число переодетых бомжами третьих секретарей посольства по культуре на улицах Москвы возрастет в разы.

В ЦРУ сохранился широкий слой фанатиков оперативной работы, полностью лишенных представления о разнице между добром и злом, если дело касается донесения до неразумных аборигенов факела демократии. И Хэспел, несомненно, возглавит эту группу товарищей. В нынешней обстановке, когда в американском правящем классе всерьез возобладали представления о новом витке холодной войны и крупномасштабном противостоянии с Россией и Китаем, эти люди в какой-то момент были обязаны победить во внутривидовой борьбе в ЦРУ. Оперативный директорат снова станет основным, а анализ информации переместится из кабинетов «высоколобых» аналитиков непосредственно в Белый дом. Этот процесс запустил Помпео, сокративший сотни ставок приглашенных аналитиков.

Трамп и сам не слишком доверяет выходцам из университетских кругов, заправлявших внешней политикой и армией при Обаме. Брутальные оперативники типа Хэспел ему куда более понятны. С одной стороны, это, может быть, и неплохо: в американском университетском и околонаучном сообществе русофоб на русофобе, да и сторонников американского мессианства там более чем достаточно. С другой стороны, поколение оперативников с горящими глазами тоже недалеко от них ушло. А утрата страноведческих знаний приводит к тому, что штампы поведения с людьми типа Зубайда легко распространяются на весь мир.

Не то чтобы они начали всех сразу пытать. Просто разделение на «свой-чужой» будет более радикальным.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 16, 2018 14:34:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 07, 2009 2:39:42
Сообщения: 19
>> В каких странах – официально не сообщается
возможно, в Эфиопии в 1988 году, согласно Key officers of foreign service posts (May 1988):
Изображение
http://www.columbia.edu/cu/lweb/digital/collections/cul/texts/ldpd_6260645_019/pages/ldpd_6260645_019_00000031.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 16, 2018 18:07:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 06, 2008 22:49:01
Сообщения: 468
Откуда: СССР
Чудны дела твои, Господи.

Цитата:
Совпадение? Не думаю.
В США госпитализировали нобелевского лауреата по химии, его супруга мертва.

МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Лауреат Нобелевской премии по химии Эйити Нэгиси госпитализирован в США, его супруга обнаружена мертвой, сообщает телеканал WREX-TV.

Супруги, проживавшие в штате Индиана, были объявлены пропавшими без вести в понедельник после звонка в полицию одного из родственников пары.

Во вторник 82-летний ученый был обнаружен на шоссе в сельской местности близ населенного пункта Рокфорд в штате Иллинойс.

После того, как Нэгиси был доставлен в госпиталь, полиция нашла тело его 80-летней жены. По предварительным данным, пара направлялась в аэропорт и заблудилась. Ученый вышел из машины, чтобы найти помощь, а его жена, обеспокоенная отсутствием мужа, также начала его поиски. По неустановленным причинам женщина скончалась рядом с автомобилем. У полиции пока нет оснований предполагать криминальные причины ее смерти.

Нэгиси более 50 лет проживает в США, где преподавал в Университете Пердью. В 2010 году он получил Нобелевскую премию по химии за изучение палладий-катализируемых реакций кросс-сочетаний в органическом синтезе.

ЗЫ: "Новичку" же похеру, кто с ним ковыряется) Никакого уважения, даже к Нобелевским лауреатам.
ЗЫ2: Сорри за офтоп, но уж больно интересно "девки пляшут".
https://peremogi.livejournal.com/36179317.html

_________________
Там, где мы- там победа!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 16, 2018 21:59:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 624
Про бабушку.
Похоже, классика по высшей социологии.
1. Ни слова о семье бабушки. Ничего не нашёл. Предполагаю, что её нет, что виной тому, конечно же, напряжённая работа…
2. Народ знающий говорит об интересных любимых увлечениях/наслаждениях «enjoys», т.е.:
А.https://www.mediaite.com/online/rand-pa ... njoyed-it/
More bothersome to Paul, though, is his belief that Haspel not only sees torture as a necessary evil, but that she actually enjoys it.
Б. http://www.dailymail.co.uk/news/article ... aspel.html
He described her as one of a group of officers in the agency’s counter-terrorism centre who used torture ‘because they enjoyed doing it’.
В. https://talkingpointsmemo.com/livewire/ ... ing-haspel
.@RandPaul: "It almost seemed to be a little bit of glee in her voice that [Gina Haspel] actually enjoyed the torture, and I think that's not who we need to lead the @CIA… We should not reward somebody who actually participated in torture treatment." #OutnumberedOT pic.twitter.com/Qe6Xt2fO9T
— Fox News (@FoxNews) March 14, 2018
Г. https://www.nationofchange.org/2018/03/ ... a-torture/
John Kiriakou, a 14-year veteran of the CIA, blew the whistle on the Bush-era torture program and, for speaking out, was imprisoned for two years. He is, to date, the only U.S. official jailed in relation to Bush’s torture program. “We did call her Bloody Gina,” Kiriakou said on the “Democracy Now!” news hour. “Gina was always very quick and very willing to use force … there was a group of officers in the CIA’s Counterterrorism Center, when I was serving there, who enjoyed using force. Everybody knew that torture didn’t work.” Kiriakou asked, “Was it moral, and was it ethical, and was it legal? Very clearly no. But Gina and people like Gina did it, I think, because they enjoyed doing it. They tortured just for the sake of torture, not for the sake of gathering information.”
Используя классификацию Климова психотип бабушки вполне укладывается в описание кадровой лесбиянки – «мужика» садиста. Такие до власти охотчи – немеряно. И вокруг себя таких же ставят.
Опять же практичен ли будет рецепт из кулинарии Климова в наших интересах? – подложить нужных лесбиянку – мазохистку для любви и гомика-мазохиста для социального прикрытия ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 17, 2018 10:35:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 17, 2011 12:17:19
Сообщения: 3176
Онего писал(а):
Про бабушку.
Похоже, классика по высшей социологии.

"Тетя Эльза гостила у нас Берне, Лозанне, чувствует себя хорошо, только очень скучает. Каждую неделю пишет письма домой."


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 19, 2018 23:36:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 25, 2014 15:51:09
Сообщения: 4970
Откуда: из колоний Империи
идут на перебор
Цитата:
Государственный долг США достиг нового рекорда, превысив 21 триллион долларов. Об этом свидетельствуют данные американского Минфина.

Доля внутригосударственного долга составляет 5,6 триллиона долларов. Остальная часть приходится на частных инвесторов — физических и юридических лиц, на их долю приходится 15,3 триллиона долларов.
Одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа была ликвидация государственного долга США. Президент настаивал, что его экономические меры позволят решить эту проблему, однако за год президентства Трампа госдолг вырос более чем на триллион долларов.

За увеличение государственного долга республиканцы критиковали предыдущего президента США Барака Обаму, за его два срока госдолг США вырос с 10,6 триллионов до 19,9 триллионов долларов. Параллельно растет дефицит бюджета США, который в феврале также достиг нового рекорда — 215 миллиардов долларов. У страны падают доходы и продолжают расти расходы.

https://news.mail.ru/politics/32890269/?frommail=1



_________________
местный иллюминат


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2018 0:01:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 624
get ready for…

Если бабушка – тревожный симптом, то дедушка – уже закономерность, вызывающая размышления…

http://www.breitbart.com/big-government ... y-advisor/
Bolton In, McMaster Out: Trump Announces John Bolton as Next National Security Advisor

Комменты:
Sal Terry Schulze • 19 hours ago
get ready for WW3! Anyone but this scumbag. He helped sell the Iraq war lie, and 10k Americans died, and over 100k wounded or maimed! And he till this day says he has no regrets!

https://www.yahoo.com/news/trump-axes-m ... 50576.html
Trump names hawk Bolton as national security advisor

Комменты:
D. 18 hours ago
Trump is going to have his war soon, get ready for it


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 26, 2018 18:49:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 07, 2009 2:39:42
Сообщения: 19
Приветствую!

ВАШИНГТОН, 26 марта. /ТАСС/. Президент Дональд Трамп лично санкционировал решение выдворить из США большую группу российских дипломатов, а также закрыть генеральное консульство России в Сиэтле (штат Вашингтон).

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5067363

––––––––––

Вашингтон, Оттава и сразу 15 европейских столиц сообщили о массированной высылке российских дипломатов — всего почти 100 человек.

«Мы высылаем 48 сотрудников дипломатической миссии (46 — из Вашингтона, 2 — из Нью-Йорка.— “Ъ”) и еще 12 сотрудников миссии ООН. Всего 60 дипломатов»,— сообщили в понедельник в Белом доме.

https://www.kommersant.ru/doc/3585334


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт мар 27, 2018 8:46:08 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7882
Откуда: из расстрелочной....
Отлично, есть шанс и у на подмести и вытянуть особо ретивых, кто рулит оппозицией и лезет не туда, куда ему позволено.
Но Машенька Захарова очень красиво сказала, англичане, выйдя из ЕС, решили всех кровью подписаться на вражду с Россией, и ведь подписались то те, кто остался в ЕС в отличие от ВБ, вот и весь гамбит. И чего дальше то? Перекроют нам СП2? Не вопрос, мы свое на Китае отобьем, но ЕС с после этого жить останется ну максимум лет 10,и все, кто принимает сегодня решения против нас, они к тому времени будут конкретными изделиями N2, и ценность их жизнь такова же, да и как они там собираются с этим жить?

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1784 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB