Текущее время: Ср июн 28, 2017 6:37:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1767 ]  На страницу Пред.  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 118  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс янв 29, 2017 10:04:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 16:12:10
Сообщения: 342
SVS77 писал(а):
Первые доки Трампа
Источник:
https://glav.su/forum/4/16/threads/1180077/

Спасибо, уважаемый SVS77!
Приколол коммент: "задолбали журналюги со своими фантомными болями." :lol:

Цитата:
Первый разговор Путина и Трампа: новый президент, новый тон, новые надежды
https://news.mail.ru/politics/28587563/?frommail=1

Пошло-поехало?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 29, 2017 10:14:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 16:12:10
Сообщения: 342
Шустро, однако...
Цитата:
Федеральный суд в Нью-Йорке приостановил действие иммиграционного указа Трампа
https://news.mail.ru/politics/28587766/?frommail=1


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 29, 2017 12:05:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7206
Откуда: из расстрелочной....
Добрый день, уважаемый Чеми.
Вообще гиперактивная ситуация,
с одной стороны,
не так давно был съезд мировых "правителей" (ББК), где, должны были как-то определиться, КТО будет главой одной из сверхдержав, было бы странным, чтобы данный вопрос для ББК был не актуальным,
с другой стороны, если ставка ББК была на Хиллари, а в итоге все навернулось,....получается, что вся эта аура с ББК и его всемогуществом, на раз-два лопнула при ближайшем рассмотрении.
Если это так, то логично происходящее ныне.
Если ББК изначально поставил на Трампа, то то, что сегодня происходит лишь продолжение заранее продуманного сценария, чтобы всех убедить, что ББК не при делах?
Но думаю однозначно, Трампа привели для более крутых задач, нежели какая-та миграция и пр. лабудень, создающие громкие резонансные всполохи.
Если он пройдется по ОПЕК, и реально обвалит цены на нефть, то это единственный способ поднять доллар, или?
Господи,..где ходит уважаемый Марс и БВ,...про Алекса3 уже и не говорю,...таких мыслителей растеряли...

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 29, 2017 13:15:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 16:12:10
Сообщения: 342
SVS77 писал(а):
...получается, что вся эта аура с ББК и его всемогуществом, на раз-два лопнула при ближайшем рассмотрении...

Щас скажу кощунственную вещь: может, и не было никакого всемогущества ББК, никогда? :shock:

SVS77 писал(а):
Господи,..где ходит уважаемый Марс и БВ,...про Алекса3 уже и не говорю,...таких мыслителей растеряли...

Это да! Маргинализация, мать её, во всей красе! :face3:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 29, 2017 20:06:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7206
Откуда: из расстрелочной....
Chemy писал(а):
SVS77 писал(а):
...получается, что вся эта аура с ББК и его всемогуществом, на раз-два лопнула при ближайшем рассмотрении...

Щас скажу кощунственную вещь: может, и не было никакого всемогущества ББК, никогда? :shock:

Я к этому и веду. Либо, третий вариант: появилась некая третья сила, которая и привела его к Библии.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 29, 2017 21:55:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7206
Откуда: из расстрелочной....
Вопрос возник про ББК в свете происходящего вокруг Трампа и Европы:
избрание Трампа было в устремлениях ББК или это произошло ВОПРЕКИ всему, и мог ли сей дивный "клуб кому за тридцать" повлиять на исход выборов, или вся многолетняя муть про всемогущество мирового правительства накрылась?
Еще с полгода назад, нам рассказывали, что кандидатура следующего гаранта Америки, есть предмет обсуждения в ББК:
Цитата:
https://topwar.ru/96789-bilderbergskiy- ... karii.htmlБильдербергский клуб: нефть, Россия и прекарии
16 июня 2016
«Бильдербергеры» снова побеседовали за закрытыми дверями. На сей раз в Германии, под бдительной охраной немецкой полиции. Среди участников встречи, прошедшей в Дрездене 9—12 июня, были замечены Урсула фон дер Ляйен (министр обороны ФРГ), Кристин Лагард (директор-распорядитель МВФ), Генри Киссинджер (экс-госсекретарь США), Филип Бридлав (бывший командующий натовскими силами в Европе), Бен ван Берден (генеральный директор «Royal Dutch Shell») и другие влиятельные и богатые персоны. Также известно, что в преддверии заседания Генри Киссинджер провёл встречу с Дональдом Трампом. Есть мнение, что «бильдербергеры» не хотят допустить Трампа на пост президента США; их выбор — Х. Клинтон.

Что имеем:
ББК "не хотели допустить" к победе Трампа, а он победил.
ББК не хотел допустить брекзит, а получилось иначе.

Цитата:
Бильдербергский клуб и выход Великобритании из ЕС
Что примечательно, в числе гостей находится множество политиков и финансовых деятелей, выступающих против выхода Великобритании из Евросоюза.
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru


В этой связи следующий вопрос: в США победила реально демократия или в мире появилась третья неизвестная сила, которая сломала хребет ББК?
Если таки демократия, то почему бы и нет, но именно это то и показало полную несостоятельность ББК, к чему последний был явно не готов.
Если по факту за спиной Трампа стоит некая третья сила, то и в этом случае становится понятной растерянная нервозность противостояния Трампу через публичные протестные акции, финансируемые Соросом.
Но что это за третья сила?
Зайдем с другой стороны:
Если ББК изначально поставил на Трампа, а все слова про Хилари лишь легенда прикрытия истинных целей, то то, что сегодня происходит лишь продолжение заранее продуманного сценария, чтобы всех убедить, что ББК не при делах?
В чем сегодня сосредоточены интересы ББК:

Цитата:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0sHoGmm8wwgJ:anvictory.org/bilderbergskij-klub-2016-chto-obsuzhdayut-xozyaeva-planety-v-drezdene/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Повестка дня Бильдербергского клуба в 2016 году
Из-за обилия гостей из Великобритании можно заключить, что именно проблема с намерением этой страны выйти из ЕС станет главным вопросом на повестке дня в Бильдерберге-2016. Однако на обсуждение членов клуба вынесены и другие темы:
1. Текущие события.
2. Китай.
3. Европа: мигранты, развитие, реформы, видение, единство.
4. Ближний Восток.
5. Россия.
6. США: политический ландшафт, экономика, развитие, госдолг, реформы.
7. Кибербезопасность.
8. Геополитика энергетических и сырьевых цен.
9. Прекариат и средний класс.
10. Технологические инновации.

США есть в повестке, но под соусом "политический ландшафт", а не в лоб: что будет с выборами.
Тем не менее:
Цитата:
Адам Люшер, автор статьи в «The Independent», напоминает, что глобальная политика под влиянием клуба выглядит следующим образом:
1) Маргарет Тэтчер, которая будто бы произвела впечатление на Дэвида Рокфеллера и Генри Киссинджера (Бильдербергское заседание 1975 года), в 1979 году стала премьер-министром Великобритании;
2) Билл Клинтон был лишь скромным губернатором Арканзаса, когда побывал на Bilderberg-1991, а годом позже его избрали президентом США.
3) Тони Блэр. Было зафиксировано однажды, как молодой Тони Блэр лёгким шагом покидал заседание, после чего произошёл взлёт его карьеры.
«Чистое совпадение», — иронизирует журналист.


Время покажет, были ли телодвижения ББК, или третьей силы по продвижению Трампа к двум библиям, пока понятно одно:
Трампа привели для более крутых задач, нежели какая-та миграция и пр. лабудень, создающие громкие резонансные всполохи.
Если он пройдется по ОПЕК (https://ria.ru/world/20170120/1486171607.html), и реально обвалит цены на нефть, то произойдет укрепление доллара, что не есть хорошо для конкуренции собственных товаров на международных рынках, соответственно, это скорее поспособствует интересам Китая, нежели США.

Цитата:
https://www.bfm.ru/news/345165
29 января 2017 года
Откажется ли Трамп от нефти ОПЕК, и как на это отреагирует рынок?
Текст:Business FM
Страны — экспортеры нефти проводят консультации в связи с возможностью энергонезависимости США. Рынок нефти среагировал понижением нефтяных цен уже на одно только заявление Трампа
Страны ОПЕК начали консультации в связи с новой энергетической политикой США. Об этом сообщил генсек организации Мохаммед Баркиндо.
Михаил Крутихинпартнер консалтинговой компании Rusenergy«Да, я думаю, что пламя совершенно реальное, Америка может добиться энергетической независимости от ОПЕК. Мало того, она может переключиться на нефть, скажем, из Венесуэлы и некоторых других стран, на более тяжелые сорта, которые до сих пор нужны американским нефтеперерабатывающим заводам. Но произойдет это не сразу — потребуется примерно два года. За это время Америка будет полностью независима от ОПЕК. Как отреагирует рынок? Здесь нужно различать два рынка: это рынок нефти, который сейчас работает, фактически, без оглядки на бумажный рынок, и бумажный рынок. Спекулянты до сих пор рассчитывают на то, что они возьмут какие-то цены на свои фьючерсы, форварды, деривативы и так далее. А рынок физической нефти уже отреагировал, и мы видим, что цена проседает».
Соединенные Штаты вполне способны обеспечить себя нефтью сами, полагает советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие-брокер» Сергей Хестанов:
Сергей Хестановсоветник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие-брокер»«Если посмотреть на динамику роста добычи производителей так называемой сланцевой нефти, то очень легко прийти к выводу, что даже при умеренном субсидировании эта индустрия легко способна обеспечить энергетическую независимость США, и даже небольшой уровень экспорта. Начиная с осени 2014 года, когда стартовало сильное падение цен на нефть, производство сланцевой нефти упало почти в три раза. Если обеспечить даже умеренную субсидию, допустим, 30 долларов за баррель, что потребует расходов примерно в 30 млрд долларов для субсидирования в течение года, увеличения нефтедобычи на 2 млн баррелей в сутки. Для того же, чтобы обеспечить полную энергонезависимость, нужно обеспечить прирост порядка 4 млн баррелей в сутки. Соответственно, в год на это уйдет около 60 млрд долларов при уровне субсидирования в 30 долларов за баррель. В этом нет ничего невозможного, более того, с точки зрения федерального бюджета эти расходы не выглядит чрезмерными. Поэтому, если будет на то политическая воля, по крайней мере, финансовая возможность обеспечить энергонезависимость США у господина Трампа имеется. Для России и для других крупных нефтеэкспортеров реализация сценария «полная независимость США от поставок нефти извне» грозит избытком примерно в 4 млн баррелей в сутки на мировом рынке, что, скорее всего, приведет к падению цен, как минимум, до уровня предыдущего минимума, а это около 27 долларов за баррель, а может быть даже и ниже. Это очень драматические последствия».

Какой выход? Понятное дело, что Трамп у власти не для того, чтоб работать на Китай, значит нужно будет таки вводить дикие пошлины на импорт из Китая и Мексики в попытке сбалансировать торговлю, вот отсюда и могут начаться последствия, но в первую очередь для Китая, ...а уж как он отреагирует,....
Я пока вижу одно, что цель у Трампа не слабая-Китай и его позиции на мировом рынке.
Но это только начало процесса давления на Китай через экономические рычаги. Если учесть наличие у него реального золота, которое очень хочется кое-кому у него изъять, то картинка становится более целостной.
Кому это выгодно:
ну если вспомнить о подходах ББК к данному вопросу, то ответ очевиден:
http://svpressa.ru/politic/article/150647/
Таки что в сухом остатке:
Трамп прет на амбразуру в одиночку или под прикрытием ББК?
Скорее второй вариант.
А Хиллари была лишь легендой прикрытия.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 29, 2017 22:07:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 10, 2016 21:12:40
Сообщения: 73
Откуда: Москва
Добрый вечер!

Если Трамп решил всерьез взяться за Китай, а по его заявлениям это так, то низкие цены на нефть это подарок Китаю! Чтобы поднапрячь Китай, нужно задрать цены на нефть и газ.

_________________
"Во время смуты и разврата не осудите братья брата!" "Тихий Дон", М. Шолохов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 29, 2017 22:14:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7206
Откуда: из расстрелочной....
Добрый вечер. Низкие цены на нефть-да, для Китая это ПЕРВЫЙ плюс.
При этом в самих Штатах это тянет за собой усиление доллара, соответственно снижение конкурентоспособности товаров на мировом рынке, это второй плюс для Китая.
О том и речь.
Китай для Штатов-цель №1, а не территория благотворительности.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 29, 2017 22:32:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 25, 2014 15:51:09
Сообщения: 4204
Откуда: из колоний Империи
Минин писал(а):
Добрый вечер!

Если Трамп решил всерьез взяться за Китай, а по его заявлениям это так, то низкие цены на нефть это подарок Китаю! Чтобы поднапрячь Китай, нужно задрать цены на нефть и газ.


У Китая 3 газопровода из Туркмении и 1 из России. Какие то перерезать придется, либо повоевать в морях по соседству с ним.
зы/ (ситуевина почти как во времена опиумных войн)

_________________
местный иллюминат


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт янв 31, 2017 11:57:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 29, 2009 9:39:02
Сообщения: 293
Откуда: Владивосток
Chemy писал(а):
Надо псаке гражданство дать, и на канал "Россия" заместо петросянов! Рейти-инг буде-ет... :roll:
:lol:

Тогда и Мэтью Ли надо приглашать. У них с Псаки творческий союз. Он спрашивает, она отвечает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2017 15:23:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 25, 2014 15:51:09
Сообщения: 4204
Откуда: из колоний Империи
занятный слух.
или не слух..

Цитата:
....6 февраля газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в российских госструктурах сообщила о том, что Антонов является основным кандидатом на должность российского посла в США. Действующего заместителя главы российского МИД называют сторонником жесткой линии в отношении Запада. Его кандидатуру в качестве российского посла рассматривали, по данным издания, с осени прошлого года.
....
Антонов — кадровый дипломат, окончивший МГИМО и более 30 лет проработавший в системе МИД на различных должностях, преимущественно в центральном аппарате. С 2004 по 2011 год он возглавлял департамент по вопросам безопасности и разоружения российского внешнеполитического ведомства. С февраля 2011 по декабрь 2016-го был заместителем министра обороны. В военном ведомстве он курировал вопросы международного сотрудничества. 28 декабря президент России Владимир Путин назначил Антонова заместителем главы МИД Сергея Лаврова.

Изображение

Однако, как отмечает источник ТАСС, документов на утверждение кандидатур на пост посла РФ в США в Госдуму пока не поступало.
https://lenta.ru/news/2017/02/09/ambassador/

_________________
местный иллюминат


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 12, 2017 11:22:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7206
Откуда: из расстрелочной....
Цитата:
В США перед матчем Кубка Федерации с ФРГ прозвучала версия гимна времён Третьего рейха
Сегодня в 10:51 в Большой передел мира 24 0 +0.03 / 1

Перед четвертьфинальным матчем Кубка Федерации по теннису между сборными США и Германии, который стартовал на Гавайях, была исполнена версия гимна, использовавшаяся во времена Третьего рейха.

Как сообщает Associated Press, теннисистка сборной Германии Андреа Петкович выразила недовольство инцидентом на пресс-конференции.
«Никогда за всю свою жизнь я не чувствовала такого неуважения к себе, не говоря уже о Кубке Федерации, в котором я играю на протяжении 13 лет. Это худшее, что когда-либо случалось со мной», — отметила спортсменка.

https://russian.rt.com/sport/n ews/358297-ssha-germaniya-gimn -reih

Если кто слушал лекцию Ефимова о концепции надгосударственного управления, то аккурат сразу 4 из 6 ее направления применения,...но самое интересное: где? Не столько в самих Штатах, сколько в Германии, где будет широкомасштабная трансляция и освещение данного факта.

_________________
Должен, значит могу.


Последний раз редактировалось SVS77 Вс фев 12, 2017 11:53:00, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 12, 2017 11:52:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7206
Откуда: из расстрелочной....
Изображение

Изображение

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 12, 2017 23:15:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7206
Откуда: из расстрелочной....
Цитата:
Москва напомнила Вашингтону о захваченных российских территориях
http://vz.ru/politics/2017/2/10/857482.html

Россия требует от США вернуть ее собственность – ряд дипломатических зданий неподалеку от Нью-Йорка. Незаконное решение лишить российских дипломатов доступа к этим зданиям принял в последние дни своих полномочий Барак Обама. Отношение к данному инциденту со стороны нового президента США будет важным признаком его внешнеполитической линии.
Россия потребовала вернуть дипломатические здания в США. «Это территория, принадлежащая Российской Федерации. Поэтому мы рассматриваем это прежде всего как нарушение обязательств, прямое нарушение обязательств США по Венской конвенции», – подчеркнул посол в США Сергей Кисляк.
Напомним, речь идет о двух зданиях и прилегающих к ним территориях для отдыха в США, доступа к которым Россия лишилась согласно одному из последних решений Барака Обамы на посту президента. Это, напомним, произошло 29 декабря 2016 года – и тогда же 35 российских дипломатов (31 в Вашингтоне, четыре в Сан-Франциско) были объявлены персонами нон грата.
Подтверждая это сообщение, уходящий президент Барак Обама назвал дипломатов «разведчиками» и отметил, что США дали «необходимый и адекватный ответ», поскольку Москва якобы пыталась повлиять на выборы в Соединенных Штатах посредством кибератак.

Дачный вопрос
После объявленного американскими властями решения здания, находящиеся в собственности России, блокировала полиция. Одно из них находится на острове Лонг-Айленд близ Нью-Йорка – в одном квартале от высотного здания ООН. На лонг-айлендской «даче» сотрудники посольства России в Вашингтоне и нашей миссии в ООН устраивали праздники и приемы, посвященные, например, Дню Победы. Вторая «дача» юридически расположена в штате Мэриленд, но в реальности это совсем недалеко от Нью-Йорка. Она также использовалась для проведения праздников, в частности детских елок под Новый год.
Сергей Кисляк отметил, что в случае с российским объектом под Нью-Йорком были нарушены обязательства США как страны-хозяйки ООН. «Вообще это настолько беспрецедентно, что готовых рецептов, конечно, не существует. Надо, наверное, помнить, что принцип взаимности никогда не отменялся в отношениях между странами», – добавил дипломат.
Между тем газета ВЗГЛЯД ранее отмечала, что в Москве и Подмосковье американское дипломатическое представительство также владеет несколькими зданиями примерно того же характера. Когда по представлению МИДа обсуждался «зеркальный» ответ, предполагалось ограничить использование двух московских объектов: дачи в Серебряном Бору и старого склада на Дорожной улице в Бирюлево. В Серебряном Бору тоже проводились разнообразные приемы по случаю государственных праздников, например пикники и барбекю на День благодарения и День независимости. Предназначение бирюлевского склада туманно, но такая огромная структура, как посольство США в Москве, явно должна иметь некий склад.
Как отмечала газета ВЗГЛЯД, высылка российских дипломатов – не столько истерика, сколько действие «для внутреннего пользования», инициированное скорее командой Хиллари Клинтон.

«Это грубое нарушение Венской конвенции»

Профессор кафедры международного права МГИМО, управляющий партнер DL Legal Bureau Дмитрий Лабин удивился, почему только сейчас были озвучены требования вернуть недвижимость, а не в декабре, когда были введены эти санкции. «Сами по себе меры США против другого суверенного государства с точки зрения международного права неправомерны. Миропорядок построен до сих пор на суверенном равенстве государств. В международном праве нет никаких оснований одному государству «наказывать» другое государство», – сказал юрист газете ВЗГЛЯД.

Эксперт напомнил, что санкции упоминаются в уставе ООН только как коллективная мера по решению СБ ООН. И в крайнем случае государство может применить санкции в качестве самообороны.
«Но не было ни того ни другого. Венская конвенция о дипломатических отношениях для того и заключалась между государствами, чтобы обеспечить нормальный порядок взаимодействия государств в дипломатической сфере. Венская конвенция устанавливает иммунитет государства и его имущества, которое используется для этих целей. Поэтому все имущество, прежде всего недвижимое, принадлежащее дипломатической миссии, находится под защитой международного права, в частности Венской конвенции. Здесь не допускаются ни ограничения, ни тем более изъятие. Это грубое нарушение Венской конвенции», – пояснил Лабин.
Что касается обвинений американской стороны в том, что эти объекты якобы использовались для сбора информации, то Лабин напомнил, что такие ситуации тоже регулируются международным правом. Например, статья 33 устава ООН предусматривает все возможные способы мирного разрешения подобных споров.
«Если у двух государств есть разногласия, то нужно провести переговоры, назначить комиссию для решения сложных вопросов. В крайнем случае есть возможности судебного разрешения споров. Но в данном случае ни одна из этих мер не использовалась, а сразу же был повешен ярлык, что якобы по мнению принимающей стороны это имущество используется противозаконно. В современном мире недостаточно одних голословных обвинений без предъявления каких-либо доказательств и без попыток урегулировать данный вопрос, то есть поставить на вид, провести консультации и урегулировать вопрос, если он беспокоит обе стороны», – пояснил эксперт.

Трамп потребует жестких уступок
В свою очередь политолог-американист Виктор Олевич считает, что решение администрации Дональда Трампа вернуть объекты России было бы положительным знаком, но рассчитывать на то, что это произойдет в ближайшее время, не стоит.
Более того, эксперт считает риторику Трампа в отношении России неоднозначной. С одной стороны, он говорит, что хотел бы наладить отношения, но с другой – как жесткий переговорщик и бизнесмен он «безусловно, потребует жестких уступок в ответ на какие-то шаги США навстречу России».
«Изъятие двух дач было нелегальным и нарушало букву и слово Венской конвенции. И более того – было произведено с совершенно бездоказательными обвинениями, что дачи якобы использовались в недипломатических целях. Конечно, возвращение этих объектов в пользование РФ было бы символичным жестом со стороны новой администрации. Это говорило бы о том, что Вашингтон заинтересован в налаживании отношений не просто на словах, а на деле», – сказал Олевич газете ВЗГЛЯД.
Что касается самого заявления Кисляка, то политолог считает его неслучайным. Он подчеркнул, что его пребывание на посту посла России в США приходит к завершению и «на его место будет назначен куда более жесткий дипломат» – Анатолий Антонов, сейчас занимающий должность замминистра иностранных дел.
«Это показатель изменения динамики отношений между Москвой и Вашингтоном. Когда назначали Кисляка больше восьми лет назад, то отношения были совершенно другими. С тех пор произошло значительное ухудшение отношений. Предстоящее назначение нового посла – это отражение той ситуации, которая сейчас имеет место в отношениях между Москвой и Вашингтоном», – подытожил эксперт.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн фев 13, 2017 20:01:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 8:31:59
Сообщения: 802
Откуда: Россия, Воронеж
phpBB [video]


Российские специалисты водного хозяйства готовы оказать помощь США в связи с разрушением плотины, заявил РИА Новости начальник по связям с общественностью и СМИ «Центра развития водохозяйственного комплекса» Минприроды России Илья Разбаш.
Немедленная эвакуация была объявлена из-за разрушения самой высокой в США плотины в городе Оровилл. Сильные дожди привели к эрозии основного, а затем вспомогательного водосброса.

Шериф округа заявил, что разрушение аварийного водосброса может привести к «неконтролируемому сбросу воды из озера Оровилл». Власти Калифорнии рекомендовали эвакуировать из этой зоны почти 190 тысяч человек.

«Если есть необходимость, то российские специалисты смогут оказать необходимую помощь американским коллегам. Например, схожие консультации мы оказываем в рамках сотрудничества со странами юго-восточной Азии и ряда стран Африки», — сообщил Разбаш.

http://rusvesna.su/news/1486992338

Троллинг 80 LVL :lol:

_________________
Все хотят, чтобы что-нибудь произошло, и все боятся, как бы чего-нибудь не случилось.(с) Б. Окуджава.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1767 ]  На страницу Пред.  1 ... 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 ... 118  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB