MMG41 писал(а):
Минин писал(а):
МО РФ опровергло факт повреждения самолетов.
МО РФ подтвердило факт гибели людей при обстреле, так же подтвердило сам факт минометного обстрела. Могли ли быть повреждены самолеты при минометном обстреле? Думаю что могли.
Минин писал(а):
Кому больше верим на сегодня 5.01.18: МО РФ или Коммерсанту
Вопрос отнюдь не риторический.
Интересно и следующее заявление по этому инциденту:
Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ:
«В Москве, конечно, с озабоченностью восприняли эту провокацию террористов. Российские военные надежно защищены многоуровневой системой ПВО, которая подтвердила и в данном случае свою высокую эффективность.»О какой эффективности идет речь? Мины не долетели до цели? Откуда тогда погибшие?
Ув. Минин, сегодня любой информационный источник не заслуживает доверия, независимо от статуса.
Что касается достоверности фото - на снимке самолета с вытекающей жидкостью отчетливо видны повреждения от осколков. Подскажите - на каком аэродроме самолет с подвешенным бк мог получить осколочные повреждения? Так же похоже что снимки сделаны в одно время и в одном месте - из чего следует, что как минимум два самолета повреждены. Где такое могло быть?
1) Фото самолета с вытекающей струйкой мог быть сделан, например, в Чечне, в Югославии. Или еще где по миру, где имели место применение самолетов подобного типа.
Несколько странно, что отверстие в корпусе одно и небольшое. Интуитивно должно было бы быть отверстий больше. И расположено так, что осколок должен был бы лететь под определенными углами либо сбоку, либо снизу как рикошет. Сверху же так не попасть - мешают конструкции самолета. Но выглядит отверстие так, как если бы траектория осколка была перпендикулярно поверхности корпуса - струя жидкости льется "не вкривь и вкось", а в плоскости перпендикулярной продольной оси корпуса, что намекает о траектории осколка.
2) На одном из снимков есть номер самолета 29. Был ли такой на базе в Хмеймим?
3) Могут ли самолеты принадлежать ВВС Сирии? Тогда снимки могли быть сделаны в любой день в любой год войны в Сирии.
4) Один из корпусов самолета сильно разворочен сзади. Таковые повреждения характерны при разлете осколков мины, или было прямое попадание в эту часть самолета 80 мм миной?
5) на снимках видно, что погода в момент съемки явно дождливая - асфальт мокрый. Какая была погода в Хмеймим на тот момент?
Вы правы, что доверия к сообщениям в СМИ нет. Одни сомнения. Однако степень сомнения разная для разных источников.
Скрывать российской стороне такой факт выгодно лишь на уровне откомандированного в Сирию начальства - типа не справились, расслабились под звон победных фанфар. Начальству повыше есть ли резон скрывать?
Все это досужие рассуждения сугубо гражданского лица.
Вход
Регистрация
FAQ
товарищ уверен, что "жёлтая пресса" выдаёт на 100 процентов лишь ложные новости? 
