Текущее время: Вс июн 16, 2019 18:22:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 20:36:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
МГ писал(а):
Арктика — последний фронт войны с США
Для того чтобы понять, что "сланцевой революции" в США приходит конец достаточно посмотреть на график количества нефтяных буровых установок в США и на следующую новость от Блумберг: 50% сланцевых компаний умрут или будут проданы к концу года . По буровым все совсем печально: "Общее количество оставшихся буровых в США сейчас составляет 932, или 48.2% от максимума в сентябре (1931 буровых), это уровень июля 2009 года. Буровых на нефть теперь осталось 703, или 43.6% от прошлогоднего пика (1609) - исторически это откат на уровень октября 2010." С учетом того как быстро работающие сланцевые скважины истощают свой ресурс, падение добычи не за горами.

А теперь неприятная новость: в Вашингтоне нет дураков.

Есть психи, вроде Джона МакКейна, и их достаточно много. Есть просто радикалы, вроде представителей клана Клинтон, но вот дураков не много. Это не значит, что Вашингтон знает, может и предвидит все. Это далеко не так. Но кое-что Вашингтон знает и предвидит. В статье "Брент сказал: Поехали!" я уже указывал на то, что Америка уже сейчас готовится к смерти американского сланца, который изначально был всего лишь временной, но страшной, игрушкой в руках американской экономической элиты. В качестве доказательства можно привести доклад консультативного совета при Министерстве Энергетики США , в котором очень четко указывается, что сланцевый бум в любом случае закончится в начале следующего десятилетия.</p>
Какой выход предлагают американские эксперты? Простой и сложный одновременно: если США не желает попасть в серьезную зависимость от стран-экспортеров нефти, нужно СЕЙЧАС начинать развивать проекты в Арктике, несмотря на низкие цены на нефть. И тут у США возникает главная проблема: Россия и тот факт, что большая часть арктических нефтяных ресурсов находится под ее контролем.

Для понимания контекста, нужно обозначить цену вопроса. По оценкам Геологического Общества США в Арктике, по предварительным оценкам, находятся примерно 90 миллиардов баррелей нефти, что при цене в 100 долларов за баррель (а именно такой будет минимальная цена нефти через несколько лет) указывает на размер "арктического куша" в 9 триллионов долларов, и это минимальная оценка, без учета запасов природного газа. С учетом того, что дешевой и легкодоступной нефти становится все меньше, а Арктика является последним "неисследованным" регионом планеты, где еще вероятны открытия гигантских месторождений, ценность контроля на этим регионом возрастает многократно. Что толку в печатном долларовом станке, если единственный владелец ценного ресурса не желает продавать его за зеленые бумажки?

Коллективному Западу текущая ситуация в Арктике сильно не нравится. Российская политика в регионе ощущается Западом как "кнопка на стуле" и по мере роста необходимости доступа к арктическим нефтяным ресурсам эта "кнопка" будет постепенно превращаться в "шило". Именно этим и объясняется абсолютно нелогичная истерика норвежцев по поводу визита Рогозина на Шпицберген и другие аналогичные инциденты. Если "Крымнаш!" бил и бьет Запад скорее по самолюбию, чем по кошельку, то вариант "Полюснаш!" причиняет просто экзистенциальные страдания. Ничто не сравнится с болью американского нефтяника, который понимает, что кто-то другой будет качать нефть, которую он мысленно считает своей.

Когда в иностранной прессе появляются сообщения о том, что Россия занимается "милитаризацией Арктики" и что это — плохо, некрасиво и вообще неправильно, знайте: мы на правильном пути, а статьи эти писали пиарщики американских нефтяных компаний или их друзья из Госдепа. Милитаризация Арктики нужна России для того чтобы у наших конкурентов не возникло соблазна силовым образом там что-то "отжать", тем более, что правовой статус некоторых арктических территорий на которые Россия претендует после недавних открытий в плане размеров собственного континентального шельфа, является "неопределенным". Зная логику действий США, Москва предпринимает действия в стиле известного американского политолога Альфонсо Габриэля Капоне, который сформулировал главный принцип успешных переговоров: "Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом". Те, кто посмотрел нашумевший фильм "Президент", знают, что Владимир Путин исповедует именно этот подход.

Борьбу за Арктику можно разделить на два плана: дипломатический и военный. Основные действия на дипломатическом фронте проходят в рамках Арктического Совета - организации, которую можно очень грубо описать как "арктический ООН" и в которую очень активно пытаются попасть страны, которые к Арктике не имеют никакого отношения, но которым тоже хочется поучаствовать в разделе "арктического пирога". Нужно отметить, что абсолютно неожиданной перемоги на этом направлении добилась Украина. Казалось бы, она не имеет никакого отношения к Арктике, но из-за позиции Евросоюза по Украине, есть высокая вероятность, что Россия наложит вето на попытку Евросоюза войти в Арктический Совет в качестве наблюдателя. Об этом, руководитель российской делегации при Арктическом Совете уже заявил в СМИ.

На военном фронте, Кремль продолжает тратить значительные силы и средства для укрепления российского военного присутствия в регионе. Более того, ведется очень активная подготовка материальной базы российской военной группировки к боевым действиям в условиях Арктики. Логика проста - чем лучше будет подготовлена и оснащена российская военная группировка, тем меньше шансов на то, что кому-то захочется устроить провокацию, локальный конфликт или другую форму "проверки на прочность" российских интересов в регионе. В идеале, нужно добиться такого технического превосходства, чтобы любые сценарии силового воздействия противник сразу же отметал как заведомо невозможные. Техническое превосходство в арктическом регионе требует наличия навигационных систем, оружия, средств радиоэлектронной борьбы, авиации и ПВО, способных работать при экстремально низких температурах. Нужно, чтобы вся военная инфраструктура могла функционировать при любых погодных условиях.

Некоторый опыт в этом плане Россия получила в наследство от СССР, но сейчас предстоит решать еще более сложные задачи. Радует, что эти задачи решаются. Государственная компания КРЭТ поставляет российской арктической группировке специальные устройства навигации — БИНС, которые работают в условиях невозможности работы других традиционных навигационных систем (магнитометрических, радиотехнических, астронавигационных и механических). Тот же КРЭТ укомплектует наше арктическое ПВО новыми комплексами "Красуха 4", которые позволяют "ослеплять" авиацию противника, закрывая от нее несколько сотен квадратных километров. Если учесть присутствие в регионе специальных РЛС, то перспективы любого силового вмешательства в зоне русской Арктики становятся призрачными. Если нам удастся создать военную группировку, которая сможет воевать в условиях, в которых армия США воевать не способна, то риск американской интервенции в Арктике можно будет свести к нулю.

Либеральная пресса много писала о том, что из-за эмбарго на нефтяные технологии Россия не сможет пользоваться арктическими ресурсами. Это не так. В наши дни главная технология, необходимая для защиты интересов в нефтяной области — это не технологии бурения от американской компании Шлюмберже, а технологии для ПВО и военной авиации от российской государственной компании КРЭТ. У нас, к счастью, есть и такие технологии и воля к их применению.

http://crimsonalter.livejournal.com/


бредовая статья без обоснования даже её названия :smeh1: ...шото в крайнее время энтих "последних фронтов" плодитсо десятками...и после затихания страстей вокруг крайнего трэнду -возникает новый.Шо стало с предпоследним фронтом-умалчиваетсо скромно.
По сути-США не воююет за Арктику-она её давно осваивает -активно и рентабельно напрямую или чрез филиалы и сп в той же Канаде.И уровень инфраструктуры там на высочайшем уровне-включая даже сезонное использования обычного автомобильного грузового транспорта для логистики разработок в океяне .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 20:45:49 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 8146
Откуда: из расстрелочной....
ПРиветствую, вече.
...Сидите! СИДИТЕ!!! Не приветствуйте!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
Дорогой Шатун, у меня тут мысль надысь возникла: когда председатель с Чилингаровым в 2003-м рванули в Антарктиду, то проскочила инфа, что застолбили не абы чего, а кладовочку с гелием-3. Пару дней назад попробовал чего найти в сети=по нулям.
Таки было или уже сперли? :D

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 20:58:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 25, 2014 15:51:09
Сообщения: 5183
Откуда: из колоний Империи
перефразировал подпись:

— Будет ли битва за Арктику? — Нет, будут "научные исследования", но такие, что льдины на льдине не останется! :roll:

_________________
местный иллюминат


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 21:03:00 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 8146
Откуда: из расстрелочной....
ЗЧ: + 200 баллов!

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 21:26:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
SVS77 писал(а):
ПРиветствую, вече.
...Сидите! СИДИТЕ!!! Не приветствуйте!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
Дорогой Шатун, у меня тут мысль надысь возникла: когда председатель с Чилингаровым в 2003-м рванули в Антарктиду, то проскочила инфа, что застолбили не абы чего, а кладовочку с гелием-3. Пару дней назад попробовал чего найти в сети=по нулям.
Таки было или уже сперли? :D

махнуть в Антарктиду и обратно на самоле надо спалить керосину на полмилиёна баксов с посадками и обслугой+есля элита захочет покататсо на месте ещё накинуть тыщ 100 расходов на одну группу туристов.
За крайнее время летали раз 20 :wink: -если бы потраченные на покатушки деньги положить в банк под процэнты-то всему контингенту антарктической станции можна было бы увеличить пенсии и предоставить льготы+хватило бы ещё для их арктических коллег.
______
Хорошо шо на Луне нету станции-объязательно бы туда кто махнул развеятсо от государственных бздей мозга с яйцами.
____________
:face2: :shock: тута подправляют-нужно 420-450 тонн керосину спалить одному борту :twisted: ..можна заправить три танковых бригады или хватило бы крестьянам какой средней области кататсо на сельхозтехнике месяца с 5-6:zlost1:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 21:34:53 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 8146
Откуда: из расстрелочной....
Шатун писал(а):
...

Ну про керосинку я в курсе:)))
Таки, был ай нет гелий-3? С чего вдруг такие лица в той делегации то ?:))) Ну не архив же Гитлера или еще какую лабуду искали:)

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 21:43:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
SVS77 писал(а):
Таки, был ай нет гелий-3? С чего вдруг такие лица в той делегации то ?:)))

на месте сих лиц,кои выражения не говрят ничего авторитетного-я бы уступил места каким завкафедрам с аспирантами.А есля бы чего там и нашли-то тем более ..ну какая связь и глубинный смысл помеж тем гелием и Патрушевым :shock:
Цитата:
Ну не архив же Гитлера или еще какую лабуду искали:)

:smeh1: может они хотели найти там мозги,ибо купить не удаётсо :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 21:53:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 18:12:19
Сообщения: 2947
Добывать полезные ископаемые в Антарктиде запрещено.... пока что. А то моментально ее загадят.

В Антарктиде ксивы юридической силы не имеют. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 22:14:41 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Шатун писал(а):
бредовая статья без обоснования даже её названия :smeh1: ...шото в крайнее время энтих "последних фронтов" плодитсо десятками...и после затихания страстей вокруг крайнего трэнду -возникает новый.Шо стало с предпоследним фронтом-умалчиваетсо скромно.
По сути-США не воююет за Арктику-она её давно осваивает -активно и рентабельно напрямую или чрез филиалы и сп в той же Канаде.И уровень инфраструктуры там на высочайшем уровне-включая даже сезонное использования обычного автомобильного грузового транспорта для логистики разработок в океяне .
Статья совсем не бредовая. Ледокольный флот США просто никакой, ну нет его практически; ледокольный флот Канады также мизерный для освоения Арктических месторождений. Автомобильный транспорт для логистики в океане - это особо освежает :))))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 22:21:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
МГ писал(а):
Статья совсем не бредовая.

:tab3: :D та кому как нравитсо.
Мне смысл всея статьи напоминает просто песню,с простыми и понятными словами+с правильными незатейливыми акцэнтами=
https://www.youtube.com/watch?v=OHJ1FOOMRW0
тоже в СМИ расписывали о последнем рубеже,красной линии,последнем и решающем фронте -после коего ВСЁ :D ..сча ацэнты сменились и людям втюхивают другие позиции рубежей..после ещё какие придумают "аналитически мыслящие политтехнологи" :smeh1:

Цитата:
Ледокольный флот США просто никакой, ну нет его практически; ледокольный флот Канады также мизерный для освоения Арктических месторождений.

практической необходимости просто нету его содержать...нецелесообразно по средствам и перспективе отдачи вложенных средствов.



Цитата:
Автомобильный транспорт для логистики в океане - это особо освежает :))))

почему-реально существующая тема на североамериканском континенте,коя полностью себя окупает экономически.Водитель грузовика за 1,5-2 месяца работы на льду океяну получает годовой доход водителя -дальнобойщика по США.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 23:40:55 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 8146
Откуда: из расстрелочной....
Шатун писал(а):
тута подправляют-нужно 420-450 тонн керосину спалить одному борту :twisted: .
Из "тута" "там" поправьте:)))) :lol: :lol: :lol:
По среднему: Москва - Кейптаун - авиабаза Novo​​, расположенной в 15 км к юго-западу от станции Новолазаревская - Кейптаун - Москва с 15т груза общее время полёта 39ч, общий расход топлива 273т.
Если груза больше, то и керосинки нужно больше:)
Остальное "приписки":))))

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Ср апр 29, 2015 0:03:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
SVS77 писал(а):
с 15т груза общее время полёта 39ч, общий расход топлива 273т.
Если груза больше, то и керосинки нужно больше:)
Остальное "приписки":))))


:shock: 550 тонн керосину туда и обратно :face2:
8) Предлагаю с целью экономии бюджетных средствов забрасывать желающих увидеть Антарктиду представителей власти на 20-25 лет :smeh1: ...кто захочет возвернутсо-тому выдавать лыжи и карту с отметками антарктических станций других стран--авось успеют на какой рэйс и водилы подкинут :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Ср апр 29, 2015 0:13:32 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 8146
Откуда: из расстрелочной....
Шатун писал(а):
SVS77 писал(а):
с 15т груза общее время полёта 39ч, общий расход топлива 273т.
Если груза больше, то и керосинки нужно больше:)
Остальное "приписки":))))


:shock: 550 тонн керосину туда и обратно :face2:
8) Предлагаю с целью экономии бюджетных средствов забрасывать желающих увидеть Антарктиду представителей власти на 20-25 лет :smeh1: ...кто захочет возвернутсо-тому выдавать лыжи и карту с отметками антарктических станций других стран--авось успеют на какой рэйс и водилы подкинут :)

НЕ 550, а 273:)
Маршрут с Москвы и обратно в нее:)
Цитата:
Москва - Кейптаун - авиабаза Novo​​, расположенной в 15 км к юго-западу от станции Новолазаревская - Кейптаун - Москва

А Вам "с тута" наговорили про 450:)))

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Ср апр 29, 2015 0:32:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
:) остановлюсь на 400 тоннах керосина...дорога дальняя-тока по прямой тыщ 16+час полёта 7-10 тонн керосина легко.По прямой самоль не летит-где то садитсо и взлетает для долить керосинчику...непомерно дорого.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Ср апр 29, 2015 0:34:50 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 8146
Откуда: из расстрелочной....
Лады, остановимся:)))) :tab3: :tab3: :tab3:

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB