Текущее время: Вт окт 16, 2018 4:08:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Пн май 09, 2011 11:02:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 0:35:10
Сообщения: 867
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-03-07/1_arktika.html
Очень богатый и пока неподелённый регион. А уж кто только не претендует! От "законных" претендентов, до стран вроде Китая и Японии. Даже английский SAS готовят к арктической войне, а безымянные пловцы появляются чуть ли не не в российских водах...
В условиях дефицита ресурсов такая огроменная территория, да ещё не охраняемая и не являющаяся частью какого-либо государства вполне может экспансироваться без объявления кому-то войны, жертв мирного населения, бряцания ядерным оружием.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 09, 2011 20:59:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 7:23:49
Сообщения: 2107
Будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 09, 2011 21:17:23 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 9:45:07
Сообщения: 2009
да ну, создадут какой-нибудь международный консорциум с экологическим названием по типу "Арктика для белых"...Там сечас немало экспедиций, следящих друг за другом и за космосом... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 09, 2011 21:42:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 7:23:49
Сообщения: 2107
Ясень писал(а):
да ну, создадут какой-нибудь международный консорциум с экологическим названием по типу "Арктика для белых"...Там сечас немало экспедиций, следящих друг за другом и за космосом... :wink:


в русской арктике сейчас много всякого говна болтается.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 10, 2011 11:56:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:14:42
Сообщения: 414
"....и не являющаяся частью какого-либо государства вполне может экспансироваться без объявления кому-то войны, жертв мирного населения, бряцания ядерным оружием."

У нас скоро весь Дальний Восток желтолицым станет и уйдет на сторону - а нам предлагают серьезно обсуждать защиту льдов Арктики.
Очнитесь - не там основной вектор угроз для нашей страны, он гораздо ближе чем белые медведи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 10, 2011 14:16:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 31, 2006 19:19:35
Сообщения: 3946
Откуда: Закавказская Сечь
John_Rambo писал(а):
в русской арктике сейчас много всякого говна болтается.

Даже забаненый (стоит за баней и подглядывает) Ustas где то там шляется и барыжит тушняком из оленины :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 10, 2011 22:12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 14, 2010 22:10:05
Сообщения: 350
Откуда: City off broken dreams
Pooh писал(а):
John_Rambo писал(а):
в русской арктике сейчас много всякого говна болтается.

Даже забаненый (стоит за баней и подглядывает) Ustas где то там шляется и барыжит тушняком из оленины :)


Будет. Первые конфликты начнутся в 2015 году. Поднебесную тоже затронет заварушка.

Кто этот гость? На кого работает, этот коварный шаурманьшик?

_________________
Тайны мира, как я записал их в тетрадь,
Головы не сносить, коль другим рассказать.
Средь ученых мужей благородных не вижу,
Наложил на уста я молчанья печать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 16:45:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 0:35:10
Сообщения: 867
Вот и грустно. На нашей территории г..вна действительно много шляется, причём отрабатывают, видимо, вполне конкретные задачи. А у нас кроме полузаброшенных посёлков времён основания союза ничего нет. Населения минимум. Бери - не хочу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 17:49:13 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Не так всё драматично.
Дело в том, что жизнь за Полярным кругом - весьма непростая штука. Нормально там живут только коренные народы, даже нам нужны все блага цивилизации, которые там далеко не дешевы и которые тратить нужно ради чего-то.
Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом? Никто, ну может быть кроме нас, да и то большинство - за северный коэффициент и надбавки.
Поэтому Арктика - это место для будущей разработки месторождений, не более и война там - скорее элемент эпизодический, каких-то спецопераций или локальных столкновений на море.
"Битва за Арктику" будет разыгрываться совершенно не в Арктике, она будет прежде всего дипломатическая, стратегическая, результатом которой станут конфликты совершенно не в северных районах. Применительно к нам - это всё те же Кавказ, Средняя Азия, газопроводы и трубопроводы, кредиты МВФ и пр.
Для защиты территории России в Арктике нужен СФ, подготовленные мобильные высоко оснащенные подразделения, адекватные транспортные средства, разумное отношение к местному коренному населению, четкий контроль региона из космоса... Но преимущественно важно иное - уверенное экономическое положение страны.
А то, что там кто-то шляется, так это на самом деле скорее исключение, чем правило, а если и пропустили кого, так всего лишь шляется, а не живет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 21:36:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 14, 2010 22:10:05
Сообщения: 350
Откуда: City off broken dreams
МГ писал(а):
Не так всё драматично.
Дело в том, что жизнь за Полярным кругом - весьма непростая штука. Нормально там живут только коренные народы, даже нам нужны все блага цивилизации, которые там далеко не дешевы и которые тратить нужно ради чего-то.
Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом? Никто, ну может быть кроме нас, да и то большинство - за северный коэффициент и надбавки.
Поэтому Арктика - это место для будущей разработки месторождений, не более и война там - скорее элемент эпизодический, каких-то спецопераций или локальных столкновений на море.
"Битва за Арктику" будет разыгрываться совершенно не в Арктике, она будет прежде всего дипломатическая, стратегическая, результатом которой станут конфликты совершенно не в северных районах. Применительно к нам - это всё те же Кавказ, Средняя Азия, газопроводы и трубопроводы, кредиты МВФ и пр.
Для защиты территории России в Арктике нужен СФ, подготовленные мобильные высоко оснащенные подразделения, адекватные транспортные средства, разумное отношение к местному коренному населению, четкий контроль региона из космоса... Но преимущественно важно иное - уверенное экономическое положение страны.
А то, что там кто-то шляется, так это на самом деле скорее исключение, чем правило, а если и пропустили кого, так всего лишь шляется, а не живет.


Золотые слова, из-за экономики ушел союз. Экономика и эффективность функционирования государственной системы (гос. управление, социальная сфера, оборона в широком смысле) сейчас это ключевые направления.

_________________
Тайны мира, как я записал их в тетрадь,
Головы не сносить, коль другим рассказать.
Средь ученых мужей благородных не вижу,
Наложил на уста я молчанья печать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 12, 2011 23:48:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 17, 2009 20:26:22
Сообщения: 363
МГ писал(а):
Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом?

http://www.rian.ru/science/20110512/373576168.html - эвона как оно все непросто!..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Сб мар 21, 2015 12:21:52 
Канада проводит учения в Арктике одновременно с Россией
07:08 СЕГОДНЯ
Цитата:
Учения NOREX-2015 продлятся до 30 марта и будут включать в себя стрельбы и марш-броски в суровых зимних условиях. В манёврах примут участие около 200 солдат регулярных частей и резервистов, включая рейнджеров.


Цитата:
Ранее глава МИД Канады Джон Бэрд заявил в интервью СМИ, что Канада готова к вооружённому противостоянию в Арктике с Россией.



http://govoritmoskva.ru/news/32999/

Какие отважные люди... считают, что их "200 солдат, резервистов, включая рейнджеров" готовы к вооруженному противостоянию с целой Россией... :roll:


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Сб мар 21, 2015 14:58:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 11:49:00
Сообщения: 126
МГ писал(а):

Дело в том, что жизнь за Полярным кругом - весьма непростая штука. Нормально там живут только коренные народы, даже нам нужны все блага цивилизации, которые там далеко не дешевы и которые тратить нужно ради чего-то.

Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом? Никто, ну может быть кроме нас, да и то большинство - за северный коэффициент и надбавки.


Ув. МГ, вы не правы.
До сих пор подавляющую часть населения Заполярных городов, посёлков и деревень составляют русские, которые живут и работают там поколениями. Так же, в советское время, на северном побережье были расквартированы воинские части и метеостанции (в настоящее время почти не осталось), и население данных структур составляли :D угадайте кто.
Да, существуют национальные поселения созданные искусственно во времена СССР, т.к. не в традициях северных народностей жить осёдло, но сейчас эти поселения либо вымирают, либо разбавляются теми же русскими, аборигены же, те что побогаче, стремятся переехать поближе к цивилизации.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Сб мар 21, 2015 16:57:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 15:16:46
Сообщения: 329
PavelPavel писал(а):
МГ писал(а):

Дело в том, что жизнь за Полярным кругом - весьма непростая штука. Нормально там живут только коренные народы, даже нам нужны все блага цивилизации, которые там далеко не дешевы и которые тратить нужно ради чего-то.

Кто из претендующих способен там именно жить, а не работать вахтовым методом? Никто, ну может быть кроме нас, да и то большинство - за северный коэффициент и надбавки.


Ув. МГ, вы не правы.
До сих пор подавляющую часть населения Заполярных городов, посёлков и деревень составляют русские, которые живут и работают там поколениями. Так же, в советское время, на северном побережье были расквартированы воинские части и метеостанции (в настоящее время почти не осталось), и население данных структур составляли :D угадайте кто.
Да, существуют национальные поселения созданные искусственно во времена СССР, т.к. не в традициях
северных народностей жить осёдло, но сейчас эти поселения либо вымирают, либо разбавляются теми же русскими, аборигены же, те что побогаче, стремятся переехать поближе к цивилизации.


Здравствуйте уважаемые!
Север бывает разный!
Сейчас народ не то чтобы с удовольствием там проживает, скорее из-за отсутствия другого варианта. Молодые и активные уезжают очень быстро. Уезжают и те кто выходит на пенсию. На новенького никто не едет. Движение только в тех местах где есть нормальная работа, она есть не везде.
Жить действительно не легко, лучше вахта.
Но народ у нас терпеливый, поэтому север будет за нас!

_________________
«Клянусь честью, Ни за что на свете, Я не хотел бы Переменить Отечество Или иметь Другую историю, Кроме истории Моих предков».
А.С. Пушкин


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будет ли битва за Арктику?
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 17:12:13 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Арктика — последний фронт войны с США
Для того чтобы понять, что "сланцевой революции" в США приходит конец достаточно посмотреть на график количества нефтяных буровых установок в США и на следующую новость от Блумберг: 50% сланцевых компаний умрут или будут проданы к концу года . По буровым все совсем печально: "Общее количество оставшихся буровых в США сейчас составляет 932, или 48.2% от максимума в сентябре (1931 буровых), это уровень июля 2009 года. Буровых на нефть теперь осталось 703, или 43.6% от прошлогоднего пика (1609) - исторически это откат на уровень октября 2010." С учетом того как быстро работающие сланцевые скважины истощают свой ресурс, падение добычи не за горами.

А теперь неприятная новость: в Вашингтоне нет дураков.

Есть психи, вроде Джона МакКейна, и их достаточно много. Есть просто радикалы, вроде представителей клана Клинтон, но вот дураков не много. Это не значит, что Вашингтон знает, может и предвидит все. Это далеко не так. Но кое-что Вашингтон знает и предвидит. В статье "Брент сказал: Поехали!" я уже указывал на то, что Америка уже сейчас готовится к смерти американского сланца, который изначально был всего лишь временной, но страшной, игрушкой в руках американской экономической элиты. В качестве доказательства можно привести доклад консультативного совета при Министерстве Энергетики США , в котором очень четко указывается, что сланцевый бум в любом случае закончится в начале следующего десятилетия.</p>
Какой выход предлагают американские эксперты? Простой и сложный одновременно: если США не желает попасть в серьезную зависимость от стран-экспортеров нефти, нужно СЕЙЧАС начинать развивать проекты в Арктике, несмотря на низкие цены на нефть. И тут у США возникает главная проблема: Россия и тот факт, что большая часть арктических нефтяных ресурсов находится под ее контролем.

Для понимания контекста, нужно обозначить цену вопроса. По оценкам Геологического Общества США в Арктике, по предварительным оценкам, находятся примерно 90 миллиардов баррелей нефти, что при цене в 100 долларов за баррель (а именно такой будет минимальная цена нефти через несколько лет) указывает на размер "арктического куша" в 9 триллионов долларов, и это минимальная оценка, без учета запасов природного газа. С учетом того, что дешевой и легкодоступной нефти становится все меньше, а Арктика является последним "неисследованным" регионом планеты, где еще вероятны открытия гигантских месторождений, ценность контроля на этим регионом возрастает многократно. Что толку в печатном долларовом станке, если единственный владелец ценного ресурса не желает продавать его за зеленые бумажки?

Коллективному Западу текущая ситуация в Арктике сильно не нравится. Российская политика в регионе ощущается Западом как "кнопка на стуле" и по мере роста необходимости доступа к арктическим нефтяным ресурсам эта "кнопка" будет постепенно превращаться в "шило". Именно этим и объясняется абсолютно нелогичная истерика норвежцев по поводу визита Рогозина на Шпицберген и другие аналогичные инциденты. Если "Крымнаш!" бил и бьет Запад скорее по самолюбию, чем по кошельку, то вариант "Полюснаш!" причиняет просто экзистенциальные страдания. Ничто не сравнится с болью американского нефтяника, который понимает, что кто-то другой будет качать нефть, которую он мысленно считает своей.

Когда в иностранной прессе появляются сообщения о том, что Россия занимается "милитаризацией Арктики" и что это — плохо, некрасиво и вообще неправильно, знайте: мы на правильном пути, а статьи эти писали пиарщики американских нефтяных компаний или их друзья из Госдепа. Милитаризация Арктики нужна России для того чтобы у наших конкурентов не возникло соблазна силовым образом там что-то "отжать", тем более, что правовой статус некоторых арктических территорий на которые Россия претендует после недавних открытий в плане размеров собственного континентального шельфа, является "неопределенным". Зная логику действий США, Москва предпринимает действия в стиле известного американского политолога Альфонсо Габриэля Капоне, который сформулировал главный принцип успешных переговоров: "Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом". Те, кто посмотрел нашумевший фильм "Президент", знают, что Владимир Путин исповедует именно этот подход.

Борьбу за Арктику можно разделить на два плана: дипломатический и военный. Основные действия на дипломатическом фронте проходят в рамках Арктического Совета - организации, которую можно очень грубо описать как "арктический ООН" и в которую очень активно пытаются попасть страны, которые к Арктике не имеют никакого отношения, но которым тоже хочется поучаствовать в разделе "арктического пирога". Нужно отметить, что абсолютно неожиданной перемоги на этом направлении добилась Украина. Казалось бы, она не имеет никакого отношения к Арктике, но из-за позиции Евросоюза по Украине, есть высокая вероятность, что Россия наложит вето на попытку Евросоюза войти в Арктический Совет в качестве наблюдателя. Об этом, руководитель российской делегации при Арктическом Совете уже заявил в СМИ.

На военном фронте, Кремль продолжает тратить значительные силы и средства для укрепления российского военного присутствия в регионе. Более того, ведется очень активная подготовка материальной базы российской военной группировки к боевым действиям в условиях Арктики. Логика проста - чем лучше будет подготовлена и оснащена российская военная группировка, тем меньше шансов на то, что кому-то захочется устроить провокацию, локальный конфликт или другую форму "проверки на прочность" российских интересов в регионе. В идеале, нужно добиться такого технического превосходства, чтобы любые сценарии силового воздействия противник сразу же отметал как заведомо невозможные. Техническое превосходство в арктическом регионе требует наличия навигационных систем, оружия, средств радиоэлектронной борьбы, авиации и ПВО, способных работать при экстремально низких температурах. Нужно, чтобы вся военная инфраструктура могла функционировать при любых погодных условиях.

Некоторый опыт в этом плане Россия получила в наследство от СССР, но сейчас предстоит решать еще более сложные задачи. Радует, что эти задачи решаются. Государственная компания КРЭТ поставляет российской арктической группировке специальные устройства навигации — БИНС, которые работают в условиях невозможности работы других традиционных навигационных систем (магнитометрических, радиотехнических, астронавигационных и механических). Тот же КРЭТ укомплектует наше арктическое ПВО новыми комплексами "Красуха 4", которые позволяют "ослеплять" авиацию противника, закрывая от нее несколько сотен квадратных километров. Если учесть присутствие в регионе специальных РЛС, то перспективы любого силового вмешательства в зоне русской Арктики становятся призрачными. Если нам удастся создать военную группировку, которая сможет воевать в условиях, в которых армия США воевать не способна, то риск американской интервенции в Арктике можно будет свести к нулю.

Либеральная пресса много писала о том, что из-за эмбарго на нефтяные технологии Россия не сможет пользоваться арктическими ресурсами. Это не так. В наши дни главная технология, необходимая для защиты интересов в нефтяной области — это не технологии бурения от американской компании Шлюмберже, а технологии для ПВО и военной авиации от российской государственной компании КРЭТ. У нас, к счастью, есть и такие технологии и воля к их применению.

http://crimsonalter.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB