F1 писал(а):
Уважаемый МГ, можно вопрос? Вы когда-то жили, работали или хотя бы бывали относительно долго в нормальных западных странах?
Долго - нет.
Цитата:
Да и выборы представителей власти - это не голосование за принятие ответственных решений (за исключением разовых референдумов). Кстати, в США Палату представителей переизбирают каждые два года! (какой был бы кошмар для наших думцев). Т.е. люди не успевают пригреться, а работают.ч
Это - игры, не более. В США кто бы ни выбирался, общее направление одно. США в этом плане вообще пример крайне негативный.
Цитата:
Когда в своё время ставился вопрос о избирательном праве с 18 лет, и выдвигали аргументы, вроде Ваших. То был задан вопрос: почему мы доверяем своим восемнадцатилетним парням защищать родину, и не доверяем голосование?
Правильно выдвигали. Воевать и принимать решения - суть не одно и то же. Вы же различаете солдата и офицера?
Цитата:
Правда есть один нюанс, в тех странах, где этих дрянных ценностей нет, жизнь, чаще всего, намного хуже тех стран, где они есть. Странно.
А что есть "хуже" или "лучше"? Детская смертность, количество голодающих, эпидемии?.. Да, в этом отношении хуже, однако это не мешает так называемым "демократическим" странам периодически убивать миллионы как своих, так и чужих граждан. Вот и вопрос - где хуже живут?
Цитата:
Знаете в чём главная проблема Запада? В излишнем гуманизме и вере в общечеловеческие идеалы! (идеалы, с точки зрения западного человека) Это странно звучит, но именно это самая главная проблема! Уверен, что подавляющее большинство с форума это просто понять не сможет, но это именно так.

Современная Западная цивилизация феноменально уживает две для нас совершенно разные вещи - прагматизм и идеализм. Идеализм, не с точки зрения религия, а веру в некие ценности (законность, порядок, достаток, свобода, безопасность и т.д.). Западный мир далёк, ОЧЕНЬ далек от совершенства, но другие миры совсем не лучше, а даже хуже.
Ладно... это лирика.
Ндя! Давайте уж тогжа договариваться о терминах. Запад - это западная цивилизация, я так понимаю. Что под западом мы имеем в виду - людей или государства?
Люди: возможно часть из них и витает в облаках идеализма, однако далеко не так много, чтобы считать их существенным элементом запада. Пример - сколько добровольцев вызывается лично помогать в катастрофах и эпидемиях в незападных странах? Единицы! Которых и там считают юродивыми (я общался с такими).
Помощь деньгами же - это самое что ни на есть пошлое дело, типа откупиться, мол я сбросил там 100 баксов и моя совесть свободна. Особенно если эти 100 баксов не принципиальна для кошелька.
Теперь о государстве. Когда в Африке недавно одно племя мочило миллион человек другого, никто не вякал, крестовый поход не объявлял. Это только потому, что там видимо не обнаружили никаких бокситов или нефти.
Демократия туземцев интересует запад лишь тогда, когда ему нужны земли и ресурсы. А вместе с демократией он приносит лицемерие, стяжательство, смерть.
Даже Ваша фраза о двойственности Запада говорит о том, что он - неадекватен Тогда как он может учить других, если сам запутался? Чему?
Западная цивилизация - продукт симбиоза финансовой олигархии с проституированным христианством в виде католицизма и протестантства, то есть формы христианства, а не его содержания.
Весь запад - это иллюзия и надувание щек.