Текущее время: Пт ноя 24, 2017 10:42:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Россия-НАТО
СообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 10:59:24 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Вопрос по саммиту.
Паранойя конечно болезнь, но в деле международных отношений весьма полезная штука.
Интересна формулировочка, которую постоянно озвучивают - "НАТО больше не является противником для России". Официальной формулировки в новостях не нашел. Однако эта формулировка подразумевает, что мы больше не рассматриваем НАТО как врага. А вот НАТО нас вполне может. Если бы формулировка была типа "Россия больше не является противником для НАТО", то это было бы оптимистичнее.
Хотя доверять НАТО нет никаких оснований.

Пожалуйста:
Цитата:
15.11
Расмуссен: "Россия выигрывает от расширения НАТО как в плане безопасности, так и экономики

Россия выиграла от расширения НАТО в нескольких аспектах. Во-первых, политика открытых дверей в значительной степени содействовала стабильности и безопасности в Восточной Европе, то есть вдоль западной границы России", - сказал он в понедельник на пресс-конференции в Брюсселе."


Цитата:
"Стабильность и успешные политические и экономические реформы в Грузии и Украине имеют важное значение для евро-атлантической безопасности. Мы будем продолжать и развивать партнерские отношения с этими странами с учетом их евро-атлантической ориентации или стремлений каждой из стран.

На Бухарестском саммите 2008 года мы договорились, что Грузия станет членом НАТО, и мы подтверждаем все элементы этого решения, а также последующие решения. Мы будем укреплять политический диалог и практическое сотрудничество с Грузией, в том числе через комиссии НАТО-Грузия и Ежегодную национальную программу.

...
Мы подтверждаем нашу неизменную поддержку территориальной целостности и суверенитета Грузии в пределах ее международно признанных границ.

Мы призываем всех участников переговоров в Женеве, играть конструктивную роль, а также продолжать работу в тесном сотрудничестве с ОБСЕ, ООН и ЕС для продолжения мирного урегулирования конфликта в международно-признанных границах территории Грузии.

Мы продолжаем призывать Россию отменить признание регионов Грузии - Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых государств.

На этой прочной основе, мы призываем Россию выполнить свои обязательства в отношении Грузии, подписанные при посредничестве Европейского союза 12 августа и 8 сентября 2008 года.

http://www.apsny.ge/2010/pol/1290311416.php

Цитата:
А некоторые реверансы в отношении к России объясняются просто:
НАТО будет возить свои грузы в Афганистан через через территорию России
Россия и НАТО завершили подготовку соглашения о наземном транзите из Афганистана через территорию России натовских грузов. Об этом сообщил Генсек Североатлантического альянса Андерс Фог Рассмусен, открывая саммит совета Россия-НАТО в Лиссабоне

То есть теперь и на машинах. Чем ж/д не устраивала?

А общая ПРО - это не более чем рекламный трюк, она нафиг никому не нужна, просто не от кого защищаться - от самих себя что ли :?

В итоге реально ничего не изменилось, только открыли дорогу машинам НАТО по территории страны. И зачем? Что в обмен?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 13:02:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 18:12:19
Сообщения: 2947
Наши политики иногда ведут себя как папуасы – им покажут стеклянные бусы, они радостно хлопают в ладоши. Сколько раз нас уже Запад обманывал, но опыт впрок не идет. Каждый новый гарант Конституции считает, что уж его никто не обманет. Как бы от большой радости, что нас назвали друзьями НАТО, не втянули нашу армию в войну в Афганистане.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Россия-НАТО
СообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 14:14:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 31, 2006 19:19:35
Сообщения: 3926
Откуда: Закавказская Сечь
МГ писал(а):
В итоге реально ничего не изменилось, только открыли дорогу машинам НАТО по территории страны. И зачем? Что в обмен?

Свободный выезд за рубеж и возможность обналички там, в зарубежье. (для тех, кто в доле)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Россия-НАТО
СообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 16:07:27 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Pooh писал(а):
МГ писал(а):
В итоге реально ничего не изменилось, только открыли дорогу машинам НАТО по территории страны. И зачем? Что в обмен?

Свободный выезд за рубеж и возможность обналички там, в зарубежье. (для тех, кто в доле)

Тю. А что, разве с этим были проблемы? И зачем там обналичка, когда всё по банковским карточкам?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 17:12:35 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
Изображение

Нужно ли что-то объяснять?!

_________________
Мы обреченные на смерть должны вести и держать себя, как таковые. ( М.И. Драгомиров)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 19:16:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 14:03:25
Сообщения: 1281
Почему баз подводных сил нет на карте под ударом? Северодвинск например.

_________________
Высокие требования к себе, снисходительность к другим!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 19:16:40 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 9:45:07
Сообщения: 2004
Джурич писал(а):
Нужно ли что-то объяснять?!

один ракетный удар в ответ и все теряет смысл (а их не менее 500).
думаю, в генштабе и миде и не дураки сидят.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Россия-НАТО
СообщениеДобавлено: Вс ноя 21, 2010 22:54:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 31, 2006 19:19:35
Сообщения: 3926
Откуда: Закавказская Сечь
МГ писал(а):
Тю. А что, разве с этим были проблемы? И зачем там обналичка, когда всё по банковским карточкам?

Надо было написать "безвозвратный выезд", без выдачи обратно.
По карточке могут заблокировать и вычислить :lol:
Когда "деньги жгут ляжку" - проще.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 22, 2010 1:53:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 0:35:10
Сообщения: 867
А ещё каких-то 40 лет назад...
http://www.youtube.com/watch?v=Ee5Cq5P_ ... re=related


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 13:15:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7423
Откуда: из расстрелочной....
Добрый день.
Для начала, Вы гляньте на лозунг:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/122/13.html
Меня почему то больше заинтриговало именно упоминание до Владивостока. Народ, а Вам не кажется , что подоплека не столько в интересах НАТО в Европе, сколько против КНР, причем, втянуть именно что НАС в противостояние с китайцами: ПРО против их ядреного оружия. Иран вообще отдыхает. Это по первоначалу как-то все увязалось только с Европой .
Второе. А что деется в Китае, Корее, вообще на Дальнем Востоке, и чего нас туда тянет НАТО? А там интриги СК с Юк.
Как Вы думаете, чего мы уперлись в эти Мистрали?
Вообще, насколько я понимаю, строить Мистрали собираются здесь:
http://www.stxeurope.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Aker_MTW
Сия контора принадлежит хозяину из Южной Кореи:
http://www.stx.co.kr/Front/
Если кто и в выигрыше-это Южная Корея, и попутно ее КоГАЗ ( корейский газ), интересы которого на "ура" урегулировали недавние поездки гаранта к ним в гости.
А потому, ход с «Мистралями» предполагает прежде всего решение политических вопросов(как-то –заполучение в союзники Ю.Кореи), во-вторых- интересы Газпрома, и только потом, прозаичные и весьма странные интересы обороны(если говорить о таких приобретениях, которые как слон в посудной лавке...).
А почему Южная Корея? Да потому как нам там нужен некий дружеский рубеж. Пока между собой перепираются ЮК и СК, за их играми наблюдают в ближнем приближении КНР и Штаты.Вспомните провокации с корветом. А потому, и надо нам там застолбиться.Плюс к тому, под лозунгами миротворческими(надо де, во время стабилизировать конфликтность СК и ЮК), Штаты преследуют и свои цели-упрочение позиций на ОКинаве(а то их там давно щемят японцы): типа они(Штаты) исключительно в интересах Японии там продолжают тусить, дабы ее родимую оградить от всполохов корейской непредсказуемости.
Вот и мыслится мне, что все эти многоходовые операции преследуют весьма собственнические цели, ну уж никак не мир во всем мире под эгидой НАТО. И НАТО(читай-Штаты) за нас впрягаться (случись чего с тем же Китаем)-не будет, у него свои цели . Пример, интересы Штатов в Индусии,косвенно решаемые через Китай, но это отдельная песня.Как-то так...:)))

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 23, 2010 20:58:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 0:35:10
Сообщения: 867
Ничего нового.
Удивило вот это:
Цитата:
Информация по домену www.novayagazeta.ru:

Source: whois.nic.ru
Регистратор: Regional Network Information Center
Created: 1998.09.25
Expires: 2011.10.01

IP адрес: 83.222.14.46

Location: Masterhost is a hosting and technical support organization. - Россия, Москва

Раньше НГ всё где то западнее Гринвича были...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 26, 2010 14:20:02 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
НАТО отказалось от предложения Медведева объединить ПРО

НАТО отказалось от предложения президента РФ Дмитрия Медведева о создании единой системы противоракетной обороны. Об этом 26 ноября пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на источники в организации и дипломатических кругах.
Вместо объединения систем ПРО России и НАТО, эксперты стран Североатлантического договора пообещали изучить возможности для сотрудничества двух систем.

Создать единый периметр противоракетной обороны Дмитрий Медведев предложил на саммите Россия-НАТО, который проходил в Лиссабоне 20-21 ноября. Речь шла об организации секторальной системы ПРО, в соответствии с которой Россия должна была защищать НАТО с востока, а альянс - прикрывать российскую территорию с запада.

Однако, по данным The Wall Street Journal, в НАТО эти планы сочли слишком масштабными. Руководство альянса надеется обеспечить сотрудничество и обмен информацией, но рассчитывает, что две системы ПРО останутся независимыми.

Предполагается, что предложения экспертов относительно сотрудничества РФ и НАТО в сфере противоракетной обороны будут изложены в ходе встречи министров обороны в Брюсселе в июне 2011 года.

P.S. Какая неожиданная новость?! :wink:

_________________
Мы обреченные на смерть должны вести и держать себя, как таковые. ( М.И. Драгомиров)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт ноя 26, 2010 15:33:55 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 9:45:07
Сообщения: 2004
А-ААААААА....

ВСЁ ПРОПАЛО
:D

ДАЛЕЕ МЕЛКИМ ШРИФТОМ: даешь эскандер в калиниградскую волость (вместе с танковой и вдв бригадой) :arrow:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 27, 2010 0:38:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:49:04
Сообщения: 542
Откуда: CCCP
провал...

_________________
Цель вижу. В себя верю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 27, 2010 9:52:24 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 9:45:07
Сообщения: 2004
да ну вас :)
опять у вас все плохо.
При князьях плохо - понаехали варяги...
При царе плохо - тиран...
При императоре плохо - дураки да дороги...
При генсеке плохо - воздуху мало...
При президенте плохо - продали всё...

А где же хорошее настроение и настрой на созидание...или руки опустить? Опустили бы прежде - не было бы ломоносовых, менделеевых, королевых и многих-многих...
Не спрашивай, что страна должна тебе. Спроси, что ты можешь сделать для нее. (а лекции петрова все смотрели, и к сведению приняли).

С уважением к Алекс3.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB