Текущее время: Пн авг 03, 2020 13:22:04

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 603 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 41  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 6:36:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 10:32:42
Сообщения: 26
Иран это одна из многих точек будущего пожара.Их поджигают и оставляют в тлеющем состоянии. От одновременного поджога всех этих точек должен сыграть синергетический эффект и выльется все в глобальный хаос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 13:24:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 23:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
kaa_t писал(а):
F1 писал(а):


Кстати, попробуйте взглянуть беспристрастно на войну в Ираке и Афганистане. Что они добились? Война в Ираке - Россия выиграла - взлёт цен на нефть. Америка вляпалась, не знает как теперь достойно выпутаться. Афганистан - что они поимели??? Конкретно ЧТО? Выгода где?


Ирак, Афганистан это отсрочка. Кризис начался в США в 1985г. Благодаря распаду варшавского договора, СССР они получили отсрочку до 1998. Приход к власти Путина не дал штатам возможности захватить нефтяную инфраструктуру России. Как итог неудачи в 2000 у них начался кризис доткомов. Очередным способом отсрочить конец стала Алькаида. Ирака и Афганистана хватило до 2007. Ипотечный кризис. Следующей жертвой должна была снова стать Россия. Запланирован был развал ее на кучу мелких стран что позволило бы штатам пожить еще лет 15. Очередная неудача ввергла США в бюджетный кризис. Теперь война в Афганистане и Ираке из лекарства превратилось в медленно действующий яд.
Хм... Вы сами придумали? Или прочитали где? :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 15, 2010 0:24:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 23:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
Олег У-в. писал(а):
Уважаемый F1!
Да нет, конечно же! И Оружие массового поражения амеры в
Ираке нашли, и совершенно всю правду о арабах-пилотах-смертниках рассказали. Правда, некоторые из этих воскресших смертников очень удивлялись, что их террористами объявили и уже похоронили.

Честно сказать, в Чечении тоже не все кто в наших зинданах сидел были боевиками, да и в Афгане, было дело, времени много прошло, кое-кого на тот свет профилактически отправили. Работа была такая. Господь всем судья. Можете мне не верить, спросите у других.
То, что амеры в Ираке не нашли ОМП говорит об их честности. :shock: Лохи, короче! БОльших идиотов найти сложно! Любой на их месте нарисовал бы не то что зарин, а ещё и антракс и токсин ботулина несколько тонн (чтоб на всё население земли хватило). :D Вот из всей этой карусели с 9/11, Афганом, Ираком именно это самая большая загадка. Нормальные спецслужбы так не работают! :D Насчёт пилотов смертников не проверял. А журналюги могут трепать всё что угодно. Учитывая не слишком разнообразные имена у арабов, полных тёзок там можно найти тысячи.
Цитата:
Помнится еще одна история была, мужичка долго-долго пытали реальные пацаны из ЦРУ, оказалось за-зря, он совсем не при делах, большой скандал был.
Это говорит о всего лишь, что на Западе есть свободные СМИ и действуют законы. Сам в шоке, был о цереушниках лучшего мнения, следы надо уметь заметать. Пошёл служить в разведку, учись быть эффективным, а не законопослушным.
Короче, всё это о том, что в ЦРУ слишком много болванов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 6:00:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 10:32:42
Сообщения: 26
F1 писал(а):
Хм... Вы сами придумали? Или прочитали где? :roll:


Информацию подчерпнул на разных источников. Форумов,интернет статей и пр источников.

Собственно в 80х прошлого века на западе творилось примерно тоже что и сейчас. http://www.birga1.ru/inside/aim.shtml. По прогнозам экономистов если бы СССР не развалился то в 1996 произошел бы распад западной экономической системы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 6:05:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 10:32:42
Сообщения: 26
[quote="F1"]То, что амеры в Ираке не нашли ОМП говорит об их честности. :shock: Лохи, короче! БОльших идиотов найти сложно! Любой на их месте нарисовал бы не то что зарин, а ещё и антракс и токсин ботулина несколько тонн (чтоб на всё население земли хватило). :D Вот из всей этой карусели с 9/11, Афганом, Ираком именно это самая большая загадка. Нормальные спецслужбы так не работают! :D Насчёт пилотов смертников не проверял. А журналюги могут трепать всё что угодно. Учитывая не слишком разнообразные имена у арабов, полных тёзок там можно найти тысячи.
[quote]

Это был просто повод для войны. Есть там ОМП или нет особо никого не волновало ни тогда ни сейчас. Зачем тратить деньги? Пипл и так схавает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 11:28:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 10:14:42
Сообщения: 414
F1 писал(а):
То, что амеры в Ираке не нашли ОМП говорит об их честности. :shock: Лохи, короче! БОльших идиотов найти сложно! Любой на их месте нарисовал бы не то что зарин, а ещё и антракс и токсин ботулина несколько тонн (чтоб на всё население земли хватило). :D Вот из всей этой карусели с 9/11, Афганом, Ираком именно это самая большая загадка. Нормальные спецслужбы так не работают! :D Насчёт пилотов смертников не проверял. А журналюги могут трепать всё что угодно. Учитывая не слишком разнообразные имена у арабов, полных тёзок там можно найти тысячи.
.... Сам в шоке, был о цереушниках лучшего мнения, следы надо уметь заметать. Пошёл служить в разведку, учись быть эффективным, а не законопослушным.
Короче, всё это о том, что в ЦРУ слишком много болванов.

Только не надо рассказывать о честности американских спецслужб и не надо путать их действие на СВОЕЙ территории по фальсификации каких-то материалов с проблемами, которые возникают у спецслужб во время их работы на чужом поле.
Неужели вы думаете что банальный вброс ОВ на территорию Ирака убедил бы специалистов, работающих в этой области, что там они и производились?
Специалисты захотели бы осмотреть места работы, документацию, провести анализ самих ОВ и вот на этом американцы могли бы погореть еще сильней - с ученым миром трудно спорить.
Это не обывателям сказки об Аль-Кайде рассказывать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 12:17:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 23:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
ccsp писал(а):
F1 писал(а):
То, что амеры в Ираке не нашли ОМП говорит об их честности. :shock: Лохи, короче! БОльших идиотов найти сложно! Любой на их месте нарисовал бы не то что зарин, а ещё и антракс и токсин ботулина несколько тонн (чтоб на всё население земли хватило). :D Вот из всей этой карусели с 9/11, Афганом, Ираком именно это самая большая загадка. Нормальные спецслужбы так не работают! :D Насчёт пилотов смертников не проверял. А журналюги могут трепать всё что угодно. Учитывая не слишком разнообразные имена у арабов, полных тёзок там можно найти тысячи.
.... Сам в шоке, был о цереушниках лучшего мнения, следы надо уметь заметать. Пошёл служить в разведку, учись быть эффективным, а не законопослушным.
Короче, всё это о том, что в ЦРУ слишком много болванов.

Только не надо рассказывать о честности американских спецслужб и не надо путать их действие на СВОЕЙ территории по фальсификации каких-то материалов с проблемами, которые возникают у спецслужб во время их работы на чужом поле.
Неужели вы думаете что банальный вброс ОВ на территорию Ирака убедил бы специалистов, работающих в этой области, что там они и производились?
Специалисты захотели бы осмотреть места работы, документацию, провести анализ самих ОВ и вот на этом американцы могли бы погореть еще сильней - с ученым миром трудно спорить.
Это не обывателям сказки об Аль-Кайде рассказывать...
Т.е. научный мир подкупить нельзя? :D Не убедили. Всегда можно построить цепь доказательств, типа, оружие есть лабораторий нет, лабораторий нет, где-то должны быть. Где? В Северной Корее они есть. Значит надо заняться Северной Кореей. К примеру говорю. Очень выгодная стратегия.
Про честность и спецслужбы, это юмор конечно. Спецслужбы честными не бывают, закон жанра :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 15:13:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 10:14:42
Сообщения: 414
F1 писал(а):
Т.е. научный мир подкупить нельзя? :D Не убедили. Всегда можно построить цепь доказательств, типа, оружие есть лабораторий нет, лабораторий нет, где-то должны быть. Где? В Северной Корее они есть. Значит надо заняться Северной Кореей. К примеру говорю. Очень выгодная стратегия.
Про честность и спецслужбы, это юмор конечно. Спецслужбы честными не бывают, закон жанра :D

Научный мир работает по своим закон - кто им оплачивает работу, на того они и будут работать.
А так как в Ираке многие в мире имели свои интересы (и Россия в том числе - долги СССР), то не всем было выгодно смещение Саддама.
Вот поэтому, благодаря конфликту интересов, мы и могли получить объективные данные от людей, работающих в комиссии по иракскому ОМП. По крайней мере врать в открытую там вряд ли бы кто-то стал - они тоже дорожат своим мнением в ученом мире.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 21:23:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 23:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
ccsp писал(а):
F1 писал(а):
Т.е. научный мир подкупить нельзя? :D Не убедили. Всегда можно построить цепь доказательств, типа, оружие есть лабораторий нет, лабораторий нет, где-то должны быть. Где? В Северной Корее они есть. Значит надо заняться Северной Кореей. К примеру говорю. Очень выгодная стратегия.
Про честность и спецслужбы, это юмор конечно. Спецслужбы честными не бывают, закон жанра :D

Научный мир работает по своим закон - кто им оплачивает работу, на того они и будут работать.
А так как в Ираке многие в мире имели свои интересы (и Россия в том числе - долги СССР), то не всем было выгодно смещение Саддама.
Вот поэтому, благодаря конфликту интересов, мы и могли получить объективные данные от людей, работающих в комиссии по иракскому ОМП. По крайней мере врать в открытую там вряд ли бы кто-то стал - они тоже дорожат своим мнением в ученом мире.
Сейчас, кстати, в Англии идут парламентские слушания по поводу вторжения в Ирак.
Цитата:
Это был просто повод для войны. Есть там ОМП или нет особо никого не волновало ни тогда ни сейчас. Зачем тратить деньги? Пипл и так схавает.
Это я к тому, что пипл не сильно хавает. :D
Про долги Саддаму, наши давно поняли, что их не видать, будет Саддам или нет. А вот дело принципа, пожалуй.
Короче, очень крупный прокол ЦРУ в этой истории. Даже не ЦРУ, а американской администрации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2010 16:51:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 2:22:37
Сообщения: 476
http://inosmi.ru/usa/20100129/157864705.html
Цитата:
Ранее российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что терпение Москвы относительно Тегерана иссякает. «Очевидно, что нельзя ждать бесконечно, и наши партнеры уже говорят о необходимости обсуждения дополнительных мер в Совете безопасности», - подчеркнул он.

Теперь, судя по всему, надежды возлагаются на то, чтобы убедить Китай воздержаться при голосовании, а не использовать свое право вето в пользу Ирана. Китай зависит от Ирана ввиду больших по объему поставок нефти, и он является самым важным торговым партнером исламской республики.

Сдается мне, не долго осталось :) Интересно, чья нефть потечет в Китай вместо Иранской?

_________________
Делай, что должен и будь, что будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2010 17:46:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 23:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
demiurg писал(а):
http://inosmi.ru/usa/20100129/157864705.html
Цитата:
Ранее российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что терпение Москвы относительно Тегерана иссякает. «Очевидно, что нельзя ждать бесконечно, и наши партнеры уже говорят о необходимости обсуждения дополнительных мер в Совете безопасности», - подчеркнул он.

Теперь, судя по всему, надежды возлагаются на то, чтобы убедить Китай воздержаться при голосовании, а не использовать свое право вето в пользу Ирана. Китай зависит от Ирана ввиду больших по объему поставок нефти, и он является самым важным торговым партнером исламской республики.

Сдается мне, не долго осталось :) Интересно, чья нефть потечет в Китай вместо Иранской?
Намекаете, что Россия ещё и заработает? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2010 21:48:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 2:22:37
Сообщения: 476
Разве что Юанев пачку.. Как там договоры об отказе от доллара в двусторонней торговле - уже существуют или когда? 8)

_________________
Делай, что должен и будь, что будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 31, 2010 11:42:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 18:57:58
Сообщения: 631
юань лучше доллара,но вот важное: *

Бжезинский: США должны противостоять атаке Израиля на Иран
http://www.inosmi.ru/video/20100119/157682349.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 31, 2010 17:20:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 31, 2006 20:19:35
Сообщения: 3967
Откуда: Закавказская Сечь
Цитата:
...
Отныне “Евроньюс” будет обращаться к миру и на турецком языке,” – сказал турецкий премьер.
В планах канала – дальнейшее языковое расширение – уже в этом году Евроньюс заговорит еще и на фарси.

Источник

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 31, 2010 21:47:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 18:57:58
Сообщения: 631
Пожалуйста,я сам радуюсь. :D
Цитата:
ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ: Нет, я не говорил, что я был против. Я говорил, что мы не должны позволять им использовать наше воздушное пространство без нашего разрешения. Потому что в таком случае – неважно, что случится - мы автоматически станем соучастниками, и мы за это заплатим.

так никогда не говорили



Вот еще одна,правда похуже - такие теперь каждый день - неэксклюзив.http://www.inosmi.ru/world/20100131/157875250.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 603 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 41  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB