Текущее время: Сб дек 14, 2019 19:03:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 447 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 12:56:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 1:22:37
Сообщения: 476
Ну, США как раз из тех собак, которые доолго лают, а потом уж кусаются.
И до этого были готовы! Но, мы же не можем знать, какие геополетические интересы преследует правительсво США. Как вариант - то же падение цен на нефть (вернее - оправдание падения цен). В конце концов с кризисом-то надо как-то заканчивать.
Военный бюджет США в этом году вырос на 27, 5 млрд :)

_________________
Делай, что должен и будь, что будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 14:58:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 22:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
demiurg писал(а):
Ну, США как раз из тех собак, которые доолго лают, а потом уж кусаются.
И до этого были готовы! Но, мы же не можем знать, какие геополетические интересы преследует правительсво США. Как вариант - то же падение цен на нефть (вернее - оправдание падения цен). В конце концов с кризисом-то надо как-то заканчивать.
Военный бюджет США в этом году вырос на 27, 5 млрд :)
А низкие цены на нефть каким боком?
Да и фиг его знает, что для всех лучше, Иран с ЯО или без? На мой взгляд, лучше без.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 15:02:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 17:57:58
Сообщения: 631
лучше без яо но целый, антиамериканский иран - один из полюсов многополярного мира


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 15:22:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 1:22:37
Сообщения: 476
F1
Вы такие вопросы задаете, в ответ на которые целые трактаты геополитические написать нужно.
Ответьте Вы на такие вопросы.
1. Вы думаете, что действительно мировыми процессами "правит" рационализм?
2. Что такое нефть для современной экономики?
Во мне что-то вот явно вызывает недоверие Мусульманская страна, где власть принадлежит военной хунте, имя которой "Корпус стражей исламской революции". Делают там ЯО или нет - это не важно, такой как сейас Иран на геополитической карте не нужен .
nnnnnn
Иран - это просто разменная карта. Появилась нужда - разменяют, не задумываясь.
В общем, по-моему, он обречен.. :)

_________________
Делай, что должен и будь, что будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 15:46:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 17:57:58
Сообщения: 631
Вы, деиург, наслушались сионистко-либерстких сми.Иран вполне демократическое государство,а было бы хоть кровавой тиранией,вам то что?России нужен иран как один из противовесов сша,желать чтобы его уничтожили недальновидно.И вашему любимому батьке,как специалисту политической лавировки, Иран тоже нужен.Свалят иран - кто следуюший?

Цитата:
Большой бордель на реке Потомак ("Vdare.com", США)
Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts), 03 июля 2009

В то время, как американцы празднуют 4 июля День независимости, они могут подумать над тем, что союз "свободных и независимых штатов", как и бывшая Британская империя, превратился в свое окончательное проявление - полный бордель. В то время как члены парламента в Лондоне относят все свои личные расходы, включая прокат фильмов для взрослых, на свой служебный счет, американская газета выставила на торги возможность повлиять на политику, но сайт politico.com устроил по этому поводу публичный скандал.

В Вашингтоне продается все, включая журналистскую порядочность. Газета Washington Post, которая забросила журналистские расследования много лет назад, решила поддержать свои падающие доходы, раздвинув ноги. Отдела бизнеса распространил листовки, в которых лоббистам был предложен доступ в дом президента газеты, где они бы могли пообщаться с "влиятельными лицами" из администрации Обамы, Конгресса, а также с редакторами и журналистами самой газеты, которые имеют голос в принятии решений по национальной политике, включая здравоохранение.

Листовка газеты Washington Post предлагала доступ к людям, принимающим решения, по смешной цене в 25 000 долларов за одно посещение "салона" или 250 000 долларов за одиннадцать встреч.

К сожалению, люди со старомодным чувством порядочности поставили новую бизнес-модель газеты под сомнение, и глава Washington Post Кэтрин Веймут (Katharine Weymouth) была вынуждена отозвать предложение, которое бы спасло газету, превратив ее в "организатора частных встреч между лоббистами и чиновниками".

Я считаю, что к черту со старомодными моралистами. Америке было бы гораздо лучше, если бы Washington Post продавал лоббистам доступ вместо того, чтобы продавать психологические операции американского правительства в Иране, Афганистане, Ираке, Грузии, Украине, Сербии, Венесуэле, Гондурасе и в остальных странах, ведь за это газета получает сущие копейки: журналист может сказать своему редактору, что у него есть глубоко законспирированный источник в правительстве, но это вряд ли можно назвать адекватной компенсацией за войны, которые обошлись американским налогоплательщикам в миллиарды долларов в то время, как американцы даже не могут выплатить ипотеку за свои дома.

Америке было бы лучше, если бы Washington Post блудил с лоббистами, а не с американским имперским государством, которое не смогло адаптировать свои имперские амбиции к своему банкротству. В качестве примера той проституции, которой газета занимается во имя американского империализма, позвольте привести статью от 2 июля, в которой Washington Post сообщил о заявлении президента Обамы, который сказал, что российский премьер-министра Владимир Путин - это человек, который частично живет в прошлом, "одной ногой на старых позициях и методах ведения дел, а другой - на новых".

Если Путин стоит "одной ногой на новых позициях", то он впереди Обамы, который твердо стоит в прошлом.

Обама заявил, что Путин нужно понять, что "старые подходы к отношениям с США времен "холодной войны" "устарели".

Газета сообщила об этом так, как будто это Путин ставит под угрозу американо-российские отношения. Washington Post не указал, что именно Обама, а не Путин, ведет агрессивные войны против трех независимых государств - Ирак, Афганистан и Пакистан, в то время как четвертая война угрожает Ирану. Мы точно знаем, что эти войны стали результатом лжи и обмана администрации Буша, но Обама продолжает оккупацию и расширяет ведение боевых действий, тем самым поддерживая ложь.

Именно вашингтонский бордель в одностороннем порядке разорвал Договор о противоракетной обороне с Россией и начал строительство противоракетных щитов, призванных нейтрализовать ядерное сдерживание России. Если российские ядерные ракеты можно сделать бесполезными, Россию можно заставить принять господствующую волю Америки, и гегемония США продвинется еще на шаг вперед.

Именно Вашингтон окружает Россию военными базами: противоракетная база в Польше, противоракетный радар в Чехии, сделанные в Америке "цветные революции", которые привели к власти марионеточные правительства в Сербии, на Украине и в Грузии, но не смогли повторить этот успех в бывших советских республиках Средней Азии.

НАТО, в свое время бывший европейским и американским альянсом против советского нападения на Западную Европу, превратился в наемные войска, воющие за Америку в США и пытающиеся окружить Россию со всех сторон, от Балтики до Средней Азии.

Обама скоро отправится в Москву, чтобы обсудить, готова ли Россия согласиться с американскими требованиями пасть ниц перед лицом гегемонии США. Обама надеется вбить клин между премьер-министром Владимиром Путиным и президентом Медведевым, подобный тому, который Вашингтон попытался вбить между амбициозными аятоллами, управляющими Ираном. Если Обаме удастся поссорить Путина и Медведева, Россия будет нейтрализована.

В этом случае единственным препятствием гегемонии США останется Китай.

В США нет прессы, но есть Министерство пропаганды. Американцев запрограммировали днями пропаганды поверить в то, что исламский Иран, член придуманной США "оси зла", украл у иранского народа выборы. Согласно информации американского Министерства пропаганд, иранцы объединились с правительством США против иранского правительство.

Даже люди, которых считают экспертами по Ирану, заявили, без всяких доказательств, что результаты выборов были сфальсифицированы. Одним из их аргументов было то, что трех часов недостаточно, чтобы подсчитать все голоса, однако было объявлено, что Ахмадинежад выиграл. Невежество "экспертов" сделало фальсификацию достоверным событием для американских телезрителей.

"Эксперты", сделавшие это заявление, очевидно, ничего не знают о том, как проходят выборы в Иране. Для невежественных "экспертов" и обманутых ими американцев, вот как все происходит:

В стране есть более 45 000 участков для голосования, что означает, что в каждом участке отдают свои голоса менее 1000 человек - поэтому подсчитать их голоса и сообщить результаты за три часа не составляет труда. На каждом избирательном участке присутствуют более десятка наблюдателей, включая представителей каждого из кандидатов, представителей Совета стражей конституции и местных полицейских. Голоса подсчитываются в присутствие всех, и все наблюдатели подписывают документы, подтверждающие подсчеты.

Итоги голосования передаются в центральный офис в регионе, где присутствуют представители кандидатов и Совета стражей революции, и где эти результаты удостоверяются десятком или полутора свидетелей. Оттуда результаты отправляются в Министерство внутренних дел, которое и объявляет результаты выборов.

Если только эти правила не были соблюдены, и у нас нет никаких доказательств, что они не были соблюдены, сфальсифицировать результаты иранских выборов невозможно. Гораздо проще сфальсифицировать результаты американских выборов, что и происходит периодически.

Существуют тысячи, более того, десятки тысяч свидетелей, возможно, сотни тысяч свидетелей иранского голосования. И все же только Мусави и его коррумпированные сторонники из числа живущей на широкую ногу иранской элиты оспаривают результаты голосования. Молодежь на улицах - традиционные в таких случаях простофили. На этом этапе истории как может кто-либо верить в то, что существует непорочный кандидат, который хочет подарить людям свободу и справедливость? Где-либо. В любой стране, включая США.

Невежественные "эксперты" раздули большой шум по поводу того, что в 50 городах было подано больше голосов, чем зарегистрированных избирателей. И вновь, это лишь подтверждает полное невежество "экспертов по Ирану". В Иране избиратели могут голосовать в любом месте, где они оказались в день выборов. Люди на отдыхе, бизнесмены в командировке, лица, совершающие регулярные поездки и частичное отсутствие четко разграниченных избирательных округов могут произвести на свет подсчет голосов, который будет превышать зарегистрированное в городе население.

Совет стражей конституции изучил эти различия, сложил их и объявил, что даже если каждый дополнительный голос был сфальсифицирован, их число было незначительно и не может повлиять на результат.

Совет стражей революции согласился опубликовать все результаты голосов.

Узнал ли ты, дорогой американец, об этих фактах из выпусков Fox News или CNN, со страниц New York Times или из блогов ЦРУ и Моссада? Конечно, нет. Каждый раз, когда "твои" СМИ открывают свою рот, они распространяют ложь, которая служит пропаганде американского правительства.

Спасение Америки зависит от Чарльза Пелтона (Charles Pelton) и бизнес-менеджеров газеты Washington Post. Может быть, поняв, что американские СМИ - это один большой бордель, в чем нет никаких сомнений, американцы смогут вытащить себя из оцепенения и научиться распознавать факты и думать сами за себя.

Но держи карман шире. Из того, что я видел, за редкими исключениями, американцы на редкость глупы и беззаботны. И они думают, что они лучшие люди на земле.

Пол Крэйг Робертс был заместителем министра финансов во время первого срока президента Рейгана, а также ответственным редактором в газете Wall Street Journal



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 16:03:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
Цитата:
Во мне что-то вот явно вызывает недоверие.... Иран на геополитической карте
В общем, по-моему, он обречен
..


Цитата:
Свалят иран - кто следуюший?

:D Да -я вот тоже хочу поучаствовать в тотализаторе---просьба сообщить предварительно--страну спора---условия ---и время и место совместного осваивания призового фонда :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 16:07:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 1:22:37
Сообщения: 476
nnnnnn
Вы иногда такое напишите.. :lol:
Вдумайтесь в эти фразы
Цитата:
Иран вполне демократическое государство

Цитата:
России нужен иран как один из противовесов сша,желать чтобы его уничтожили недальновидно

Первая - миф (те самые "демократические" стражи уже воевали на Балканах)
Вторая - ерунда.
Расскажите мне о геополитических интересах Индии времен Британской империи в районах экваториальной Африки... Вот Вы примерно о том же говорите..
Вы опять же исхрдите из какой-то ну страннейшей предпоылки. Вы реально считаете, что то, что плохо США хорошо нам?? На секунду предтавте, что США изменит курс в отношении Ирана. Тот же Ахмадинижад будет сыпать угрозаи и проклятиями в тот адрес, куда ему укажет уже БД, в сторону России в том числе.
Просто тут иные цели у США, и как мне кажется, куда более интересные, чем какой-то дружественный Иран.


Поймите наконец, сейчас есть один игрок на мировой арене - США . И все, что происходит - это ИХ игра, и только их.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет!


Последний раз редактировалось demiurg Вт янв 12, 2010 16:12:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 16:08:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 17:57:58
Сообщения: 631
2Шатун
я спорить не буду - боюсь сглазить :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 16:17:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 17:57:58
Сообщения: 631
demiurg писал(а):
nnnnnn
Вы иногда такое напишите.. :lol:
Вдумайтесь в эти фразы
Цитата:
Иран вполне демократическое государство

Цитата:
России нужен иран как один из противовесов сша,желать чтобы его уничтожили недальновидно

Первая - миф (те самые "демократические" стражи уже воевали на Балканах)
Вторая - ерунда.
Расскажите мне об геополитических интересах Индии времен Британской империи в районах экваториальной Африки... Вот Вы примерно о том же говорите..
Вы опять же исхрдите из какой-то ну страннейшей предпоылки. Вы реально считаете, что то, что плохо США хорошо нам?? На секунду предтавте. что США изменит курс в отношении Ирана. Тот же Ахмадинижад будет сыпать угрозаи и проклятиями в тот адрес, куда ему укажет уже БД, в сторону России в том числе.

Поймите Сейчас есть один игрок на мировой арене - США (те, кто ими правят). И все, что происходит - это ИХ игра, и только их.

если хочешь играть то нужно опустить сша на уровень ниже
интересы индии были - чем хуже британии тем лучше
спецслужбы всех стран везде присутсвуют - странно было бы если их не было,по правилам игры обязаны присутствовать - если не можешь пьянку предотврать - возглавь ее и т.д.
иран нам нужен в сегодняшнем статусе - пока власть у рахбара и стражей с сша дружбы не будет,если только пиндозы израиль не ликвидируют


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 17:27:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 31, 2006 19:19:35
Сообщения: 3956
Откуда: Закавказская Сечь
Цитата:
Китай не поддерживает предложения о новых санкциях против Ирана
Москва.

12 января. INTERFAX.RU - В Пекине считают, что новые санкции против Ирана не смогут решить существующие проблемы вокруг его ядерной программы, заявила официальный представитель МИД КНР Цзян Юй во вторник на брифинге в Пекине. "Мы считаем, что санкции не могут стать принципиальным решением (иранского - ИФ) вопроса", - сказала она.

Цзян Юй не смогла ответить на вопрос журналиста об участии китайской стороны в переговорах "шестерки" по Ирану, которые состоятся в конце недели в Нью-Йорке, сказав, что на данный момент не располагает подобной информацией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 17:39:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
http://www.tltnews.ru/worldnews/fullnews.php?id=4069
Цитата:
Сегодня в Тегеране в результате взрыва погиб один из ведущих иранских специалистов по ядерной физике Масуд Али Мохаммади. Он погиб возле своего дома, когда садился в свой автомобиль. Бомба была прикреплена к припаркованному рядом мотоциклу и, по всей видимости, управлялась дистанционно.


иранский сайт (немного по иному дает событие--но конечного результата это не меняет)
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=11 ... =351020101


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 19:56:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 22:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
demiurg писал(а):
F1
Вы такие вопросы задаете, в ответ на которые целые трактаты геополитические написать нужно.
Ответьте Вы на такие вопросы.
1. Вы думаете, что действительно мировыми процессами "правит" рационализм?
2. Что такое нефть для современной экономики?
Во мне что-то вот явно вызывает недоверие Мусульманская страна, где власть принадлежит военной хунте, имя которой "Корпус стражей исламской революции". Делают там ЯО или нет - это не важно, такой как сейас Иран на геополитической карте не нужен .
По-первому пункту: мировыми процессами править не возможно, можно достаточно умело их корректировать. Образное сравнение, если хотите: капитальный и косметический ремонты. Первое не возможно или возможно в рамках глобальной революции - мировой войны, второе происходит относительно постоянно. НО, я твердо верю в "Real-Politik", со всеми возможными инструментами управления (в т.ч. и не публичными). Если надо, то поясню.

По-второму пункту: нефть - скажем так, сверхтовар сегодняшнего века. Некий эквивалент мировой валюты, но находящейся на открытом рынке. (вот сформулировал, сам дивлюсь :D ). Нефть - сейчас больше, чем просто природный ресурс. Это уже по-своему деньги, так как несёт ряд функций денег. Возможно, не ответил на Ваш вопрос?

Данная высокая цена на нефть в мире происходит не от дефицита товара, не от экономической обоснованности, а от спекуляции на рынках. Т.е высокую цену в мире держат сами США, её биржи. Это прежде всего.

Насчёт отношения к Ирану, с Вами полностью согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 21:43:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 1:22:37
Сообщения: 476
F1
Управление мировыми процессами (я конечно имею ввиду социально- политические процессы) - вещь вполне реальная. Именно, не корректировка - а управеление, как таковое. Что такое политика - это концентрированное выражение экономики. То есть управление мировыми экономическими процессами по сути и является управлением миром. Ну и инструментарий соответствующий. Кто у нас там заправляет мировой экономикой ? :wink:
В общем, тут можно долго рассуждать. но я скажу так. Ни цена на нефть, ни цена доллара не являются чем-то экономически, или спекулятивно обоснованными. Это все продукт финансовой махинации, как части Большой Геополитической игры, так же как война в Ираке, Афгинистане, теперь в Иране. Конечно это все самоцелью не является, глупо так предполагать.
Вы посмотрите список тех. кто находится в закулисье правительства США (на советников президента..). Ну это теже люди, что были там в 80х, в 90х, 2000х.. Те же самые люди. И можно сделать вывод, и лично я его делаю,что все, что происходит - звенья одной цепи. Той цепи, которую они сами выстраивают. со всеми этими кризисами и войнами, а не той, как Вы предпологаете, выстраивается сама.
Был такой выдающийся эконосист Людвиг Мизес. Вы почитайте его, это Вам, я думаю и понравится. и пригодится.
Вот к чему это все, эта Игра США - МИР, я думаю. можно будет увидеть в ближайшее 10 летие..Главное дожить.. 8)

_________________
Делай, что должен и будь, что будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 22:54:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 22:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
demiurg писал(а):
F1
Управление мировыми процессами (я конечно имею ввиду социально- политические процессы) - вещь вполне реальная. Именно, не корректировка - а управеление, как таковое. Что такое политика - это концентрированное выражение экономики. То есть управление мировыми экономическими процессами по сути и является управлением миром. Ну и инструментарий соответствующий. Кто у нас там заправляет мировой экономикой ? :wink:
В общем, тут можно долго рассуждать. но я скажу так. Ни цена на нефть, ни цена доллара не являются чем-то экономически, или спекулятивно обоснованными. Это все продукт финансовой махинации, как части Большой Геополитической игры, так же как война в Ираке, Афгинистане, теперь в Иране. Конечно это все самоцелью не является, глупо так предполагать.
Вы посмотрите список тех. кто находится в закулисье правительства США (на советников президента..). Ну это теже люди, что были там в 80х, в 90х, 2000х.. Те же самые люди. И можно сделать вывод, и лично я его делаю,что все, что происходит - звенья одной цепи. Той цепи, которую они сами выстраивают. со всеми этими кризисами и войнами, а не той, как Вы предпологаете, выстраивается сама.
Был такой выдающийся эконосист Людвиг Мизес. Вы почитайте его, это Вам, я думаю и понравится. и пригодится.
Вот к чему это все, эта Игра США - МИР, я думаю. можно будет увидеть в ближайшее 10 летие..Главное дожить.. 8)
Хм...
Недавно у меня был разговор с одним человеком, скажем так, речь зашла о кризисе, мировом заговоре и т.д. И он сказал одну очень правильную, а главное простую мысль: "Никто не будет делать себе во вред...". Логично? Мировой кризис ударил прежде всего по финансовым и промышленным тузам! Нет, они не стали намного беднее или пошли на паперть, нет... но они ощутили потерю прибыли. Прибыли очень большой по многим отраслям. ЭТО ФАКТ! GM и Крайслер одни из примеров. Этот мой друг совершенно прав, мировой элите нужен статус-кво, а не кризис! И это логично. Всё остальное паранойя чистой воды и "журналюгские" домыслы. Не романтично, согласитесь? Но дёшево, надёжно и практично! :D

Кстати, попробуйте взглянуть беспристрастно на войну в Ираке и Афганистане. Что они добились? Война в Ираке - Россия выиграла - взлёт цен на нефть. Америка вляпалась, не знает как теперь достойно выпутаться. Афганистан - что они поимели??? Конкретно ЧТО? Выгода где? Давайте не будем смотреть на будущее, посмотрим на настоящее и ретроспективно на ближайшую к нам историю. Все эти "советники" американского президента люди прошлой эпохи, они мыслят старыми идеями. Логичными и просчитываемыми. Это просто надо уметь читать.

Что я должен прочесть у Людвига Мизеса? В смысле, какую мысль? Знаете, Мизес, Фридман и др. были сверх либералами в экономике. По большому счёту идеалистами. Я честно, видимо склоняюсь к теории Кейнса больше, это и правда рабочая теория.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 13, 2010 0:06:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 1:22:37
Сообщения: 476
Ну, вот видите.. В том и дело, что Вы пытаетесь увидеть результат этих действий уже сейчас. Комбинация идет уже десятки лет, а Вы хотите выудить тут ежеменутную выгоду. Такого не бывает.
Какую прибыль они потеряли- тем, кто действительно играет роль, правительство возместило, так сказать, причиненные убытки. А так же произошел передел, опять же в пользу крупных магнатов.
Странно от Вас слышать о том, что американская элита мыслит устаревшими категориями..
Давайте посмотрим на Афганистан - плацдарм в Средней Азии, плаздарм рядом с Индией, Китаем, Пакистаном.
Ирак - нефть, плацдарм на Ближнем Востоке.
Все эти вопли СМИ- выпутаться, впутаться..не стоит и виеденного яйца.
Давайте в ретроспективу - их элита сумела за 70 лет сделать США мировым гегемоном, финансовым центром, мировой метрополией, в конце концов. Вы что же, реально считаете, что во главе этого Гегемона стоят "устаревшие мыслители", и сейчас они совершают ошибку за ошибкой?
Вы правильно говорите - та мишура, какую нам подают СМИ - это ерунда, все эти теории заговоров, теории упадка, ошибок США..
Но почему-то исходите именно из них.

_________________
Делай, что должен и будь, что будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 447 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB