Военная разведка
http://www.vrazvedka.ru/forum/

Насколько это правда?
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=6417
Страница 2 из 2

Автор:  Док_с_Ганзы [ Вс окт 11, 2009 13:08:55 ]
Заголовок сообщения: 

Бывший военный писал(а):
данная винтовка не сможет найти ниши, кроме как в антитеррористических подразделениях.


Именно в АТ, это не для армейского назначения. Кейс-багажник-крыша-кейс. Да и нет в РА ни спецов соответствующего уровня, ни концепции Сн работы. :(

Док

Автор:  Бывший военный [ Вс окт 11, 2009 14:20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Док_с_Ганзы писал(а):
Бывший военный писал(а):
данная винтовка не сможет найти ниши, кроме как в антитеррористических подразделениях.


Именно в АТ, это не для армейского назначения. Кейс-багажник-крыша-кейс. Да и нет в РА ни спецов соответствующего уровня, ни концепции Сн работы. :(

Док

Совершенно согласен.
Цитата:
"Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях “кадры решают все”. Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в [c.62] промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров – будем хромать на обе ноги".

И.В. Сталин, речь в Кремлевском дворце
на выпуске академиков Красной Армии
4 мая 1935 года

Автор:  Док_с_Ганзы [ Пн окт 12, 2009 6:35:47 ]
Заголовок сообщения: 

Бывший военный писал(а):
4 мая 1935 года

Что сказано и что сделано. И какая получилась цена. :(

Док

Автор:  Бывший военный [ Пн окт 12, 2009 12:45:15 ]
Заголовок сообщения: 

Док_с_Ганзы писал(а):
Бывший военный писал(а):
4 мая 1935 года

Что сказано и что сделано. И какая получилась цена. :(

Док

Уважаемый Док, я привел цитату применительно к текущей ситуации, нашей современности. Что касается офф топа о результатах деятельности Сталина, то они уже обсуждались на другой ветке форума. Не все там так, как малюют либерал-демократы и к ним примкнувшие. А вообще, это я к Вашему замечанию об отсутствии специалистов высокого класса в ВС РФ. Собственно, вопрос: а почему так случилось? Почему в нашей стране в политической полиции служить престижнее и доходнее, чем в ВС? Почему и зачем техническое обеспечение и вооружение структур предназначенных для сугубо "внутреннего" использования намного лучше и современнее того, которое имеет армия (я не имею ввиду те АТ подразделения, котрые регулярно задействуются в КТО, но скажем прямо - СН СПБ будет последним, кто реально станет применять эту винтовку в боевых условиях.)? Собственно, для меня ответы очевидны.

Автор:  Strelok[RATS] [ Пн окт 12, 2009 13:21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Ну отчего же, не всё так плохо. Сейчас и снайпероам-спецназа начинает поступать современное высокоточное оружие, в частности Sako TRG, AI AW. Я считаю, это значительным шагом вперёд.

Автор:  Strelok[RATS] [ Пн окт 12, 2009 14:27:09 ]
Заголовок сообщения: 

Это так. Но спасение утопающих - в конечном счёте дело рук самих утопающих.

Возможности заниматься высокоточной стрельбой сейчас есть. Можно конечно говорить что всё плохо, а можно просто с прикидкой на будущее, зарегистрировать двустволку и ждать окончания 5 летнего срока. Или же можно купить оружие другому человеку, и с ним регулярно ездить на стрельбища.

Автор:  пересвет [ Пт окт 23, 2009 11:08:52 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.newstube.ru/media/russkie-sn ... voteka-spt

Автор:  Strelok[RATS] [ Пт окт 23, 2009 16:07:14 ]
Заголовок сообщения: 

Да, это про производство Лобаева.

Автор:  Schicout [ Пт дек 23, 2011 10:40:50 ]
Заголовок сообщения: 

Бывший военный писал(а):
стандартный боеприпас для высокоточной стрельбы


Не совместимо.Преимущества самосборки (нестандартного):
1.гильза обдута по твоему патроннику
2.посажена на нужную глубину (с упором в нарезы или по другому,как винтовка любит)
3.цена

Нужно ли это для армии - вряд ли. Для полицаев - почему нет?

Автор:  SVS77 [ Вт авг 14, 2018 22:18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насколько это правда?

https://www.popmech.ru/weapon/400932-vi ... _179742201
Цитата:
Андрей Рябинский из винтовки Лобаева попал в мишень размером 1 x 1 м с расстояния 4210 м. Для такого выстрела нужно было учесть огромное количество факторов, включая вращение Земли, — в воздухе пуля провела 13 с! Как сказал сам рекордсмен, к этому выстрелу он шел восемь лет.

Автор:  Лебедь белая [ Вт авг 14, 2018 22:42:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насколько это правда?

Лешего надо позвать :wink:

Автор:  foxbat [ Чт окт 11, 2018 11:56:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насколько это правда?

Да может и правда - только вот зачем? Если человек занимается спортивной стрельбой или производит прецизионные изделия - пожалуйста, сколько влезет. Какое предыдущие ораторы,انشاء الله видят этому применение в войсках - да ещё и специальных?
Начнем с ТТХ, а именно с калибра - там дефицитный боеприпас. Если человек работает в городе, или за ним на передовую ездит магазин Лобаев Армс (что вполне возможно) - то почему бы и нет? Если же работать приходится в условиях нерегулярного тылового обеспечения... То почитайте о деятельности ЦШПД во Второй Мировой. Некоторые операции (например, "Пустыня") были сорваны напрочь потому, что не удалось организовать доставку груза в отряды. Поэтому это супер-мощная и мега-точная винтовка грозится превратиться в супер-модный и ультра-дорогой сувенир. Повесят на стеночку в схроне на базе, будут пыль протирать. Снайпер с некоторыми знаниями и навыками, вооруженный винтарем 308./300./7.62 с этой проблемой вряд-ли познакомится. Да, он может получить переснаряженный боеприпас посредственного качества - но чуть больше половины боевых возможностей своего оружия он сохранит. 0,5 по сравнению с нулем - бесконечность.

Теперь перейдём к более интересным вещам - к огневой задаче, которую из этой винтовки предстоит решить. Если человек воюет с секундомером и бумажкой, чему любят учить у нас в Вооруженных силах (или, в данном случае - с дальномером) - опять же, всё отлично, اهلا و سهلا. Задача чисто огневая, никакой тактической задачи она не решает и к обстановке почти никак (кроме погоды и рельефа) не привязана. 13 сек полета пули. Дальность 4200 метров. На этой дальности цель нужно обнаружить, прицелиться, выстрелить - и пусть весь мир подождетЪ. Повернется цель. Сядет. Шаг в сторону сделает - и всё. Промах.

Ладно, будем реалистами - обратимся к тактической задаче. По нашим РБП, если за лет немного ничего не поменялось - задачи нет. Нет задачи в РБП - нет в Курсе. Нет в Курсе, значит задача не отработана и выполняться не может. Чтоб добавить ясности, скажу, что даже соревы снайперских пар в СпН некоторое время назад перестали проводиться. Места снайперов занимают роты тяжелого вооружения, расчетами которых усиливаются группы. Возвращаются к опыту Афганистана.

А как "там"? Да очень просто: кроме 75 полка рейнджеров, штатных снайперов ни у кого из SOСOM нет. Ни в Армии, ни в ВМС, ни в Морской пехоте, ни в ВВС. Открываем ПУ 3-18 2014 года, читаем штат группы ССО Армии (А): ком, зам, оперсер, помоперсера по разведке, два вооруженца, два инженера, два медика, два связиста. Да, есть требование: иметь двух человек, закончивших курс снайперов специального назначения (special operation sniper, бывший special operations target interdiction) - одного снайпера и одного снайпера-инструктора. Но это не значит, что эти двое попрутся на задачу с винтовками. Открываем перечень типовых задач для групп А на 2018 год... Ищем снайпера. Находим, но в типовой задаче для рот (группа В) - то есть, скорее всего, их будут пользовать при организации разведотрядов из нескольких групп А. Вот задача: 31-CO-0301 - Provide Special Forces Sniper Support (Special Forces Company). Тоже самое про морпехов: открываем MCWP 3-05. Группа 14 человек, никаких штатных снайперов, школа есть, задача в курсе есть - целый блок PREF - но только в рамках индивидуальной подготовки. NWP 3-05.2, думаю, желающие найдут и почитают сами. Снайперов и там нет. Вывод простой: нештатная это задача, дополнительная.

Можно продолжать долго... Кому интересна практика вопроса - поищите статью Андрея Загорцева "Ради одного выстрела". Очень толково. И пусть будет кесарю кесарево, а слесарю - слесарево;)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/