Текущее время: Вт мар 02, 2021 5:33:22

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 02, 2011 18:41:05 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 11:27:54
Сообщения: 9040
Бездельник писал(а):
связано это было с некоторыми опасениями некоторых политических руководителей

С какими опасениями :? каких политических руководителей :?
Всё это полная ерунда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 02, 2011 19:16:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 22:57:09
Сообщения: 301
Откуда: CCCР
Ув. МГ, это не ерунда, а цитата от Ясеня была. Я просто её развил немного:D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 02, 2011 19:18:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 22:57:09
Сообщения: 301
Откуда: CCCР
Но вот возможный разгон ГРУ ерундой не кажется, не находите? И не важно, по какой причине разгон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: .
СообщениеДобавлено: Вс окт 02, 2011 19:34:59 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 12:15:57
Сообщения: 2609
Шатун писал(а):
А так давно пора переводить управление... ...и прямой связью с верховным... :)

Ув. Шатун, это еще зачем? То есть, зачем они будут делать то, чего сами лишили ГРУ еще в 2009-м?

Цитата:
Но вот возможный разгон ГРУ ерундой не кажется, не находите? И не важно, по какой причине разгон.

Ув. Бездельник, я не думаю, что разгон, но вот "оптимизация" и "модернизация" с "реформированием" вполне могут доконать то, что оставалось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 02, 2011 20:11:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 22:57:09
Сообщения: 301
Откуда: CCCР
я не думаю, что разгон, но вот "оптимизация" и "модернизация" с "реформированием" вполне могут доконать то, что оставалось.
____________________________________
Хорошо, назовём "оптимизацией", но это всё равно плохо, как ни назови.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 03, 2011 13:25:55 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 10:45:07
Сообщения: 2013
многочисленные аналитические обзоры, и в открытых источниках, показывают, что по итогам двух чеченских компаний наиболее боеспособными и эффективными подразделениями (МО) были спецназ ГРУ и подразделения войсковой разведки, также неплохо себя проявили части ВДВ и морпехи, в силу хорошей выучки и заточенности на горно-лесные бои. "Остальное", что находилось в чечне, перемещалось, окапывалось и отстреливалось. Тоже, в принципе, необходимая вещь для укрепления на плацдарме и выдавливании боевиков. Далее...

Презевден медведев чуть ли не плачет, говоря о новом облике российской армии - высокомобильной, выученной и современной, даже Кудрина "уволил" (тот, кстати, прямо и открыто сказал, что сначала посоветуется с ВВП :mrgreen: чем очень тонко поставил медведева на место).

Насчет современности, пожалуй, засвидетельствую, что в подмосковных частях всё довольно современно, в других не был...

Насчет высокомобильности и выученности. Бросается в глаза куча шлангующегося военного народу. Причем ничего не меняется оттого, что вместо двух лет служат год. Я через это всё сам прошел. Как в том анекдоте о чистых казармах и подметенных дорогах перед оккупацией. Речь идет о сухопутной части, где я проходил службу. Со слов моих друзей, в других частях необъятной примерно всё тоже самое.

Сократили ВДВ, бригады спецназа ГРУ - должно быть как самые убогие и ненужные подразделения - самые немобильные, невыученные и несовременные.

Проблема в том, что сегодняшний убогий президент про армию знает из телевизионных передач и докладов бюрократов в генеральских чинах, которым сам же и ставит задачи как человек, долго преподавший на юридической кафедре...

Наверное, это оттого, что эффективный менеджмент подразумевает набор для работы дисциплинированных менеджеров рангом по-ниже, и вовсе не подразумевает собственный вдумчивый труд.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 03, 2011 13:49:46 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 10:45:07
Сообщения: 2013
по поводу ГРУ, наверное, кое-кто сказал "А", а теперь уже надо говорить "Б". Но что делать со всем хозяйством дальше никто не знает. Поэтому и такие нелогичные мероприятия - сначала подарок в виде нового здания, потом сокращение штатов.

Я вообще подозреваю, что всё это в рамках борьбы с бюрократией и чрезмерным аппаратом (одно из посланий ВВП).
Только вот в РОССИИ БОРЬБА С БЮРОКРАТИЕЙ ЕСТЬ ФАРС ВО ВСЕ ВЕКА, выражающийся в сокращении рабочих единиц, но никак не количества начальников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 03, 2011 21:03:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 22:57:09
Сообщения: 301
Откуда: CCCР
Ясень:
многочисленные аналитические обзоры, и в открытых источниках, показывают, что по итогам двух чеченских компаний наиболее боеспособными и эффективными подразделениями (МО) были спецназ ГРУ и подразделения войсковой разведки,
____________________________________
Эти части и подразделения зачастую там использовали для решения именно общевойсковых задач. Это, по-моему, говорит о том, что боевых частей в Сухопутных войсках осталось с Гулькин... нос. Последние были в ГСВГ/ЗГВ, наверное. А если нет собственно армии, нахрена военная разведка? Логично, блин! Так что нынешние псевдо-лидеры только заканчивают начатое "меченым".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 03, 2011 22:34:46 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 11:27:54
Сообщения: 9040
Бездельник писал(а):
Эти части и подразделения зачастую там использовали для решения именно общевойсковых задач. Это, по-моему, говорит о том, что боевых частей в Сухопутных войсках осталось с Гулькин... нос. Последние были в ГСВГ/ЗГВ, наверное. А если нет собственно армии, нахрена военная разведка? Логично, блин! Так что нынешние псевдо-лидеры только заканчивают начатое "меченым".
Так тем более нужно что-то делать, а как кто-то начинает что-то делать, сразу хор протестантов - "разваливают", "уничтожают"...
Время покажет, сейчас не очень ясно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 03, 2011 22:49:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 22:57:09
Сообщения: 301
Откуда: CCCР
2 МГ
И что же сейчас "делают"? "Попрошу огласить весь список!"(С).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 03, 2011 22:59:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 19:12:19
Сообщения: 2947
Цитата:
Объявлено, что в следующем круге реформ – в 2012 году – из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба.
А это Панков так и не опроверг. Неужто выселят из шикарного офиса?

Ув. Бездельник, у Вас клавиша "цитата" совсем, совсем не работает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 03, 2011 23:43:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 22:57:09
Сообщения: 301
Откуда: CCCР
"bella"
Ув. Бездельник, у Вас клавиша "цитата" совсем, совсем не работает?
________________________________
Ув. "белла"(простите, что по-русски, не могу найти "переключатель")), там много лишнего "цитирует".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 03, 2011 23:48:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 22:57:09
Сообщения: 301
Откуда: CCCР
[quote="bella"][quote]Объявлено, что в следующем круге реформ – в 2012 году – из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба.[/quote]А это Панков так и не опроверг. Неужто выселят из шикарного офиса?
_______________
Вывод - все ГУ станут просто У. Так? В ГШ СВ все станут отделами, что ли? В округах - разведорганы? Т.е. экономим на зарплатах? Потом наймём "гражданских специалистов"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 04, 2011 0:04:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 19:12:19
Сообщения: 2947
Ув. Бездельник, это то, что у Вас получилось после нажатия клавиши "цитата"? В следующий раз попробуйте к тексту вручную добавить


[/quote]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 04, 2011 0:41:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 22:57:09
Сообщения: 301
Откуда: CCCР
"bella"]Ув. Бездельник, это то, что у Вас получилось после нажатия клавиши "цитата"? В следующий раз попробуйте к тексту вручную добавить
_____________________
Хм. У меня почему-то не получается так красиво, как у всех. В чём "провал"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB