Ну так и ГРУ вполне себе покупало в 80-е вроде по байкам с телевизора схемы американских радаров образца 1942 года и спокойно жило с этим.
А приведенный Вами пример лишь свидетельствует как плохо что в СВР нет военных аналитиков и им самим приходиться анализировать военную информацию. С объединением такой проблемы не будет.

Ну так и я у МО предлагаю забрать:" агентурную, часть технической ..".

... Т.е. беда не в аналитиках вовсе.

Ну так и я у МО предлагаю забрать:" агентурную, часть технической ..".

... Т.е. беда не в аналитиках вовсе.

Ну так и я у МО предлагаю забрать:" агентурную, часть технической ..".

...
Т.е. речь об объединении спецслужб, из заглавного поста в треде, уже не идет?

В том, что фицер СВР, как правило, некомпетен в военной сфере. В отличии от фицера ГУ ГШ.
Все должны заниматься своим делом.

Просто понятие компетентности очень относительное: редкий резидент ГРУ например разберется в схеме радара (см. байку выше) или особенностях ракетного топлива и куче других вещей и в общем то это нормально.

Имеем дубляж. Государство содержит кучу людей для выполнения одной и той же работы. Если службы объединить то необходимость в таком дубляже и соответсвенно таком количестве спецов исчезнет.

...Только вот, что ПГУ КГБ, что СВР, комплектуют добывающие подразделения НТР лица с высшими техническим образованием. Для того, чтобы могли первично оценивать материал и с источниками на одном языке говорить. Грубо говоря, чтобы им не продали чертежи вечного двигателя или наоборот велосипеда.

...А не преувеличен ли масштаб дубляжа? Для СВР военно-стратегическая разведка третьестепенная задача одной из линий, ну и может ВТР с НТР где-то пересекаются. Может проще, четко разграничить или наладить межведомственное взаимодействие, чем рожать какого-то монстра.

А не преувеличен ли масштаб дубляжа? Для СВР военно-стратегическая разведка третьестепенная задача одной из линий, ну и может ВТР с НТР где-то пересекаются. Может проще, четко разграничить или наладить межведомственное взаимодействие, чем рожать какого-то монстра.

Штука в том, что у Канады флот, маленький и всего 4(вроде) ДЭПЛ. И офицер ГУ (человек с высшим военнм образованием) такое бы наверх не передал. До информационных подразделений бы дело не просто дошло. Т.е. беда не в аналитиках вовсе.



Т.е. речь об объединении спецслужб, из заглавного поста в треде, уже не идет?

новое ведомство старается на них ответить.

Ну так и я у МО предлагаю забрать:" агентурную, часть технической ..".

...Кстати еще есть хороший пример, когда резидентура СВР лоханулась с испытанием ракетцы в Израиле, написали что это нова МБР (?!!!!), ГРУ шники только потому что в их составе была лихая двойка - ЗРВшник и РВСНщик, по телеку увидев запуск написали что это ЗУР. Кстати офицеров для нового ведомства где будете набирать. Предлагаю из МГИМО, и сразу их бросать на военную сферу
...

...
Вот это постарается мнея и немножко пугает
...

...Что и ОАР заберете? А она то Вам зачем?
...

Кстати, квартиры давать будете? Или бесквартирный балласт МО оставите?
...

Да скорее преуменьшен: вы не учитываете что кроме СВР есть еще и доблестные ФСБ-ники у которых наверное немало материала, особенно с границ.

Скажем так: все что существует в разных ведомствах для достижения схожих целей, требует одинаковых по сути ресурсов и серъезных затрат, должно быть передано в одну структуру.
Как уже описывал были примеры в жизни когда к этому приходили: по атомному оружию и партизаны (ранее в теме).

Господа модераторы или товарищи, закройте тему, а то Сердюков или Президент с премьером прочитают мысли lagr и сделают этот бред реальностью. Тады нам всем кирдык будет!