Да эти слухи ходят уже давно, но в последнее время уж слишком много признаков что соро так и будет. Ну ниче, найдем себе местечко в народном хозяйстве -))

Да хер им в жопу, ничего у них не выйдет. Хотя мозг поимеют основательно.

Тему кстати надо переименовать в что - то вроде "Поглощение одной спецслужбой части другой, без которой оставшаяся часть не сможет полноценно решать свои функции"

Разведка пограничников и так входит в ФСБ.
Оперативная разведка от округов новому ведомству не особо нужна ( будет подчиняться разведуправлению МО, которое как писал выше никуда не уходит).


Так я не писал что придумываю что то новое.
И в том то и дело что как показала практика ВОВ та структура подобная той которая есть сейчас для войны не годилась. И пришлось с шумом и треском все менять в ходе войны.
То что структура существует в таком виде как сейчас не "заслуга" ее как таковая в силу эффективности, а скорее инертность руководства (пока петух не клюнет...).
Деление разведки на военную и политическую - эте инертность. Можно выделить из них промышленную разведку но никто же данного действа не сделает (и правильно), хотя что военные понимают в науке и технике?

Не стоит забывать что война есть всего лишь продолжение политики. Это стоит учитывать: сейчас любая крупная военная операция проводится и планируется с учетом кучи политических моментов: что в Ираке, что в Югославии, что в Афганистане, что в Грузии.

После холодной войны мир меняется гораздо быстрее и старые структуры не отвечают требованиям времени. Требуется оперативное и точное прогнозирование развития событий.
Очевидно что точность прогнозирования зависит от объема данных. Чем больше объем тем как правило точнее проноз.
Сейчас прогнозы делаются только на своих "местечковых" данных каждой отдельной службы.
Объединение в единую структуру позволит повысить точность прогнозов так как возрастет объем данных на основании которых делается прогноз.
ЗЫ: Прогнозирование вообще как наука шагнула далеко вперед в последние 20-30 лет. Еще недавно алгоритмы интеллектуального анализа были в какой то мере фантастикой и сводились к ручной работе, то сейчас они вполне себе живут и работают давая достаточно интересные результаты.


Для этого взаимодействия по факту пришлось создать отдельную структуру "слив" туда подразделения как с одной стороны так и с другой: чем не пример объединения ведомств ?

Никто не передавл никаких подразделений ни из РУ ни из госбезопасности. Напротив отмечалось, что партизанские отряды и штабы должны лучше работать а интересах штабов фронтов и ГШ. Вспомните хотя бы 0073 приказ.

Отличный пример.

_________________
С уважением Максим

Как провалились?
Как понимаю с 42 по 45 агентура зарубежья вполне себе вышла из подчинения ГШ и была переподчинена верховному.
А так же с 43 и часть аналитических структур тоже:
"Просьбу рассмотрели, и приказом наркома обороны от 18 апреля 1943 года руководство войсковой и агентурной разведки фронтов было возложено на Разведывательное управление Генерального штаба. ГРУ в свою очередь курировало ведение зарубежной разведки до конца войны.

В это же время, 19 апреля согласно приказу наркома обороны №0071, была проведена реорганизация Управления военной разведки (УВР) ГШ Красной Армии в РУ ГШ, в результате которой ликвидировано 2 управление ГРУ, созданы следственные части и группа анализа разведывательной информации при Наркоме обороны. .."
Как то так.

Помните анекдот про "нюанс"
У кого-где-чей и кто кому в конечном итоге поимеет мозг - совершенно неясно...

Вот так вот. С 42го вся агентура была выведена из подчинения центрального и переферийных разведорганов ГШ, в апреле 43 вернули, именоо потому. что это была провальная идея. В ведении НКО осталась только САР.

Ну так и по моему предложению при объединении и получится как то так: в распоряжении ГШ останется в основном то что есть у округов.

Только где тут объединение с разведогананами ГБ?
Кстати, информационно-аналитическую группу по обобщению разведданых поступающих от различных ведомств тогда создал при ГШ.

То что отделится (по большому счету ГРУ образца 43-45 годов) и объединить с ГБ. В общем это имею в виду.

Да это в общем нейтрально. Важно что даже в то время, "благодаря" войне, уже возникло понимание что объединение разведслужб в единое целое не проблема и не "все пропало": и хотя реализовали лишь частично но посыл был правильный: отдел С, единый руководитель и координатор (чего у Сталина не отнять так это то что он вопросам разведки уделял достаточно пристольное внимание), тут Вы еще и аналитиков упомянули.

Если считать разведку ушами и глазами - то идею объединения можно сравнить с созданием одноухого одноглазого циклопа. Зато с большим ухом и громадным вращающимся глазом В принципе и полушарий у мозга два, да и без одной ноги и без одной руки кто-то живет. Почему-то только в процессе эволюции циклопы не выжили. Этак для сокращения штатов аналогично по тому же принципу у двухглавого орла одну то голову отрубить - экономия краски будет. Или вообще армию сократить раз в 100 и ввести в состав ФСБ (погранвойск например). Сразу и зарплаты как плюс вырастут. А заодно раз безопасность - то в ФСБ включить пожарников, полицию, не забыть и МЧС с вневедомственной охраной и ВВ.

не понял сравнения. Можно сказать что сейчас разведки это - один глухой и один слепой идущих по дному и тому же маршруту после объединения получим одного здорового индивида.


Полушарий два а мозг один. Эволюция не привела к образованию двухмозгового человека.


Принципы по каким объединять приводил выше. Ни ВВ ни вневедомственная охрана по ним не проходят.

+100 ну вы мужики и заворачиваете дискусию.
П.С.-но вы забыли,шо в наших селениях есть боковые ветви эволюции,которые попеременно думают,то раз мозгом ,а в большинстве -одним местом(у них там мозг мигрирующий )