Текущее время: Сб авг 18, 2018 20:48:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ССО...?
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 8:37:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 21, 2005 13:14:10
Сообщения: 98
ГРУ приделывают пятое колеССО
Силы специальных операций обессилят военную разведку

Точку в вопросе об отставке начальника Главного разведывательного управления Генштаба генерала армии Валентина Корабельникова вновь попыталось поставить Минобороны. В официальном сообщении ведомства говорится, что Корабельников “выразил желание изменить структуру ГРУ и после подбора себе замены уйти в отставку”. Но главное — отмечается, что ряд изменений, которые будут проведены в ГРУ, связан с реформой Вооруженных сил РФ и не относится к непосредственным функциям управления. По информации “МК” из источников в военной разведке, речь в первую очередь идет о создании нового рода войск — Сил специальных операций.

Стоит отметить, что идея создания таких войск родилась в стенах ГРУ еще несколько лет назад. Одни из непосредственных ее инициаторов — генерал-майор Евгений Тишин (на тот момент начальник направления специальной разведки) и полковник Владимир Квачков.

— Проект документа тогда лег на стол Корабельникову, — рассказал “МК” источник в штабе ГРУ. — Но его слова по этому поводу были таковы: “Не хватало мне еще солдатскими портянками заниматься…” На этом все и закончилось. В итоге спустя годы мы все равно пришли к тому, что ССО необходимы. Только теперь в рабочую группу не пригласили из спецразведки ни одного человека. Катастрофа, что такой орган создают люди, которые слабо разбираются в войсках специального назначения. Например, один из нынешних “создателей” — заместитель начальника штаба СКВО. Что он в этом понимает? Если человек не был в спецназе командиром группы, то он понятия не имеет, как там воюют, и не знает природы и сути специальных мероприятий (даже если руководил действиями спецназа, имея “большие погоны”). Беда еще и в том, что Силы спецопераций создаются без военной доктрины, которая должна четко обрисовывать внешние угрозы для нашей страны. А в рабочую группу вообще не входят компетентные лица — такие, как представители военно-научных, аналитических и политических центров, сотрудники МИД, МЧС, СВР и т.д.

Пока же силы спецназа в России курирует 14-е управление ГРУ, у которого в оперативном подчинении находятся отдельные бригады специального назначения. Но эксперты называют его “пятым колесом в телеге”.

— Это управление не несет функцию боевого управления. Их скорее можно назвать “статистами”, то есть офицеры занимаются изданием нормативно-правовых актов (уставов, инструкций, программ боевой подготовки и учебно-методической литературы). Грубо говоря, кто отстрелялся на “двойку”, кто на “пятерку” и как и куда надо стрелять вообще, — объяснили источники в ГРУ.

И сейчас, по последней информации, дан ход идее о передаче бригад спецназа “сухопутчикам” (Главкомату Сухопутных войск). А в состав ССО планируется включить несколько “придворных” частей, базирующихся в ближайшем Подмосковье. После чего сверху будет завязан красивый бантик и реформаторы доложат: “Мы все сделали”.

— Грош цена будет таким ССО. Самостоятельно они не смогут решать боевые задачи, — комментирует ситуацию наш источник. — К этой проблеме нужно подходить очень глубоко и серьезно. Для создания Сил специальных операций необходим в первую очередь орган боевого управления, который был бы самодостаточным для принятия решения на государственном уровне. Нужно информационное обеспечение (на данном этапе информацию предоставляет ГРУ и СВР — это что касается стратегического уровня, на оперативном уровне — это видовая разведка — космическая, радиоэлектронная, воздушная, на тактическом уровне — войсковая разведка). Современным ССО нужны свои воздушные, морские и наземные средства переброски и вывода спецподразделений (самолеты, вертолеты, управляемые парашютные системы, подводные и надводные носители и суда, автотранспорт и бронетехника). Для успешного выполнения боевых задач Силы специальных операций должны иметь и свой ударный компонент. Особое внимание необходимо уделить системе отбора и подготовки кадров, всестороннему обеспечению (боевому, техническому, тыловому и др.). В структуру ССО должны входить не только учебные, но и научные центры для разработки перспективных образцов техники и вооружения, создания штучных изделий (вроде того, которым был уничтожен Басаев).

Кстати, не исключено, что всей этой “перестройкой” и объясняются слухи об отставке Корабельникова — он не хотел заниматься этим раньше, не хочет и сейчас. Так что на его долю достанется, видимо, оптимизация “численного состава органов военной разведки”. (Такая задача тоже названа в официальном сообщении Минобороны.) Интересно, что сейчас начальник ГРУ официально в отпуске, но на службе его редко видят еще с декабря, а все документы, в том числе и финансовые, уже давно идут за подписью зам. начальника штаба ГРУ генерал-лейтенанта Солдаткина.

Между тем “оптимизация численности” тоже проходит довольно странно. Как рассказали “МК” специалисты из управления ГРУ, разрабатывающего страны Центрально-Азиатского региона, сейчас американцы перенацеливают свои усилия из Ирака на Афганистан. Это говорит о том, что ближайшие десятилетия среднеазиатские страны бывшего СССР будут входить в зону их интересов. А Минобороны в прилегающих регионах расформировывает подразделения, которым сам бог велел гасить очаги напряженности специальными методами.

— Да, понятно, что в каждом военном округе должна быть одна бригада. Но стоит задуматься над тем, что у нас округа разные по площади. Например, в результате ликвидации двух бригад — Асбестовской и Бердской — на территории образуется брешь в 3 тысячи километров, — утверждают в ГРУ. — Ровно столько от Улан-Удэ до Самары, где дислоцированы 24-я и 3-я бригады спецназа соответственно. Как-то нелогично получается сознательно подставлять под удар свое “подбрюшье”, сокращая части, граничащие с центральноазиатским театром военных действий, в котором американцы силы только наращивают. Это при том, что численность американских ССО превысила 50 тысяч человек, а у нас численность спецназа и до 20 тысяч не дотягивает. А мы еще и сокращаем?..Московский комсомолец от 24.03.09 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 13:28:46 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 11:15:57
Сообщения: 2599
Уважаемый yawa, я постил на форуме вот эту статью: http://www.army.mil/professionalwriting ... _06_1.html еще в 2006. Забавно было бы провести параллель.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 14:13:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 21, 2005 13:14:10
Сообщения: 98
Б.военный, приветствую Вас, по-моему я эту статью помню, по крайней мере, что-то точно читал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 22:54:47 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 11:15:57
Сообщения: 2599
yawa писал(а):
Б.военный, приветствую Вас, по-моему я эту статью помню, по крайней мере, что-то точно читал.

Я понимаю. Мне просто интересно Ваше мнение, как Вы оцениваете разницу в подходе к вопросу ССО наших и "ненаших"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 25, 2009 1:19:16 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Что-то статья не открывается :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 25, 2009 1:22:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 9:55:12
Сообщения: 784
Откуда: Россия
Да рабочая ссылка вроде.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 17, 2009 22:43:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 07, 2009 11:34:40
Сообщения: 20
Такой центр действительно создаётся. Но ещё до его появления на него уже появились нападки в прессе. На сколько мне известно, статья в МК была написана с подачи одного обиженного военного, который что-то не поделил с одним из создателей ССО.

_________________
Пусть не права, но она наша Родина!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 18, 2009 14:27:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:14:42
Сообщения: 414
Alpin писал(а):
Такой центр действительно создаётся. Но ещё до его появления на него уже появились нападки в прессе. На сколько мне известно, статья в МК была написана с подачи одного обиженного военного, который что-то не поделил с одним из создателей ССО.

Если принято решение, то никакие нападки в прессе его не остановят - пресса просто не будет знать как идут дела по этому мероприятию.
Что же касается что кто-то что-то не поделил, то это из области армейских баек - если понадобится, то всегда найду способ заткнуть рот недовольному на высоком профессиональном уровне - плавали, знаем...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 14:17:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 7:23:49
Сообщения: 2107
интересно знать, при создании ССО России упраздняться ли "тысяча и один спецназ" различных силовых ведомств нашей страны?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 14:43:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
John_Rambo писал(а):
интересно знать, при создании ССО России упраздняться ли "тысяча и один спецназ" различных силовых ведомств нашей страны?

Это было бы просто чудесно-собрать всех вместе +ВДВ,МП и кое кого с ВВ и с ФСБ,организовать сверхукомплектованный корпус ГРУ со штабом в Тамбове :wink: :D с входящими в него 30-35 бригадами по всей стране-на все случаи жизни ,организовать свою академию,профильные факультеты в военных вузах,забрать обратно свои родимые нии и службы "незаконно" забранные ранее другими ведомствами.
:( Тока властя на это не пойдут--ибо появится адэкватный фактор контроля всего и влияние на все процессы как внутри страны так и за ее пределами.
Уже сидели и считали-если придать структуре авиапарк,морские суда и какую бронетехнику с самоходными орудиями и реактивными минометами-получится около 80000 готовых на все штыков,равномерно расположенных в нужных местах по всей стране и за ее пределами---а назвать можно и ССО-бог с ним с названием :D
П.С.--увы-это 1002 сказка :wink: :D


Последний раз редактировалось Шатун Пт янв 08, 2010 15:28:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 15:08:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 7:23:49
Сообщения: 2107
продолжу вашу, Шатун. мысль.
во главе ССО парни вроде Ивашутина Петьки, Ваньки Прохватилова, генала Харченко и им подобные. они активизируют работу по написанию современных боевых уставов, в которых изложен боевой опыт всех военных конфликтов от Второй Мировой до Балкан, Чечни и Ирака. Африку и Латинскую Америку сюда же запишите.
в ведомстве ССО находятся некоторые предприятия, которые выпускают адекватную современным условиям и веяниям экипировку и снаряжение для всех климатических зон от пустыни до Арктики. на вооружении стоят современные средства электроники.
во главе боевых подразделений стоят инициативные грамотные командиры. личная инициатива поощеряется.
"отбивки" и прочий бред не в почете. испытания на береты кажутся анахронизмом и маразмом. во главе угла стоит интеллект и воля человека. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 17:09:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:14:42
Сообщения: 414
John_Rambo писал(а):
продолжу вашу, Шатун. мысль.
во главе ССО парни вроде Ивашутина Петьки,

Не совсем понятно откуда у вас такое панибратство, но замечу, что это весьма уважаемый человек и любое снисходительное похлопывание вами его по плечу выглядит идиотской шуткой.
Мало того, П.И.Ивашутин, к огорчению многих здесь на него ссылающихся, был противником какого-либо участия ГРУ ГШ в формировании и снабжении частей СпН и до принятия решения Минстром обороны всячески этому противился. По этому вопросу им была подготовлена докладная на имя Министра обороны,где он излагал свое мнение и на которой потом появилась резолюция, смысл которой сводился к следующему: "раз ГРУ у нас отвечает за разведку, пусть они и это на себя возьмут, т.к. другие это не потянут."
Вот так части СпН оказались завязаны на ГРУ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 17:40:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 7:23:49
Сообщения: 2107
ccsp, я про это слышал, но до сих пор понять не могу, по какой причине Ивашутин противился формированию частей СпН в структуре ГРУ ГШ. видать были на то свои причины. хотя и не совсем понятно, кому должны подчиняться подразделения глубинной разведки, если не ГРУ. может уже тогда в голове Петра Ивановича зрела мысль о создании специализированных войск.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 18:23:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:14:42
Сообщения: 414
John_Rambo писал(а):
ccsp, я про это слышал, но до сих пор понять не могу, по какой причине Ивашутин противился формированию частей СпН в структуре ГРУ ГШ. видать были на то свои причины. хотя и не совсем понятно, кому должны подчиняться подразделения глубинной разведки, если не ГРУ. может уже тогда в голове Петра Ивановича зрела мысль о создании специализированных войск.

Вопрос оперативного командования частями СпН для ГРУ как раз проблемы не составляло - это самая простая задача и для её решения много людей и сил не требуется. Но очень сложной была проблема оснащения таких подразделений специальной техникой и вооружением и вот именно это и было основной причиной. Просто для примера - НРС, пистолеты, техника рот РТР, радиостанции и т.д., не говорю уж о весьма специфическом вооружении. И всем этим должны были заниматься специалисты ГРУ, которых кстати не так и много. (Особенно один умник здесь любит кричать про множество штабных, которые ему мешали служить). Естественно степень участия разная - корабль "Урал" например тоже заказывался специалистами ГРУ разумеется в своей части. Так что мотивы абсолютно понятны, как и мотивы тех, кто все таки решил повесить это на ГРУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 19:05:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 7:23:49
Сообщения: 2107
еще одной сложной и крайне важной проблемой является постановка задач войскам СпН. это-то и отличает спецразведку от омона.
имеено по этой причине спецвойска зарождались в оперативном подчинении военной разведки, а только потом что-то подобное появилось в нквд.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB