Текущее время: Ср сен 26, 2018 8:17:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс май 22, 2005 10:40:51 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Вт апр 19, 2005 12:07:45
Сообщения: 112
Откуда: из Питера, но бываю там редко ...
Уважаемые !
Сейчас, когда вся военная наука практически изменяется - мир переходит от войн четвёртого и пятого поколения к дистанционным бесконтактным войнам шестого поколения ...
В которых значительно сокращается роль сухопутных войск ...
Какая ниша будет отведена в этих войнах военной разведке ?

В настоящее время, американцы применяют высокоточное оружие не просто с помощью самолетов и кораблей, а с помощью так называемых разведывательно-ударных боевых систем.
Что это такое ?
Это собираемые на период войны в организационную структуру средства разведки, программирования, управления, запуска, наведения и документирования результатов поражения.
Именно такие разведывательно-ударные боевые системы уже несколько раз применялись американцами...

Я думаю, что вопрос сам по себе представляет серьёзный интерес ...

С уважением

_________________
commodore


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 18, 2005 1:15:45 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 9:45:07
Сообщения: 2009
Уважаемый commodore!

Тема действительно интересная. Но большой вопрос против кого такие системы эффективны, а где работают в холостую. Есть такие вещи как Тор, Бук, Оса, ну, и конечно, С300. Мне представляется, что без человеческого участия разведка никогда не обойдется. Всегда будет необходимость пощупать руками...

С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Войны шестого поколения
СообщениеДобавлено: Чт сен 15, 2005 7:29:01 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Вт апр 19, 2005 12:07:45
Сообщения: 112
Откуда: из Питера, но бываю там редко ...
Человеческий фактор в любой войне присутствует. Но вопрос в том, что применять его надо так, чтобы понести наименьшие потери.
А это значит с точки зрения тактики. Провести в первую очередь серьёзную разведку (имеется в виду все виды разведки). А затем на основании полученной информации спланировать операцию так, чтобы техническими средствами нанести противнику опережающий точечный удар и только после этого задействовать человеческий фактор.
С уважением

_________________
commodore


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 12, 2006 0:03:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 19:03:11
Сообщения: 161
commodore писал(а):
Уважаемые !


В настоящее время, американцы применяют высокоточное оружие не просто с помощью самолетов и кораблей, а с помощью так называемых разведывательно-ударных боевых систем.
Что это такое ?
Это собираемые на период войны в организационную структуру средства разведки, программирования, управления, запуска, наведения и документирования результатов поражения.
Именно такие разведывательно-ударные боевые системы уже несколько раз применялись американцами...

Я думаю, что вопрос сам по себе представляет серьёзный интерес ...

С уважением

В зачаточном состоянии эти системы начали развиваться в 80ых годах
Как в США так и СССР. Ну что нашей стране мешает обьяснять наверное не имеет смысла. А вот у пиндусов работы не прикращались по данной тематике. Насколько я понимаю сегодняшний день, то основная проблемма состоит в том, чтобы перевести авиацию на БЛА и использовать данные аппараты не только как разведчиков , но и как основные ударные системы поражения противника. Замена боевых летчиков на операторов систем позволяет последним находиться в не зоны поражения противником, тем самым избегать потерь личного состава. Да и игруна за компьютером подготовить на много дешевле чем пилота. Постоянный мониторинг ситуации на предполагаемых театрах военных действий позволяет на начальном этапе наносить массированные удары по противнику с высокой долей вероятности уничтожения последнего.
Вот тут человек вспомнил например про С-300.
Если вы знаете сколько комплексов стоит в системе ПВО противника на предполагаемом театре, то не так трудно сосчитать сколько пусков
например сможет он произвести по вашим ударным комплексам.
Увеличте количество своих систем в 2 раза чем у последнего и система ПВО последнего будет уничтожена.
А время там идет на минуты и С-300 не пулемет Максим, в который только воду заливай и ленты заряжай.
Что то подобное у нас было сделано на "крокодилах" Петр Великий - не просто называется - убийцей авианосцев.
По авианосцу одновременно выпускается кажется 20 крылатых ракет.
Летят они клином , головная является ведущей группы , между ними идет постоянный обмен данными. Ракеты идут к цели на разных эшелонах. Если противник уничтожает головную , на ее место встает другая. Там какой то хитрый алгоритм.
Вот вам к примеру информационно боевая система. После пуска человеческий фактор вообще уходит в сторону. Да даже по телевизору постоянно лапочут о таких системах. Выстрелил и забыл.
Если что напутал про корабельные системы, пусть люди в гадах меня поправят.
Про те же точечные удары...
Представляете экономию, уничтожить цель одним снарядом "Краснополь" Или вагоном боеприпасов дивизиона.
Если рассматривать эти системы в глобальном аспекте, то много НО начинает всплывать. Прежде всего уязвимость систем управления и не только перед электромагнитным импульсом большой мощности.


Последний раз редактировалось Смертя Пн июн 12, 2006 0:37:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 12, 2006 0:15:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 12, 2006 19:03:11
Сообщения: 161
commodore писал(а):
Уважаемые !
Сейчас, когда вся военная наука практически изменяется - мир переходит от войн четвёртого и пятого поколения к дистанционным бесконтактным войнам шестого поколения ...
В которых значительно сокращается роль сухопутных войск ...
Какая ниша будет отведена в этих войнах военной разведке ?


Самая непосредственная .
Ведь существование целей которые не сможет выявить технический мониторинг никто не отменял. И все равно придется последние выявлять скажем просто - визуально , с помощью агентуры или групп
глубинной или глубокой разведки. После обнаружения последних может понадобится ставить радиомаяки, подсвечивать цели для применения по ним ударных комплексов. Ведь и ежу понятно, что в условиях мирного времени многие боевые системы вероятного противника находятся на консервации или в пассивных режимах работы. А кто же тогда будет вскрывать данные системы как ни РАЗВЕДКА, да все ее составляющие подразделения.
PS: Я например уверен на 300% в том , что пиндусы после получения информации от иорданцев о месте нахождения Заркави использовали группу авианаводчиков для уничтожения последнего. F-16 именно наводили на цель. Подсветили домик для самолета и Аллау Акбар.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 13, 2006 14:04:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб июн 24, 2006 22:02:32
Сообщения: 1
Тут вот еще какая особенность.

У американцев не просто развед.-ударные комплексы.
У них -СИСТЕМА, в которой завязаны средства космиечской разведки, авиационные (ДРЛО, обычные самолеты и БПЛА), наземные.
Любой участник боевых действий ( смолет, танк, БТР) предоставляет информацию в систему, а дальше она обрабатывается и поступает в реальном масштабе времени к потребителям.
Возможно, сейчас эта система несовершенна, но американцы на месте не стоят.

В теории у них появляется возможность просматривать противника на всю uke.bye его боевых порядков, тыл и прочее. ТО есть, они видят ВСЕ.
Разумеется, это в теории, поскольку маскировку никто не отменял.

Роль разведки в этом случае трансформируется, поскольку функциями разведки обладает любое соединение. Она будет предназначена не сколько для глубокой разведки, сколько для выполнения специальных задач в тылу противника.

Судя по тенденциям, нельзя будет назвать это в отрыве от своих подразделений, поскольку в любой момент группа может быть поддержана огнем авиации, артиллерии, десантом или эвакуирована.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB