С доказательной базой у пендосов действительно слабовато
1. Передача через wi-fi неких сведений. Причем я понял факта передачи наружка не зафиксировала, зафиксировала только факт наличия в районе работоющей wi-fi сети. Я так понял информация перехвачена тоже не была.
2. Перехваченная информация и расшифрованная в 2009 году телеграмм вообще бред "You were sent to USA for long-term service trip. Your education, bank accounts, car, house etc - all these serve one goal: fulfil your main missions, ie to search and develop ties in policymaking circles in US and send intels [intelligence reports] to Center." Если СВР шлет такие инструкции своим нелегалам после того как те легализовались уже шесть лет, то не Главк надо в СВР передавать а наоборот
3. А вот rendezvous

с паролями
- " 'Excuse me, but haven't we met in California last year?'
- 'No, I think it was the Hamptons.
Интересно удалось ли зафиксировать встречи на камеры. Откуда стали известны пароли?
Единственное упоминание о наличии фотосъмки это съемка в Латинской стране, где в парке зафиксирована передача российским дипломатам пакета в чемодан одного из подозреваемых. Первое упоминанеи о сколь - небудь серьезной улике. Ну и интересен факт фиксации brush-puss: Mr Metsos and a Russian government official "each carrying an all-but identical orange bag" swapped bags at a station in Queens, New York, while passing on a stairway. Вот здесь тоже интересно есть ли факт съемки.
Вообще интересная история. С одной стороны торопливость пендосов всех посадить, даже не взяв никого на тепленьком (например на контакте с российским дипломатом, или на чем небудь еще), с другой если это действительно провал СВР, то это еще один довод в пользу того что может не будем главк в СВР передавать, а?