Текущее время: Пн дек 17, 2018 20:16:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Возможно ли установление тоталитарного режима в РФ в ближайшее время
да 59%  59%  [ 55 ]
нет 41%  41%  [ 38 ]
Всего голосов : 93
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 21, 2009 16:52:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 17:27:50
Сообщения: 34
И, блин, ведь самое обиное, что такие вот еБУКентии не просто "говорят", они ж палки в колеса суют.
А еще говорят "не бойтесь дураков, бойтесь придурков".
Дык ебнешс... т.е. упадешь из-за такого дурака, потом догоняй его, чтоб люлей навешать... А он ведь ТОЧНО потом убегать станет, при этом кричать тебе будет что-то нехорошее...
эх, воспоминания из детсада нахлынули ... :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 21, 2009 19:20:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 12:20:28
Сообщения: 8
Откуда: Брянск
Дааа... Виноват, нахамил. Есть хорошие ребята на внутренней службе Отечеству. Вот только и хамов не меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 21, 2009 19:26:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 12:20:28
Сообщения: 8
Откуда: Брянск
Хотя для начала надо из под носа г... выгрести, которое на виду, а потом уже по сторонам смотреть. Ясное дело, что не пепсы будут сайты смотреть, голова у других дядек будет болеть. А кроме дядек за компами это больше никому не надо?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 22, 2009 14:21:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 15, 2007 23:48:28
Сообщения: 376
Кот Злодей® писал(а):
Везде следят. Только у нас еще и в ж... могут заглянуть в любой момент и будут считать, что они короли мира.

везде могут заглянуть, если подадите повод
Цитата:
Погоны и корку выдали, может и оружие доверили и за зарплатой можно не приходить.

анекдоты меньше читать надо

_________________
будьте тихи как овцы и ядовиты как змеи (с) И. Лойола


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 22, 2009 14:22:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 15, 2007 23:48:28
Сообщения: 376
БАК писал(а):
Демократия - термин изначально порочный. Если заменить его к примеру "волей", будет точнее для России, но это уже другой вопрос.

чьей волей? Путина-Медведева-Чубайса-Грефа-Новодворской?

не знаете, что такое "демократия", лучше молчите

_________________
будьте тихи как овцы и ядовиты как змеи (с) И. Лойола


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 10:23:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 12:20:28
Сообщения: 8
Откуда: Брянск
Дорогой Азязел! Демократия термин ПОРОЧНЫЙ. Ну не может стадо говорить чабану, куда идти.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 10:27:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 31, 2008 12:20:28
Сообщения: 8
Откуда: Брянск
А вот по поводу анекдотов... Не из ниоткуда они берутся. Пардон, иногда заносит меня, если кого хорошего расстроил не пинайте больно. Вот только мучает вопрос всю жизнь: почему мы все такие умные и такие бедные?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 11:33:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 15, 2007 23:48:28
Сообщения: 376
1. Учитывай контекст рождения анекдота и направленность его смысла.
2. Ты никогда не жил при демократии, вряд ли был в демократической стране и наблюдал как там живут и думают люди и даже не разбираешься в особенностях демократии как политического режима. Если твоих родителей и твое окружение обманули в 90-х, если ты не умеешь понимать разницу между словами и делами, это не означает порочность термина.

_________________
будьте тихи как овцы и ядовиты как змеи (с) И. Лойола


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2009 14:41:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 05, 2006 16:29:25
Сообщения: 50
Так всё же, надо ли дать ЗАКОННУЮ возможность специальным органам смотреть, что и где ты качаешь?

_________________
Пришел незамеченным, ушел незамоченным!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 30, 2009 2:51:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 17:00:40
Сообщения: 30
Откуда: Ngoro-Ngoro
Цитата:
"То, что власти РФ давно мечтают наложить руку на Интернет,"

Дружище, по-четче, пожалуйста. На Интернет нельзя наложить "руку". Руку наложили и уже давно на хостинговые сервера, соответственно по странам и континентам.

Цитата:
"Так что Интернет сейчас является единственным общедоступным средством общения, неподконтрольным государству."


Интернет ВСЕГДА был подконтрольным в виде контроля над серверами и пользовательскими счетами на этих серверах.
Никаких технических проблем с вычислением "плохих ребят" быть не может. Как и с покупкой сотового. Можно конечно, но необходима разработанная сеть подставных банковских "щетов", проводящих оплату по счетам пользователей или подставных пользователей. Что в любом случае вычисляется элементарно.

Как только открывается место на сервере для хостинга, народ бежит и столбит страшилковые имена с доп.платой для "засекречивания" имени и места нахождения пользователя-застолблятеля. Колхозники.

По заявлению правоохренительного органа ЛЮБОИ страны данные имена "рассекречиваются", заполняется определенная форма доступа и писец. Становится известен хозяин домейна (страшилкового имени) и плательщик за хостинг.
Или.
Взымается плата за хостинг, и за регистрацию того самого имени. Плата в виде электронного трансфера, либо сдача в окошке банка (по выбору), либо посылка чека с собственного, либо доступного счета.
Все, что нужно сделать операм, это отследить цепочку до банка. А в банке им дадут и фамилию и адресок.
Все это давно известная рутина, и когда вам вешают продукцию макаронной промышленности на ушы о "недоступности и непойманности", плюньте на все это по-пролетарски, слюной.

Есть определенный интерес у государств и в торрент-сайтах, и в порнушке, и в самоучителях по химии. Помимо статистики, ессно.

Цитата:
"Требовать от провайдеров "не допускать" - это очевидная глупость - как провайдеру оценить экстремистский это материал или нет?"

А тут вы опоздали. И требуют и узаконивают. И списки висят вполне наглядно. Вы открывайте хостинговый счет, и внимательно читайте, там все изложено. Какие материалы в "подписке" а какие "можна". А уж кого "хватать" придет время - укажут.

Цитата:
"ФСБ защищает государство, в том числе и государственный строй, поэтому должна пресекать распространение экстремистских идей."

Чето неважно защищает пространство родное ФСБ.

Цитата:
"6. Дальнейшие сообщения, носящие оскорбительный для ФСБ характер, а также призывы к свержению государственного строя и гражданскому неповиновению будут удаляться"


Ну вот вам и цензура, и "органов" не надо.
Вот вы - честный сотрудник, болеете за имидж ведомства, за Родину, и т.д.
Но в целом вас могут использовать против народа, и вы даже не подозревая будете нести службу наичестнейшим образом. В принципе все зависит от государственного строя. Как правильно выразился один корреспондент здесь: органы - это оружие, и в чьих оно руках, тот его использует.

Цитата:
"Да, тревожно мне за оппозицию, если ее основной движущей силой являются люди с уровнем интеллекта руспатра."

А что, если оппозиция, то не ниже Мордехая Леви нужно быть?
В принципе, у всех есть определенное, скажем так, недоумение по поводу действий или "недействий" указанных органов в пользу населяюшего народа.
И вполне естесственно предположить, что служащие, согласные с проводимой линией Дорогого Президента будут рьяно клеймить и не допущать.
Но если оглянуться в Историю, то можно проследить, как менялись направления во внутренней политике со сменой Руководителей и их команд. Оставаясь обособленной структурой (или, как кому-то бы хотелось) известные органы теряют связь и причину ДЛЯ которой они изначально поставлены, кстати избранниками того самого народа.

Так что я бы порекомендовал отнестись с пониманием к радикально оппозиционным взглядам корреспондентов.

Цитата:
"Опасаясь социального взрыва, вызванного массой антинародных реформ, власти ужесточают режим (чтобы спокойнее грабить и уничтожать русский народ)."


Если сопоставить последствия развала Союза, то к чему, как не к ограблению, и не физическому уничтожению основополагающей массы ведется работа государством? Конечно никто не стучит в двери по ночам с требованием денег или тел. Все происходит намного "гуманнее". Банковскими регулировками и политикой "просвещения" масс, созданием разного рода конфликтов и их героическое "утрясание". Но если посмотреть на ИТОГ государственного управления, то все вернулось на уровень 1905 года. Как будто и не было никаких революций.

Так вот, корреспондент выступил верно с оценкой деятельности органов.
Чисто по-колхозному, от себя - уж если ну такие чекисты светлы очами, велики серцем, да трезвы умом, ан неужели не видят, куда Россию рулят чубайсеры?

Цитата:
"Не путайте ФСБ с государством, это ..."

То есть, как это? А что, органы сдаются внаем кому угодно? Органы проводят политику государства на определенном и очень важном уровне.
Кстати, Москва именно как ЛИЦО России, ЛИЦО государства. Потому наверное и столица, а?

Цитата:
"Да, нет. России тысяча лет. И правила всегда одни и те же. "


Ясень, голубчик, да вы в своем-ли уме, написав такое?
России, как географическому понятию может и тыща лет ( и-то, смотря в каких границах), но государственая политика менялась иногда так быстро, что народ не успевал привыкать.
Ну вспомните хотя бы за последние 100 лет.

Цитата:
"Гораздо более правильно не контроль, а воспитание. Объясняйте детям со школы. Рассказывайте им про терроризм, гуманизм, про остальные вещи. "


Да воспитывает КАЖДЫИ родитель и каждая учителка. Нигде не воспитывают в школах педов или убийц.
ИМЕННО доступность информации для неадекватного (не устоявшегося) индивидуума, коим зачастую и становятся в юношеском возрасте, и ломает все потуги среды воспитания.

Если у вас есть дети, то вы вполне согласитесь со мной, что лучше не вести пацана к витрине с Пентхаусами, не давать почитать Плейбой, а потом разьяснить о вреде и т.д., а просто исключить из обращения ДО ТОГО.
Забыли, как китайские товарищи, в 2006-м кажется, казнили 6-х за изготовление и распространение порнографии? Ну и что, исключили их из ВТО за это? Или эмбарго какое задвинули?
Ведь семьи создавались, люди растили детей задолго до столь наглого и навязчивого распространения порнухи, как сейчас. Какая от этого продукта современности польза, кроме галочки в списке "свобод демократии"?? Какая польза социуму в повсеместной продаже табака, алкоголя, а в скором будущем и наркоты?

Цитата:
"Борьба с терроризмом должна быть более широкой."

С каким терроризмом?

Цитата:
"Все равно люди начнут как то выворачиваться, через спутник например ловить те же файлы или ещё как нибудь."

Вспомните, как подходило Советское правительство к подобным вопросам. Помните, что ВСЕ, что можно выпустить с одной стороны, можно заблокировать, "рассеять" с другой.
Было бы желание, а?

Цитата:
"Не интернет надо контролировать, а на совесть влиять, воспитывать. Если человек грамотен, образован, он свою интеллектуальную мощь направит не на то чтобы искать как бомбу сделать, а скорее, наоборот"


Да кто их делает, бомбы-то?
Да разве настоящий преступный элемент "учится" в Интернете? Что вы несёте?

Цитата:
"Извините, если человек сутками читает экстремисткую литературу, то надо задуматься"

Ну и что толку, что ЧИТАЕТ?
Что бы начать взрывать, нужно значительно больше, чем запас книжек в пидиэфе.

Цитата:
" И никакие тела там даже пукнуть по этому поводу не могут."

Камчадал, вы меня извините, но если бы вы по-иностранному читали, то могли бы убедиться в обратном. Никого особо за кисет не берут, поскольку большинство крякеров опасности указаным режимам не представляет. А настоящего, угрожающего материала НИКТО на Интеренет и не выносит. Ну что вы, право слово.

Цитата:
"и даже через трубы водопровода."

Вот тут я и вспомнил, знаменитую емайл рассылку о "туалетном интернете". А несколько человек на моих глазах поверили. Сообщение циркулировало в 2007-м, если память не изменяет.

Цитата:
"социальное расслоение само по себе не может являться причиной терроризма, если кто-то живет в огромной вилле, а кто-то - в полуразрушенной избушке на окраине города, к захвату школ и взрывам жилых домов это ещё не приводит."


Дружище, вам нужно классиков почитать. И вы сразу проникнитесь из-за чего вся буза случается. В плане терроризьма особенно. Террор - ето и есть показатель противоборства существующему строю. А почему? А потому-что всем поровну, а себе полный стакан.
Цитата:
"Кроме того, те самые "пятнадцатилетние придурки", начитавшись подобного дерьма, как правило идут не заложников захватывать, а айзеров по морде бить и бомжей мочить. Кроме того, ну невозможно это социальное расслоение устранить!"

Ето отого, что они ещё не достаточно организованы, либо организованы на азеров.
На самом деле бить надо не азеров.


Цитата:
"Т.к. ничего в жизни бесплатным не бывает, то показывают то, за что платят, а платят за рекламу в популярных передачах. Что поделать, если подросткам интереснее смотреть всякий бред?"


Ну почему? В Союзе могли. И дерьмократическую тухлянку не смотрели. И мочили бомжей?
А кто показывать начал всякое г? Кто книжек понавез дерьмовых? Кто в Инете целые библиотеки держит с таким дерьмом, что аж глаза слезятся, если попадеш ...
Кто вместо "Брат" "Дом" гонит по тельавидению? Провайдеры? Народ попросил?
Ваш подросток может и рад бы посмотреть, да гимором гнойным на каналах несёт.

Цитата:
"как видите еще пока за разумные пределы все не перешло - писающих по телевидению не показывают, а значит над этим работают."


С чего ето вы взяли? Ведь 20 лет назад и Дом бы не показали, или показ девок голосистых и нетрусливых... Всему свое время. Кстати, в одной известной стране именно такое дерьмо время от времени пропихивают, пробуют, когда же у гнилухи рейтинг поползет вверх. Вот как поползет у них, сразу и нам привезут. Такое казали, что писающие барышни просто легкой ностальгией отдают. Правильно заметили - работа идет. Вопрос какая, и куда.

Цитата:
"Лучше ловить большую рыбу, чем громить наркопритоны, явки и ломать пароли."

Какую рыбу? А известно вам, кто первый провайдер для рспространения наркоты?

Цитата:
"Дорогой ебукентий, а в каких странах "большой брат" не следит за гражданами?"


Да во многих не следит. Точно знаю, в Лесото не следит, в Еквадоре не следит, ну в Гренландии наверное не следит... Там на всех 2 Больших Брата всего, и у них и другой работы полно, а то следи еще...


Цитата:
"везде могут заглянуть, если подадите повод "

Не-а, я слыхал, в Японии уже все с видеокамерами в задницах, с высоким разрешением, со спутниковым подключением само-собой... Центр подключается и - полный просмотр, с функцией "стоп-кадра"

Цитата:
"1. Учитывай контекст рождения анекдота и направленность его смысла.
2. Ты никогда не жил при демократии, вряд ли был в демократической стране и наблюдал как там живут и думают люди и даже не разбираешься в особенностях демократии как политического режима. Если твоих родителей и твое окружение обманули в 90-х, если ты не умеешь понимать разницу между словами и делами, это не означает порочность термина."


А если кто пожил? И сравнил?
А что разведя нас в 90-х на наше честно заработанное, Россиянское правительство ЕБНа призывало к тирании или социализьму?
Что скажеш, мил человек?
И что неправильно сказал Кот? Что в стаде согласья и быть не может, а уж в управлении одна рука должна быть. Вы вот на машинешке дуете на загород и наверное сам рулите, или попутчики тоже участие принимают?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 15, 2009 20:02:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 14, 2009 16:20:12
Сообщения: 4
Откуда: Ðîññèÿ
Äëÿ òîãî, ÷òîáû îïðåäåëèòü, ïîäïàäàåòå ëè Âû ïîä ÅÍÂÄ, íàäî ñìîòðåòü ïåðå÷åíü âèäîâ äåÿòåëüíîñòè, óêàçàííûé â Íàëîãîâîì êîäåêñå Ãëàâà 26.3 ÍÊ: ñòàòüè 346.26 è 346.29. È åñëè ñî âñåìè îòðàæåííûìè òàì âèäàìè äåÿòåëüíîñòè âñå áîëåå-ìåíåå ïîíÿòíî, òî ðàçäåë "áûòîâûå óñëóãè" ñàì âêëþ÷àåò â ñåáÿ ìíîãî âèäîâ. Âîò îíè-òî è ðàñøèôðîâàíû â ÎÊÓÍå.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 23, 2009 12:31:18 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Вс июл 31, 2005 16:32:04
Сообщения: 2008
Откуда: RU
Кот Злодей® писал(а):
Дорогой Азязел! Демократия термин ПОРОЧНЫЙ. Ну не может стадо говорить чабану, куда идти.


Посмотрите хотя бы на французов немного, а потом марш назад в стадо, к которому Вы себя приписываете.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 17, 2010 10:49:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 10, 2010 4:11:23
Сообщения: 44
Камчадал писал(а):
Контроль за инетом должен быть самый строгий. Удивляют возмущения по этому поводу и нападки на ФСБ. Неужели кто то думает что ЦРУ, МИ-6 или Моссад оставили инет без внимания? Да у них контроль ведётся всяко похлеще нашего. И никакие тела там даже пукнуть по этому поводу не могут.


А какая аналогия, уважаемый, между вышеперечисленными структурами?? Что-то я не допонял...)

_________________
Everybody must have a chance... But only one!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 18, 2010 15:29:32 
Не в сети
Заслуженный форумчанин

Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 9:45:07
Сообщения: 2009
в инете должно быть разрешено всё, кроме насилия и копирайта (в смысле не надо никакого копирайта :) .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 14, 2011 13:53:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 28, 2011 15:39:43
Сообщения: 18
ответ "нет" - потому что он установлен с начала 20-го века.
можно ли установить то, что уже установлено? ))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB