Текущее время: Вс июн 24, 2018 6:26:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 382 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2016 16:21:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 03, 2011 23:41:41
Сообщения: 5712
Откуда: из леса
MMG41 писал(а):
Заметьте, сейчас чернуху льют, про козла ни слова...

Ну да, тоже заметил.
А может его уже сожрали? Тогда отсутствие таких новостей тоже позитив :mrgreen: .
Там сейчас про найденых изголодавшихся тигрят рассказывают. Пластина на время сменилась :) .
http://m.gazeta.ru/lifestyle/news/2016/ ... 6643.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2016 16:56:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 18:12:19
Сообщения: 2947
Цитата:
ВЛАДИВОСТОК, 26 января. /Корр. ТАСС Марина Шатилова/. Друзей Амура и Тимура, которые были неразлучны в течение двух месяцев, временно разлучили. Сотрудники называют сразу две причины, первая заключается в быстром наборе веса козла Тимура, который за короткий срок поправился на пару десятков килограммов. Второй причиной стало возможное изменение поведения тигра: его сестра Тайга вступила в брачный период, что может сделать Амура более агрессивным. Об этом рассказал во вторник директор Приморского сафари-парка Дмитрий Мезенцев.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/2614986

Сейчас самая злободневная тема - грипп. Главное, чтобы люди не задумывались об экономических проблемах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2016 18:11:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 29, 2009 9:39:02
Сообщения: 313
Откуда: Владивосток
profsouz писал(а):
Вести о козле Тимуре всегда позитивные :wink: .

Я бы не был так уверен. :)
Новосибирский юрист потребовал от Генпрокуратуры запретить новости о тигре Амуре и козле Тимуре – из-за гей-пропаганды


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2016 19:54:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 03, 2011 23:41:41
Сообщения: 5712
Откуда: из леса
Android писал(а):

Мда :) . Есть разные люди: кто-то мошенку к брусчатке прибивает, кто-то с козлами воюет...
А ведь "и те, и другие могут быть солдатами"(с) :roll: .
Нет на них Иосифа Виссарионовича, он бы уж точно нашел им достойное общественно полезное занятие 8) :mrgreen: .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2016 20:01:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 11, 2008 22:16:31
Сообщения: 803
profsouz писал(а):
Android писал(а):

Мда :) . Есть разные люди: кто-то мошенку к брусчатке прибивает, кто-то с козлами воюет...
А ведь "и те, и другие могут быть солдатами"(с) :roll: .
Нет на них Иосифа Виссарионовича, он бы уж точно нашел им достойное общественно полезное занятие 8) :mrgreen: .

Многим бы нашел :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2016 14:07:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 603
Всем доброго дня.
Исходно, для того, чтобы говорить об одном, необходимо дать определение понятию «информационная война», на котором будет строиться всё последующее.
Их много.
1. Под информационной войной (далее – ИВ) понимаются действия, предпринимаемые для достижения информационного превосходства в поддержке национальной военной стратегии посредством воздействия на информацию и информационные системы противника при одновременном обеспечении безопасности и защиты собственной информации и информационных систем, осуществляемые совместно с методами трансформации информационного пространства, формирующими модель мира, обеспечивающую желаемые типы поведения.
2. ИВ - комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника.
3. ИВ - это явные и скрытые целенаправленные информационные воздействия цивилизационных систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере и сфере базовых знаний.

4. ИВ - это целенаправленное широкомасштабное оперирование смыслами; создание, уничтожение, модификация, навязывание и блокирование носителей смыслов информационными методами для достижения поставленных целей, формирование у мишеней ИВ необходимой модели мира.

5. ИВ – это всеобъемлющая целостная стратегия, обусловленная все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления и политики"
6. ИВ – это такая форма конфликта, в которой происходят прямые атаки на информационные системы для воздействия на знания или предположения противника.
7. ИВ – это:
a) воздействие на гражданское население и (или) военнослужащих другого государства путём распространения определенной информации.
b) целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путем нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем;
c) всеобъемлющая, целостная стратегия, обусловленная все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления, политики, экономики и общественной жизни;
d) действия, предпринимаемые для достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой нашей собственной информации и информационных систем;
e) сбор компромата против конкурентов и его планомерное использование;
f) явные и скрытые целенаправленные информационные воздействия систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере;
g) форма борьбы сторон, в которой используются специальные способы и средства, воздействующие на информационную среду противника и защищающие собственную в интересах достижения стратегических целей войны.

8. Информационная война – это средство для достижения какой-либо цели стороны, ведущей эту войну. Как и любое средство, информационная война предназначена для выполнения определённых функций:
a) контролировать информационное пространство для получения возможности использовать его, защищая при этом собственные информационные функции от вражеских действий (контринформация).
b) использовать контроль над информацией для ведения информационных атак на врага.
c) повысить общую эффективность собственных сил с помощью повсеместного использования военных информационных функций.

9. ИВ - это любое действие по использованию, разрушению, искажению информации противника и ее функций; защите своей информации против подобных действий; и использованию своих собственных военных информационных функций.

Попытка собрать их все в одно:

ИВ – специальная стратегия, увязанная в единый комплекс с другими военными и/или невоенными стратегиями, обеспечивающих в своей совокупности достижение материальных и концептуальных целей, особенностью которой является получение информационного превосходства в поддержке своей цивилизационной и национальной военной доктрин, посредством воздействия на информацию, информационные системы, самоидентичность противника, обеспечивающая управляемое поведение последнего при одновременном решении задач безопасности и защиты собственных информации, информационных систем, цивилизационных смыслов.

Предложения по определению ИВ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2016 17:48:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 603
Уважаемый MMG41, сам ценю точность формулировок. С № 1 по 9 – это выдержки из разных источников сети, ссылки приводить не стал – сейчас делу не относятся, таким образом, дал общее представление об объёме понятия.
Последнее, к которой у Вас замечаний не было – моя.
За дело взялся. На мой взгляд, до маркеров ещё далеко. Тема неспешная, позволяет её раскрыть, в последовательности заголовка, по полочкам. Опять же, на мой взгляд, понимание достоверности маркеров (по каким уровням? линейным и/или горизонтальным процесса) возможно только при понимании, а значит знании, всего процесса в целом – тогда будет ясно, где искать и как выстраивать путь к обозначенной выше конечной задаче.
Поскольку я не являюсь подписчиком газеты «Пионерская правда», и нету у меня «всёзнающей» тётки (завидую читающим такие газеты и имеющим таких родственников), поэтому, со своей завалинки терпеливо, спокойно, зная, что Вы в состоянии квалифицированно подстраховать, надеюсь получить в итоге что-то коллективное, конструктивное для себя и интересное для других.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2016 18:44:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2014 13:21:14
Сообщения: 325
из словосочетаний:
1) "матричное управление"
Когда-то на КОБе/ДОТУ/Мере были статьи по теме эгрегориально-матричного управления. Инструкций в стиле "Сделай сам" там не найти, но что-то в виде каши размазанной по тарелке и "покупайте наших слонов" есть.
2) "гуманитарные технологии"
Когда-то давно случаем коснулся людей, которые вот именного ими и занимались, применительно к управлению общественным мнением, настроениями и проч. "Систематизация, соорганизация и упорядочение в пространстве и во времени компонентов целенаправленной коллективной деятельности людей", - во как! В современном интернете дальше "мирных" сфер применения информации нет (или мне не встречалось).
3) "cognitive warfare"
По этому запросу в англоязычном сегменте Интренет можно найти несколько книжек "оккультного" содержания и Green-Cognitive-Warfare.pdf (Unclassified thesis submitted to the faculty of the Joint Military Intelligence College in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science of Strategic Intelligence).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 02, 2016 18:03:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 603
Всем доброго дня!
Ещё пара важных определений для развития темы.

Концепция мироустроения является основной целеполагания, последнее, как функция управления, определяет в любой стратегии (взаимоувязанном комплексе стратегий) процесс выбора целей, порядок планирования и параметры допустимых отклонений хода их достижения во времени.

Цель – субъективно идеальный, объективно рациональный образ предвосхищаемого результата деятельности, определяющий приоритеты и измеряемые критерии функционирования институциональных систем, созданных для его достижения.

П.с. Quarry, по п.1,2,3 – чуть позже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2016 14:04:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2016 22:03:12
Сообщения: 11
Даю пример оперативной разработки по корректировке общественного мнения/настроения.
1. Берем и проводим через конституционный суд решение "о презумпции согласия при донорстве органов".
2. Даем команду сначала хорошим и верным аППазиционэрам эту тему мусировать... а потом, т.к. эти дебилы все равно ни на что не способны, аккратно их поддерживаем и направляем с помощью дружеских СМИ.
3. Народ негодует... ибо все понимают, что и взять образец ДНК незаметно можно, и умертвить можно... была бы наличность.
4. 0,5% населения где-то там подразумевает, что это сделано именно в этот напряженный момент не просто так. Но их мнение никого не ип...т.
5. Имеем гешэфт с этого процесса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2016 15:14:47 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт июн 30, 2006 19:39:19
Сообщения: 2518
Откуда: Москва
Разумовский писал(а):
Даю пример оперативной разработки по корректировке общественного мнения/настроения.
1. Берем и проводим через конституционный суд решение "о презумпции согласия при донорстве органов".
2. Даем команду сначала хорошим и верным аППазиционэрам эту тему мусировать... а потом, т.к. эти дебилы все равно ни на что не способны, аккратно их поддерживаем и направляем с помощью дружеских СМИ.
3. Народ негодует... ибо все понимают, что и взять образец ДНК незаметно можно, и умертвить можно... была бы наличность.
4. 0,5% населения где-то там подразумевает, что это сделано именно в этот напряженный момент не просто так. Но их мнение никого не ип...т.
5. Имеем гешэфт с этого процесса.

презумпции согласия 15 лет как минимум.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 12:50:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2016 22:03:12
Сообщения: 11
Trojan писал(а):
презумпции согласия 15 лет как минимум.

Угу. Только тему взвинтили только сейчас.
http://gordonua.com/news/worldnews/kons ... 23398.html
http://mir24.tv/news/society/14039746
http://e-gorlovka.com.ua/id/2016/ks-rf- ... 40265.html
http://www.mk.ru/social/2016/03/09/ks-r ... tucii.html
http://regnum.ru/news/society/2095257.html
http://www.8422city.ru/news/1149543
http://news.megatyumen.ru/news/society/169069/
http://pikabu.ru/story/konstitutsionnyi ... ov_4052513
http://stringer-news.com/publication.mh ... ubID=39259
http://www.kommersant.ru/doc/2933358
http://vesti-ukr.com/mir/139351-v-rossi ... ija-rodnyh
http://glavnoe.ua/news/n263235
И еще где-то тонна таких есть(выбирал как правило не нейтральные а с негативным подтекстом...мне особенно понравилась: "В России будут потрошить трупы без разрешения родственников")
Тогда, в начале нулевых, теоретически можно было вообще любой закон пропихнуть... че-то как-то даже скоромно с этим донорством поступили.
А вот то, что тему подняли и начали взвинчивать именно сейчас - то это есть уже ход. Думаю и развитие будет. Типа создадут какую нить инициативную группу, внезапно прозревших и внезапно ставших борцами... упс... это уже есть... че-то реакция меня подводит... ну знач будет группа расти и участвовать в митингах активно.
Мое личное: у самого дети и все это, я считаю, надо отменять к чертям собачим. Так что, если бы не понимание того, зачем эту пыль подняли именно сейчас, то и сам бы присоединился.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 14, 2016 18:35:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 603
Всем доброго дня!
Выношу уважаемой аудитории предложение о такой исходной базовой конструкции «посадки» в эту тему.
Приступая к выполнению любой работы, прежде всего, должно ясно представлять ее идеальную цель, то есть мысленно предвосхищать результат своей деятельности и пути его достижения с помощью определённых средств. Т. о., целеполагание, состоит в целеформировании и целереализации, является главным смыслообразующим содержанием любой практики. Вторым необходимым условием, предшествующим исследованию, является оценка индивидуального набора установок (готовности действовать тем или иным образом), формирующейся на основе прошлого опыта и обеспечивающей целенаправленный характер деятельности в меняющихся условиях. Следующим важным обстоятельством, определяющим направление достижения результата, является выборка достоверных событий, положенных в основу исследования, поскольку совершенно неуместно формировать какое-то мнение без точного знания фактов.
Текст не мой, но подписываюсь под каждым словом.
Кстати,
1.У кого-нибудь есть русский перевод отчётов RAND: MR-963-OSD (The Day After... in the American Strategic Infrastructure) и MR-964-OSD (Strategic Information Warfare Rising) (1998 г.)?
2. Хороший список литературы по теме:
http://cheloveknauka.com/informatsionno ... zatsii-sra


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 19, 2016 11:49:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2016 22:03:12
Сообщения: 11
MMG41 писал(а):
п.с.Для общего развития:

Вами говорит критичность восприятия моей персоналии, а не анализ. слабовато...
Тему подняли и мусируют? Факт. Тема удачна сейчас для этого? Факт.
Из приведенных ссылок Укр - всего 2 или 3? Факт...

Я привел пример некоего торпедирования медиа-пространства заготовками с вполне различимым результатом.
Но разворачивать тему дальше за Вас я не должен. Думайте тоже как нить. Голова она, кстати, для этого.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 19, 2016 14:07:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2008 0:33:23
Сообщения: 586
(Масса людей уже два и два связать не могут...Какая война?... А! Сериал!.. Ну,.. чё там у хохлоф?)
Или новостные сериалы - это не стратегично информационно?...
Вот пример сего дня. Является ли 2-а сообщения элементами информационной войны? Или это правда :face3: ?:
"Это вам не москали! В Раде возмущены скандированием: «Мадьяр на ножи» в Ужгороде". http://www.novorosinform.org/news/id/49466
Но вот я замечу: Всё почти правильно кричали.))) Почему? Потому что возможно, от них ждут криков:"Русин на ножи!!!"
С какого перепугу?
А вот:
"Прощай Украина! США отдают Закарпатье Венгрии и Польше." http://rusila.su/2016/03/17/proshhaj-uk ... -i-polshe/
ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА, то
1.Отсюда вывод прост: США - ВРАГ УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. (Впрочем, как и польской, и мадьярской и германской и еврейской...).
2. У Путина денег не хватило купить элиту Украины. А у США - хватило ума напечатать свои бумажки липовые.
3. Западэнцам надо пасть на колени и ползти на Донбасс, вымаливая прощение и Федерацию. Покайтесь, метанойя.
4. Россия - Это вежливость и порядок. Она - Святая. Она поможет вымолить.
5. Польша много хапнула у Германии недр после 45-го, ой-много...Ой, обидно...
6. А хлопци-то ничё ниразумиют...Вся информационная война отскакивает от их деревянных лбов.. :lol:

_________________
Я МОГУ УВИДЕТЬ НА КАРТЕ США НОВЫЕ,СВОБОДНЫЕ,ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА.А ВЫ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 382 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB