Текущее время: Чт ноя 15, 2018 11:38:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 383 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 26  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2016 23:17:54 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7953
Откуда: из расстрелочной....
Так, господа-хоккеисты :oops: :lol: :lol: :lol: , КаТасонов=си речь, доктор экономич. наук,
КаСатонов- хоккеист:)))

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2016 23:21:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 23:27:57
Сообщения: 3188
SVS77 писал(а):
Да,..сегодня сильно с лица сбледнувший эмир Катара уезжал, видимо, не договорился , но , по крайней мере, прочухал, что то, куда его толкали и на что, штаты,...есть как есть развод, идти с какими бы ни было вилами на Россию, даже если у тебя до фига газу, не стоит, потому как , мы ведь можем и "ошибиться" в координатах.
Вчера,..или позавчера, программу вынужденно глянул, не сильно терплю Караулова, но какой же бальзам на сердце, про гиперзвуковые ракеты,...да еще со скоростью 15 тыс. км в час, какая прелесть,...вообщем, порадовали там в программе и Мураховский , Мартиросян, Шурыгин.
А то, сидит это эмир под базой амерской, и считает, что на века запечатан от бед.
Более чем уверен, что именно что демонстрация силы России повлияла на "просветление" этих катарцев.
Когда -то ВВП туда на поклон после Яндарбиева туда летал, а сегодня сами ползут, значит припекло.

Зравия Вам, ув.SVS77 :tab3:
Постараюсь отвечать порядково :D
Эмир имел бледный вид и потные ноги по причине того, что ему без всяких инсинуаций, нормальным арабским языком объяснили новый миропорядок, который "возможен быть, если ты будешь так продолжать носить криво свою чалму ". Он , как умный человек, сразу всё понял. Поел, и поехал домой, там верблюды некормленые :D
"Теперь по Борщову"(с) :D Тьфу, ...мля , по Караулову. :D Свиста ОЧЕНЬ много, если поставить в устье Волги - будет речные суда разводить :D
По базам и восприятию их разными эмирами - в точку. :tab3:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2016 23:22:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 23:27:57
Сообщения: 3188
SVS77 писал(а):
Так, господа-хоккеисты :oops: :lol: :lol: :lol: , КаТасонов=си речь, доктор экономич. наук,
КаСатонов- хоккеист:)))

Да? Ну и хер с ним...Я не про хоккеиста :tab3:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2016 23:28:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 03, 2011 23:41:41
Сообщения: 5713
Откуда: из леса
Марс писал(а):
ВРС и ЕЯС тоже ничего - не кашляют и Яшу добрым словом поминают. :D
Можно трепать языком ибо востребовано. Где еще денежек подзаработать. Не все же графоманить. :mrgreen:

Не, эти за бесплатно даже трепаться не будут :mrgreen: .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2016 23:29:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 12:53:26
Сообщения: 2664
Откуда: Россия
Лавров смотрел на эмира этого как на горшок с ...
С уважением,
Гончар

_________________
Ныне же пребывают вера, надежда, любы, три сия (1 Кор. 13, 13).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 20, 2016 23:32:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 03, 2011 23:41:41
Сообщения: 5713
Откуда: из леса
Вебер писал(а):
Для меня почему то и тигр и даже козёл роднее , ближе и понятнее чем Глазьев с Касатоновым...

Ну Вы выдали :mrgreen: . Это однозначно нужно в цитаты занесть :D :tab3: .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2016 13:40:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2014 13:21:14
Сообщения: 325
Новости – это вредно для Вас. Отказавшись от их чтения, Вы станете счастливее.
Новости вредны для вашего здоровья. Они вызывают страх и агрессию, они мешают вашей креативности и способности глубоко размышлять. Какое решение? Прекратите потреблять новости. Совершенно.
Рольф Добелли (The Guardian, 12/04/2013)
перевод статьи на русский:
Из 10 000 новостных историй, которые вы могли прочитать за последние 12 месяцев, хотя бы одна из них позволила Вам принять серьезное решение в Вашей жизни?

В течение последних нескольких десятилетий, некоторые счастливчики поняли вред от сверхизобилия еды (ожирение, диабет) и начали изменять наше питание. Но большинство до сих пор не поняли, что новости для нашего ума, то же самое что и сахар для нашего тела. Новости легко переваривать. Средства массовой информации скармливают нам маленькие порции тривиального содержания, лакомые кусочки, которые в действительности не касаются наших жизней и не требуют размышления. Вот почему мы почти не чувствуем насыщения. В отличие от чтения книг и длинных журнальных статей (которые требуют размышления), мы можем проглотить неограниченные количества экстренных новостных сообщений, которые выступают как ярко раскрашенные конфеты для нашего сознания. Сегодня мы достигли того же предела в отношении информации, как и в отношении еды 20 лет назад. Мы начинаем осознавать, как токсичны могут быть новости.

Новости вводят в заблуждение. Возьмем, на пример, следующее событие (позаимствованное у эссеиста Нассима Талеба). Машина едет через мост, и мост рушится. На чем фокусируются новости? На машине. На человеке в машине. Откуда он. Куда планировал поехать. Что он испытал во время крушения (если он выжил). Но это все – не относится к делу. Что относится? Структурная устойчивость моста. Вот тот лежащий в основе риск, который был скрыт, и может скрываться в других мостах. Но машина – это ярко, это драматично, это персонально (и неабстрактно), и это те новости, которые легко производить. Новости приводят к тому, что мы живем с совершенно неправильной картой рисков в наших головах. Так, терроризм переоценен. Хронический стресс – недооценен. Крах инвестиционного банка Lehman Brothers переоценен. Неуплата налогов – недооценена. Астронавты – переоценены. Медсестры – недооценены.

Мы недостаточно разумны, чтобы подвергаться такому воздействию прессы. Если мы смотрим авиакатастрофу по ТВ, это изменяет наше отношение к этому риску, в не зависимости от реальной вероятности этого события. Если вы думаете, что вы сможете компенсировать это силой вашего внутреннего размышления, вы ошибаетесь. Банкиры и экономисты – люди, на которых действуют весьма весомые стимулы, чтобы компенсировать опасности, рождаемые новостями – показали, что они не могут. Единственное решение: полностью отключитесь от потребления новостей.

Новости не относятся к делу. Из 10 000 новостных историй, которые вы потребили за последние 12 месяцев назовите хотя бы одну – потому что вы потребили её – которая позволила вам принять серьезное решение, влияющее на вашу жизнь, вашу карьеру и ваш бизнес. Смысл в том, что потребление новостей не имеет для вас значения. Но для людей очень трудно отличать, что имеет значение. Гораздо проще отличать, что есть новое. Значимое против нового: вот фундаментальная битва нашего времени. Массмедиа хотят, чтобы вы верили, что новости предлагают вам некоторый сорт конкурентного преимущества. Многие попадаются на это. Мы становимся беспокойными, когда мы отрезаны от потока новостей. В действительности, потребление новостей – конкурентная слабость. Чем меньше вы потребляете новостей, тем большее преимущество вы имеете.

Новости ничего не объясняют. Новости – это пузыри, лопающиеся на поверхности более глубокого мира. Поможет ли вам накопление фактов лучше понимать мир? К сожалению, нет. Взаимосвязь перевернута. Важные истории – это не-истории: медленные, сильные движения, которые развиваются ниже зоны действия радаров журналистов, но имеют преобразующее значение. Чем больше «новостных фактиков» вы переварите, тем меньше от полной картины вы будете понимать. Если бы большее количество информации приводило к экономическому успеху, мы бы могли ожидать, что журналисты бы оказались на вершине пирамиды. Но это не тот случай.

Новости токсичны для вашего тела. Они постоянно запускают лимбическую систему. Панические истории побуждают выделение каскадов глюкокортикоида (кортизол). Это разрегулирует вашу иммунную систему и ингибирует высвобождение гормонов роста. Другими словами, ваше тело находится в состоянии хронического стресса. Высокие уровни глюкокортикоида приводят к нарушению пищеварения, недостатку роста (клеточному, волос, костей), нервозности и восприимчивости к инфекциям. Некоторые побочные эффекты включают страх, агрессию, потерю периферического зрения и бесчувственность.

Новости повышают ошибки восприятия. Новости питают мать всех когнитивных ошибок: предвзятость подтверждения. Словами Уоррена Баффета: «В чем человек достиг высот, так это в интерпретировании всей новой информации таким образом, чтобы его предыдущие выводы остались нетронутыми». Новости только усиливают эту ошибку. Мы становимся подвержены самоуверенности, принимаем глупые решения и неправильно оцениваем возможности. Это также обостряет другую когнитивную ошибку: ошибку изложения. Наш мозг требует историй, которые «имеют смысл» - даже если они не соответствуют реальности. Любой журналист, который пишет, что «Движение рынка было таким из-за X» или «Эта компания обанкротилась из-за Y» – идиот. С меня достаточно этого дешевого способа «объяснить» мир.

Новости подавляют мышление. Мышление требует концентрации. Концентрация требует непрерывного времени. Новостные блоки специально устроены таким образом, чтобы прерывать вас. Они как вирусы, которые крадут внимание для своих собственных целей. Новости делают нас поверхностными мыслителями. Но это и того хуже. Новости сильно воздействуют на нашу память. Существуют два вида памяти. Долгосрочная память практически не ограничена в своей емкости, но рабочая память ограничена определенным объемом текущих данных. Путь от краткосрочной памяти к долгосрочной памяти – это камень преткновения в нашем мозге, но все что вы хотите понять, должно пройти по этому пути. Если этот путь нарушен, до вас ничего не дойдет. Из-за того что новости нарушают концентрацию, это ослабляет понимание. Новости-онлайн воздействуют ещё негативнее. Два ученых из Канады в исследовании 2001 г. показали, что понимание снижается с ростом числа гиперссылок в тексте. Почему? Потому что как только появляется новая ссылка, наш мозг по крайней мере должен сделать выбор не кликнуть по ней мышкой, что само по себе отвлекает. Новости – это система по намеренному прерыванию мышления.

Новости работают как наркотик. По мере того как истории развиваются, мы хотим знать, как они продолжаться. С сотнями случайных историй у нас в голове, это страстное желание становится все непреодолимее и труднее игнорировать. Ученые полагали, что плотные связи сформированные между 100 миллиардами нейронов на нашем мозге большей частью остаются неизменными со времени, когда мы достигли взрослого возраста. Сегодня мы знаем, что это не так. Нервные клетки повседневно разрушают старые связи и создают новые. Чем больше мы потребляем новостей, тем больше мы тренируем нервные связи относящиеся к беглому чтению и многозадачности, в то время как игнорируем глубокое чтение и осмысление. Большинство тех, кто потребляет новости, даже если они были жадными книгочеями, потеряли свою способность воспринимать длинные статьи или книги. После 4, 5 страниц они устают, их концентрация исчезает, они становятся беспокойными. Это не потому что они постарели или у них много других дел. Это все из-за того, что физическая структура их мозга изменилась.

Новости расточают ваше время. Если вы читаете газету 15 минут каждое утро, потом проверяете новости в течение 15 минут в обед и 15 минут перед тем как лечь спасть, потом добавьте пять минут тут и там, когда вы на работе, потом добавьте время, чтобы сфокусироваться на нужном деле вновь, и вы получите, что вы теряете по край ней мере пол дня каждую неделю. Информация больше не является дефицитом. Но внимание – да. Вы не относитесь безответственно к своим деньгам, репутации и здоровью. Почему же тогда вы отдаете свое сознание?

Новости делают нас пассивными. Новостные истории – в подавляющем большинстве о том,на что вы не можете повлиять. Ежедневное повторение новостей о тех вещах, на которые мы не можем воздействовать, делает нас пассивными. Это размалывает нас до тех пор, пока мы не примем пессимистичный, бесчувственный, саркастический и фаталистический взгляд на жизнь. Этому есть научный термин: «выученная беспомощность». Это немного вольное предположение, но я бы не удивился, узнав, что потребление новостей – хотя бы частично – способствует широко распространенной болезни депрессии.

Новости убивают креативность. В конечном счете, все что мы уже знаем, ограничивает нашу креативность. Это одна из причин, почему математики, романисты, композиторы и предприниматели зачастую производят наиболее креативные работы в молодом возрасте. Их разум обладает широким, неограниченным пространством, которое поощряет их к созданию и неотступному следованию за неизведанными идеями. Я не знаю ни одного действительно креативного человека, кто был бы новостным наркоманом – ни писателя, ни композитора, математика, врача, ученого, музыканта, дизайнера, архитектора или художника. С другой стороны, я знаю кучу ужасно не креативных людей, которые потребляют новости как наркотики. Если вы хотите предлагать старые решения, читайте новости. Если вам нужны новые решения, - не читайте их.

Обществу нужен журнализм, но другой. Журналистские расследования – всегда важны. Нам нужны репортажи, которые контролируют органы власти и вскрывают правду. Но важные выводы не должны приобретать форму новостей. Длинные статьи в периодических изданиях и всесторонние книги, - было бы неплохо.

Вот уже четыре года как я обхожусь без новостей, поэтому я могу видеть, чувствовать и сообщать результаты этой свободы из первых рук: меньше дезинтеграции, меньше тревоги, более глубокое мышление, больше времени, больше проницательности. Это не легко, но стоит того.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2016 19:01:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 15:16:46
Сообщения: 329
SVS77 писал(а):
Отметим, нигде не слышно ни Катасонова, ни особо Глазьева


Уважаемый SVS77! Где-то все же слышно.
phpBB [video]

_________________
«Клянусь честью, Ни за что на свете, Я не хотел бы Переменить Отечество Или иметь Другую историю, Кроме истории Моих предков».
А.С. Пушкин


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2016 19:10:01 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7953
Откуда: из расстрелочной....
Дорогой Глеб, БЛАГОДАРЮ Вас:)
У Катасонова речь тоже стала жестче.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2016 22:26:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2008 0:33:23
Сообщения: 586
Спасибо за литературу.
Представленые выше книги выложены на Рутракере. В ВК - не смотрел.
Незамечена: К вопросу о войне в четвертой сфере
http://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost ... topics/539
Коровин Валерий - Главная военная тайна США. Сетевые войны
http://royallib.com/book/korovin_valeri ... voyni.html
Леонид Савин СЕТЕЦЕНТРИЧНАЯ И СЕТЕВАЯ ВОЙНА. ВВЕДЕНИЕ В КОНЦЕПЦИЮ http://katehon.com/ru/content/setecentr ... koncepciyu

По чуть-чуть, 11 из 17 статей: http://evrazia.org/page/4
В списке не доступен Бовдун, Сетевая война США в Молдавии. Что бы сильно не расстроиться, наберите в гугле Кедми Молдавия
http://www.izborsk-club.ru/content/articles/2318/ (https://www.youtube.com/watch?v=mD-7U1i0nDw)-присутствует перечисление авторов работ по теме изложения, как обычно, у данного внимательного автора текста.

P/S КОГДА ВЫ ЗАДАЁТЕСЬ ВОПРОСАМ, ПОЧЕМУ ВАМ ВРУТ, СОЛДАТ, вы должны понимать, в какой весёлой пукающей дуалистической жопе мы НАЧИНАЕМ жить.
Мир симулякров, симулякров политических идей.
Где осталось ненадолго, две идеи:
1. тормозить падение созданием ужастиков типа исламофашизма и русского медведя, что бы в объятиях врага собрать себя, и
2. мир полного разложения, рассыпания человека, и замена его третьим. (Ну тем, кого мы раньше представляли как нетрадиционного мужчину, стремящегося стать женщиной и нетрадиц. женщину, стрем. стать мужчиной, а теперь, убрав нарратив секса, одновременно платьем и бородой заявивших, что архэ - мужчина и женщина - УСТАРЕЛИ, и их угнетая, им идут на смену, даже заменяя функцию рождения развитием стволовых клеток в эмбриона...) Бедные мы бедные.
Для отд. ценителей:
https://www.google.ru/search?client=opera&q=дугин+сетевые&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5&newwindow=1&tbm=vid

_________________
Я МОГУ УВИДЕТЬ НА КАРТЕ США НОВЫЕ,СВОБОДНЫЕ,ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА.А ВЫ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 21, 2016 23:27:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 12:55:30
Сообщения: 69
Наткнулся тут на давно читанного Почепцова, "Информационные войны". Многое можно наблюдать вживую.

"Поскольку индивидуально человека изменить трудно, он подлежит изменению группово - путем создания группы, к которой человек будет стремиться принадлежать. Вместе с принадлежностью к группе он примет ее ценности и идеалы."

"...современный человек, считая себя вполне рациональным существом, оказался не готовым управлять столь же эффективно эмоциональной коммуникацией, как это он делал с коммуникацией рациональной. В случае рекламного и пропагандистского воздействия под видом рациональных аргументов на человека обрушивается именно эмоциональная информация." ну это давно известно. Причем, вполне умный человек способен эмоционально уверовать в любую идеологию, которая ему понравится, и головой не будет пользоваться совсем. Наблюдал лично.

"Интенсивное информационное воздействие на страну в течение нескольких месяцев в состоянии сменить власть в ней, причем население даже не ощутит существования внешнего управления этими процессами." Читал задолго до майдана, а когда произошло - не вспомнил. Что значит чисто теоретическое чтение, забывается неиспользованная информация.

"Схематически модель информационной войны должна базироваться на следующих составляющих:
1. Многоцелевой объект для последующего коммуникативного резонанса: в нем должны быть заинтересованными разные слои населения, например, трасты в Албании, России и в Украине, выборы в Югославии; другими примерами могут стать - невыплата зарплаты, коррупция и под. как объекты, в которых затронуты интересы большого числа разнородных социальных групп, что в результате создает возможность для их объединения.
2. В качестве «динамика» для массового сознания используется однородная группа населения, не имеющая четкой зависимости от существующей власти, например, студенты, шахтеры, пенсионеры (дальнобойщики); украинские студенты в 1990 г. показали, что общество может видеть их как своих детей ("они же дети"), именно в эту сторону было постепенно переориентировано общественное внимание, вначале же массовое сознание стояло вне этой интерпретации; в Сербии также всю зиму 1996/97 года протестовали студенты.
3. Косвенность цели: как правило, вал критики не идет на власть прямо, а только косвенно, по этой причине власть не может не поддержать народное волеизъявление, которое в результате направляется на иную цель.
4. Устный канал: из-за блокированности в ряде случаев официальных каналов коммуникации распространение информации идет по устным каналам, как это имело место, к примеру, в 1986 г. в случае Чернобыля. Примечание. Устный канал более значим для небольших государств типа Албании, Болгарии. Россия же, к примеру, расположенная на пространстве в разных часовых поясах, не может резонировать подобным образом. Вероятно, это же может служить защитным барьером и в случае Украины, где в любом случае требуется поддержка СМИ. В рамках устного канала начинают работать совершенно иные параметры воздействия, к которым слабо готовы властные структуры. В этой области лежат такие явления, как разграничение формальных/неформальных лидеров, категория личных контактов и др. Назовем также феномен «быстрой речи» (норма речи 140-150 слов в минуту может быть удвоена без потери смысла). На данный момент успешно заменяется соц. сетями
5. Стимуляция обсуждения: задачей становится также подбор таких ключевых сообщений, которые бы стимулировали обсуждение ситуации в целевых группах населения. Возможен и вариант типа анекдота или слуха, которые сами выходят на дальнейшее распространение. При этом обсуждение является выгодным для коммуникатора феноменом, поскольку в результате происходит явление групповой поляризации. Данный феномен состоит в усилении первоначальных установок, общих для всех членов группы. Шубохранилище, часы Пескова, в более горячих вариантах - смерти, несчастные случаи.
6. Многоканальное воздействие: аудитория получает сообщения одного типа по множеству каналов. Среда, различные сайты, соц. сети, профильные "классические" СМИ.
7. Опора на уже существующие сети: однородная группа (студенчество, шахтеры, пенсионеры) интересна также тем, что она имеет готовые социальные и информационные сети, куда входят ее представители. В принципе однородная группа «сверстников» имеет большую силу воздействия, чем средства массовой информации."


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 0:09:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 28, 2014 13:34:28
Сообщения: 491
Какие-то умные "там" поставили определенную цель :roll:... , одной из ступеней - разрушение т.н. "кластера" - по их определению :lol: :D (из их унутренних доков) . Ув. Шатун - смеялся , а зря... :smeh1:

_________________
Стояли звери около двери


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт янв 22, 2016 1:20:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 12:55:30
Сообщения: 69
Стоящая книжка. Эдвард Бернейс, "Пропаганда". Автор - племянник З. Фрейда, основоположник PR.

"Сознательное и умелое манипулирование упорядоченными привычками и вкусами масс является важной составляющей демократического общества. Приводит в движение этот невидимый общественный механизм невидимое правительство, которое является истинной правящей силой в нашей стране.
Нами правят, наше сознание программируют, наши вкусы предопределяют, наши идеи нам предлагают – и все это делают в основном люди, о которых мы никогда и не слыхивали. Таков логичный результат организации нашего демократического общества. Именно такое взаимодействие необходимо для мирного сосуществования людей в эффективно функционирующем обществе.
Очень часто наши невидимые правители ничего не знают о других членах собственного узкого круга.
Они правят нами потому, что наделены качествами природных лидеров, способны создавать необходимые идеи и занимают ведущее положение в социальной структуре. Как бы мы ни относились к этому, факт остается фактом – совершая практически любое действие в повседневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, социального взаимодействия или этики, мы действуем по указке сравнительно небольшой группы людей, которые составляют крошечную долю от наших ста двадцати миллионов сограждан, однако разбираются в мыслительных процессах и в социальной структуре масс. Это они тянут за ниточки, идущие к общественному сознанию, это они управляют старыми общественными силами и изобретают новые способы связывать мир воедино и управлять им."

"Таким образом, консультант по связям с общественностью – это агент, который внедряет в общественное сознание идею, используя для этого современные средства связи и групповую структуру общества. Однако этим его деятельность не ограничивается. Он работает со стратегиями, доктринами, системами и мнениями и добивается их публичной поддержки."

flibusta.is/b/184022/read

Люблю старые книжки - очень понятный язык, как правило. Или я тупой, или современные работы излишне усложнены. Начинаешь разбирать смысл, а в конце остается только небольшой остаток.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт янв 26, 2016 12:41:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 633
Всем доброго дня!
Чуть в сторону.
http://samlib.ru/r/rastorguew_s_p/pritcha.shtml

С.П. Расторгуев

Притча о черепахе.

Мудрый человек знает, что его ум и есть путь, глупый же человек намечает путь за пределами своего ума. Он не знает ни то, где находится путь, ни то, что ум сам по себе есть путь.
Бодхидхарма

Жила была обычная Черепаха и постоянно таскала на своей спине тяжелый панцирь. Панцирь придавливал ее к земле, и каждый шаг Черепахе давался тяжело. Поэтому жизнь ее, измеряемая количеством этих непростых шагов, также была нелегкой.
Но зато, когда из соседнего леса прибегала голодная Лиса, Черепаха прятала голову под панцирь и спокойно пережидала опасность. Лиса прыгала вокруг, пробовала панцирь на зуб, пыталась перевернуть свою жертву, короче говоря, применяла все присущие агрессору приемы, но Черепаха стояла на своем и оставалась живой.
Однажды Лиса принесла с собой большой кошелек, привела юриста и, усевшись напротив, предложила свои услуги по покупке панциря. Долго думала Черепаха, но в силу бедности фантазии вынуждена была отказаться. И опять рыжая удалилась ни с чем.
Шло время, окружающий мир изменялся. В лесу появились новые технические телекоммуникационные средства. И однажды, выйдя из дома, черепаха увидела висящий на дереве телевизионный экран, где демонстрировались летающие черепахи без панциря. Захлебывающийся от восторга диктор-дятел комментировал их полет: "Какая легкость! Какая скорость! Какая красота! Какое изящество!"
День смотрела черепаха эти передачи, два, три...
И потом в ее маленькой голове родилась мысль о том, что она дура, раз таскает на себе подобную тяжесть - панцирь. Не лучше ли сбросить его? Жить тогда станет намного легче. Страшно? Да, немного страшно, но в последних новостях телеведущая Сова заявила, что будто Лиса подалась в кришнаиты и уже стала вегетарианкой.
Мир преображается. Лес вон тоже становится совсем другим, все меньше остается в нем деревьев и самобытных зверей, а все больше становится похожих друг на друга бездомных собак и шакалов.
Почему бы не полетать? Небо - оно такое большое и такое прекрасное!
"Достаточно отказаться от панциря и мне сразу будет легче!" - думала Черепаха.
"Достаточно отказаться от панциря и ее сразу будет легче есть!" - думала Лиса, подписывая счет на очередную рекламу летающих черепах.
И в одно прекрасное утро, когда небо, как никогда казалось большим, Черепаха сделала свой первый и последний шаг к свободе от системы защиты.
Черепаха не знала и уже никогда не узнает, что информационная война - это целенаправленное обучение врага тому, как снимать панцирь с самого себя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2016 15:41:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 03, 2011 23:41:41
Сообщения: 5713
Откуда: из леса
MMG41 писал(а):
Новости хоть не смотри

Так не то смотрите :D .
Вести о козле Тимуре всегда позитивные :wink: .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 383 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB