Текущее время: Ср июн 03, 2020 19:18:15

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 579 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 39  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 2015 4:36:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 1:10:16
Сообщения: 2795
Откуда: от верблюда
Карикатура очень старая (год заменил только):


Вложения:
1246903856_caricatura_26.jpg
1246903856_caricatura_26.jpg [ 75.47 КБ | Просмотров: 2352 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 2015 5:47:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 1:10:16
Сообщения: 2795
Откуда: от верблюда
МГ писал(а):
SVS77 писал(а):
И третий момент, как ЦБ заявляет, ставку ключевую понизят только весной, то есть, для сельхозпроизводителей "спать накрылось": аккурат перед посевной они остаются без кредитов, стало быть, и крики об импортозамещении продукцией собственных полей, фикция.
Для инфраструктурных проектов ставка осталась старой - кажется 9%. Кто мешает оставить для сельского хозяйства старую? Вопрос лишь в степени контроля кому дают, а то опять крики будут, что своим дают, а другим - хрен. В любом случае плевать - лишь бы исправно функционировало.
Опять же: вы недооцениваете шустрость бизнесменов. Возьмут под 9% под какой нидь колxоз "им. 30 лет без урожая", сдадут под 15%, маржу - себе, государство - 6% потеряло.
SVS77 писал(а):
Мысль посетила пустую голову: почему мы не объявим дефолт по внешним обязательствам, коий по сути вызван введением санкций против РФ, т.е. по форс-мажору? Где блудят все юристы-международники?
Да просто потому, что долг изза бугра России - больше чем забугорный госдолг России. Цифры нужны?

Обьявляетe дефолт - Росиия теряет т.н. "Стабилизационный Фонд", а он - больше госдлога. Так - понятно? Это же тоже деньги (вложены на Западе, под проценты) - точно такой же долг но в обратную сторону.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 2015 12:04:38 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 10:40:18
Сообщения: 8522
Откуда: из расстрелочной....
Robert писал(а):
МГ писал(а):
SVS77 писал(а):
И третий момент, как ЦБ заявляет, ставку ключевую понизят только весной, то есть, для сельхозпроизводителей "спать накрылось": аккурат перед посевной они остаются без кредитов, стало быть, и крики об импортозамещении продукцией собственных полей, фикция.
Для инфраструктурных проектов ставка осталась старой - кажется 9%. Кто мешает оставить для сельского хозяйства старую? Вопрос лишь в степени контроля кому дают, а то опять крики будут, что своим дают, а другим - хрен. В любом случае плевать - лишь бы исправно функционировало.
Опять же: вы недооцениваете шустрость бизнесменов. Возьмут под 9% под какой нидь колxоз "им. 30 лет без урожая", сдадут под 15%, маржу - себе, государство - 6% потеряло.
SVS77 писал(а):
Мысль посетила пустую голову: почему мы не объявим дефолт по внешним обязательствам, коий по сути вызван введением санкций против РФ, т.е. по форс-мажору? Где блудят все юристы-международники?
Да просто потому, что долг изза бугра России - больше чем забугорный госдолг России. Цифры нужны?

Обьявляетe дефолт - Росиия теряет т.н. "Стабилизационный Фонд", а он - больше госдлога. Так - понятно? Это же тоже деньги (вложены на Западе, под проценты) - точно такой же долг но в обратную сторону.

Добрый день.
Роберт, я про дефолт корпоративных обязательств, а не про гос. долг, это принципиально разные вещи.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 2015 12:23:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 1:10:16
Сообщения: 2795
Откуда: от верблюда
SVS77 писал(а):
Роберт, я про дефолт корпоративных обязательств, а не про гос. долг, это принципиально разные вещи.
А про это я вообще молчу (и Вам советую). Дочки зарубежныx фирм, оффшоры, долги под экспорт. Реально подстрелить могут за непонимание, были случаи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Пн янв 12, 2015 8:56:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 13:07:12
Сообщения: 323
Откуда: неместные мы
Между тем как-то совершенно незаметно прошли два чрезвычайно важных события:
12.12.2014 г.:
"Сырьевой трейдер Gunvor Group Ltd. намерен прекратить торги физическим золотом, хотя он находится на этом рынке меньше года, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на информированные источники.

По словам источников, уход с рынка обусловлен сложностями с обеспечением стабильных поставок золота с хорошо документированным происхождением. По словам источников, решение Gunvor торговать физическим золотом было необычным. Так, два крупнейших трейдера на рынках металлов - Glencore и Trafigura - не ведут таких операций."
-----
http://www.vestifinance.ru/articles/50729
С чего это решил свалить с рынка крупнейший трейдер?
А вот с чего:
"С 11 декабря регулятор рынков срочной торговли объявил об этих новых изменениях для двух основных рынков, Comex (Commodity Exchange) и Nymex (New York Mercantile Exchange) через правило №589, озаглавленное "Специальные ограничения колебаний цен" [1]. Смысл этого манёвра ловко замаскирован техническими деталями: сложной сеткой допустимых колебаний, выраженных в абсолютных значениях (а не в процентных долях), и разными ценовыми диапазонами для разных металлов, поскольку очевидно, что одна и та же абсолютная величина (например, 100 долларов) не соответствует одной и той же доле унции, скажем, для меди и платины...

...если вы хотите купить или продать, и возможный баланс предложения и спроса позволяет это сделать, это должно осуществляться в рамках разрешённого интервала колебаний курса, и это правило будет вколачиваться четыре раза в день посредством приостановки торгов, до тех пор, пока вы не согласитесь торговать в этих пределах, или не снимете своё предложение покупки или продажи.

Организация, управляющая рынками (CME или Chicago Mercantile Exchange) по всей видимости, готовится к крупному и вероятно, неизбежному дефолту по некоему значимому металлу на ведущем рынке мира.

США, по всей видимости, готовятся к окончательному закрытию рынков драгоценных металлов."

---
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97035/
http://www.cmegroup.com/tools-informati ... R-7258.pdf

_________________
ктоишутяискоропожелаетпиузнатьчислоужзнает


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Вт янв 13, 2015 21:20:36 
прямой эфир от 26.12.2014 :)

Цитата:
...Но есть утечки различных экспертов, что их пригласили всех в правительство и, в сущности, заставили и посоветовали очень убедительно начать продажу долларов для стабилизации. Они это сейчас делают. Неизвестно, как долго они это будут делать. Цены на нефть будут оставаться низкими еще несколько месяцев. Всего несколько месяцев, насколько я понимаю, заявил Аркадий Дворкович. А потом поднимутся до 80 долларов за баррель. Что ты думаешь об этом, Настя?

А.ОНОШКО: Я верю.

С.ДОРЕНКО: А я нет. Я думаю, для того чтобы они поднялись до 80 долларов за баррель, нам нужно ядерную ракету пустить на Ближний Восток, все равно, кстати говоря, куда. Если бы мы ядерную ракету запустили какую-нибудь невероятную, огромную…

А.ОНОШКО: Нас бы Пан Ги Мун осудил.

С.ДОРЕНКО: Если вы хотите, чтобы нефть была 80 долларов за баррель, вы должны шурануть стратегическуюя дерную ракету.


Цитата:
Но Дворкович, который выступил и сказал, что нефть скоро будет 80, наверное, знает о каких-то планах пульнуть стратегическую ядерную ракету. Вот тогда я согласен с Дворковичем. Если сейчас по Ирану засандалить ракету, еще одну по Тель-Авиву и еще одну по какой-нибудь Саудовской Аравии, мы бы нефть увидели сейчас по 150 легко… нет, по 120 легко. Если у Дворковича есть три ракеты… нет, у Дворковича нет трех ракет, есть только одна. То он нефть 80 сделает, Дворкович молодец, я знаю.

А.ОНОШКО: Так если какой-нибудь конфликт, мы можем пойти, в Сирии, поразжигать.  

С.ДОРЕНКО: Нам как можно больше нужно конфликтов. Притом где — на Ближнем Востоке. Нам нужно, чтобы конфликт рос. И он, по счастью, так и делает. ИГИЛ — главная болячка. Но нужно расшатать еще и соседей всех. Надо, чтобы всех колбасило. И тогда нефть будет 80.

А.ОНОШКО: А ИГИЛ-то сам продает вон как нехорошо.

С.ДОРЕНКО: По 25. Потому что Обама плохо работает. Министр экономического развития Алексей Улюкаев сказал, что если в 2015 году нефть останется на уровне 60 долларов за баррель, то Россию ждет спад экономики и дефицит бюджета даже. У нас получается разрыв по доходам примерно полтора триллиона рублей. Где-то еще индексация, 450 млрд дополнительные расходы, связанные с индексацией. Фискальный разрыв всего тогда 2 трлн рублей. То есть расходы с доходами не будут сходиться на 2 трлн рублей. Это при 60. Спад экономики составит около 3 процентов ВВП. Это оценка очень предварительная, заявляет Улюкаев агентству ТАСС. То есть спад в любом случае, с его точки зрения.

:face3:
http://govoritmoskva.ru/interviews/373/


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2015 1:34:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 19, 2005 0:27:57
Сообщения: 3303
Robert писал(а):
SVS77 писал(а):
Роберт, я про дефолт корпоративных обязательств, а не про гос. долг, это принципиально разные вещи.
А про это я вообще молчу (и Вам советую). Дочки зарубежныx фирм, оффшоры, долги под экспорт. Реально подстрелить могут за непонимание, были случаи.

:shock: :shock: :shock: Ужос, ужос.......Как подстрелить, "прямо - насмерть"(с) Василий Алибабевич :D
Ув. Роберт, Вы страну не перептали, где "реально подстрелить" могут??? И где "были случаи", если не секрет ? Именно за такое "непонимание"? :D :tab3:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2015 2:40:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 28, 2014 14:34:28
Сообщения: 491
Вебер писал(а):
Robert писал(а):
SVS77 писал(а):
Роберт, я про дефолт корпоративных обязательств, а не про гос. долг, это принципиально разные вещи.
А про это я вообще молчу (и Вам советую). Дочки зарубежныx фирм, оффшоры, долги под экспорт. Реально подстрелить могут за непонимание, были случаи.

:shock: :shock: :shock: Ужос, ужос.......Как подстрелить, "прямо - насмерть"(с) Василий Алибабевич :D
Ув. Роберт, Вы страну не перептали, где "реально подстрелить" могут??? И где "были случаи", если не секрет ? Именно за такое "непонимание"? :D :tab3:

:shock: https://www.youtube.com/watch?v=Kqz9XP-z3-o

_________________
Стояли звери около двери


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Чт янв 15, 2015 0:52:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 16:02:02
Сообщения: 3610
Если было, то прошу прощения.

Цитата:
19:23 / 14.01.2015 61454201 КОММЕНТАРИЙ ЕС придется построить газопровод до Турции для транзита газа из РоссииГлава «Газпрома» Алексей Миллер объявил о прекращении поставок голубого топлива в Европу через территорию Украины.


Транзит российского газа в Европу через территорию Украины будет полностью остановлен, и, если ЕС планирует продолжать покупать российское топливо, ему придется самостоятельно построить часть газопровода до Турции, куда будет подведен российский газопровод, заменяющий «Южный поток». Об этом глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил после встречи с председателем Еврокомиссии по энергосоюзу Марошем Шефчовичем.


http://lifenews.ru/news/148393


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Чт янв 15, 2015 20:36:20 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 10:40:18
Сообщения: 8522
Откуда: из расстрелочной....
Добрый вечер, страна.
В начале было это: РОСНЕФТЬ пришла в Лондон:
12 июля 2006, 10:13
http://vz.ru/economy/2006/7/12/41097.html
Цитата:
Органы финансового контроля Великобритании отказались удовлетворить требование нефтяной компании «ЮКОС» о запрете размещения акций Роснефти на Лондонской фондовой бирже. IPO приближается к финалу. Госкомпания заканчивает принимать заявки от инвесторов в среду в 20.00 по московскому времени. Все лояльные к Роснефти инвесторы уже подписались на акции.
«Британская Financial Services Authority (FSA) сообщила ЮКОСу о решении не блокировать запланированное IPO Роснефти», – цитирует агентство Reuters слова источника, знакомого с решением финансовых властей Великобритании. Получить комментарии у представителей ЮКОСа не удалось.
«Менеджмент ЮКОСа считает, что размещение акций Роснефти в Лондоне противоречит корпоративной этике и финансовому законодательству» Как сообщала ранее газета ВЗГЛЯД, государственная компания «Роснефть» планирует разместить до 14,3% акций. Ценовой диапазон в рамках IPO объявлен в коридоре от 5,85 до 7,85 доллара за обыкновенную акцию и GDR. Таким образом, капитализация компании может составить от 60 млрд. до 80 млрд. долларов. Размещение должно состояться на российских биржах и в Лондоне.



Потом было это:
Цитата:
10:54 5 сентября 2013
Президент "Роснефти" Игорь Сечин и топ-менеджеры нефтяной госкомпании получили кредит на покупку ценных бумаг в "Газпромбанке", кредит выдан под залог самих акций
Президент "Роснефти" Игорь Сечин получил кредит на покупку ценных бумаг в "Газпромбанке", пишут "Ведомости" со ссылкой на источники, близкие к "Роснефти" и банку. На прошлой неделе Сечин и топ-менеджеры "Роснефти" купили акций нефтяной госкомпании на 3,1 млрд рублей.
"Газпромбанк" выдал кредиты на покупку акций под залог самих приобретаемых акций госкомпании. Сообщается, что все менеджеры "Роснефти", а не только Сечин, могли получить средства на таких условиях. Кто именно воспользовался этой возможностью, источники издания не сообщили. Сечин купил акций почти на 2 млрд рублей, остальные потратили на покупку акций примерно 835 млн рублей.


Цитата:
«Роснефть» просит суд в Лондоне отложить введение санкций

«Нефть России», 27.11.14, Москва, 00:00 Одна из ведущих российских нефтяных компаний «Роснефть» попросила Высокий Суд в Лондоне срочно отложить введение в Великобритании экономических санкций, принятых Европой в отношении российских компаний, пишет Huffington Post.
Юристы «Роснефти» хотят, чтобы введение санкций было заблокировано до 29 ноября, когда они вступают в действие на территории Великобритании, чтобы дать возможность добиваться их судебного пересмотра. Они намерены доказать в суде, что изданные в Великобритании распоряжения, использованные для расширения санкций в соответствии с постановлениями ЕС, незаконны и должны быть отменены. Адвокаты указывают, что вступающие в силу законодательные акции, вводящие санкции, «пронизаны неопределенностью как в своем определении, так и в сфере применения», и правительство по-прежнему ждет разъяснений от законодательного органа ЕС.
«Роснефть» 9 октября подала иск в Европейский суд. Компания требует отменить решение Европейского совета от 31 июля, когда Брюссель ввел секторальные санкции против России. Иск подан от имени самой компании и ряда неустановленных лиц.
Под введенные Евросоюзом против России санкции попали «Роснефть», «Газпром нефть» и «Транснефть». Этим компаниям закрыт доступ на европейский рынок капитала: они не могут привлекать кредиты и размещать долговые бумаги со сроком обращения свыше 30 дней.

И после этого стали валить Роснефть:
См. картинку падения :
http://www.2stocks.ru/upload/ck/images/1(445).png

И вот тут самое интересное, что сегодня попало на глаза с ГА:
Цитата:
в тот момент когда Роснефть разместилась в Лондоне, она перестала быть своим производством. Весь единственный смысл создания ОАО -- упрощение оценки стоимость залога банкстерами. В самом деле, у жирного кота, к которому пришла на поклон Роснефть за долларами, есть два варианта оценки стоимости имущества, которое кот вымогает у Роснефти взамен фантиков.
1. долго и муторно и что самое ужасное за свой счет проводить аудит производственной деятельности Роснефти, что понять сколько она реально может стоит.
2. сказать что кредит дается исключительно под залог свободно торгуемых акций, размещенных на одной из карманных коту бирж.
Очевидно кот выбирает второе -- он точно также минимизирует свои издержки как и все остальные. И он точно также как и любой капиталист, никому ничего не должен. И уж точно не должен чужому государству.
Роснефть как послушный барашек, размещается в Лондоне, и получает "рыночную" оценку совей стоимости -- та самая капитализация. Это не что иное как стоимость одной акции, умноженная на общее их количество. После чего, теряя тапки и трусы, мчится на поклон к коту -- аааааа, у нас есть залог. Залог котируют с дисконтом, и Роснеяфть таки получает фантики. В договор правда включается пункт, что при падении стоимости залога ниже суммы кредита, кот имеет право потребовать немедленного возврата кредита, или залог переходит в собственность кота.В дополнение Роснефть получает обязанность открыто отчитываться перед акционерами и вообще публично -- сколько нашли, сколько добыли, сколько продали, и вообще сколько бабла добыли. В долларах. Потому что размещение в Лондоне, а там рубли как бы никому не нужен. Другими словами, каждый год в отчете перед акционерами Роснефть должна показывать никак не меньшую ROI чем в прошлом году. Иначе акционеры начнут нервничать и сбрасывать акции, спекулянты играть на понижение, и курс акций упадет.

Но нефть стоит 110 баксов, в металлогидридную теорию никто не верит, в то что рынок нефти полностью манипулируется никто не верит, поэтому считают что нефть будет только дорожать, а значит можно не париться.

Но кот через свои связи во первых роняет стоимость нефти, во вторых, роняет рубль.

Роснефть попадает в веселое положение. Доходность компании внутри страны как была так и осталась ну пусть 30%, но вот в долларовом исчислении стала за полгода уже 7.5%. Потому что стоимость нефти упала, и стоимость рубля упала. Западные нефтяные компании кстати тоже находятся в том же положении, кроме падения курса рубля. Поэтому у них долларовая доходность падает строго по цене нефти. А у Роснефти -- по цене нефти умножить на к-т падения рубля.

Потому что акционерам с Лондонской биржи рубль не нужен. Нужен доллар. И это политика. Это специально сделано. И это та самая ситуация, в которую влип Дерипаска с Русалом в 2008-м. И его таки поставили на счетчик -- потребовали или вернуть фантики или отдать имущество. Его спасли за счет государства. Если кто не помни.

Хватит ли сейчас денег чтобы спасти Роснефть -- непонятно. Ибо кредитов там... Летом 2013 в открытой печати были сведения, что долг объединенной компании превышает EBITDA _вдвое_.... Кто не понял -- при отсечке кототкосрочного финансирования это уже больно, а с падением потока нефтефантиков вообще полный пздц.

Собственно написано уже достаточно, чтобы стало понятно, что:

1. любое ОАО с листингом в долларовой зоне при падении рубля автоматом корректирует внутренние цены. Чтобы удержать отчетность на месте. И чет лично у меня есть мнение, что это и есть тот самый загадочный источник стагфляции, о котором все говорят, но никто найти не может.
2. и при том же чисто внутренняя компания, никак не связанная с западными финансированием и биржами, действительно не замечает влияния курсов валют на собственную деятельность.




Интересное кино, не правда ли?
Продолжение не заставило себя ждать:
Цитата:
Кто купил облигации «Роснефти»: Москва или Пекин?
Операция покрыта завесой тайны

12 декабря 2014 в 16:23
Крупнейшая российская нефтяная компания разместила рекордный облигационный заем на 625 миллиардов рублей. Эксперты назвали эту операцию «беспрецедентной по масштабам и самой таинственной» в истории России. Рассматривают два основных варианта. Либо скинулись отечественные банки, чтобы потом предъявить ценные бумаги «Роснефти» ЦБ в качестве залога под кредиты. Либо за облигации заплатил Китай.
Кто купил облигации «Роснефти»: Москва или Пекин? Фото: rosneft.ru
Что компании, возглавляемой Игорем Сечиным, срочно требуются деньги, стало очевидным, когда в отношении России были введены западные секторальные санкции. Напомним: ограничения, в частности, касались запрета кредитовать российские госкомпании.
Для «Роснефти» потеря доступа к дешевым западным займам оказалась смерти подобна. Долги холдинга исчислялись десятками миллиардов долларов. До последнего времени это было вполне нормальным положением: в любой момент «Роснефть» могла перекредитоваться на западном рынке — деньги такому крупному игроку рынка дали бы без проблем. Но теперь, когда этот кран оказался перекрытым, Сечину пришлось искать новые источники, ведь «Роснефти» было необходимо расплачиваться по старым кредитам.
Сначала последовала просьба правительству о выделении 1,5 трлн рублей (потом размер запрашиваемой суммы вырос до 2 трлн) из Фонда национального благосостояния. Однако объемы ФНБ не резиновые — там находится около 3,5 трлн рублей, причем часть средств зарезервирована под выплату пенсий. И, хотя заявка от «Роснефти» поступила в соответствующие ведомства, ее размер, судя по всему, не закроет всех потребностей нефтяной компании.
В связи с этим, «Роснефть» разместила свои облигации на 625 млрд рублей. Столько на отечественном рынке за раз еще не занимал никто. По крайней мере, в рублях.
Обычно пул инвесторов, которые покупают такого вида ценные бумаги - тем более государственных компаний - известен заранее. В случае с «Роснефтью» покупателей облигаций накрыли завесой тайны, что привело к многочисленным слухам на рынке.
Выделяют два наиболее вероятных сценария. Во-первых, анонимами могли выступить ряд российских финансовых институтов. Это было сделано (если это действительно так) не столько из желания помочь крупнейшей отечественной добывающей компании, сколько из в собственных интересах. Бумаги «Роснефти» могут понадобиться для получения дальнейших кредитов в ЦБ — облигации такого крупного игрока, обладающего значительным административным ресурсом, являются, пожалуй, лучшим предметом для залога.
Вторая версия — более популярная. Ее, в числе прочих, озвучил бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский. В своем Twitter он написал следующее: «Интересно, продажу 20% «Роснефти» китайцам вне публичных торгов согласовали с народом, раз уж это «народное достояние?».

Речь идет о пакете в 19,5% акций, разрешение об отчуждении которого из государственной собственности в начале декабря подписал Дмитрий Медведев. Уже тогда многие эксперты предполагали, что покупателем выступит Китай. Интерес Пекина к «Роснефти» подтвердил весной министр финансов Антон Силуанов.
Что это будет означать для госкомпани?. Сейчас у «Роснефти» два долгосрочных соглашения с китайской CNPC. Первое — на поставку по 15 млн тонн ежегодно было заключено в 2009 году сроком до 2030 года. О дополнительных объемах (365 млн тонн в течение 25 лет) партнеры договорились летом прошлого года. Кроме того, «Роснефть» уже получала кредиты от китайских инвесторов и их сумма также измерялась миллиардами долларов.
Почему бы Поднебесной не купить новый облигационный заем нефтяной компании? Следует понимать, что менталитет Запада и Азии разительно отличается. Западные финансисты могут придти на новый зарубежный рынок, чтобы просто снять сливки. Когда денежный приток сокращается или прекращается — они могут сняться с места и отправиться искать наживы где-нибудь еще. Азиаты приходят плотно и надолго. Они готовы инвестировать крупные объемы средств, чтобы бросить якорь, которым позволит им снимать те же сливки, но только в будущем. Однако сливки могут быть гораздо более «питательными», нежели чем у западных игроков.
Впрочем, китайцы никогда не переплачивают просто так. Даже нынешние кредиты, которые они выдали российским компаниям некоторое время назад, обслуживаются по более высоким, чем общемировые, ставкам. Наверняка они потребуют гешефта — например, более низких цен на энергоносители.


Ну и еще один нюанс: откуда столько долгов то у РН:
Цитата:
17/12/2014
Во вторник вечером стоимость рубля составляла один евроцент, или на 30% меньше, чем в понедельник утром. Котировки российских акций тоже рухнули. В последние недели рубль и биржевой курс снижались параллельно нефтяным ценам. Но на этой неделе цены на нефть остаются стабильными, составляя около 60 долларов за баррель.
Что же привело к этим событиям, и откуда такое несоответствие между валютой, нефтью и акциями?
Похоже, что хаос спровоцировала необычная сделка с участием облигаций крупнейшей в России нефтяной компании «Роснефть». В прошлом году, когда цены на нефть были трехзначными, эта государственная корпорация взяла у ведущих зарубежных и российских банков кредит примерно на 40 миллиардов долларов на приобретение своего бывшего конкурента — московской компании ТНК-ВР. Теперь, когда цены на нефть упали, а западные санкции в ответ на российские действия на Украине начинают кусаться, совершенно непонятно, как погашать или рефинансировать этот долг.
Вот почему Роснефть в этом году неоднократно просила о выдаче ей займа на 40 миллиардов долларов из фонда национального благосостояния России. Не получив этих денег, компания в конце прошлой недели осуществила выпуск деноминированных в рублях биржевых облигаций на 11 миллиардов долларов. Ходят слухи, что их купили крупнейшие государственные банки. Тот процент, который инвесторы берут с Роснефти, существенно ниже, чем у российского государственного долга и прочих долговых обязательств. Это беспрецедентно для компании, особенно попавшей под западные санкции. Так уж совпало, что затем российский Центробанк разрешил покупателям этих облигаций использовать их в качестве обеспечения для получения займов у самого себя.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20141217/2250010 ... z3OuORTmbz

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Чт янв 15, 2015 20:59:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 16:02:02
Сообщения: 3610
Хорошая подборка.
Спасибо, ув. SVS77. Теперь стало понятно, почему банкиры плохо отзываются о г-не Сечине.
Вогнать в долги, чтобы купить свое у самих себя. Ну так и занимать надо было тогда тоже у себя, деньги были. I


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Чт янв 15, 2015 21:03:25 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 10:40:18
Сообщения: 8522
Откуда: из расстрелочной....
Именно:)
Приветствую Вас, дорогой Гражданский. Мне самому эта ситуевина весь мозг выела:
то нам поясняют, что это МЫ по дешевке скупаем акции на этих скачкАх, то радуемся, что эмиссию наконец-то затеяли не по колониальному принципу , а против акций собственных гигантов, а тут на те бе,...как все изнутри то ....
Не слабо нам икнулась ВР(Бритиш Петролеум), но согласитесь, такая многоходовка не час два задумывалась.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Чт янв 15, 2015 21:37:34 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 10:40:18
Сообщения: 8522
Откуда: из расстрелочной....
Ну и на БИС!:)))
Цитата:
Говоря об условиях сделки по покупке ТНК-BP, аналитик ФГ БКС Владислав Метнев высказал РБК мнение, что "это одна из лучших сделок в истории российского нефтяного сектора". "Роснефть" удачно воспользовалась ситуацией конфликта между акционерами и смогла предложить разумный выход и для AAR и для BP из конфликтной ситуации. В свою очередь структура сделки помогла BP сохранить свое присутствие в России, а AAR помогла монетизировать этот актив", - указывает В.Метнев. Аналитик "Велес-Капитала" Василий Танурков называет сделку "очень-очень выгодной" для "Роснефти". "Роснефть" купила ТНК-BP на заемные деньги, причем очень дешевые - речь идет примерно о 3,25-3,5%. ТНК-BP приносит в год, условно, порядка 7-8 млрд долл. прибыли, а заплатили за нее 56 млрд долл. То есть условно говоря получается, что мы взяли деньги под 3,5% а разместили под 12-15% доходности", - указывает В.Танурков.


Из разряда, дешевый сыр только в мышеловке, и второй момент: как мне имхоется, и "конфликт акционеров" там сложился неспроста. С учетом глубины залегания операции, 5-6 лет, чтоб в конечном итоге так врезать по российской экономике, не такой уж и большой срок.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2015 12:02:46 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 10:40:18
Сообщения: 8522
Откуда: из расстрелочной....
Еще раз про РН:
Цитата:
Все об отозванном кредите, заставившем Роснефть паниковать ("Quartz", США)
Стив Левайн (Steve LeVine)
Роснефть
© РИА Новости Илья Питалев
Контекст
27/04/2013Какие задачи решает Россия в Армении через «Роснефть»? ("Zhamanak", Армения)
08/04/2013Роснефть: создание нефтяного гиганта? ("The Financial Times", Великобритания)
05/09/2012Statoil и Роснефть будут сотрудничать в арктических проектах ("La Tribune", Франция)
26/04/2012ENI и Роснефть подписывают договор о сотрудничестве по разработке месторождений нефти ("Il Sole 24 Ore", Италия)
06/09/2011Роснефть - Exxon: инсайдерские манипуляции? ("The Financial Times", Великобритания)
14/08/2014Россия обходит санкции ("Le Huffington Post", Франция)
07/08/2014ЕС готов на дальнейшие санкции против России ("Deutsche Welle", Германия)
04/08/2014Насколько эффективны санкции ("Аравот", Армения)

Комментарии:37
21/08/2014
На фоне санкций, вводимых Западом против Москвы, российский нефтяной гигант «Роснефть», по-видимому, ищет деньги, чтобы покрыть отмененный кредит, утверждает ведущий специалист по нефтяному сектору. Оценив, как ухудшилось за последний месяц положение Роснефти, аналитик Филип Верлегер (Philip Verleger) полагает, что на выплату долгов в следующем году компании могут понадобиться дополнительные 10 миллиардов долларов.

Непосредственная причина этой нехватки денег связана с давлением, которое оказывают на Роснефть два швейцарских нефтетрейдера. Однако корни этой истории восходят к заключенной Роснефтью в прошлом году сделке по покупке за 55 миллиардов долларов ТНК-BP – базирующегося в России совместного предприятия BP и четырех российских олигархов. Эта операция превратила Роснефть в крупнейшую в мире нефтедобывающую компанию, акции которой обращаются на бирже.

Становясь международным игроком, Роснефть вынуждена была искать около 40 миллиардов долларов на рынке. В число крупнейших ее кредиторов вошли Vitol и Glencore – два самых больших нефтетрейдера в мире, совместно обеспечившие ей 10 миллиардов долларов в виде аванса за поставки примерно 280 тысяч баррелей нефти в день в течение пяти лет.

Однако 14 июля США и Европа наложили на Роснефть (как и на ряд других российских компаний) санкции, запрещающие предоставлять ей кредиты на срок более 90 дней. Глава Роснефти Игорь Сечин заявил, что компании это не повредит, так как на ее счетах лежат 20 миллиардов долларов, включая аванс от Vitol и Glencore и предоплаты китайских компаний. Как утверждал Сечин, этих денег хватит, чтобы покрыть выплаты по кредитам объемом в 20 миллиардов долларов, которые Роснефть должна осуществить до конца 2015 года. Однако уже через месяц, 14 августа Сечин публично попросил у Кремля кредит на сумму в 42 миллиарда долларов. По его словам, компании требуется поддержка в условиях санкций.

По мнению Верлегера, он может объяснить, что же случилось за этот месяц. Он вспоминает, что происходило на Intercontinental Exchange (ICE), когда Vitol и Glencore в прошлом году хеджировали кредит. «Короткие позиции взлетели с 700 тысяч контрактов до миллиона, – заметил Верлегер в ходе нашей с ним переписки. – Этот рост был явно связан со сделкой с Роснефтью».

Сейчас, рассматривая свежие отчеты ICE, Верлегер отмечает не менее резкие перемены. На фоне просьбы Сечина о 42 миллиардах можно предположить, что это опять связано с Роснефтью. «Роснефть испугана», – полагает аналитик. По его мнению, Vitol и Glencore, вероятно, воспользовались своим правом отменить кредит и потребовали деньги назад.

На приводимом здесь графике Верлегера можно видеть замеченный спад коротких позиций примерно в период санкций.

Он также говорит о резком сокращении (приблизительно на 300 тысяч) количества доступных фьючерсных контрактов на апрель и декабрь 2015 года. Другими словами, не нуждаясь больше в хеджировании, Vitol и Glencore стремительно закрывают свою короткую позицию. «Сокращение открытых позиций по форвардным контрактам такого масштаба – очень необычная вещь», – пишет Верлегер. Он может вспомнить всего два подобных случая почти за три десятилетия.

«Если фирма ликвидирует кредиты, предоставленные Роснефти, она будет закрывать хедж, – отмечает он в записке, разосланной его клиентам. – А для этого она будет покупать фьючерсы».

Разумеется, сам по себе кредит не попадает под санкции, так как соглашение было подписано в прошлом году, а санкции распространяются только на будущее кредитование. Однако, по мнению Верлегера, Vitol и Glencore, наблюдая за ходом событий, опасаются, что новые санкции будут угрожать их деньгам. В своем письме мне он отмечает:

«Я считаю, что сделка разрывается, так как покупатели опасаются, что не смогут в будущем получить свою нефть, если против России будут введены новые санкции. Последнее, что им нужно – это большая короткая позиция во фьючерсных контрактах, если у них не будет этой нефти. Vitol и Glencore видят, что нефть дорожает – а это означает выплату большой маржи при невозможности продать ту нефть, которая им была обещана».


Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140821/222510 ... z3PROY3FdX
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Как я понимаю, именно америкосы Vitol и Glencore и спровоцировали весь дальнейший ход мысли такого гиганта, а заодно и всей России.

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нефть и доллар
СообщениеДобавлено: Пн янв 26, 2015 23:02:55 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 10:40:18
Сообщения: 8522
Откуда: из расстрелочной....
ОтОноЧё, Михалыч....(с)
Цитата:
Леонид Крутаков
" Связь последних украинских событий (Майдан, переворот, гражданская война) с поставками российского газа в Европу и газовым контрактом, который Юлия Тимошенко заключила в 2009 году, на первый взгляд кажется надуманной. Точно так же надуманным и необъяснимым нам кажется любое событие, механизм которого от нас скрыт.

В 2009 году вступил в действие "третий энергопакет" ЕС. Суть документа - в создании унифицированных правил функционирования системы газоснабжения внутри ЕС. Все сделки о покупке газа должны заключаться по системе "вход–выход" на границе Европы. Иными словами, создается некий единый виртуальный покупатель газа, способный диктовать свои условия продавцу.

В документе зафиксированы и другие параметры, но все они в целом работают на общую идею не допустить поставщиков газа к внутренней инфраструктуре и розничному рынку ЕС, где цены порой в три с лишним раза превышают цену на "входе".

Причиной "третьего энергопакета" ЕС декларировала необходимость расширения конкуренции и снижения издержек за счет свободного перетекания газа внутри Европы. Декларация эта никого не могла обмануть. Принимался новый документ исключительно против "Газпрома", который жестко связан с Европой трубой.

Поставщики сжиженного газа в случае выдвижения Европой неприемлемых условий в любой момент могли переориентировать свои поставки. Собственно, это и произошло после принятия "энергопакета". Основные потоки СПГ "ушли" на рынки Азии. "Газпром" с его удаленными от портов месторождениями и запертыми в трубе поставками проделать этот номер не мог.

Результатом принятия "третьего энергопакета" стало вовсе не снижение европейских цен на газ, а их рост. С 2009 по 2013 год цена на газ внутри ЕС выросла в среднем на 29–30%. При этом средняя стоимость российского газа снизилась с 410 долларов за тыс. куб. м в 2008 году до 385 долларов в 2013 году. А объемы поставок выросли.

Парадокс роста внутренней цены при ее снижении на "входе" легко объясняется, если знать структуру этого роста. Основной рост произошел за счет удорожания транспортировки газа именно внутри ЕС и составил около 16%, а также за счет роста внутренних налогов на 13%.

Собственно энергетическая составляющая в конечной цене на газ выросла не более чем на 2% и то за счет СПГ. При этом значительный рост цен на СПГ был компенсирован скидками, которых ЕС добивался от "Газпрома", используя отсутствие у последнего пространства для маневра. И это несмотря на долгосрочные контракты, привязанные к цене на нефть, которая с 2008 по 2011 год выросла в 4 раза.

По факту "третий энергопакет" окончательно закрывал для "Газпрома" доступ на внутренний европейский рынок. А помимо этого обязывал российский концерн продавать 50% своего газа еще до "входа" в ЕС прямо внутри трубы. Согласно принятым документам, в трубе обязательно должно быть не менее двух поставщиков.

А теперь включаем хронометраж. Перезаключение "Газпромом" долгосрочных контрактов с европейскими покупателями произошло в 2004 году, а на следующий год начинается обсуждение "третьего энергопакета". Пик этого обсуждения приходится на 2008–2009 год, и именно в это время разгорается вторая украино-российская газовая война.

Киев, не оплатив поставки российского газа, начинает несанкционированно отбирать топливо из транзитных объемов, а Россия в ответ перекрывает вентиль. В ситуацию вынужден был экстренно вмешаться ЕС, при посредничестве которого Юлия Тимошенко и подписала газовый контракт практически полностью на российских условиях. А спустя полгода в спокойной обстановке был принят "третий энергопакет", и началось планомерное отжимание "Газпрома" по всем позициям.

Под предлогом несоответствия "третьему энергопакету" был заблокирован "Южный поток", хотя контракт на строительство заключался еще до принятия документа на уровне правительств. Собственно, во избежание впредь подобной "самодеятельности" со стороны отдельных стран "третий энергопакет" и появился на свет.

Следует обратить внимание, что заблокирован "Южный поток" был сразу после старта украинских событий. В сложившейся конструкции Украина сохраняла за собой статус крупнейшего транзитера российского газа и превращалась в своеобразный газовый коллектор Европы. При переходе в рамках "третьего энергопакета" на новые контракты "Газпромом" обязан был либо вполовину сократить поставки газа в ЕС, либо продавать половину объема Украине на российской границе.

Если упрощать ситуацию, то украинский переворот и формирование в Киеве русофобского правительства в конечном итоге должна была оплатить Россия из своего собственного кармана. Именно поэтому США изначально так стремились выкупить "Нафтогаз Украины". А сын вице-президента США Джо Байдена даже вошел в состав правления украинского газового монополиста.

Все сломал визит Владимира Путина в Анкару и его договоренность с Реджепом Эрдоганом о строительстве "Турецкого потока". Теперь роль европейского коллектора переходит к Турции, а в соответствии с правилами "третьего энергопакета" для выполнения контракта "Газпрому" достаточно доставить газ на границу ЕС. Дальше не его зона ответственности.
Турция - единственный коммуникационный коридор, через который можно организовать альтернативный российскому газовый путь. Например, исключительно на транзитном расположении Турции базировался так называемый проект газопровода "Набукко" по поставкам среднеазиатского и ближневосточного газа в ЕС в обход России.
Теперь Россию не обойти.

Единственный вопрос, который остался без публичного ответа, это сроки.
Оно и понятно: условия контрактов и их сроки носят конфиденциальный характер.

Мы никаких подписок не давали, поэтому рискнем вычислить этот срок. Большинство европейских контрактов "Газпрома", как уже отмечалось выше, были заключены в 2004 году. Ранее, в 80-е годы, контракты заключались на 30 лет. Срок последних контрактов был сокращен до 15 лет. Получается, что в 2019 году наступает время "Ч". Время перезаключения контрактов на условиях "третьего энергопакета". То есть осталось всего 4 года.

Четыре года являются политической рамкой, которая ограничивает сроки принятия Европой решения. Выбор очень тяжелый. Вернее, выбора нет. Отказ от российского газа для Европы равнозначен самоубийству. Переход на СПГ, который в 1,5–2 раза дороже, моментально сделает неконкурентоспособной всю европейскую промышленность.

Европа нуждается в российском газе. Выбор только в способах и путях его поставки. Либо договориться с Россией на понятных и прозрачных условиях, либо задавить Россию и на своих условиях получить доступ к месторождениям. А за спиной у ЕС стоит дирижер, которого устраивает только второй сценарий.

Кстати, любопытный нюанс: российско-украинский контракт 2009 года был заключен Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным на нестандартный срок в 10 лет. А заканчивается он, как и основная масса европейских контрактов "Газпрома", все в том же 2019 году. Интересно, это случайность или закономерность?

Добрый вечер, страна.
Блумберг про новости Роснефти:
http://www.bloomberg.com/news/2015-01-2 ... today.html

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 579 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 39  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB