Текущее время: Вс июн 16, 2019 13:31:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 543 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 22:28:30 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Гражданский писал(а):
Ув. пересвет, макдачные не вчера появились и еще годом ранее свободных миллиардов было более чем, что мешало? И вообще, это сильно банальный процесс для такого шума. Есть тот же Му-Му (о котором упомянула ув. bella) с вполне нашей кухней, почему не им на развитие выделяют, хотя у них уже отработаны технологические процессы и есть стандартизация, а почему с нуля и кинорежиссерам, вся бизнес-история которых основывается на освоении государственных и спонсорских средств. Если так уж Михалковы нужны в качестве медийных персонажей для продвижения, то дешевле заплатить им актерский гонорар, чтобы они лицом поторговали и для них сие занятие привычней, а дело доверить профессионалам с реальным опытом успешных сетевых проектов. Такие в России есть и не один. Может оно так и есть на самом деле, но эта шумиха не вызывает ничего кроме неприятия.

+100
Му-Му - не сеть быстрого питания, а обыкновенная столовка, там нет возможности забрать с собой, в машину и пр. Таких столовок полно - "грабли", китайские, итальянские...
Аналога Макдональдсу у нас действительно нет, Старбаксы и пр. - тоже все не наши. Если появится сеть именно быстрого питания, то хуже не будет. Другое дело - нужно ли оно, это быстрое питание :? Все равно выйдет какая-нибудь "шаурма" или очередные столовки с пельменными и блинными.
Но если все-таки что-то придумают свое, то и флаг в руки. Только методы странные - ну дали бы им этот мильярд по-тихому, ежели так хотели, чего шумиху раздувать. :?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 22:43:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 15:02:02
Сообщения: 3610
МГ писал(а):
+100
Му-Му - не сеть быстрого питания, а обыкновенная столовка, там нет возможности забрать с собой, в машину и пр. Таких столовок полно - "грабли", китайские, итальянские...
Аналога Макдональдсу у нас действительно нет, Старбаксы и пр. - тоже все не наши. Если появится сеть именно быстрого питания, то хуже не будет. Другое дело - нужно ли оно, это быстрое питание :? Все равно выйдет какая-нибудь "шаурма" или очередные столовки с пельменными и блинными.
Но если все-таки что-то придумают свое, то и флаг в руки. Только методы странные - ну дали бы им этот мильярд по-тихому, ежели так хотели, чего шумиху раздувать. :?


Добрый вечер ув. МГ!
А в каком смысле имеется в виду аналог макдональдса? Бутерброд с котлетой? Сейчас всё везде можно взять на вынос. Есть на ходу иногда приходится или в машину забрать, но для этого можно расширить ассортимент того, что есть и упаковать нормально. А так если уж присесть и поесть по-бустрому, не ожидая заказа по 20 минут, то в Му-Му граблях и так далее время не намного дольше уходит от заказа до столика. В общем вообще не вижу проблемы ни в макдональдсе ни в других начинаниях, но зачем так кричать про миллиард?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 23:13:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
МГ писал(а):
Другое дело - нужно ли оно, это быстрое питание :?

:D "Правильно дядя Фёдор говорит"С...не нужно никакое быстрое питание-нужно кушать дома+кушать комплексно и рационально...принятие пищи-это ж целая культура,коя объеденяет семьи,даёт в сие бурное время собратсо семье воедино и спокойно обсудить поточные вопросы.Не говоря уже о самом процессе приготовления пищи...того обеда-в коем принимает участие вся семья.Это как культура пития ,коя кстати и формируетсо на основе и как дополнение к харчеванию в условиях Дома,а не как отдельный ритуал вне Дома.А поедание пищи ,когда тебю окружает человек с 50 незнакомых-энто ж тоже самое шо находитсо на пляже ,где вокруг сотни..разных...ни почесатцо,ни заорать,не тост двинуть и даже приходитсо строит с себя культурного языкам обученого выражатсо :tab3: :D...и телевизор стоит выключать во время обедни-ибо мешает пищеварению :smeh1:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 23:14:10 
В продолжение о Никите Михалкове...

История разрушения одного храма (белорусского, православного...) Зембин, церковь св. Михаила Архангела
http://yablor.ru/blogs/istoriya-razrush ... ma/2423434

Никита Михалков не собирается восстанавливать храм в Борисовском районе, разрушенный на съемках фильма в 1965 году
Жители деревни Зембин Борисовского района отправили письмо мэтру российского кинематографа Никите Михалкову. В обращении, подписанном самим митрополитом Филаретом, они просили известного режиссера оказать материальную помощь в восстановлении разрушенной церкви, пишет газета «Рэспублiка». Дело в том, что в 1965 году Михалков, будучи начинающим актером, играл роль такнкиста в фильме «Перекличка», съемки которого проходили в Зембине. Во время записи одной из сцен в жертву искусству был принесен местный храм Святого Архангела Михаила: по замыслу режиссера, в культовое сооружение въхал танк, разрушив до основания одну из его стен.
Сегодня святыня в Зембине возрождается. С деньгами помогли футбольный клуб «БАТЭ», Гомельский литейный завод, частные фирмы. Однако средств все еще недостаточно. Жители деревни рассчитывали хотя бы на небольшую помощь со стороны именитого режиссера, который, пусть и не по своей воле, но все же оказался причастен к разрушению старинного храма. С момента отправки письма прошло больше года, однако ответа из Москвы до сих пор нет.
«Нет, Никита Михалков нам так и не ответил, и мы этого уже даже не ждем, — рассказал отец Андрей, настоятель храма Святого Архангела Михаила.
— Но работы по реконструкции не прекращаются, есть много добрых людей, которые не оставляют в беде эту святыню. Уже восстановлен правый придел, скоро мы будем вставлять там окна. Нам привезли пять колоколов, которые, кстати, купили на пожертвования семей из Минска и Жодино, а также обычных прихожан, их общая стоимость — 6,5 тысячи долларов».

http://realt.onliner.by/2012/02/15/mihalkov
http://forum.globus.tut.by/viewtopic.php?t=2919


Никиту Михалкова попросили восстановить белорусский храм
14.06.2011
http://news.21.by/society/2011/06/14/318098.html

материалы на тему:

http://www.sb.by/v-poiskakh-utrachennog ... -kino.html

http://zembin.by/pravoslavnyie-novosti/ ... xramu.html

http://drevo-info.ru/articles/23215.html

http://edinstvo.by/?p=106511

Зембинский храм принял прихожан
23 Января 2015
Цитата:
Православный храм в деревне Зембин, который построен в 1908 году, пережил Октябрьскую революцию и Великую Отечественную войну был взорван ради съемок вышеназванной киноленты в 1965 году.

http://www.borisovnews.by/zembinskij-xr ... ozhan.html

Борисовская и Марьиногорская епархия
Белорусская Православная Церковь Московского Патриархата
Храм святого Архангела Михаила в д. Зембин
http://borisoveparhia.by/hram-svyatogo- ... v-d-zembin

П.С. - А еще, люди говаривали, что Никите в ту пору в одном из ресторанов г.Борисова (где столовался личный состав съемочно-артистического коллектива), местная бесхитростная публика воткнула вилку в филейную часть, "за недостойное поведение" на людях... :roll:


Последний раз редактировалось fog Пн апр 13, 2015 23:31:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 23:29:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
fog писал(а):
В продолжение о Никите Михалкове...

История разрушения одного храма (белорусского, православного...) Зембин, церковь св. Михаила Архангела
http://yablor.ru/blogs/istoriya-razrush ... ma/2423434


8) истинные Патриархи ВПЦ в курсе дел каждого и им дано право вписывать имена в книгу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 23:39:02 
Шатун писал(а):
fog писал(а):
В продолжение о Никите Михалкове...

История разрушения одного храма (белорусского, православного...) Зембин, церковь св. Михаила Архангела
http://yablor.ru/blogs/istoriya-razrush ... ma/2423434


8) истинные Патриархи ВПЦ в курсе дел каждого и им дано право вписывать имена в книгу.

"Трррищи военные! У вас есть часы, что дает вам право определения точного времени..." (с) /один военный/ :wink: :tab3:


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Вт апр 14, 2015 12:09:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 15:02:02
Сообщения: 3610
Просто прелестно :D :D :D

Цитата:
"Создатели уличной сети фаст-фуда "Крошка-картошка" планируют обратиться к Правительству РФ с просьбой оказать содействие и материальную поддержку для создания киноконцерна, способного конкурировать с такими голливудскими кинокомпаниями как MGM и Paramount.

Новый концерн предприниматели хотят назвать "Снимайте сами" в честь опыта съемок жены одного из них. Планируется, что киноконцерн будет иметь филиалы во всех городах-миллионниках России с привлечением к съемкам до 30-40 процентов регионального населения.

"Мы хотим не только продемонстрировать всем, что можем конкурировать с Голливудом, но и поднять уровень современного российского кинематографа до нормального мирового уровня, а также позволить талантливым актерам и другим специалистам из регионов делать успешную карьеру, не приезжая в Москву" - говорит Андрей Науменко."

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 1152607542


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Вт апр 14, 2015 13:17:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 18:12:19
Сообщения: 2947
Гражданский писал(а):
Сеть быстрого питания «Едим дома» может заработать через 1,5-2 года при условии получения кредита от одного из государственных банков государства на приемлемых условиях. Об этом ТАСС сообщил сегодня Андрей Кончаловский, который задумал этот проект вместе с братом Никитой Михалковым.
Беспроцентная невозвратная ссуда. :D

МГ писал(а):
Му-Му - не сеть быстрого питания, а обыкновенная столовка, там нет возможности забрать с собой, в машину и пр. Таких столовок полно - "грабли", китайские, итальянские...
А зачем брать с собой? Для "с собой" дома можете сделать бутерброды. Быстрое питание, это когда не надо ждать приготовление своего блюда, а берешь тарелку с готовой порцией. Еда в таких столовках полноценная и здоровая. Но в "Му-Му" выбор маловат и качество отвратительное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Ср апр 15, 2015 9:34:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 16, 2012 11:13:32
Сообщения: 2456
Откуда: Из многомерного оперативно-инвариантного подпространства
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Ср апр 15, 2015 10:00:13 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
bella писал(а):
А зачем брать с собой? Для "с собой" дома можете сделать бутерброды. Быстрое питание, это когда не надо ждать приготовление своего блюда, а берешь тарелку с готовой порцией. Еда в таких столовках полноценная и здоровая. Но в "Му-Му" выбор маловат и качество отвратительное.

Это Вы тем автомобилистам, что у макдональдсов в очереди в машинах стоят, объясните :) Есть спрос на не дорогую быстроеду в формате чизбургера-бигмака, потому как городская жизнь этому способствует.
Столовки для этого никак не подходят, дело не в отсутствии очередей, не в скорости обслуживания и даже не в качестве еды.
Дело в формате.
Макдональдс попадает в формат, заняв место пирожков в советское время, которые назывались "выстрел в желудок".
Если у михалковых есть идея в этом формате (например какого-нибудь "тверьбургера" :)), это действительно важно и может сработать, под это нужно давать деньги. Если нет, тогда это действительно пустая затея и её протекционистская форма некрасива.
Журнашлюхи и блогеры как всегда не способны оказались разобраться в сути вопроса, из их писанины и не понятно - есть такая идея или нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Ср апр 15, 2015 10:05:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 15:02:02
Сообщения: 3610
МГ писал(а):
Если у михалковых есть идея в этом формате (например какого-нибудь "тверьбургера" :)), это действительно важно и может сработать, под это нужно давать деньги. Если нет, тогда это действительно пустая затея и её протекционистская форма некрасива.
Журнашлюхи и блогеры как всегда не способны оказались разобраться в сути вопроса, из их писанины и не понятно - есть такая идея или нет.


Ув. МГ, несколькими сообщениями выше viewtopic.php?f=28&t=9148&start=30#p273186 цитата одного из. Из нее понятно, что кроме иде замутить сеть "убийцу макдональдса" ничего нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Ср апр 15, 2015 10:11:57 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Гражданский писал(а):
Ув. МГ, несколькими сообщениями выше viewtopic.php?f=28&t=9148&start=30#p273186 цитата одного из. Из нее понятно, что кроме иде замутить сеть "убийцу макдональдса" ничего нет.

Ув. Гражданский, про идею там как раз нет информации и понятно почему - идея легко крадется, её нельзя озвучивать пока не воплотишь и, возможно, не запатентуешь, хотя это и бесполезно. Основное - успеть создать сеть и развить ее раньше, чем конкуренты. Задача журналистов была узнать о наличии/отсутствии этой идеи в формате. На это никто почему-то не обратил внимание, а сторона михалковых, понятное дело, это афишировать и не собиралась (если у них что-то есть конечно).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Ср апр 15, 2015 10:27:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 15:02:02
Сообщения: 3610
МГ писал(а):
Ув. Гражданский, про идею там как раз нет информации и понятно почему - идея легко крадется, её нельзя озвучивать пока не воплотишь и, возможно, не запатентуешь, хотя это и бесполезно. Основное - успеть создать сеть и развить ее раньше, чем конкуренты. Задача журналистов была узнать о наличии/отсутствии этой идеи в формате. На это никто почему-то не обратил внимание, а сторона михалковых, понятное дело, это афишировать и не собиралась (если у них что-то есть конечно).


Идея без реализации не стоит ровным счетом ничего. Я неоднократно наблюдал реализацию моих идей, с которыми ходил, но не имел ресурса воплотить. И знаете, мне ни разу не жалко, если это на пользу дела. А я еще придумаю. А у них бизнес-схемы еще нет, она не продумана. А какую цель они делкарируют? Потеснить Макдональдс. Почему с нуля нужно начинать, если у российских сетей уже есть ресурс, а идея так хороша, то может стоило попробовать объединить усилия, тем более сети тоже ищут новые форматы и тратят на это значительные средства. Ставлю на то, что это закончится ничем. НУ что-то будет, но макдачные без админ ресурса им не забороть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Ср апр 15, 2015 11:10:48 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Гражданский писал(а):
НУ что-то будет, но макдачные без админ ресурса им не забороть.

О! Золотые слова :) То, что маки нужно забороть, это очевидно почти всем. Есть шанс создать и хорошее качество.
Ну вот и начало применения админресурса :lol:
Если у Ю.Высоцкой получится, флаг в руки, тем более, что деньги им не дарятся. Пиар уже сработал, посмотрим на дело.
Что касается других сетей, так ведь они тоже частные, выбрать там кого другого - так конкуренты начнут опять орать о коррупции. В сущности какая разница по какому поводу будут орать :?
А идея попадания в такой формат - это редкая идея, очень дорого стоит, это не мультимедиа. Тем более, если хорошо проработанная.
Их в сущности не так много, тем более у нас - сосиски в тесте (Стардогс), мясо в тесте (шаурма, чебуреки), гамбургер в тесте (Макдональдс), курица в тесте (KFC).
У нас вот только одна подобная более-менее распространилась - "Крошка-картошка", но она не совсем попадает в формат. Остальные, типа разных пончиковых, сырников (Хэлси фуд) вообще не попадают, не развиты и конкуренцию макдональдсу составить никак не способны.
Вряд ли михалковы обращались за деньгами, не имея на руках продуманного плана. Вот о наличии такой идеи и нужно было узнавать, а не о том кто и как им даст деньги. Имхо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Без темы
СообщениеДобавлено: Ср апр 15, 2015 11:26:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 15:02:02
Сообщения: 3610
Вся штука в том, что макдачные - это отечественная сеть, которой на условиях франшизы владеют представители одной горной республики. За исключением порошка кокакольного все поставщики отечественные и в неслабых объемах. Обеспечит ли сеть Михалковых такие же объемы закупок нашим СХ производителям? И еще вопрос, зачем закрывать с помощью админ ресурса (разрушая выстроенные производственно-торговые связи), если с помощью того же админ ресурса можно оказать давление иного свойства. Путем изменения норм содержания усилителей вкуса, консервантов и прочей химии в продукции макдональдс? И тогда уже макдональдусу нужно будет за свои деньги думать об изменении тех.процессов для увеличения содержания мяса в котлетах и исключению вредных добавок. А деньги и мозги у них есть. И вывеска какая будет висеть над дверью особого значения не имеет. Кстати, понаблюдайте в больших ТЦ куда стоят очереди на фуд-кортах на предмет предпочтений населения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 543 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB