Текущее время: Вт июл 23, 2019 7:52:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 28, 2009 7:56:47 
Не в сети
форумный брюзга

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 23:53:55
Сообщения: 4132
buf писал(а):
iced_earth_SSA писал(а):
....Если есть возможность проварить (аргоном или "полуавтоматом") вдавленности на стовле "макара", выточить новую втулку и провести частичную стамотологию (подрезать высоту зубьев в стволе), то... берите "макарыч" ....

а потом возьмите в руки умную книжку и почитайте про ответственность за изменение конструкции и баллистических характеристик оружия самообороны

Это ж Юстас, ему все можно.

_________________
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А.Гайдар


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 28, 2009 9:01:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 14:41:07
Сообщения: 449
Откуда: ЮФО
snayper-133 писал(а):
ак писал(а):
Жаль, не любите Вы много писать как видно. Было интересно подробности, тактика, кто где стоял, после чего начали их рубить,как били, куда, и т.п.


один спереди был второй взади , тот который спереди его в горло вышеб, который взади успел ножом но ножь выхватил левой рукой вот и порезал мене а правой в область сердца, да принципе все как то быстро произошло дашь сам током непонял, ща вот сижу блин одной рукой штампую буквы , мораль то такова - идешь за пивом думай как донесешь , аж смешно блин становиться. Да ладно, обыкновенная хулиганка, хулиганы наказаны.

Здорово. Однако интересно Ваше мнение на вариант развития описанной Вами ситуации. Понимаю, что сослагательное наклонение и проч. и проч., но тем не менее... Предположим, что после вырубки первого, второй не стал бы нападать с ножом, а просто смылся, испугался, к примеру. И остались бы Вы около хрипящего, требующего мед.помощи человека, которого Вы ударили первым. Понимаю, что действовали на автомате, но такое не учитывать - попадать под статью. Я не придираюсь и не умничаю на пустом месте, просто это первое, что пришло в голову после мысли "молодец парень!".

_________________
Скорей бы уж мы всех победили...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 28, 2009 12:56:53 
Не в сети
Почетный бан

Зарегистрирован: Чт фев 19, 2009 17:18:16
Сообщения: 86
Откуда: оттуда
buf писал(а):
а потом возьмите в руки умную книжку и почитайте про ответственность за изменение конструкции и баллистических характеристик оружия самообороны

вам доводилось переделывать оружие в рамках допустимых законом? По ходу, что нет. То что я в кратце описал для ak, это тюнинг и усиление конструкции в рамках допустимого. "Ствол после этого так же не будет стрелять металлическими пулями. Высота зубъев в стволе травмата не оговорена нигде. Посмотрите побольше разных конструкций травматов и делайте реальные выводы, а не теоретические базары. Те же "макарычи" партии на партию не приходятся, то у них "зубы" вварные, то давленные. У турецких травматов вообще прелесть, самые достойные зубья, и по размеру и по форме. Втулка идет в комплект к макару, но чаще всего сделана отстойно по допускам (болтается на стволе как х..й в рукомойнике) и не служит усилителем для ствола, поэтому и приходится точить из нержавейки новую и на "горячую" сажать, чтобы с натягом села.
И вообще, это форум советов, что выбрать, а не конструктивных доработок. Если есть желание дальше развить тему про травматы, то ступайте на "Ганзу". Правда таких как Элвис там сразу посылают на х..., за свои юродивые вопрос-ответы.
И вообще, если что то и усовершенствовали в своем стволе, то не надо докладывать об этом в ЛРС или участковому, просто не так поймут из-за своей оружейной безграмотности и желанием срубить палку. На экспертизе тупо проверят механику и ствол на наличие перегородок (зубьев и пр.). У нас патроны делают хер угадаешь как: на коробке 50 Дж, а на выходе может все 60-75 Дж показать (пример АКБС), поэтому какие нахер там баллистические экспертизы на скорость пули? Читай Ганзу и спрашивай там, иначе засрем тему, про то , что носить 8)

_________________
Рождённый погибнуть - сдаться не может!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 28, 2009 16:08:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 22:37:54
Сообщения: 1342
Откуда: москва
iced_earth_SSA писал(а):

И вообще, если что то и усовершенствовали в своем стволе, то не надо докладывать об этом в ЛРС или участковому, просто не так поймут из-за своей оружейной безграмотности и желанием срубить палку.

ага. просто когда удивятся нанесенным повреждениям и возьмут ствол на экспертизу, то потом кое-кого возьмут за другое место

_________________
восток дело тонкое


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 79 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HawkEye и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB