Текущее время: Вт окт 22, 2019 12:03:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 175 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 11:44:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:14:42
Сообщения: 414
mcr писал(а):
Фальсификации о системе ПВО С400 "Триумф"
Скрывая факты срыва работ и неэффективного использования бюджетных средств, генедиректор бюро "Алмаз–Антей" Игорь Ашурбейли дезинформирует руководство страны

http://www.compromat.ru/page_28721.htm

Броский заголовок статьи, которая опубликована на каком-то сайте без подписи автора, (что уже сразу обо всем говорит):
"Фальсификации о системе ПВО С400 "Триумф"
Скрывая факты срыва работ и неэффективного использования бюджетных средств, генедиректор бюро "Алмаз–Антей" Игорь Ашурбейли дезинформирует руководство страны
."

А дальше читаешь и видишь одни противоречия и откровенную глупость. Привожу выдержки:
"Имеющиеся сведения указывают на то, что работы по системе ПВО С400 «Триумф» в течение ряда лет" - фраза не подкреплена НИ ОДНОЙ ССЫЛКОЙ чьи это сведения.
"Создание систем ПВО С300 (С300П и С300В) сопровождалось здоровой конкуренцией их разработчиков (генерального конструктора С300П — Б.В. Бункина (НПО «Алмаз») и генерального конструктора С300В — В.П. Ефремова (НИЭМИ)). Во многом благодаря этой конкуренции в 1970-80-х годах были разработаны и поставлены на вооружение следующие зенитно-ракетные системы:" - автор видимо забыл что СССР прекратил существование почти двадцать лет назад, а современная Россия это даже не его копия. Какие могут быть вопросы по разработке, если весь советский ВПК был разгромлен еще в девяностых.
"В начале 1990-х годов руководством НПО «Алмаз» был «инициирован» Указ Президента РФ о продолжении разработки системы С400 в качестве единственной межвидовой системы, которая должна была включать несколько видов ракет на разные дальности. Данные работы были включены в планы по ГОЗ и ГПВ." - от всех этих планов остались рожки да ножки. Автор видимо и близко не знаком что эти планы представляли после каждой корректировки, когда из них выкидывались некоторые работы, выполненные на 80%.
["Независимое военное обозрение", 12.04.2009, "Военачальники атакуют ОПК": Главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин публично покритиковал качество той боевой техники, которую его войскам предлагают ведущие российские оборонные предприятия. А заявил военачальник следующее: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Хотелось бы, чтобы тот потенциал, который существует в концерне ПВО «Алмаз-Антей», был удвоен и даже утроен»... - мало ли что хочется военначальнику, который кстати, не несет ответственность за производство. Сначала нужно подумать где найти столько квалифицированных людей, чтобы хотя бы на 20-30% увеличить выпуск, а здесь замахиваются на трехкратное увеличение. Словом либо опять военных дураками выставляют, либо врет НВО и выхватывает слова из контекста.
"На новой должности А.А. Лаговиер фактически продолжает «руководить» заказывающим управлением через своего бывшего подчиненного — полковника А.Г. Круталевича (ВРиД начальника управления)" - это может писать только идиот, не знающий как моментально забываются все старые начальники после ухода. Хотя определенные личные просьбы их могут удовлетворятся, но чужого руководства никто не потерпит. Проверено жизнью и армейским опытом.
Я не знаю кто такой Ашурбейли и как он связан с кем-то, но пример цветочного торговца Чубайса, бывшего даже вице-премьером России, заставил меня уже ничему не удивляться.
Настoраживает лишь одно: статья никем не подписана, а это сразу дает основания подозревать заказ. Поэтому рекомендую горячим "головам" не делать поспешных выводов - мы лидируем в мире по системам ПВО и многим это не нравится...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 13:25:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
ccsp писал(а):
А автор видимо забыл что СССР прекратил существование почти двадцать лет назад, а современная Россия это даже не его копия. Какие могут быть вопросы по разработке, если весь советский ВПК был разгромлен еще в девяностых.

+100 :D
вот всетаки,какой огромный запас прочности был заложен в промышленость СССР--ее распродавали,резали на метал,подвергали конверсии,разгоняли коллективы и целые города-но по прошествии 20 лет---с нее еще выжимают современные изделия.Минск с Киевом и те увлеклись производством рлс,зрк,мелкосерийных партий каких то ракет,занимаются модернизацией,ищут какие то старые разработки и внедряют.
Да статья отдает заказом или просто какой человек взял да и написал чтоб было--но это тоже нормально.Сие присуще всем странам,где фирмы борятся за госзаказ.В тех же США крупные корпорации работающие на оборону-тратят громадные средства на пиар своей продукции,на очернение конкурентов и их изделий.
П.С.- 8) хотя проводить сравнительные испытания и тем более стрельбы максимально приближенные к боевым условиям--это есть хорошо и всегда праздник для зенитчиков :D -технику насилуют и применяют в всевозможных позициях,специально выводят из строя и засекают время за которое обслуга снова будет готова к пуску+авиаторов и разведку подключают для отработки разных маневров и взаимодействий по отношению к пво-хотя шоб так не часто сейчас делают-а зря


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 13:55:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 17:57:58
Сообщения: 631
Шатун писал(а):
модернизацией,ищут какие то старые разработки и внедряют.
Да статья отдает заказом или просто какой человек взял да и написал чтоб было--но это тоже нормально.Сие присуще всем странам,где фирмы борятся за госзаказ.В тех же США крупные корпорации работающие на оборону-тратят громадные средства на пиар своей продукции,на очернение конкурентов и их изделий.

100 проц заказ.
Алмаз-антей одна из немногих контор не легших под рособоронэкспорт,а потом ростехнологии - даже на экспорт работать могут - что не нравится Чемезову.Да и девелопментом они занимаются - дома строят - по этому поводу их монагеров регулярно мочат.Но и про с400 правда - делают с опазданием.Фин нарушения у в всех в отрасли - хоть в ростехнологиях хоть не в них.Вся страна коррупционерами и ворами как червями проедена.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 13, 2010 10:23:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 17:57:58
Сообщения: 631
Цитата:
СМИ сообщают об увольнении главкома Сухопутных войск РФ

МОСКВА, 13 января. Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Владимир Болдырев уволен в запас. Об этом сообщает «КП» со ссылкой на неназванные источники в Минобороны.

Указ об увольнении Болдырева подписан в связи с достижением предельного возраста. 5 января ему исполнился 61 год, отмечает газета.

Кроме того, источники «КП» сообщили об увольнении в запас командующего Северо-Кавказским военным округом генерал-полковника Сергея Макарова. Официальная формулировка увольнения 57-летнего Макарова та же — достижение предельного возраста.

Еще одним военачальником, который в ближайшее время лишится своей должности, издание называет 54-летнего командующего 58-й армии Северо-Кавказского округа генерал-лейтенанта Анатолия Хрулева. Он, как и Болдырев с Макаровым, принимал участие в вооруженном конфликте с Грузией в августе 2008 года; был ранен в Цхинвале.

Должность главкома Сухопутных войск займет командующий войсками Сибирского военного округа Александр Постников, а первый заместитель Постникова и начальник штаба округа Александр Галкин станет командующим Северо-Кавказским военным округом, информирует газета.

Официального подтверждения этой информации нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 13, 2010 11:06:28 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
А вот другой взгляд на реформы :lol: :lol: :lol: :

Цитата:
СЕКРЕТ УСПЕХА

Почему же Анатолий Сердюков смог сделать то, что никак не получалось у его предшественников? Ведь большинство решенных им задач ставили перед собой и другие министры обороны еще с советских времен. В частности, переход к бригадной организационно-штатной структуре предусматривался еще в проекте военной реформы, подписанном Дмитрием Язовым 19 октября 1990 г. Павел Грачёв также намеревался к 1995 г. увеличить количество бригад в шесть раз за счет троекратного сокращения числа дивизий. И Грачёв, и Игорь Сергеев, и Сергей Иванов принимали решения о создании оперативно-стратегических командований, так и не создав ни одного из них. Также все были решительными сторонниками увеличения в составе войск доли боеготовых частей. Вспомним хотя бы громко разрекламированную (и тихо проваленную) Федеральную целевую программу на 2003–2007 гг., предусматривавшую создание нескольких десятков частей и соединений постоянной готовности общей численностью в 144 тысячи человек, целиком укомплектованных контрактниками.

Конечно, важнейшую роль сыграли личные качества министра Сердюкова, и прежде всего его незаурядные менеджерские способности. В короткие сроки он разобрался в новой для себя области, принял необходимые, на его взгляд, решения и, не тратя времени на излюбленные его предшественниками эксперименты, добился выполнения принятых решений.

Однако главная причина достигнутого в рекордно короткий срок радикального обновления армии носит, по моему убеждению, все же объективный характер и не связана напрямую с личными качествами главы военного ведомства. Она состоит в том, что Анатолий Сердюков – первый по-настоящему гражданский министр обороны России. Объясню этот свой вывод подробнее, ибо для большинства читателей он, скорее всего, будет неожиданным.

http://globalaffairs.ru/numbers/41/12995.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 13, 2010 14:02:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 1:22:37
Сообщения: 476
А Высшую школу экономики надо закрывать..Это прям рассадник ЗЛА какой-то.. :) 8)

_________________
Делай, что должен и будь, что будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 13, 2010 16:50:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2009 10:49:25
Сообщения: 1146
Откуда: Самара
МГ писал(а):
А вот другой взгляд на реформы :lol: :lol: :lol: :
...

Печально что в учебниках истории так и будут писать.

_________________
Чтоб вытащить кого-то из грязи, надо самому залезть в грязь, чтоб подать руку помощи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 13, 2010 18:10:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:14:42
Сообщения: 414
МГ писал(а):
А вот другой взгляд на реформы :lol: :lol: :lol: :

Цитата:
СЕКРЕТ УСПЕХА

Почему же Анатолий Сердюков смог сделать то, что никак не получалось у его предшественников? Ведь большинство решенных им задач ставили перед собой и другие министры обороны еще с советских времен. В частности, переход к бригадной организационно-штатной структуре предусматривался еще в проекте военной реформы, подписанном Дмитрием Язовым 19 октября 1990 г. Павел Грачёв также намеревался к 1995 г. увеличить количество бригад в шесть раз за счет троекратного сокращения числа дивизий. И Грачёв, и Игорь Сергеев, и Сергей Иванов принимали решения о создании оперативно-стратегических командований, так и не создав ни одного из них. Также все были решительными сторонниками увеличения в составе войск доли боеготовых частей. Вспомним хотя бы громко разрекламированную (и тихо проваленную) Федеральную целевую программу на 2003–2007 гг., предусматривавшую создание нескольких десятков частей и соединений постоянной готовности общей численностью в 144 тысячи человек, целиком укомплектованных контрактниками.

Конечно, важнейшую роль сыграли личные качества министра Сердюкова, и прежде всего его незаурядные менеджерские способности. В короткие сроки он разобрался в новой для себя области, принял необходимые, на его взгляд, решения и, не тратя времени на излюбленные его предшественниками эксперименты, добился выполнения принятых решений.

Однако главная причина достигнутого в рекордно короткий срок радикального обновления армии носит, по моему убеждению, все же объективный характер и не связана напрямую с личными качествами главы военного ведомства. Она состоит в том, что Анатолий Сердюков – первый по-настоящему гражданский министр обороны России. Объясню этот свой вывод подробнее, ибо для большинства читателей он, скорее всего, будет неожиданным.

http://globalaffairs.ru/numbers/41/12995.html

Я прочитал мнение этого "эксперта" и нашел там кучу всевозможных подтасовок и противоречий - даже не хочу на этом останавливаться, но для примера привожу вступление:
"...По окончании мероприятия Сердюков сделал заявление для представителей российских средств массовой информации (СМИ). В частности, он сообщил, что за истекший год сформировано 85 бригад сухопутных войск, а также созданы оперативно-стратегические и оперативные командования. Появилась новая система боевой готовности, позволяющая в течение часа после объявления тревоги перебрасывать любой батальон или бригаду в район боевых действий вместе со всей штатной техникой, без доукомплектования резервистами, не дожидаясь подвоза со складов боеприпасов, горючего, продовольствия и т. д. Вся армия стала полностью боеготовой..."
Последняя фраза напоминает мне бред сумашедшего - впрочем кто-то именно так и считает.
Привожу лишь небольшой отрывок из характеристики этого "деятеля":
"Да, этот человек - вроде дядьки или "гувернантки" при Сердюкове. Да, в немалой степени серый кардинал "облика".
Да, своего рода Распутин при Николае.
Причем, обладающий некими "эстрасенсными" способностями, поскольку могуче зомбировал министра своими познаниями в практике и теории реформаторства.
Это примерно так же, как если бы в глухую деревню к безграмотной девушке приехал продвинутый столичный хлыст авантюрного типа с заумным языком и ошарашил Дуню "масштабом познаний". Серое всегдя тянется к блестящему. Глупый - к умному. Так и здесь.
Мое мнение: многие реформаторские беды
и "фашисткие" методы сокращений-оптимизаций - на совести Шлыкова. Я видел его трусливое и бледное лицо, когда он тайком-бочком прибыл на одно из офицерских сборищ, где в Бога душу мать крестили "облик" и Сердюкова.
В ГРУ о нем отзываются как о бездарном и хвастливом разведчике и "нахватавшемся авантюристе".
О том - перевербован ли он ЦРУ, почему он ногой открывает дверь в высшие кабинеты МО и ГШ, я пока промолчу...
Но вполне предполагаю, что "Пурпурное сердце" он уже заслужил... "
http://blog.kp.ru/users/2125404/post118208557/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 8:07:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 9:32:42
Сообщения: 26
Не имея доступ к полной реальной информации о состоянии армии, бессмысленно строить предположение о качестве реформы тем более делать выводы на основании публичной информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 12:34:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 30, 2008 14:11:29
Сообщения: 34
http://www.youtube.com/watch?v=iCW_X3e_I0c&NR=1
:?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 13:00:05 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
Однако... Квачкову нельзя не верить!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 13:11:46 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
Плюс вчерашние отставки Главкома Cухопутных войск Владимира Болдырева и командующего СКВО Сергея Макарова. Торопятся вороги! Примечательно, как этот прискорбный факт подаден в газета.ру, один заголовок чего стоит, да и авторы тоже не шифруются:

Герои в отставке


— 13.01.10 20:31 —

ТЕКСТ: ДАНИИЛ АЙЗЕНШТАДТ
ФОТО: СЕРГЕЙ КИСЕЛЕВ/КОММЕРСАНТЪ


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 16:18:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
kaa_t писал(а):
Не имея доступ к полной реальной информации о состоянии армии, бессмысленно строить предположение о качестве реформы тем более делать выводы на основании публичной информации.

В отчетности на бумаге-оно всегда конечно более реалистически---но даже морской бой на той же бумаге проходит иногда непредсказуемо


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 18:58:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 05, 2007 1:31:17
Сообщения: 1696
ccsp писал(а):
Привожу лишь небольшой отрывок из характеристики этого "деятеля":
"Да, этот человек - вроде дядьки или "гувернантки" при Сердюкове. Да, в немалой степени серый кардинал "облика".
.....
О том - перевербован ли он ЦРУ, почему он ногой открывает дверь в высшие кабинеты МО и ГШ, я пока промолчу...
Но вполне предполагаю, что "Пурпурное сердце" он уже заслужил... "
http://blog.kp.ru/users/2125404/post118208557/

Вот так заворот... выходит, "реформу" армии протолкнула пиндосская ВШЭ...
Видать, в моей шутке
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic ... 7867#87867
только доля шутки...
Вот и шути после этого :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 20:49:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:14:42
Сообщения: 414
пересвет писал(а):
Вот так заворот... выходит, "реформу" армии протолкнула пиндосская ВШЭ...

Проталкивают конечно не они - они лишь подводят под неё "теоретическую" базу для наших недалеких граждан, которые привыкли верить людям с учеными степенями и совершенно не знают реального состояния армии.
Особенно почему-то их очень много среди тех, кто исповедует "демократические ценности" и любит людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 175 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB