Текущее время: Вс окт 20, 2019 4:24:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 175 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 22:10:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 12:53:26
Сообщения: 2671
Откуда: Россия
Шатун писал(а):
awwal12 писал(а):
После взрыва в Ульяновске сняли начальника Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ). За взрыв на арсенале ВМФ. Так же нельзя, это дискредитирует звание офицера, это дискредитирует старейшую, важнейшую военную организацию России – ГРАУ, которая создавала ракетное оружие, которая создавала космос, РВСН, ядерное оружие.


По словам сотрудников, был этот начальник редкостный м...нехороший человек. Все напились на радостях.

С уважением,
Гончар

_________________
Ныне же пребывают вера, надежда, любы, три сия (1 Кор. 13, 13).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 22:14:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:14:42
Сообщения: 414
Шатун писал(а):
Цитата:
ccsp писал(а):
"-нет на орбите нет ни одного спутника для обнаружения,сопровождения и уничтожения носителей яо"
Цитата:
Ну это уж явно дилетант писал - и раньше никогда таких спутников не было, т.к. каждый предназначен для выполнения своих задач, а не "три в одном".
:D не было говорите-их сейчас нет.
А насчет "три в одном"-просветите дилетанта,как допустим происходит сопровождение спутником какого интересуемого объекта-ведь для того чтоб чего сопровождать-уже надо сначала обнаружить данное тело,а после определять очень точно все характеристики его полета(перемещения)в реальном времени.И потом каждый такой спутник должен работать не с одним объетом и не с 5,а если придется то и с 40-50 одновременно.А уже 2 эти функции определяют и третью,если потребуется-ликвидацию объекта-а почему бы и нет-если на борту есть такие развитые первые две системы .
Цитата:
В официальной истории РКК "Энергия" им. С.П.Королева, изданной в 1996 г, об этих работах говорилось следующее:

"..В 70-80-е гг. был проведен комплекс исследований по определению возможных путей создания космических средств, способных решать задачи поражения КА военного назначения, баллистических ракет в полете, а также особо важных воздушных, морских и наземных целей. .


Странно слышать данную реплику от Вас уважаемый ccsp--кому как не вам должно быть известно,что составные части всего комплекса того же раннего оповещения и противоборству угрозам-изначально были призванны работать как совместно,так и в отдельности(допустим противник уничтожил наземную станцию слежения за запусками-не беда-есть еще авиационные ,морские и космические платформы -носители.
Или вы возможно ,что то другое имели сказать?

Цитата:
"-ликвидируется стратегическая разведдеятельность ВСЕХ дублирующих друг друга ведомств страны" - интересно где это у нас такие стратегические дублирующие структуры и какие это у них задачи совпадают?

МИД,МО,ФСБ и еще есть несколько узкопрофильных :wink:
Или вы опять о чем то другом? :D
________________
Ув.ссsp-ну а что скажете по содержанию самой приведенной ссылке?
П.С.-ccsp -надеюсь вы не будете оспаривать и тот факт, что в США был дан наказ о начале работ по СОИ,тока спустя месяц с момента проведения СССР учений своей военной орбитальной группировкой,спутники котрой произвели в том числе и уничтожение ряда целей в атмосфере и вне ее

Если вас интересует тема боевых орбитальных станций, то изучите программу "Алмаз" (сейчас есть материалы в инете) и тогда станет понятно, что орбитальные станции предназанались несколько для других целей, чем поражение ядерного оружия американцев, которого на тот момент в космосе вообще не было. Но в целом направление пилотируемых орбитальных станций оказалось не перспективным и его закрыли - совершенно обоснованно. Ну а то что проводились испытания разных систем, то это естественное явление т.к. у ученых много задумок и многие пытались их впарить военным, совершенно не учитывая ни нашего технологического уровня. ни наших затрат на эти системы. Тем более что альтернативные системы были намного дешевле - например разведывательные спутники оказались гораздо эффективнее, чем боевая разведывательная станция (она кстати тоже имела ракеты для поражения спутников противника и собственной защиты от атак).
Что же касается спутниковых систем раннего предупреждения, то они не могли поражать носители ядерного оружия - у них задача фиксации внезапного пуска.
Наземные системы высчитывали параметры полета ракет противника и давали целеуказания нашим ПРО. А другие военные спутники вообще работали совершенно по другим объектам - так что это все раздельно было и поэтому нельзя смешивать разные задачи.
Поэтому если вы хотите что-то конкретно услышать, то давайте определимся какой элемент орбитальной группировки имел ввиду автор, говоря о поражении ЯО.
Что касается стратегической разведдеятельности, то у каждой структуры имелись совершенно разные задачи и МИД разведку по определению вести не мог, у ФСБ свои задачи, а вот все дерьмо по внезапному нападению и отслеживанию войск противника было поручено МО. И никто другой ни сил ни средств для ведения такой разведки не имеет - да и не к чему это.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2009 22:22:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2009 10:49:25
Сообщения: 1146
Откуда: Самара
При чем тут количество экипажных мест?
Цитата:
На весь личный состав машин не хватило, поэтому малая часть в ППД остались (человек 30-40 со всей части), а остальные уехали в парк, технику выгонять

транспортных машин не хватило, а не экипажных мест. С экипажными местами всё путем, до них только из ПДД надо ещё доехать, парк не на территории части был.
А про уровень тревоги комиссия спрашивала это их терминология, а не моя.
Цитата:
...Техника стоит незаправленная и без МКС...

заправленная и с МКС стоит, только в единичных случаях без аккамуляторов (старые все, а новые запрещено ставить, можно только при настоящей войне, да и новые то они относительно, по сравнению с техникой новые)

_________________
Чтоб вытащить кого-то из грязи, надо самому залезть в грязь, чтоб подать руку помощи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 26, 2009 0:03:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 08, 2006 21:08:36
Сообщения: 1266
Цитата:
20 тыс. прапорщиков, которые стояли на командных должностях, получили назначение


А меня вот это заинтересовало. Что это за "назначение" такое получили 20 тысяч прапорщиков

_________________
с уважением ак


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 26, 2009 0:22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 17:22:14
Сообщения: 7190
Цитата:
Что касается стратегической разведдеятельности, то у каждой структуры имелись совершенно разные задачи и МИД разведку по определению вести не мог, у ФСБ свои задачи, а вот все дерьмо по внезапному нападению и отслеживанию войск противника было поручено МО. И никто другой ни сил ни средств для ведения такой разведки не имеет - да и не к чему это.

Мы немного зашли в не ту степь в своих словоизлияниях о стратегической разведке.
Возьмем ,чтоб не вводить в замешательство других форумчан прописную академическую аксиому ,от которой и стоит плясать
Цитата:
Стратегическая разведка добывает и изучает сведения о возможностях, уязвимости и планах иностранных государств. Она ведется в интересах высших органов государственной власти и военного руководства, а добываемые ею данные используются для выработки внешнеполитического курса, планирования и осуществления мероприятий по национальной безопасности в мирное время и для проведения стратегических операций во время войны. В информационно-аналитических центрах стратегической разведки непрерывно обрабатывается огромное количество добываемой информации, касающейся факторов, которые определяют военно-экономическую и политическую мощь или слабость государства, включая уровень научно-технического развития, географию, климат, транспорт, связь, промышленность, финансы, уровень занятости населения, военный потенциал, социологические характеристики общества и их тенденции, политические партии, проводимую в стране политику и биографические данные о действующих и вероятных лидерах. Такой широкий спектр задач не означает, однако, что стратегическая разведка изучает только факты общего характера. Незначительные на первый взгляд события в удаленных уголках земного шара могут оказаться первыми признаками важных изменений в политике иностранных держав, проявлением их возрастающей мощи или же, наоборот, свидетельством слабости. Например, деталь на фотографии или упоминание в заметке местной газеты о переводе группы инженеров на новое место работы могут послужить сигналом о начале разработок нового оружия. Различные иностранные книги, газеты и журналы (особенно правительственные бюллетени, научные журналы и военные публикации) являются ценными источниками такой информации. В мирное время их можно легко и вполне легально приобрести в любой стране. Другими источниками для получения стратегической разведывательной информации служат отчеты дипкорпуса, сведения от правительств дружественных государств, заявления перебежчиков из недружественных стран и материалы, добываемые в рабочем порядке различными военными и гражданскими органами разведки. По-прежнему важная роль в системе разведки отводится шпионам, засылаемым во враждебную страну, где они часто опираются на агентуру из завербованных жителей этой страны, оппозиционно настроенных к режиму. Во время войны стратегическая разведка прибегает к тем же источникам получения сведений о противнике, что и тактическая разведка, но с гораздо большим пространственным охватом и с привлечением хорошо вооруженных технически сил и средств. Это объясняется тем, что стратегическая разведка, помимо решения задач в интересах ведущихся боевых действий (что является основной целью тактической разведки), занимается также выявлением вероятного характера будущих действий иностранных государств. Своевременному прогнозированию будущих действий противника способствует то, что им предшествует подготовительный период, занимающий достаточно долгое время и проявляющийся в изменениях экономики, вооружений и внешней политики.

Как мы видим сие великое правое дело делают все таки общими усилиями МО,МИД,ФСБ, и ряд сознательных экономимеских,социальных,культурно-общественных,гуманитарных и технических формаций ,которые пребывают за рубежом в тех или инных странах мира + ряд организаций внутри страны сугубо гражданского профиля-изучающих социологию,климат,экономические процессы,медицину и все остальные моменты

________________
Важный сегмент в маштабе с.р. -занимает и контразведка,которая дополняет результатами своей деятельности общую картину видения реальной ситуации и прерогативных задач,которые ставят разведки инных государств на територии своей страны,что и определяет адекватные ответные шаги и с.р.
Цитата:
Контрразведка включает все активные и пассивные меры, осуществляемые государственными органами в целях борьбы против разведок других государств. Она обеспечивает безопасность секретной информации, оборудования, объектов и лиц, имеющих отношение к государственной тайне. В задачи контрразведки входит пресечение подрывной деятельности, проводимой как иностранными державами, так и нелояльными элементами внутри страны и на контролируемых ею территориях.

Окромя того-контра бдит и за родимыми политиками и результаты сего порой определяют,что показываать лидерам страны,а чем можна и "обнести" их...политики они не объязательно есть патриотами во времена смуты :D
________________________

Соглашусь с вами-никто в одиночку из госведомств(что в РФ,что в США-без разницы)(и даже МО РФ-особо сейчас :evil: ) не в состоянии адекватно выполнять весь комплекс задач поставленных перед с.р.,ибо трехэтапность разведцыкла,поддержания актуальности и достоверности конечных результатов -процесс баснословно дорогой,как финансово так и затратный по людским и материально-техническим ресурсам.Та взаимосвязь между МО,МИД,КГБ и т.д.,которая сложилась еще со времен СССР-имеет громадный запас прочности,но когда из этой системы выдергивают целые сегменты(будь то космос,формации гру и фсб)объеденяют штабы и аналитические центры совершенно разных по профилю и выполняемым задачам-это ни к чему рациональному не приведет.И тут участники "Круглого стола в госдуме"(см.ссылку )-абсолютно правы.И таки все окончится тем,что придут "менеджеры",которые будут черпать сверхматериалы из этого малахольного инэта.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 26, 2009 11:17:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:14:42
Сообщения: 414
Шатун писал(а):
Мы немного зашли в не ту степь в своих словоизлияниях о стратегической разведке.
Возьмем ,чтоб не вводить в замешательство других форумчан прописную академическую аксиому ,от которой и стоит плясать
...Та взаимосвязь между МО,МИД,КГБ и т.д.,которая сложилась еще со времен СССР-имеет громадный запас прочности,но когда из этой системы выдергивают целые сегменты(будь то космос,формации гру и фсб)объеденяют штабы и аналитические центры совершенно разных по профилю и выполняемым задачам-это ни к чему рациональному не приведет..

Я теорию изучал во время учебы в ВВУЗе, что конечно же помогло расширить мой кругозор, но к реальной службе это имело мало отношения, т.к. сама служба дает гораздо более разнообразные знания - особенно в практической плоскости. Весь тот набор фраз, который вы перечислили, в академической среде сочтут за признак ума, а в РУ округа (кстати среди его начальников многие заканчивали академию ГШ) в лучшем случае используют в обзорной лекции для остальных офицеров штаба. Исходя из этого я могу утверждать, что оперативная разведка ЗГВ, не входящая по академическому определению в стратегическую, на самом деле как раз по своей сути была стратегической, т.к. такую ценную информацию, как получала она там, ни ФСБ, ни МИД никогда в жизни не добудут. А открытые источники сотрудникам МИДа никто не возбороняет изучать, только там ещё и военные атташе сидят, потому что выводы по одному и тому же материалу могут быть разными - для этого и существовала ВДА. Что же касается ФСБ, то их структура не настолько сильна, чтобы давать оперативно объективную информацию по военным вопросам - у них свои задачи и им не до этого. Ну а пассаж "заявления перебежчиков из недружественных стран" я оставляю на совести автора этой чуши. Если какой-нибудь полусумашедший и прибегал в наше посольство, то от них наши сотрудники посольств шарахались, опасаясь провакаций, так как на этот случай существовали инструкции МИДа.
За время моего нахождения в ЗГВ никто к нам не перебежал, а вот некоторые наши дали деру - не скрою, это было. Так что это было неактуально во времена СССР - традиционная вербовка гораздо продуктивнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 28, 2009 8:01:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 19, 2009 9:32:42
Сообщения: 26
Цитата:
ПОСТРОЕННЫЕ и строящиеся корабли и подлодки ВМФ России:
за последние годы:

Пр. 20380 «Стерегущий» Россия, 2008 г. Корвет--- 2 построены +2 строятся
Пр. 22460 «Рубин» Россия 2009 г. ПСКР --- 1 построен
Пр. 22350 «Адмирал Горшков» Россия 2011 г. Фрегат --- 2 строится (не путать с одноименным авианосцем "А. Горшков"!))
Пр. 21630 «Буян» Россия 2007 г. МАК (малый артиллерийский корабль) --- 1 построен в 2006 г. +2 строятся
Пр. 20370 Россия, 2001 г. Катер Связи --- 4 построены
Пр. 20180 «Звёздочка» Россия, 2007 г. ПТС --- 1 в 2007 г. +1 строится В серии будет 5-6 шт. минимум, ( потребность более 10 ).
Пр. 20120 Россия, 2008 г. Экспериментальная ДЭПЛ 1 построена СФ - Б-90 «Саров»
Пр. 18280 Россия, 2004 г. Корабль Связи 1 построен «Адмирал Ю. Иванов»,+1 в постройке. ССВ, то есть разведчик
Пр. 11711 «Иван Грен» Россия, 2012 г. БДК(большой десантный корабль) 1 строится +5 в перспективе БалтФ
Пр. 16810 Россия, 2007 г. Глубоководный аппарат 2 построены "Русь" и "Консул"
Пр. 14230 «Сокжой» Россия, 2002 г. ПК 2 построены
Пр. 1244,1 «Гром» Россия, 2009 г. СКР 1 в 2009 г. ныне "Бородино", учебный корабль
Пр. 1431 «Мираж» Россия, 2001 г. ПК 3 БФ – 2, КФ – 1.
Пр. 1166,1 «Гепард» Россия, 2001 г. МПК 2 построены "Татарстан" и "Дагестан" Серия - 10.
Пр. 1244,1 «Гром» Россия, 2011 г. Фрегат 1 к 2011 г.
Пр. 266,8 «Агат» Россия, 2007 г. МТ 1 построен БФ (=пр.02268 "Адм. Захарьин" сдан на ЧФ)
Пр. 10410/2 «Светляк» СССР, 1987 г. ПК 1 строится
Пр. 955/А «Борей»/«Касатка» Россия, 2007 г. РПКСН 1 построен + 3 строятся, готовится к закладке 1
Пр. 885 «Ясень» Россия, 2010 г. ПЛАРК 1 уже почти построена. 1 строится. Планируется к закладке еще 1 в течении года.
Пр. 677 «Лада» Россия, 2010 г. ДПЛТ 1 построена. 3 строятся.
Пр. 10830 «Калитка» Россия, 2003 г. АГС 1 построен

ПЛАНИРУЮТСЯ К ПОСТРОЙКЕ:
Пр. 677 «Лада» Россия, 2010 г. ДПЛТ 3 строятся 4 к 2015 г. Планируется постройка 20-25 пока.
Пр.636М Могут еще штук 6 заложить. (БШ)
Пр. 955/А «Борей»/«Касатка» Россия, 2007 г. РПКСН 1 + 3 заложены Планируется постройка от 5 до 8
Пр. 885 «Ясень» Россия, 2010 г. ПЛАРК 1 строится, 1 заложена Планируется постройка минимум 10
Будет еще штук 15 новых МЦАПЛ.(БШ)
Пр. 20180 «Звёздочка» Россия, 2007 г. ПТС 1 в 2007 г. +1 строится +5-6 в перспективе ( потребность более 10 шт)
20380 «Пр. Стерегущий» Россия, 2008 г. Корвет 1 +4 заложено Планируется постройка 20 ( 40- БШ)
Пр. 21630 «Буян» Россия, 2007 г. МАК 1 в 2006 г. +2 строятся КФ
Планируется постройка от 5 до 7-15 до 2020 г.
Пр. 22350 «Адмирал Горшков» Россия, 2011 г. Фрегат 1 строится + 1 заложен Планируется постройка 20
Дополнено BlackShark(БШ):
Эсминцев пр.ХХХ - планируется 10-12
Авианосцев пр.хххх - 4-6.
УДК ... и т.п.


Ссылки в дополнение:
1) Атомная подводная лодка "проекта 210" "Лошарик"построена в 2003 году
http://www.newsru.ru/russia/12aug2003/losharik.html
2) В 2008 году на вооружение Каспийской флотилии (КФ) России поступили два малых десантных катера «Серна» и 1 на ЧФ ( план - 30 штук) Всего построено 7 штук, один в постройке.
http://prospekta.net.ru/np11770.html
3) Сторожевой корабль нового поколения для Пограничной службы спущен на воду
http://www.itar-tasskuban.ru/news.php?news=2302
всего заказ для ПВ - 20 кораблей этого типа, в ноябре 2009 сдан сторожевой корабль-ледокол для ПВ , водоизмещением 1000 т.
плюс для ПВ ещё заказ 30 катеров ПСКА пр.12200 "Соболь" и 20 катеров пр.12150 "Мангуст", плюс новые патрульные катера "Спрут" и пограничные сторожевые корабли "Мираж"(не путать с ракетным катером "Мираж")
4) Программа восстановления тяжелых ракетных крейсеров типа "Киров" (проект 1144 и его модификации).
Сейчас в составе ВМФ РФ находится один атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Обсуждается возможность восстановления и модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов», а также «Адмирал Лазарев».По словам Владимира Поповкина, Минобороны считает целесообразным нахождение в составе ВМФ до трех таких кораблей: один из них будет на Тихоокеанском флоте и два – на Северном.
http://www.oborona.ru/1001/1010/index.shtml?id=4213

Дополнение к списку.

Для ВМФ РОССИИ ещё строятся:
*Базовый тральщик проекта 12700 "Александрит" . В настоящее время строится два корабля этого проекта.Прим.- тральщики-искатели мин , а не обычные МТ

* Малый десантный корабль на воздушной каверне проекта 21820 "Дюгонь".
В настоящее время строится один корабль этого проекта, анонсирован заказ до десяти "Дюгоней".

*Судно связи проекта 18280 . В настоящее время строится одно судно этого проекта, анонсирован заказ в общей сложности двух судов проекта 18280.

*Спасательное судно проекта 21300С .В настоящее время строится одно судно данного типа, анонсирован заказ в общей сложности четырех судов проекта 21300С.

*Спасательное судно "Игорь Белоусов"
Строится ОАО "Адмиралтейские верфи". Заложено 24 декабря 2005 года. Сдача флоту анонсирована на 2011 год.

*Морской транспорт вооружения проекта 21130 "Дискант". В настоящее время строится один корабль этого проекта. Заложен в 2008-м сдача в 2011.

*Морской транспорт вооружения (поисково-транспортное судно) проекта 20180. В настоящее время строится один корабль этого проекта.

*Крановое судно-погрузчик проекта 20360 "Дубняк" . В настоящее время строится одно судно этого проекта, анонсирован заказ двух "Дубняков".

*Опытовое судно проекта 11982 . В настоящее время строится одно судно."селигер" Заложено 8 июля 2009 года. Сдача флоту анонсирована на 2011 год.

*Морской спасательный буксир проекта 22030 . В настоящее время строится одно судно этого проекта, анонсирован заказ трех таких буксиров. Сдача первого - 2011 год.

*Морской спасательный буксир проекта 745МБ "Морж" . настоящее время строится два корабля этого проекта (в модификации 745МБ), анонсирован заказ в общей сложности четырех "Моржей".

*Малое гидрографическое судно проекта 19910 .Головное судно ("Вайгач") вошло в состав флота в 2008 году. В настоящее время строится одно судно этого типа, анонсирован заказ в общей сложности четырех судов проекта 19910.

*Большой гидрографический катер проекта 19920 (19920Б) . Головной катер этого проекта БГК-2090 вошел в состав флота в 2008 году. В настоящее время строится один катер данного типа.

*Рейдовый буксир проекта 90600. С 2003 года построено 18 буксиров проекта 90600 (в том числе один для ВМФ РФ). В настоящее время строится 2 судна этого проекта, анонсирован заказ ВМФ РФ в общей сложности пяти буксиров.

* Кроме этого заказаны:

ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь"" (г. Калининград) Океанографическое судно проекта 22010 2013 год
ОАО "Восточная верфь" (г. Владивосток) Десантный катер 2011 год
ОАО "Окская судоверфь" (г. Навашино, Нижегородская обл.) Крановое судно-погрузчик проекта 20360 2010 год
ОАО "Хабаровский судостроительный завод" Два морских спасательных буксира проекта 22030 2011 год
ОАО "Зеленодольский завод им. А. М. Горького" (г. Зеленодольск, Татарстан) Два морских спасательных буксира проекта 745МБ 2010 и 2011 годы
Астраханский судоремонтный завод Рейдовый буксир проекта 705Б 2011 год
ОАО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла"" Два рейдовых буксира проекта 90600 2010 и 2011 годы
ОАО "Сокольская судоверфь" (п. Сокольское, Нижегородская обл.) Рейдовый катер проекта 1388НЗ 2010 год
ОАО "Судостроительный завод им. Октябрьской революции" (г. Благовещенск, Амурская обл.) Две самоходные баржи 2009 и 2010 годы
35-й судоремонтный завод (г. Мурманск) Катер проекта 1394 2010 год




Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 28, 2009 8:09:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 14:03:25
Сообщения: 1281
Уже писал.
Цитата:
Песня про реформу в армии

http://www.youtube.com/watch?v=QcGe76lc ... re=related

За ним уже выехали )) Пусть он и прав. ))

_________________
Высокие требования к себе, снисходительность к другим!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 28, 2009 11:07:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 11:25:38
Сообщения: 7
По-моему, шизофрения начинается с присвоения подлодкам таких названий. :shock: Надо полагать, подлодки с любовными названиями "Угрёбище" и "Недоносок" - на очереди...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 28, 2009 13:54:47 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 11:15:57
Сообщения: 2601
Точно, был такой советский мультфильм про лошадку, сделанную из шариков. Вот такой он, Лошарик:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 28, 2009 21:17:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2009 10:49:25
Сообщения: 1146
Откуда: Самара
http://www.factnews.ru/article/12Aug2003_losharik - про Лошарика с фото.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA_(%D0%90%D0%9F%D0%9B) - а это из Википедии. Абсолютно сверхсекретна, что даже в Википедии есть.

http://www.izvestia.ru/armia2/article3124275/ - Вместе с Лошариком спускалась на воду подлодка "Русь"(или серии Русь). Вот она действительно секретна.

_________________
Чтоб вытащить кого-то из грязи, надо самому залезть в грязь, чтоб подать руку помощи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2010 15:19:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 17:57:58
Сообщения: 631
Цитата:
Вроде как стенограмма заседания в Госдуме по оборонным вопросам.
Волосы дыбом.

Это похоже на стенограмму заседания ком фракции - они всегда жути нагоняют,их послушать - империя Цыси натуральная.
Но кому верить?Где правдивые данные?Хочется хоть примерно представление о сегодняшнем состоянии ВС составить.Где почитать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2010 15:41:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2009 10:49:25
Сообщения: 1146
Откуда: Самара
На базе 98 ВДД будут бригаду делать. По слухам в бригаде 4 батальона будет + может быть отдельные роты. Зампотехов и замполитов уже нет, прапоров нет.

_________________
Чтоб вытащить кого-то из грязи, надо самому залезть в грязь, чтоб подать руку помощи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2010 15:44:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 03, 2009 17:57:58
Сообщения: 631
А как без зампотехов?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 06, 2010 16:55:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 22, 2007 8:20:29
Сообщения: 308
Вместо зама по вооружению сделали техника роты-сержанта.правда их нет,этих самых сержантов техников еще,будут года через три,может быть,но зампотехов уже убрали,причем сообщили об этом задним числом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 175 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB