Текущее время: Вс авг 18, 2019 7:42:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 0:28:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 17:23:36
Сообщения: 799
А кнопочку не так уж и сложно нажать. Да и терористы с ядерными фугасами не миф совсем. Будет им подарок :D

_________________
Я никогда не вру, просто иногда по привычке дезинформирую...
Нельзя победить если не знаешь что война уже началась
Сила наших врагов делает нам честь


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 11:19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 17:23:36
Сообщения: 799
Последствия ядернй войны слишком завышены.
Хиросима сегодня Изображение

А зоны отчуждения? Люди до сих пор там живут.

_________________
Я никогда не вру, просто иногда по привычке дезинформирую...
Нельзя победить если не знаешь что война уже началась
Сила наших врагов делает нам честь


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 23:27:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 17:24:24
Сообщения: 1820
1. Верно.
2. Политическая пожь.
3. Верно.
4. "Газовые войны" с ВГН-Украиной сыграны с подачи амеров русофобами, пришедшими к власти в Украине во время путча 2004. Результатом явилась дискредитация России как поставщика газа в ЕС и решение ЕС об участии в строительстве Набукко. Набукко изначально создавался как англо-саксонский проект - продвигали проект бриты и амеры.
5. Верно.
6. Не более чем политическая риторика.
7. Означает, что амеры больше не признают за Россией права иметь интересы на постсоветском простанстве. Образно говоря - СНГ они считают взятой фигурой.
Не знаю, является ли сказанное планом. Все это было известно ранее. Ослабление России состоялось в крайние 10-15 лет и видно невооруженным глазом. Байден просто сказал об этом. Но проблема прежде всего не в пиндосах - в некомпетентности высшей российской власти. Да и об иных важных проблемам - неспособности организовать жизнь по единым правилам, отсутствии национальной политики, национальном разобщении и кавказском экстремизме - Байден ничего не сказал. ИМХО.


Последний раз редактировалось Дальний иностранец Вс июл 26, 2009 23:56:24, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 23:35:18 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 17:24:24
Сообщения: 1820
Семьсотпятый писал(а):
А кнопочку не так уж и сложно нажать. Да и терористы с ядерными фугасами не миф совсем. Будет им подарок :D

Смысл ? Ядерное оружие это крайняя мера военного сдерживания, в результате его применения обеим сторонам будет нанесен неприемлемый ущерб. Проблемы ведь не военные, но иного порядка. Наоборт война России и США маловероятна по причине наличия у обеих сторон ядерного оружия и средств его доставки. Вот воссоединение украинских территорий в едином с Россеий государстве - здесь только "за" :D ИМХО.

P.S. Не имеет смысла сравнивать с Хиросимой, сегодня ББ в сотни килотонн.


Последний раз редактировалось Дальний иностранец Вс июл 26, 2009 23:57:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 27, 2009 0:39:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 17:24:24
Сообщения: 1820
1071 писал(а):
По п. 2 - тогда почему Россия режет свои атомные ПЛ? Именно по причине невозможности поддерживать их в боевом состоянии - дорого.
По п. 4 - то, что США способны создать проигрышную для России ситуацию - только демонстрирует их возможности. Результат - п. 4 это реальность сегодняшнего дня.

По 2. Насколько знаю по причине истечения срока экслуатации (667БДР).
По 4. Не спорю. Только тогда Байдену следовало сказать: Да, мы -амеры - сумели склонить европейцев к проекту Набукко и снизили их перспективную энергозависимость от России. Это наш геополитический успех :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 27, 2009 1:55:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 17:23:36
Сообщения: 799
Сильных да смелых боятся и презирают, слабых да сирых бьют и унижают.

_________________
Я никогда не вру, просто иногда по привычке дезинформирую...
Нельзя победить если не знаешь что война уже началась
Сила наших врагов делает нам честь


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 27, 2009 14:39:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 22:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
Цитата:
Но вполне можно не только противодействовать, но и усилить свои позиции на международной арене - БРИК, Иран, тот же СНГ это уже должны быть наши точки приложения максимальных усилий.
БРИК это мифическая организация, не более уровня консультаций по некоторым вопросам. Почему? Все страны БРИК напрямую зависят от США: Россия - от цен на нефть (и сталь и т.д.), Китай от экспорта, прежде всего в США, Индия и Бразилия аналогично.
Между Индией и Китаем (как и Россией и Китаем) существуют территориальные вопросы, которые забывать никто не хочет.
Пусть будет, конечно, но ничего ждать не следует.

Иран. Иран очень специфичная страна... по большому счёту несёт угрозу и нам самим. Пусть эта заноза теребит американцев.

Будущее СНГ (в нынешнем варианте) весьма сомнительна. Но, скорее всего, консультативная составляющая останется. Среднеазиатские царьки теперь хорошо понимают, что с Россией нужно дружить, т.к. Америка не надёжный союзник (со своей "демократической" доминантой). Но все прекрасно понимают, что "класть яйца в одну корзину" глупо, а значит, будут играть в обе стороны: "и нашим и вашим".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 17, 2009 0:35:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 17:24:24
Сообщения: 1820
1071 писал(а):
Угу. А новые по скольку десятилетий строятся, взамен-то? Про количество и говоррить не приходится.

Долго строятся. Так ведь вопрос не в деньгах, но в организации. Сколько денег не давай - у нынешней элиты все идет наперекосяк.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 21, 2009 18:53:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 17:00:40
Сообщения: 30
Откуда: Ngoro-Ngoro
Граждане!
Вы с таим серьезным видом обсуждаете пустопорожние базары с "Wall Street Journal", что у меня появляется сомнение в полной адекватности идиоматических восприятий окружающих.
Какая ядерная война? Кто в здравом уме сегодня об этом рассуждает?
Израильская истерия против Ирана и тотальное еврейское лоббирование в Конгрессе США ведут идеологическую обработку населения.
Войн больше не будет. Государства под тотальным контролем у элиты (не путать с элвисами). Будут "контртеррористические" операции. Типа по устранению "ненужных" правительств, лидеров.
Смотрим, что проишодит в Афгане.
Почему-то насаждение Талибов из Пакистанских "зон" поначалу сыграло на руку зога, затем Талибан "зарулил" по-своему. На них тут же спустили Шаха Масуда. Как только Шах Масуд понабрал силу и откололся от цереушников - его уконтропупили.
Почему идет идеологическая травля Талибов с подставой на них торговли опиумом и производными, наркоторговлей?
Ведь сами лидеры продекларировали фундаментальное порицание и строжайший запртет на вырашивание и производсто-торговлю "на все времена".

Да потому-что Талибам нужен афганский смысл, а не болтик в машине зога.
А на них списывают весь подьем героинового самосвала.
Посудите сами, разве может такая страна, как Афганистан, бесследно или тайно варить дела в Европе? Таскать через границы в ТАКИХ колличествах? Да никогда.
Или, нет возможности контролировать посевы мака? Так их и контролируют. Только не Талибы.
Кто начинал войну во Вьетнаме и для чего, после "вывода" оттуда французов?
А Камбоджа, Лаос? А Колумбия с крупнейшими в Южной Америке базами "беретов" и войсковых соединений США? Что, только в связи с аннексированием территории Панамского перешейка? Ага... А Мексиканские "революционеры" чуть не каждый год? А граница между США и Мексикой, та самая "незакрываемая" граница? Да каким же ещё манером ввозить тонны дури в страну?

А вы тут про "войну" Устарело, для домохозяек это всё.
Ну какая нах война с Россиянией? Да за что воевать? Уж всё, что можно повывезли, а что никак - под контролем. Посмотрите, на владельцев компаний и корпораций, на самых "передовых" воров производства.

Стратеги, мать моя вся в саже...

Цитата:
"Качают нефть и уничтожают террористов"


Кто ети террористы? Несогласные с планом массовоой зогизации? Или нанятые продажные шкуры? Кто вам скажет точно?

Цитата:
"Хотите сказать, затраты на ведение боевых действий и человеческие жертвы с обоих сторон, с лихвой окупаются выкачанной нефтью?"


Да кому до этих жертв "там" есть дело? Ну как дети, ей богу.

Цитата:
". Мне попадалась цифра $300млн в день на войну только в Ираке. "Выкачивается" ли аналогичная сумма за день из скважин Ирака - сомневаюсь."

Граждане.
Кто вам сказал, что качается только с помощью нефти? А оружие? А контракты на "стирание с лица земли", потом быстрое какпопалопостроение, с последующим взрыванием в Ираке и Афгане? 2/3 от "инвестиций в "восстановление" данных очагов расходятся по карманам. Полазьте по Инету, там об этом уж писано и переписано.

Вы чего-то никак не вьедете, что кучка сволочей разводит страны с их населениями на деньги, с помощю начатия войн и затем с "построением" нового государства. В котором государственному правительству будет отведена роль дурилок картонных. А качаться будет ВСё. Начиная от бананов, и кончая органами здоровых индивидуумов.

Цитата:
"Но проблема прежде всего не в пиндосах - в некомпетентности высшей российской власти"

Простите, "некомпетентны" в чем?
То есть продажность рулевых теперь у нас "некомпетентностью" зовется?
Или то, что рулевые позволяют Россию по кускам продавать - некомпетентность? А как же с Армией, Флотом, перевооружением, иммиграцией, образованием (и далее по списку)?
Блин, кого они там в рулевые понабирали!!! Одни "некомпетентные"...
На моем родном языке их называют просто продажные суки.

Цитата:
"Это лежит на столе в Белом Доме - это больше, чем просто справка."

Ну всё, раз на столе, да в Белом-то Доме, ... берегись Россияния. Крысенок Абрамович ещё чё-нить перeкупит и продаст. Ужо будет вам.
Цитата:
"тогда почему Россия режет свои атомные ПЛ? Именно по причине невозможности поддерживать их в боевом состоянии - дорого."


Вот потому и режет Россиянское пгавительство, что никаких вой "там" уже не планируется. А местных Русских националистов обгадят и переловят ОМОНами.
Цитата:
"Россия - от цен на нефть (и сталь и т.д.), Китай от экспорта, прежде всего в США, Индия и Бразилия аналогично. "


Мы все зависим, потому-что пляшем под одну дуду. Можно подумать Китай или Индия или кто-либо не зависит от импорта/экспорта энергооносителей.
Такие страны, как Венесуэла могут себе позволить сказать в ООН, что у трибуны завоняло серой (после того как с неё сошел Бушок). Да, они могут поддержать Кубу или Еквадор, и не душить ценами. Вот и Россияния бы смогла так, да нет у нас своего Чавеса, а есть ... ну да все знают кто там рулит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 22:40:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 17:23:36
Сообщения: 799
Кузыма писал(а):
...
Какая ядерная война? Кто в здравом уме сегодня об этом рассуждает?
.
Войну иногда заказать можно. Никогда не пробовали?

_________________
Я никогда не вру, просто иногда по привычке дезинформирую...
Нельзя победить если не знаешь что война уже началась
Сила наших врагов делает нам честь


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 7:52:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 17:00:40
Сообщения: 30
Откуда: Ngoro-Ngoro
В Unreal или Halo?

Шутка юмора.
Да я понимаю, что заказывают ВСЕ войны. Но смысл тотального или масштабного заражения территорий "свободно-плавающими изотопами", да на долгие годы - какой смысл?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 7:55:58 
Не в сети
форумный брюзга

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 23:53:55
Сообщения: 4132
85455467 писал(а):
Кузыма + пицот (500), мне тоже иногда кажется что на этом форуме обсуждают какую-то непонятную геополитику, политические шахматы, "русский" мега-президент всех побеждает и т.п и т.д.
А тут как бальзам на душу. Спасибо.

Срочно пригласи его на свидание.

_________________
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А.Гайдар


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 02, 2009 21:15:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 17:23:36
Сообщения: 799
Кузыма писал(а):
В Unreal или Halo?

Шутка юмора.
Да я понимаю, что заказывают ВСЕ войны. Но смысл тотального или масштабного заражения территорий "свободно-плавающими изотопами", да на долгие годы - какой смысл?

Да просто так, стало скучно сидеть в окопе. Ну все есть у человека(группы людей) ни чего не радует, а тут веселуха все забегают и мутанты появятся. Скажите так не бывает. Тогда видать не заказывали Вы войну.

_________________
Я никогда не вру, просто иногда по привычке дезинформирую...
Нельзя победить если не знаешь что война уже началась
Сила наших врагов делает нам честь


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 14:17:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 11:40:28
Сообщения: 140
Кузыма писал(а):
Граждане!
Вы с таим серьезным видом обсуждаете пустопорожние базары с "Wall Street Journal", что у меня появляется сомнение в полной адекватности идиоматических восприятий окружающих.
Какая ядерная война? Кто в здравом уме сегодня об этом рассуждает?
Мы все зависим, потому-что пляшем под одну дуду. Можно подумать Китай или Индия или кто-либо не зависит от импорта/экспорта энергооносителей.
Такие страны, как Венесуэла могут себе позволить сказать в ООН, что у трибуны завоняло серой (после того как с неё сошел Бушок). Да, они могут поддержать Кубу или Еквадор, и не душить ценами. Вот и Россияния бы смогла так, да нет у нас своего Чавеса, а есть ... ну да все знают кто там рулит.


Что за Кузыма что за бред здесь выдал!?
Про серу, как я помню, Ахмадинежад заявил, а не Уго Чавес.
Уровень риторики, как в очереди за пенсиями в Сбербанке - одна желчь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2009 11:09:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 16, 2009 10:06:13
Сообщения: 82
Откуда: Вологда
kok писал(а):
Про серу, как я помню, Ахмадинежад заявил, а не Уго Чавес.

как раз Чавес говорил, он называл буша дьяволом, а согласно католической (христианской) мифологии сера - сопутствующий элемент ада (для справки: как полагают этот миф родился благодаря извержениям вулканов, при которых сера - постоянный спутник).
В мусульманской религии этого момента насколько знаю - нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB