Текущее время: Вс авг 18, 2019 16:53:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 9:44:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 22:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
Семьсотпятый писал(а):
Какая разница от чего процент больше. Главное факт на лицо.
:D "Брильянтовая рука" вспомнилась:
Козодоев "Спасите-Помогите!"
Мальчик: "Дядь, ты чего?.."
(цитаты не дословно :D )

Т.е. для Вас главное причитать. А чего, почему, для чего это не важно? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 10:10:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
МГ писал(а):
sam-53 писал(а):
Значит Сумгаит, Нагорный Карабах, Баку,Чечня и ещё многие жертвы этих конфликтов можно отнести к добровольно эмигрировавшим на кладбище.
Про потери от бандитского беспредела я не стану говорить, но даже официальная статистика признаёт, что только от их разборок за последние годы погибло около одного миллиона человек, и это кстати не древние инвалиды, а вполне работоспособные граждане, которые при определенной политике могли бы спокойно валить лес, помогая другим гражданам строить будущее страны.

А мне кажется, что основной процент потерь - от безысходности 90-х, пьянство, ненужность, безнадега. Речь ведь не о центральных городах, а о глубинке - там и сейчас не подарок.

Невольно возникает вопрос - а почему этого не было в 60-х - 80-х годах?
Ведь, чтобы там не говорили, но население страны, даже при определённых трудностях в обеспечении товарами, неуклонно росло в то время.
Я уверен что основной причиной наших людских потерь явилось желание политических авантюристов навязать нашему народу главный лозунг - "Богатство - это всё, независимо каким образом оно у тебя появилось" и всё произошедшие лишь следствие принятия этих установок.
Кстати, ни православная мораль, ни коммунистическая такого вульгарного толкования смысла жизни не допускали.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 13:05:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 22:16:19
Сообщения: 1508
Откуда: Москва
sam-53 писал(а):
МГ писал(а):
sam-53 писал(а):
Значит Сумгаит, Нагорный Карабах, Баку,Чечня и ещё многие жертвы этих конфликтов можно отнести к добровольно эмигрировавшим на кладбище.
Про потери от бандитского беспредела я не стану говорить, но даже официальная статистика признаёт, что только от их разборок за последние годы погибло около одного миллиона человек, и это кстати не древние инвалиды, а вполне работоспособные граждане, которые при определенной политике могли бы спокойно валить лес, помогая другим гражданам строить будущее страны.

А мне кажется, что основной процент потерь - от безысходности 90-х, пьянство, ненужность, безнадега. Речь ведь не о центральных городах, а о глубинке - там и сейчас не подарок.

Невольно возникает вопрос - а почему этого не было в 60-х - 80-х годах?
Ведь, чтобы там не говорили, но население страны, даже при определённых трудностях в обеспечении товарами, неуклонно росло в то время.
Я уверен что основной причиной наших людских потерь явилось желание политических авантюристов навязать нашему народу главный лозунг - "Богатство - это всё, независимо каким образом оно у тебя появилось" и всё произошедшие лишь следствие принятия этих установок.
Кстати, ни православная мораль, ни коммунистическая такого вульгарного толкования смысла жизни не допускали.
По себе скажу, я вырос на окраине, вообщем, в рабочем районе Москвы. Стольких валяющихся на улице пьяных, как это было в "развитом социализме" я больше такого не видел. Поножовщины по пьяни, дебоши, пивные "автопоилки" с пьяными рожами советских граждан. Вот не надо рассказывать о нашем светлом прошлом, дерьма было предостаточно. Вспоминаю славный город Псков 1982 года, продуктовый магазин, в котором кроме серого хлеба, сахара и консервы "Снеток", наверное, была только водка и портвейн. Молоко и яйца с утра в очереди закончились. Да чего говорить, 80е вспоминаю с отвращением. Да это была молодость, да было что-то и хорошее, да государство могло ещё решать и жилищную проблему (очень важную) и медицина была (с огрехами, нормальные лекарства просто так не достанешь) и много другого. Но кризис был ОЧЕНЬ глубокий, все, что мы пожали в 90е, было посеяно в 70е и 80е. Для меня это очевидно. Взаимосвязь просто прямая - деградировавшее советское общество - превратилась в общество "безвременья" и царство плутократии. И если кто-то думает, что это ЦРУ с диссидентами смогло развалить, то я такое мнение воспринимаю как наивность, по меньшей мере. Также и по поводу Горбачёва (кстати, последний подвиг советского народа мы видели - ликвидация чернобыльской аварии, многие реально гробили жизни и здоровье не за страх, а за совесть).
:D Что-то разошелся, прошу простить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 14:13:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
F1 писал(а):
sam-53 писал(а):
МГ писал(а):
sam-53 писал(а):
Значит Сумгаит, Нагорный Карабах, Баку,Чечня и ещё многие жертвы этих конфликтов можно отнести к добровольно эмигрировавшим на кладбище.
Про потери от бандитского беспредела я не стану говорить, но даже официальная статистика признаёт, что только от их разборок за последние годы погибло около одного миллиона человек, и это кстати не древние инвалиды, а вполне работоспособные граждане, которые при определенной политике могли бы спокойно валить лес, помогая другим гражданам строить будущее страны.

А мне кажется, что основной процент потерь - от безысходности 90-х, пьянство, ненужность, безнадега. Речь ведь не о центральных городах, а о глубинке - там и сейчас не подарок.

Невольно возникает вопрос - а почему этого не было в 60-х - 80-х годах?
Ведь, чтобы там не говорили, но население страны, даже при определённых трудностях в обеспечении товарами, неуклонно росло в то время.
Я уверен что основной причиной наших людских потерь явилось желание политических авантюристов навязать нашему народу главный лозунг - "Богатство - это всё, независимо каким образом оно у тебя появилось" и всё произошедшие лишь следствие принятия этих установок.
Кстати, ни православная мораль, ни коммунистическая такого вульгарного толкования смысла жизни не допускали.
По себе скажу, я вырос на окраине, вообщем, в рабочем районе Москвы. Стольких валяющихся на улице пьяных, как это было в "развитом социализме" я больше такого не видел. Поножовщины по пьяни, дебоши, пивные "автопоилки" с пьяными рожами советских граждан. Вот не надо рассказывать о нашем светлом прошлом, дерьма было предостаточно. Вспоминаю славный город Псков 1982 года, продуктовый магазин, в котором кроме серого хлеба, сахара и консервы "Снеток", наверное, была только водка и портвейн. Молоко и яйца с утра в очереди закончились. Да чего говорить, 80е вспоминаю с отвращением. Да это была молодость, да было что-то и хорошее, да государство могло ещё решать и жилищную проблему (очень важную) и медицина была (с огрехами, нормальные лекарства просто так не достанешь) и много другого. Но кризис был ОЧЕНЬ глубокий, все, что мы пожали в 90е, было посеяно в 70е и 80е. Для меня это очевидно. Взаимосвязь просто прямая - деградировавшее советское общество - превратилась в общество "безвременья" и царство плутократии. И если кто-то думает, что это ЦРУ с диссидентами смогло развалить, то я такое мнение воспринимаю как наивность, по меньшей мере. Также и по поводу Горбачёва (кстати, последний подвиг советского народа мы видели - ликвидация чернобыльской аварии, многие реально гробили жизни и здоровье не за страх, а за совесть).
:D Что-то разошелся, прошу простить.

Так как я живу в Москве с начала восьмидесятых и мне есть с чем сравнивнивать, то не пытаясь вас оспорить, - многое действительно так было - всё же позволю вам напомнить, что такого количества использованых шприцов на детских площадках в то время не было. И обдолбаных на лестничных клетках я не встречал - причём это в достаточно спокойном районе по криминальной статистике Москвы.
Про беспризорников на вокзалах я не буду говорить - на их фоне пьяненький мужик, не дошедший до дома выглядит конечно не очень, но у того был дом, работа и пусть не очень счастливая, но всё же семья.
Такой деградации нашего населения коммунисты не допускали - и это вы не сможете опровергнуть, так как вряд ли оспорите и возможность дать детям образование, лечение, защиту от криминала и пусть не шикарный, но гарантированный отдых - летом невозможно было из Москвы уехать по всем направлениям.
Так что по "гамбургскому счёту" - выиграли мы или проиграли?
Что же касается ответственности власти за произошедшую катастрофу - то только она и виновата, что не смогла руководить народом в силу своих как деловых, так и моральных качеств.
После Великой Отечественной у нас тоже положение в стране было хуже некуда, и ничего, с грамотными руководителями не только отстроились, но и в мировые лидеры вышли.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 19:36:49 
Не в сети
форумный брюзга

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 23:53:55
Сообщения: 4132
sam-53

В конце 80-х начале 90-х, шприцов не было потому что кололись винтом в основном, а для этого нужно побольше оборудования, чем для героина.
Зато всюду валялись пакеты из под клея, бензола и прочей химии, которой дышали даже вполне благополучные дети, ради мультиков.
Конопля росла в Москве и Подмосковье повсеместно вплоть до недавнего времени, например в Марьино на пустырях.
Если лично вы ничего не знаете о происходившем, не надо думать, что все остальные были такие же глухие и слепые.

_________________
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А.Гайдар


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 20:32:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
elvis писал(а):
sam-53

В конце 80-х начале 90-х, шприцов не было потому что кололись винтом в основном, а для этого нужно побольше оборудования, чем для героина.
Зато всюду валялись пакеты из под клея, бензола и прочей химии, которой дышали даже вполне благополучные дети, ради мультиков.
Конопля росла в Москве и Подмосковье повсеместно вплоть до недавнего времени, например в Марьино на пустырях.
Если лично вы ничего не знаете о происходившем, не надо думать, что все остальные были такие же глухие и слепые.

Уймитесь и не рыдайте как описавшийся мальчик - я всё прекрасно видел и прекрасно знаю, что реальная деградация началась с начала девяностых.
Конечно в СССР была и анаша, и морфий, но всё это было в очень малых количествах и будь желание у власти задавить это хотя бы в центральных областях (не беру Среднюю Азию и Кавказ - там сложнее, но тоже возможно), то при помощи репресивных мер это легко было сделать. Но трепач хотел перья распускать и всем доказывать, какой он просвещенный политик - вот всё это дерьмо мы и получили. Надеюсь вы вспомните, что в послевоенные годы у нас такой проблемы не было, да и в 60-х - 70-х я тоже таких масштабов как сейчас не видел. Так что без всяких рыданий - любую проблему государство может решить, было бы желание. У нас ещё много Беломор-каналов Иосиф Виссарионович не достроил, война помешала...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 21:01:54 
Не в сети
форумный брюзга

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 23:53:55
Сообщения: 4132
sam-53 писал(а):
Уймитесь и не рыдайте как описавшийся мальчик - я всё прекрасно видел и прекрасно знаю, что реальная деградация началась с начала девяностых.

Дяденька, а расскажите нам сколько было проституток и наркоманов году эдак в 1913.

sam-53 писал(а):
Конечно в СССР была и анаша, и морфий, но всё это было в очень малых количествах и будь желание у власти задавить это хотя бы в центральных областях (не беру Среднюю Азию и Кавказ - там сложнее, но тоже возможно), то при помощи репресивных мер это легко было сделать.

В каких нахер малых.
Наркомания в СССР была, были и притоны, были и свои центры производства. Она была не в малых, а в меньших чем сейчас.
Откуда тебе известно, какое желание было у власти?
И ты сразу напиши фамилии той власти у которой не было желания.



sam-53 писал(а):
Но трепач хотел перья распускать и всем доказывать, какой он просвещенный политик - вот всё это дерьмо мы и получили. Надеюсь вы вспомните, что в послевоенные годы у нас такой проблемы не было, да и в 60-х - 70-х я тоже таких масштабов как сейчас не видел.

Уж кому как ни тебе знать какие у нас проблемы после войны были, а какие не были.
А алкоголизм он как был или нет?
А голод?
А неурожай?
sam-53 писал(а):
Так что без всяких рыданий - любую проблему государство может решить, было бы желание. У нас ещё много Беломор-каналов Иосиф Виссарионович не достроил, война помешала...

Это каких например он не достроил?
Кстати дорогой иксперт, а расскажи ка нам, что была за экономическая подоплека строительства Беломорканала?

_________________
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А.Гайдар


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 21:27:58 
Не в сети
форумный брюзга

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 23:53:55
Сообщения: 4132
Эугенио писал(а):
Зря ты Элвис, Беломор вспомнил. Товарисч, кроме папирос , видимо, не вспомнит про инженерный объект. И отчего , его так финны с немцами хотели контролировать (не вагон папирос, ессно). :D

За трейд марк воевали, не иначе.

_________________
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А.Гайдар


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 21:53:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 17:23:36
Сообщения: 799
F1 писал(а):
Семьсотпятый писал(а):
Какая разница от чего процент больше. Главное факт на лицо.
:D "Брильянтовая рука" вспомнилась:
Козодоев "Спасите-Помогите!"
Мальчик: "Дядь, ты чего?.."
(цитаты не дословно :D )

Т.е. для Вас главное причитать. А чего, почему, для чего это не важно? :D


КАзАдоев: "С дороги щщщенок"
Мальчик: "бульк"

У нас тут и без меня аналитиков со штаба на боевом дежурстве хватает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 18, 2009 22:51:36 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 10:27:54
Сообщения: 9040
Разрешите ещё чуть поумничаю :D

Разруха в головах началась в 70-х, а не 90-х. Армия, как более закрытая структура, защищала офицерский корпус от внешнего гражданского мира (послевоенный статус, более высокие зарплаты, военные городки, пайки и пр.). Идеологию заменяла присяга. Поэтому может у нынешних "советских полковников" особые представления о тогдашней ситуации.

А социальные процессы, как и другие инертные процессы так просто не останавливаются и не меняют направления - нужно применять сверхусилия, в данном случае связанные с переселением человеческих масс, перестройкой экономики, корректировкой идеологии, аппаратом насилия. "Нужно было бежать бегом для того, чтобы оставаться на месте." Те же, кто управлял страной, устали ещё от ВОВ, где им было реформировать общество. Максимум они могли ещё как-то реагировать на сиюминутные вызовы, типа Афгана, БАМа, космоса. Ничего генерального они решать были уже не способны, Сталина среди них не было, политическая система сталиных бы не потерпела.

Горбачев был как раз очень характерным примером вырождения партийной верхушки - слабовольный, бессвязное трепло, просто неумный, однако поднаторевший во внутрипартийных играх. Таких, или хуже, вверху были десятки тысяч (вспомним комиссию Гдляна-Иванова).
Отбаянюсь :D - сталинский потенциал был растрачен в границах 70-го года.
Основой мощи страны была техническая и военная интеллигенция, однако рулили совершенно другие.

Вообще, складывается такое ощущение, что для России социальный покой - непозволительная роскошь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2009 10:04:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
elvis писал(а):
sam-53 писал(а):
Уймитесь и не рыдайте как описавшийся мальчик - я всё прекрасно видел и прекрасно знаю, что реальная деградация началась с начала девяностых.

Дяденька, а расскажите нам сколько было проституток и наркоманов году эдак в 1913.

sam-53 писал(а):
Конечно в СССР была и анаша, и морфий, но всё это было в очень малых количествах и будь желание у власти задавить это хотя бы в центральных областях (не беру Среднюю Азию и Кавказ - там сложнее, но тоже возможно), то при помощи репресивных мер это легко было сделать.

В каких нахер малых.
Наркомания в СССР была, были и притоны, были и свои центры производства. Она была не в малых, а в меньших чем сейчас.
Откуда тебе известно, какое желание было у власти?
И ты сразу напиши фамилии той власти у которой не было желания.



sam-53 писал(а):
Но трепач хотел перья распускать и всем доказывать, какой он просвещенный политик - вот всё это дерьмо мы и получили. Надеюсь вы вспомните, что в послевоенные годы у нас такой проблемы не было, да и в 60-х - 70-х я тоже таких масштабов как сейчас не видел.

Уж кому как ни тебе знать какие у нас проблемы после войны были, а какие не были.
А алкоголизм он как был или нет?
А голод?
А неурожай?
sam-53 писал(а):
Так что без всяких рыданий - любую проблему государство может решить, было бы желание. У нас ещё много Беломор-каналов Иосиф Виссарионович не достроил, война помешала...

Это каких например он не достроил?
Кстати дорогой иксперт, а расскажи ка нам, что была за экономическая подоплека строительства Беломорканала?

Куприна и Гиляровского почитай, умник - может и узнаешь как жила Россия до 13 года.
И про центры производства - укажи поподробнее где они были, какие производственные мощности у них были, почём доза стоила - придумай сказку для детей неразумных, которые тогда не жили.
Что касается руководства страны - то оно может и не было сильно умным - хотя по сравнению с нынешним оно выглядит достаточно прозорливым и честным, но всё таки устойчивый рост экономики они обеспечивали и это подтверждено результами выполнения пятилетних планов.
Что же касается голода, то был послевоенный неурожай и была наша помощь соцлагерю, из-за чего наш народ не мог получить, то что ему нужно было. Но неурожай несколько лет назад и на Украине был - вы не обрыдались от страданий украинского народа?
Специально для не обремененых знаниями истории сообщаю, что Беломорканал для экономики страны был одним из успешнейших проектов, в отличие от некоторых других, которые реализовывались, например в Сибири.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2009 10:07:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
Эугенио писал(а):
Зря ты Элвис, Беломор вспомнил. Товарисч, кроме папирос , видимо, не вспомнит про инженерный объект. И отчего , его так финны с немцами хотели контролировать (не вагон папирос, ессно). :D

Не изображайте из себя крупного специалиста - я уже начитался ваших постов, там что-то редко блеск ума высвечивается.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2009 10:16:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
МГ писал(а):
Разрешите ещё чуть поумничаю :D

Разруха в головах началась в 70-х, а не 90-х. Армия, как более закрытая структура, защищала офицерский корпус от внешнего гражданского мира (послевоенный статус, более высокие зарплаты, военные городки, пайки и пр.). Идеологию заменяла присяга. Поэтому может у нынешних "советских полковников" особые представления о тогдашней ситуации.

А социальные процессы, как и другие инертные процессы так просто не останавливаются и не меняют направления - нужно применять сверхусилия, в данном случае связанные с переселением человеческих масс, перестройкой экономики, корректировкой идеологии, аппаратом насилия. "Нужно было бежать бегом для того, чтобы оставаться на месте." Те же, кто управлял страной, устали ещё от ВОВ, где им было реформировать общество. Максимум они могли ещё как-то реагировать на сиюминутные вызовы, типа Афгана, БАМа, космоса. Ничего генерального они решать были уже не способны, Сталина среди них не было, политическая система сталиных бы не потерпела.

Горбачев был как раз очень характерным примером вырождения партийной верхушки - слабовольный, бессвязное трепло, просто неумный, однако поднаторевший во внутрипартийных играх. Таких, или хуже, вверху были десятки тысяч (вспомним комиссию Гдляна-Иванова).
Отбаянюсь :D - сталинский потенциал был растрачен в границах 70-го года.
Основой мощи страны была техническая и военная интеллигенция, однако рулили совершенно другие.

Вообще, складывается такое ощущение, что для России социальный покой - непозволительная роскошь.

В семидесятых никакой разрухи в головах военных я не замечал и уж тем более оторванности от народа у армии не было - я сужу хотя бы потому что приходилось каждые полгода принимать новое пополнение, да и жили мы в большинстве не изолировано.
Просто многие нынешние не "советские полковники" утратили способность реально глядеть на вещи того времени и прежде всего из-за сильнейшей промывки мозгов, которая началась после прихода к власти Горбачёва. А вследствии потери способности реально анализировать и начались у нашего народа проблемы во всех областях жизни - начиная от исторической и кончая потерей государственного добра.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2009 10:17:45 
Не в сети
форумный брюзга

Зарегистрирован: Вс июл 03, 2005 23:53:55
Сообщения: 4132
sam-53 писал(а):
Куприна и Гиляровского почитай, умник - может и узнаешь как жила Россия до 13 года.

Ты с темы не соскакивай, иксперт, расскажи ка нам, как так вышло, жуткие воры и убийцы превратились в руководителей самого мощного в мире государства?
Что нибудь менее попсовое чем Куприн с Гиляровским читать не доводилось?
Ну там сборнички документиков, полицейских протоколов, правил учета и содержания домов терпимости?


Цитата:
И про центры производства - укажи поподробнее где они были, какие производственные мощности у них были, почём доза стоила - придумай сказку для детей неразумных, которые тогда не жили.

Долина, чудная долина.
В Москве я уже сказал, юг-юговосток Москвы, Подмосковья, больнички, таренчик из аптечек.
Цитата:
Что касается руководства страны - то оно может и не было сильно умным - хотя по сравнению с нынешним оно выглядит достаточно прозорливым и честным, но всё таки устойчивый рост экономики они обеспечивали и это подтверждено результами выполнения пятилетних планов.

Выглядит для кого?
Ты был знаком хотя с одним президентом или генсеком?

Цитата:
Что же касается голода, то был послевоенный неурожай и была наша помощь соцлагерю, из-за чего наш народ не мог получить, то что ему нужно было.

А больше неурожаев в СССР не было?

Цитата:
Но неурожай несколько лет назад и на Украине был - вы не обрыдались от страданий украинского народа?

Ты о чем болезный.
Цитата:
Специально для не обремененых знаниями истории сообщаю, что Беломорканал для экономики страны был одним из успешнейших проектов, в отличие от некоторых других, которые реализовывались, например в Сибири.

Ну так мы не увидели, кто и зачем его строил, какая была экономическая подполека.

[/quote]

_________________
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.
А.Гайдар


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 19, 2009 10:30:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 06, 2009 13:11:59
Сообщения: 64
elvis писал(а):
sam-53 писал(а):
Куприна и Гиляровского почитай, умник - может и узнаешь как жила Россия до 13 года.

Ты с темы не соскакивай, иксперт, расскажи ка нам, как так вышло, жуткие воры и убийцы превратились в руководителей самого мощного в мире государства?
Что нибудь менее попсовое чем Куприн с Гиляровским читать не доводилось?
Ну там сборнички документиков, полицейских протоколов, правил учета и содержания домов терпимости?


Цитата:
И про центры производства - укажи поподробнее где они были, какие производственные мощности у них были, почём доза стоила - придумай сказку для детей неразумных, которые тогда не жили.

Долина, чудная долина.
В Москве я уже сказал, юг-юговосток Москвы, Подмосковья, больнички, таренчик из аптечек.
Цитата:
Что касается руководства страны - то оно может и не было сильно умным - хотя по сравнению с нынешним оно выглядит достаточно прозорливым и честным, но всё таки устойчивый рост экономики они обеспечивали и это подтверждено результами выполнения пятилетних планов.

Выглядит для кого?
Ты был знаком хотя с одним президентом или генсеком?

Цитата:
Что же касается голода, то был послевоенный неурожай и была наша помощь соцлагерю, из-за чего наш народ не мог получить, то что ему нужно было.

А больше неурожаев в СССР не было?

Цитата:
Но неурожай несколько лет назад и на Украине был - вы не обрыдались от страданий украинского народа?

Ты о чем болезный.
Цитата:
Специально для не обремененых знаниями истории сообщаю, что Беломорканал для экономики страны был одним из успешнейших проектов, в отличие от некоторых других, которые реализовывались, например в Сибири.

Ну так мы не увидели, кто и зачем его строил, какая была экономическая подполека.

[/quote]
Первое советское правительство было одним из самых образованных за всю историю нашей страны - про дома терпимостии полицейские сводки сам найдешь информацию, раз так волнутет этот вопрос. В инете информации хоть отбавляй - не всё так лубочно-прекрасно было в России.
Москва кстати, это не весь Союз и если в Москве действительно всегда было много сброда, то провинция жила более патриархально, да и народ там всегда был более честен и порядочен. Так что пример московских драгдиллеров того времени весьма не показателен, особенно по сравнению с нынешним положением дел.
Что касается неурожаев, то они и Штатах были - СССР должен был быть исключением? Почитай лучше материалы о зонах рискованного земледелия - может что-то и поймёшь.
Неурожай на Украине как раз и показал, что и у демократов зерна иногода не хватает.
И уж совсем для тяжелосоображающих сообщаю, что Беломорканал позволил сократить расстояние доставки грузов на наш север из центральных районов - из Ленинграда например.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 139 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB