Текущее время: Вс сен 23, 2018 14:54:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Какие боевые роботы нужны России?
СообщениеДобавлено: Ср апр 16, 2014 3:57:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 6:09:00
Сообщения: 29
Откуда: Новосибирск
В небольшой статье рассматривается вопрос:
какие боевые роботы нужны России в первую очередь?
В частности, телеуправляемая сухопутная машина для спецназа.
http://www.sinor.ru/~bukren16/BO_ROB13.doc


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 07, 2014 4:05:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 6:09:00
Сообщения: 29
Откуда: Новосибирск
Статья, ссылка на которую приведена в предыдущем сообщении, дополнена (см. «Концепция бесконтактной роботизированной сухопутной операции»).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 24, 2015 18:56:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 05, 2007 1:31:17
Сообщения: 1696
Вот какие:
Цитата:
Грызуны специального назначения
Как крыс учат искать мины

http://lenta.ru/photo/2015/06/05/herorat/#14


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 07, 2015 4:25:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 6:09:00
Сообщения: 29
Откуда: Новосибирск
Очень много восторженных разговоров в СМИ о боевых экзоскелетах.

Для чего нужен этот экзоскелет в бою? Популярный пример - перенос одним солдатом тяжелого пулемета. Но эту задачу можно решить проще и дешевле по другому.
Описание решения дано в IV разделе статьи "Боевые роботы для России".
http://www.sinor.ru/~bukren16/BO_ROB13.doc

Небольшой, где-то метр на 3, двухзвенный транспортный БТР-робот. Ширина всего 1 метр позволяет двигаться в проемах домов и между деревьями. Перевозимый груз - порядка 200 кг. Электромоторы и аккумулятор обеспечивают бесшумность хода.
Управление "на поводке" - по бронированному кабелю.

В отличии от джипа и квадроцикла, БТР-робот - эта небольшая необитаемая платформа. Вес человека с его оружием и багажом будет соизмерим с перевозимым грузом. Человек в машине - это увеличение веса и габаритов самой машины. Кроме того, высота джипа, квадроцикла в несколько раз выше БТР-робота, который "стелется по земле". Более высокая проходимость. БТР-робот может в большинстве случаях следовать за пешим человеком, а у джипа – серьезные ограничения. У бронированного БТР-робота с очень низким силуэтом и высокой проходимостью больше шансов выжить под огнем противника, чем у джипа. К тому же он необитаем, что исключает человеческие жертвы.


Возвращаясь к критике экзоскелета.
Он увеличивает габариты человека, делает его неуклюжим – идеальная мишень. Соответственно нужно серьезное бронирование. В итоге - очень дорогой шагающий мини-БТР.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 07, 2015 22:49:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 13:37:46
Сообщения: 1582
Откуда: Крым
bukren писал(а):
В небольшой статье рассматривается вопрос:
какие боевые роботы нужны России в первую очередь?
В частности, телеуправляемая сухопутная машина для спецназа.
http://www.sinor.ru/~bukren16/BO_ROB13.doc

Я такой у севастопольских морпехов видел недавно.
Радиоуправляемый, в варианте ПКТ + 2 РПГ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 24, 2015 5:24:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 6:09:00
Сообщения: 29
Откуда: Новосибирск
Экзоскелет – это очень дорогое удовольствие.

Для погрузки БК проще и дешевле воспользоваться ТЗМ, что сегодня в большинстве случаев реализовано.
Хотя вообще-то Ваш ответ не по теме - речь о боевом применении, а не о РПР.

С точки зрения стоимость-эффективность экзоскелет явно проигрывает – очень дорогой, большой и неуклюжий, а вывести его из строя в бронированном варианте можно дешевым выстрелом из 12,7-мм винтовки (в НАТО есть также винтовки калибра .338; .408; .416) или кумулятивной гранатой подствольного гранатомета (в НАТО такая есть).

При ранении будет проблема «выковыривания» тела из бронированного экзоскелета. При аварии автомобиля хоть инструмент специальный есть.

«Нести» - везти можно проще и дешевле без экзоскелета. О чем речь и шла.

Для расчистки завалов и разминирования техника, включая роботы, уже есть. Дешевле и надежнее.

Экзоскелет из той же «оперы», что и космические войны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 27, 2015 5:30:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 6:09:00
Сообщения: 29
Откуда: Новосибирск
А вот «пассивные» экзоскелеты – своеобразные костыли в виде двухтросовой систем весом 3 кг, которые «снимают» порядка 2/3 веса носимого груза со спины на «подошву» ног, я думаю, не плохо бы иметь на вооружении и нашей армии.
http://warfiles.ru/show-94472-passivnyy-ekzoskelet-razgruzit-soldat.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 08, 2015 14:46:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 31, 2006 19:19:35
Сообщения: 3943
Откуда: Закавказская Сечь
для восстановления после травм наверняка интересно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 18, 2015 5:23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 6:09:00
Сообщения: 29
Откуда: Новосибирск
Реальная война нередко отличается от той к которой готовятся и для которой создают оружие. Яркая иллюстрация, - бой в туннелях.

Последний пример - Сирия. В ее городах исламисты создали разветвленные сети туннелей и бункеров, что в дальнейшем сказалось на эффективность действий авиации по боевикам. Чтобы защититься от туннелей боевиков армия Асада роет контртуннели для определения по звуку подземных работ противника, а с помощью механизмов - заградительные глубокие рвы.
Эта война имеет давнюю историю, - по сути она началась с истории человечества. Так в античные время описан случай, когда под стену города был прорыт подкоп и по нему в город устремились вражеские солдаты. Защитники города вначале запихнули в туннель улей с пчелами - мало помогло, а вот живой крокодил из местного зверинца в туннеле спас положение.
Во время Первой Мировой войны подкопы использовали обе стороны для подрыва укрепления противника, закладывая десятки-сотни тонн взрывчатки.
Отец рассказывал, что во время Великой Отечественной войны для защиты от обстрелов наши солдаты рыли в боковых стенках траншей индивидуальные "лисьи норы". Их укрепляли от осыпания подручными средствами. Например, с помощью колец, свернутых из веток и молодых деревцев и связанных веревками.
Американцы создали отряд - "Туннельные крысы" для войны с вьетнамцами в туннелях. Вооружение: пистолеты 45 калибра, фонарики, взрывчатка "Си-4", гранаты со слезоточивым газом и компактные полицейские противогазы.
Наши в Афганистане боролось с душманами в подземной гидротехнической системе - в кяризах. Поскольку, как и во Вьетнаме, авиации и артиллерия оказалось против них малоэффективной, в составе 40-й армии было создано специальное подразделение по подземной борьбе. Правда, наши солдаты под землю глубоко не лазили, но использовали более мощные заряды взрывчатки и огнеметы, включая "Шмели".
Во время войны в Кореи общая длина туннелей достигла 520 км, а количество бункеров - 10 тысяч.
http://topwar.ru/84916-podzemnaya-voyna-islamskogo-gosudarstva-spravitsya-li-aviaciya.htmlhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Израильский ЦАХАЛ заявил, что начал тестировать новую систему обнаружения туннелей ХАМАС вдоль границы с Газой.
Система основана на различных датчиках, информация с которых поступает на командный пункт и обрабатывается с помощью специальных алгоритмов, позволяющих отличить подземные работы от других видов шумов, и свести к минимуму ложные тревоги.
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/178175http://newsru.co.il/israel/16apr2015/tunnel301.html
Война начинается с разведки. Какие технические средства могут быть использованы для обнаружения туннелей? Израиль решил проблему, но у него все намного проще. Нет вооруженного противодействия и есть конкретная граница.

Эта задача в науке называется подповерхностным зондированием.
Библиография по этой теме приведена по ссылке.
http://www.prometeus.nsc.ru/partner/zarubin/sonde5.ssi
Например, с помощью бортовой РЛС бокового обзора.
http://uapatents.com/10-15170-bortova-rls-dlya-viyavlennya-pidzemnogo-obehktu-ta-vimiryuvannya-glibini-jjogo-zalyagannya.html
Правда, эти способы дороги и сложны.

Проще использовать систему подземных датчиков, размещенных в пробуренных скважинах или контртуннелях. Датчики могут быть акустическими, сейсмическими. Для зондирования активным способом можно использовать взрывы. При использовании двух разнесенных датчиков, можно измерять изменение омического сопротивление грунта между ними. Правда, можно поступить еще проще. Дело в том, что отдельные узлы сопротивления боевиков почти наверняка связаны между собой туннелями. Отсюда можно предположить схему расположения туннелей.

Средства уничтожение туннелей и бункеров.
Дешевле и оперативнее использовать артиллерию крупных калибров (152-160 мм и более) вместо авиации.

Можно применять реактивные установки. Только нужны специальные снаряды. Для того чтобы достаточно заглубить снаряд в грунт перед взрывом, необходимо чтобы снаряд двигался на цель вертикально вниз и приобрел достаточную скорость для заглубления. Решение известно, оно используется в бетонобойной бомбе: двигатели торможения для гашения горизонтальной скорости и предания бомбе почти вертикального падения; реактивный двигатель для разгона бомбы вертикально вниз. При стрельбы с большими углами возвышения двигатели для гашения горизонтальной скорости не нужны.
Можно использовать заряжаемые с казенной части минометы калибра 160-240 мм. Снаряды удлиненные с реактивным двигателем, который разгоняет снаряд до скорости, достаточной для пробития бетонных перекрытий бункера или заглубления в грунт для уничтожения туннелей.

Бой в туннелях.
Как ранее было сказано, из опыта подземных войн следует, что наиболее эффективны не бомбежки или артобстрелы, а непосредственные бои в туннелях. Но использовать личный состав для такого боя - большой риск. Лучше для этого применять иное.

В больших по сечению туннелях можно использовать боевые наземные роботы о которых речь шла выше или транспортный робот, для того чтобы доставить взрывчатку в конец туннеля и вернуться назад до взрыва. Для туннелей с небольшим сечением нужен робот поменьше и попроще. Управление по сматываемому-наматываемому на катушку кабелю. Вооружение: крупнокалиберный бесшумный пистолет, сбрасываемый заряд взрывчатки обычной или объемно-детонирующей, гранаты со слезоточивым газом или шашки с едким дымом.

Известна подземная ракета В.М. Циферова, которая способна не только пробивать вертикальные шахты, но и горизонтальные ходы.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1984/2/istoriya.html
Если использовать два внешних разнесенных радиоисточника (что-то вроде ГЛОНАСС, но точнее), то пеленгующая аппаратура наземной ракета смогла бы довольно точно определять координаты ракеты, что позволило бы корректировать траекторию движения ракеты и определять необходимый момент подрыва.

Против туннелей небольшого сечения можно использовать снаряд в виде шара с грунтозацепителями. Снаряд приводиться во вращение с помощью реактивных форсунок (ПРД), расположенных по касательной к поверхности шара. Часть форсунок располагаются под углом к траектории движения для "автоматического" поворота снаряда при изгибах в туннеле. Кроме того реактивные струи способны пробивать легкие экраны в туннеле и выполняют функцию огнеметов.
Такой снаряд способен пройти вдоль туннеля, уничтожив все живое в нем, а в конце взорваться - уничтожив бункер - начало туннеля.

При бое в туннелях можно использовать животных. В начале я уже упоминал об этом. Надо сказать, что в современных армиях "служат" разные животные. Так, обученные дельфины во Вьетнаме достаточно эффективно защищали корабли ВМС США от боевых пловцов. Древние бриты и германцы использовали в бою собак. Конкистадоры облачали своих боевых собак в специальные доспехи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8
Исходя из уровня современной техники, лучше использовать относительно крупное животное (например, крупную собаку) в качестве носителя боевого робота. Для его успешного применения животное должно пройти специальную дрессуру. Работ должен иметь: приборы наблюдения, которые передают изображение оператору, бесшумный пистолет с механизмами наведения под управлением оператора, сбрасываемый заряд взрывчатки. При использовании шашек с едким дымом на животное должен быть надеть специальный противогаз. Команды животному оператор передает дистанционно на наушники или приборы тактильного действия.

Однако, наиболее перспективным направлением, я думаю, будут животные-киборги. Все тоже самое, что и в предыдущем случае, но управление животным осуществляется не командами дрессировщика, а непосредственным воздействием на центральную и периферийную нервные системы.
http://www.aif.ru/society/32086
Уже есть насекомые-киборги.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2113275
Получены обнадеживающие результаты по дистанционному управлению мышей оптогенетическим способом.
http://www.popmech.ru/biology/196391-distantsionnoe-upravlenie-dlya-zhivoy-myshi/

Остается один шаг до превращения "крупных" млекопитающих в боевые киборги. Их можно использовать не только для боя в туннелях, но боя в зданиях. Однако, надо помнить о моральной стороне этого дела. Ведь попадись эта технология в руки, например, боевиков ИГИЛ, то они почти наверняка начнут превращать в боевые киборги военнопленных и мирных жителей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 28, 2015 4:14:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 6:09:00
Сообщения: 29
Откуда: Новосибирск
Впервые в мире, ВС России провели атаку укрепрайона боевиков боевыми роботами. В провинции Латакия, шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго» при поддержке САУ "Акация" и десантников России взяли стратегическую высоту 754,5, башню «Сириатель». Зачистку высоты провели армейские подразделения сирийской армии.
http://warfiles.ru/show-104009-vpervye-v-sirii-armiya-rossii-brosila-v-boy-boevyh-robotov.html
Судя по всему, роботы осуществили разведку боем, провоцируя на себя вражеский огонь. Засекали его координаты и передавали их на САУ "Акация", а также корректировали огонь САУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 30, 2017 5:56:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 10, 2005 6:09:00
Сообщения: 29
Откуда: Новосибирск
Статья "Боевые роботы для России" дополнена разделом "Робот-разрушитель".
Содержание без картинок:


В период с декабря 2015 года по ноябрь 2016 группировка "Исламское государство" совершила 923 атаки с участием террористов-смертников, около 70% терактов было совершено с использование транспортных средств - террористы взрывались вместе с автомобилями или грузовиками. 84% атак ИГ (776) было направлено против военных объектов.
https://topwar.ru/110282-issledovateli-sravnili-smertnikov-ig-s-yaponskimi-kamikadze.html

Идея использования камикадзе не нова. Но для регулярных войск приемлем только вариант работа-камикадзе.

Немного истории.
Самоходная мина "Голиаф" - немецкая наземная гусеничная самоходная мина. Управлялся по проводy на расстояние до 12 км (по бездорожью до 8 км) и нес 100 кг взрывчатых веществ при общем весе мины 430 кг. Броня - 10 мм. 12 л.с. бензиновый двигатель позволял развивать максимальную скорость 11,5 км/ч. Боевое применение показала низкую эффективность самоходной мины "Голиаф". К тому же "Голиаф" был не дешев.

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Голиаф_(самоходная_мина)[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоходная_мина[/url]

Кроме того в Германии были и другие разработки.
Так, радиоуправляемый минный транспортер Sd.Kfz.301 предназначался для доставки зарядов с установленным таймером к дотам и минным полям противника для их последующего подрыва.
Летом 1944-го немцы сформировали 302-й танковый батальон радиоуправляемых машин. Он был отправлен на Восточный фронт в распоряжение командования группы армий "Центр", подразделения которого участвовали в подавлении Варшавского восстания (транспортеры подрывали баррикады).
http://warfiles.ru/show-143327-trebuyutsya-roboty-kamikadze.html

Далее. Самоходный инженерный английский боеприпас Great Panjandrum ("Большая шишка"). Создавался как средство для уничтожения опорных немецких пунктов и разрушения заграждений и бетонных стен высотой 3 метра и толщиной более 2 метров во время высадки союзников в Нормандии с запуском с корабля.
Внешне конструкция выглядела как большая пустая катушка из под кабеля - центральный цилиндр диаметром 1 м и высотой 2 м и два колеса по краям цилиндра диаметром 3 м.
В центральном цилиндре располагалась БЧ весом 1 т, а общий вес "катушки" был 1,8 т. БЧ имела инерционный взрыватель, срабатываемый при резкой остановке. Приводился в движение боеприпас 72-мя пороховыми реактивными двигателями, установленными по ободам колес.
Боеприпас не был принят на вооружение из-за неустраненных недостатков: срыв с крепления реактивных двигателей и большого отклонения движения "катушки" от заданной траектории.

https://topwar.ru/110544-samohodnyy-inzhenernyy-boepripas-great-panjandrum-velikobritaniya.html

В СССР 1934 году под шифром "Титан" был разработан телеуправляемый танк ТТ-26. Накануне войны было изготовлено 56 единиц. Одна из модификаций, выполненная на базе танкетки ТТ-27, была способна нести тротиловый заряд до 500 килограммов с задержкой взрывателя до 15 минут. ТТ-27 подвозил устройство к объектам противника и отходил на безопасное расстояние. Была выпущена опытная партия ТТ-27, управляемых по проводам, которые с успехом применялись при прорыве линии Маннергейма.
http://warfiles.ru/show-143327-trebuyut ... kadze.html

Уже во время ВОВ инженером и изобретателем Александром Казанцевым была создана самоходная мина ЭТ-1-627. Мины были выпущены в небольшом количестве и сыграли роль при прорыве блокады Ленинграда, однако дальнейшего распространения не получили.

Сегодня. Завод имени Дегтярева в настоящий момент занимается разработкой комплекса "Нерехта", который может нести пулеметы, гранатометы, ПТУРы или может применяться как "танк-камикадзе". Хотя последнее - крайний случай из-за дороговизны.
В настоящий момент "Нерехта" проходит заводские испытания по проверке надежности системы радиоуправления. Поскольку танку не требуются водитель и наводчик, он имеет сравнительно небольшие габариты - один метр в длину и вес всего 300 килограммов - и приводится в движение электродвигателем.
Хотя теле-танком можно управлять с помощью радио, российский боевой робот также приспособлен к работе посредством навигационной системы, позволяющей ему получать инструкции о местоположении целей и использовать карту для соответствующей дислокации без необходимости дополнительных указаний. Только когда робот достигает своей цели, оператор удаленно активирует взрывчатку.
Однако, как я уже говорил, "танк-камикадзе" - это дорогое удовольствие.
http://warfiles.ru/show-144693-motor24-u-rossiyskoy-armii-est-bespilotnyy-tank-kamikadze.html
http://inosmi.ru/military/20170220/238752800.html

Вернемся в Сирию. Сирийская армия предпочитает "джихатмобилю" ракеты большой мощности. Например, кустарно изготовленные 300-мм РСЗО "Вулкан" небольшой дальности, аналог иранских "Falaq". Размещенные на грузовиках ГАЗ-3308 "Садко" и БМП-1 прекрасно зарекомендовали себя в боях с боевиками радикальной экстремистской группировки ИГИЛ.

http://warfiles.ru/show-145632-siriycy-prevratili-russkie-gaz-sadko-v-mashiny-adskogo-ognya.html

Для снижения потерь от огня боевиков для реактивных "Вулканов" сирийцы применили в качестве носителя обычный фронтальный экскаватор-погрузчик. Сирийцы разместили пусковые установки в ковше машины, что дало уникальную возможность запускать ракеты из-за укрытия.

https://inforeactor.ru/63753-v-sirii-smertonosnye-rszo-vulkan-teper-mogut-vesti-ogon-pryamoi-navodkoi
http://warfiles.ru/show-145655-v-sirii-smertonosnye-rszo-vulkan-teper-mogut-vesti-ogon-pryamoy-navodkoy.html

Более подробно об крупнокалиберных сирийских РСЗО можно почитать:
http://imp-navigator.livejournal.com/243593.html
http://imp-navigator.livejournal.com/228960.html
http://imp-navigator.livejournal.com/271857.html
http://imp-navigator.livejournal.com/281319.html
http://imp-navigator.livejournal.com/291524.html
http://imp-navigator.livejournal.com/391559.html
[url]http://waronline.org/fora/index.php?threads/РСЗО-арабских-стран-и-Ирана.1998/page-2[/url]
[url]http://russian.irib.ir/news/iran1/item/234297-презентация-ракетной-системы-фалаг-и-тактического-автомобиля-зафар-в-иране[/url]

В качестве крупнокалиберного РСЗО сирийцы приспособили даже нашу систему разминирования УР-77.
http://imp-navigator.livejournal.com/291237.html
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/УР-77[/url]

Недостатки сирийских РСЗО: уязвимость от огня противника, неточность стрельбы, трудность применения на узких улицах, когда необходимо выстрелить "за угол".

Думается, что истина лежит посредине.
А именно, наиболее целесообразен бронированный робот-разрушитель, вооруженный реактивным снарядом большого калибра (ориентировочно 300-мм). Максимальная дальность стрельбы - 500 м. Для придания снаряду начальной скорости используется мортира, которая к тому же защищает снаряд от повреждения осколками и пулями. Но основной импульс снаряду дает реактивный двигатель, сопла которого расположены под углом для придания вращения. Максимальная дальность передвижения робота 12 км.
Бронирование керамико-алюминиевое с подбоем из кевлара должно защищать от 12,7-мм пуль, а специальные панели против кумулятивных 40-мм гранат. Но основная защита не броня, а помехи. Дым на основе четыреххлористого титана будет укрывать робот-разрушитель не только в видимом, но и инфракрасном диапазоне. "Глазами" робот-разрушителя в этом варианте будет РЛС миллиметрового диапазоне. В случае невозможности первого варианта, используются "световые" шашки, выбрасываемые из гранатометов в бок или назад. Они затрудняют прицельный огонь и применение ПТУР. "Глаза" работа прикрываются бронешторками при взрыве собственного снаряда.
Управление комбинированное. В зависимости от обстоятельств может быть применена: инерциальная система с программой движения и искусственным интеллектом, спутниковая система позиционировая, кабель, защищенное радиоуправление или лазерное командное.
Движитель - гусеничный. Двигатель - дизель или бензиновый двигатель. Скорость нужна высокая - порядка 70 км/ч.


Вложения:
PAZRUH.rar [230.13 КБ]
Скачиваний: 68
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 30, 2017 9:55:31 
Не в сети
Law&Order

Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 9:40:18
Сообщения: 7883
Откуда: из расстрелочной....
...нет,..пора завязывать с питием моЕм....с утра в глазах такой коктейль: Онего, Августо,..теперь еще и Букрен,..и всё в одном стиле,...понимаю, что мерещится,...но таки,..как три разных человека могут писать единым стилем,...а всё почему? ...потому что в отличие от меня не пьют, причем тоже все трое:))))
Доброе утро, страна:) :oops: :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
Должен, значит могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 30, 2017 17:07:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 03, 2011 23:41:41
Сообщения: 5713
Откуда: из леса
"Пусть говорят"(c)
Как еще узнаешь человека, если он молчит как Чарли Чаплин :roll: .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 30, 2017 20:11:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 23:27:57
Сообщения: 3177
SVS77 писал(а):
...нет,..пора завязывать с питием моЕм....с утра в глазах такой коктейль: Онего, Августо,..теперь еще и Букрен,..и всё в одном стиле,...понимаю, что мерещится,...но таки,..как три разных человека могут писать единым стилем,...а всё почему? ...потому что в отличие от меня не пьют, причем тоже все трое:))))
Доброе утро, страна:) :oops: :lol: :lol: :lol: :lol:

Кстати, да. Тоже заметил. Стилистика - "один в один". Может это близнецы? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср май 31, 2017 13:04:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 13:53:14
Сообщения: 624
Чуть в сторону...
Всем доброго дня!
Уважаемый SVS77, адназначно… шёл первый месяц Дня Рождения…
Поэтому себя четвёртым и не вписали, в обозначенную Вами троицу. А… между прочим, если смотреть не на предпочтения грядок в огороде, но токомо на структуру построения изложения … Хотя одни - хореем, другие – ямбом, то, ну, ежели из расстрелошной на заре ясной выйти, да росой умыться, да босиком по полю пробежаться, а после - посмотреть на полёт мысли своей со стороны – все рядом будем.
Потому как штиль этот будет один из верных (как я вижу) в понимании того, что «за каждое слово отвечаешь» при объёмной разработке коей-то мысли. Не менее верным, чем штиль кэпа Вебера с мостика, равномерно и неспешно покрывающий палубу и надстройки от бака до юта.
Кстати, уважаемый Вебер, к Вашему беспокойству о медведях. Соседу по завалинке приснилось, что ВСЁ время, пока пускали медведя, ходовая мазутА коллективно и ежедневно принимала длительные ванны оного при устранении течей из танков, нехилых и отовсюду. Пока одни принимали солнечные ванны, ванных других обеспечивали медведю плавучесть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB