Текущее время: Пн июл 16, 2018 15:26:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 379 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 0:00:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 20:51:29
Сообщения: 660
Откуда: Южный Регион Украины-Новороссия
Техника вероятного "союзника", и как с ней боротся. Складывайте кто что знает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 0:40:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 20:51:29
Сообщения: 660
Откуда: Южный Регион Украины-Новороссия
Кто нибудь знает про эфектвность объёмного взрыва против "Абрамса"? Да и вообще как он против танков?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 1:51:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 17:24:24
Сообщения: 1820
Тема хорошая. В частности интересует, чем и откуда пробивается Хаммер :D

По поводу объемного взрыва - они против живой силы. Против техники - кумулятивные боеприпасы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 11:28:15 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
По логике "Шмель"должен быть эфективным против бронированной техники. А на практике кто его знает. Я со "Шмеля" пулял по зданиям - впечатляет! 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 11:51:32 
Не в сети
Почетный бан

Зарегистрирован: Чт авг 14, 2008 15:13:53
Сообщения: 786
T_N_T писал(а):
Кто нибудь знает про эфектвность объёмного взрыва против "Абрамса"? Да и вообще как он против танков?

Если люк какой открыт - то дефлаграционным ОДБ пофигу кого и как плющить. Если загерметизирован и под избыточным давлением ФВУ - то ничо не будет скорее всего.
На практике никто не проверял. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 11:55:00 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
ФВУ создает избыточное давление только в боевом отделении. А моторное отделение по логике вещей остается тем самым затворенным пространством, которое не любит объемно-детонирующего взрыва.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 12:19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 20:51:29
Сообщения: 660
Откуда: Южный Регион Украины-Новороссия
Вот и я думаю о моторном отделении. Воздухозаборник газотурбины очень хорошо засасывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 12:59:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 27, 2006 8:24:05
Сообщения: 225
Читал как то на форуме соседнем, что Шмелем можно танк "ослепить", т.е. вывести из строя смотровые приборы, но не более. Но сравнивая стоимость Шмеля и РПГ получается не айс одним словом. Впрочем, рядовым солдатам, я так понимаю, глубоко положить на этот фактор :D
По поводу Хаммеров. Данные из СМИ и стоит ли им доверять- непонятно.
Базовый Хаммер шьется вообще из любого армейсского оружия, ибо вообще не имеет брони. Правда вероятность встретить такой в наше время в горячей точке я так думаю крайне низка.
Бронированные версии имеют защиту от осколков и кой-какого автоматического оружия, но с близкого расстояния все равно пробиваются.
Про РПГ сказано что выстрел из оного машину уничтожает.
Повторюсь, данные из СМИ и доверять им или все же не стоит - решать вам. Как говорится за что купил, за то и продаю.

_________________
...и тогда орды темных воинов заполонили горы и долы.
Смерть была их матерью, боль была их сестрой.
Бесконечная тьма поглотила землю, дабы спасти её блудных сынов!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 13:15:22 
Не в сети
Почетный бан

Зарегистрирован: Чт авг 14, 2008 15:13:53
Сообщения: 786
Джурич писал(а):
ФВУ создает избыточное давление только в боевом отделении. А моторное отделение по логике вещей остается тем самым затворенным пространством, которое не любит объемно-детонирующего взрыва.

Нихера тому МТО не будет - там любой шланчик расчитан на перепады давления гораздо бОльшие чем 20-30%.
Не взлетит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 13:18:13 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
Не забывай, что у "Абрама" ГТУ, а не старый добрый дизель. Даже если просто турбина засосет продукты взрыва, то помпаж весьма вероятен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 13:45:12 
Не в сети
Почетный бан

Зарегистрирован: Чт авг 14, 2008 15:13:53
Сообщения: 786
Джурич писал(а):
Не забывай, что у "Абрама" ГТУ, а не старый добрый дизель. Даже если просто турбина засосет продукты взрыва, то помпаж весьма вероятен.

Я в курсе что у М1 ГТД - AGT-1500.
Продукты взрыва - это каие? Сферический вакуум штоле?
:D
А что касается помпажа - то срывной режим работы турбины возникает скорее при избыточном давлении а не наоборот. Максимум заглохнет - и то вряд ли. Это ж не верталет. Не взлетит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 13:50:32 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
То, что не взлетит, это точно. Но и с заглохнувшим движком "Абрам" превратится в большой кусок металлолома. Нет движка, нет и энергии. Электроника может и продолжит работать, но системы вооружения вряд ли потянут от бортового аккумулятора.
И весьма интересно, а что будет с турбиной в результате резкого спада давления?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 14:21:26 
Не в сети
Почетный бан

Зарегистрирован: Чт авг 14, 2008 15:13:53
Сообщения: 786
Джурич писал(а):
То, что не взлетит, это точно. Но и с заглохнувшим движком "Абрам" превратится в большой кусок металлолома. Нет движка, нет и энергии. Электроника может и продолжит работать, но системы вооружения вряд ли потянут от бортового аккумулятора.
И весьма интересно, а что будет с турбиной в результате резкого спада давления?

Как заглохнет - так и запустится, не критично. Это ж не вертолет - падать некуда. :)
С турбиной ничего не будет - разрушения возникают при пролонгированном помпаже в результате вибраций и кавитации.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 14:30:10 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2005 13:01:18
Сообщения: 4376
Откуда: От верблюда!
Блин, аж интересно стало. Руки чешутся попробовать. Случайно, у кого-нибудь есть залежавшийся в огороде "Абрам"?
А если серьезно, то в Чечне были ли отмечены случаи применения РПО против нашей бронетехники и с каким результатом. Если это закрытая инфо, то пишите в личку. Допуск есть! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2008 14:36:48 
Не в сети
Почетный бан

Зарегистрирован: Чт авг 14, 2008 15:13:53
Сообщения: 786
Джурич писал(а):
. Допуск есть! :lol:

Смотря какая форма! :D
Эффективность Шмел (балшой полосатый мух) по бронетехнике равноценен котейлю Молотова )


Последний раз редактировалось Ustas Чт сен 11, 2008 14:40:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 379 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB