Всем доброго дня.
Foxbat, «переход от методик к конкретным патентам на эти методики» будет некорректен по формально-правовым основаниям, потенциально порождающим …определённые последствия.
Объективно.
Смотрим первичку.
ФИПС. Открытые реестры.
https://www1.fips.ru/registers-web/acti ... Name=RUPATВ ячейку «Значение» забиваем только номер патента. Без никаких букв, например,
2376545.
Видим:
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус:
Пошлина: может прекратить свое действие (последнее изменение статуса: 27.10.2014)
учтена за 6 год с 18.03.2013 по 17.03.2014
Затем в ячейку «Значение» забиваем 2375663
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус:
Пошлина: может прекратить свое действие (последнее изменение статуса: 18.08.2014)
учтена за 6 год с 15.04.2013 по 14.04.2014
Дальше:
Постановление Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 (ред. от 23.09.2017)
"Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора"
Приложение N 1 ПЕРЕЧЕНЬ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПАТЕНТОМ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, (заголовок полностью приводить не буду)…
1.21. Поддержание в силе патента Российской Федерации на изобретение, промышленный образец, полезную модель
1.21.1. Годовые пошлины за поддержание в силе патента на изобретение или патента на промышленный образец за годы действия, считая с даты подачи заявки:
1.21.1.1. за третий
1.21.1.2. за четвертый
1.21.1.3. за пятый
1.21.1.4. за шестой
1.21.1.5. за седьмой
1.21.1.6. за восьмой
1.21.1.7. за девятый
1.21.1.8. за десятый
1.21.1.9. за одиннадцатый
1.21.1.10. за двенадцатый
1.21.1.11. за тринадцатый
1.21.1.12. за четырнадцатый
1.21.1.13. за пятнадцатый …. И далее
Итак, патенты УЖЕ недействительны (этим словом обозначаю статус «Не поддерживаются в силе»), но ещё НЕ прекратили своего действия как «объект», право на который можно защищать в суде. Как бы типа «срок исковой давности» ещё не вышел.
Главное.
Мои выводы:
1. Автор, своими действиями, фактически в 2014 году публично отказался от этих идей.
2. Недостатком дискуссионного подхода к идеям, изложенным в патентах, от которых автор отказался (причинами «отказа» под задачу обсуждения пренебрегаю – неинтересно) в 2014 году, на мой взгляд, является избыточный субъективный подход участников, подменяющий объективный, требующий паталогоанатомического подхода, разбор особенностей темы - недостатков (которые исправимы)\достоинств (которые неоспоримы).
… мы должны пожелать, чтобы всегда у нас была сильная армия, и чтобы граждане были проникнуты чувством патриотизма, а потому и любили свое войско, со всеми его достоинствами, которые неоспоримы, и со всеми его недостатками, которые исправимы" - откуда взято, помните?
3. Потенциально, обсуждение - повод для составления серьёзного целевого неформального документа, учитывающего настоящую действительность, который потом заживёт своей жизнью. Чтобы увидеть, как варится суп, нужно подняться над кастрюлей.
4. Спецы, Вам надо собираться НАД кастрюлей. Кстати, выношу на рассмотрение уважаемого сообщества ещё одну кандидатуру на такое совещание – Александра Иннокентьевича Гаврилова, «Наставления…» которого мои детёныши в своё время зачитали до дыр.