Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Готовимся к зиме .... очаг из горшков обогревает комнату одной свечой ...

 Пламя свечи светит довольно приятно, но попытка согреться с его помощью – кажется безумием. Между тем, как раз в качестве источника света свеча – крайне расточительный прибор. А вот как нагреватель комнаты она может оказаться полезной. При ряде условий.

Калифорнийский изобретатель Дойл Досс (Doyle Doss) и его компания DOSS Products предлагают оригинальную систему Kandle Heeter, то есть — «Свечной обогреватель».

Этот странный на вид подсвечник, утверждает его создатель, может оказаться незаменимым при отключении электричества. Высота его составляет около 23, а ширина – около 18 сантиметров.

И из его внешнего вида обращает на себя внимание перевёрнутый горшок над свечой. В этом горшке (а он в «прошлой жизни» цветочным горшком и был) и скрыта основная изюминка системы.

Горшок этот не простой, а составной. Он сделан из трёх горшков разного диаметра, вложенных один в другой и соединённых длинным металлическим болтом, на который нанизан целый ворох шайб и гаек (благо отверстия в дне обычно в горшках уже есть).





Называется эта замысловатая комбинация керамики и стали Quad-Core, и призвана она заманивать в ловушку тепло от свечи. Но зачем?

Обычная свеча, сгорая в помещении, тепла выдаёт, как кажется, совсем немного. А дело тут в том, что горячий её «выхлоп» попросту уходит вверх и быстро улетучивается с вентиляцией.

Между тем запас энергии в свече не так уж и мал. Более того, с горячим потоком продуктов сгорания уходит большая часть её энергетического содержания, и лишь меньшая – переходит в свет.

Лабиринтный колпак над пламенем собирает энергию и бережно накапливает её, нагреваясь довольно сильно (особенно раскаляется центральный стержень). А потом это тепло медленно передаётся воздуху всей поверхностью керамического радиатора.

Горшки также помогают заманивать в ловушку сажу от пламени, что благоприятно сказывается на чистоте потолка.

Изобретатель подчёркивает, что один такой прибор никоим образом не спасёт вас зимой при отключении отопления и электроэнергии, но, с другой стороны, это лучше, чем вообще ничего.

Кроме того, хотя данная нехитрая конструкция разработана прежде всего для аварийных ситуаций (и не только дома, но и вне него), свечной мини-радиатор может немного уменьшить затраты на обогрев помещения, добавляя небольшую теплоту к занятой людьми комнате, в то время как весь дом «отрегулирован» термостатами на более низкую температуру. Тут, впрочем, ещё нужно посчитать стоимость одного джоуля в свече.

Нагреватель также оснащён прилаживаемой сверху стойкой, способной удержать кастрюлю с супом.

Прежде чем свежий Kandle Heeter сможет нормально обогревать комнату, нужно дождаться, чтобы остаточная влага испарилась из керамики. На это может уйти 3-4 часа, отмечает мистер Досс.

Зато потом владелец этой штуковины может в полной мере наслаждаться мягким теплом, выдаваемым нагревателем в течение длительного времени. Хранить же неиспользуемый аппарат необходимо в целлофановом пакете, чтобы влагу из воздуха не впитывал.

Досс пишет, что восковая свеча массой 4,25 унции содержит примерно 1 тысячу британских тепловых единиц энергии. В переводе на привычные величины это примерно 120 граммов и 1,1 мегаджоуля.

Если учесть, что горит такая свеча 20 часов или чуть больше, то выходит, что выработка ею энергии составляет 55 килоджоулей в час, что соответствует мощности в 15,3 ватта.


Правда, по некоторым данным, суммарный «полезный выход» восковой свечи такого размера всё же будет повыше. Ближе к 3 мегаджоулям. Что даст среднюю мощность примерно в 42 ватта. А если мы внимательно «посмотрим» на свечу из парафина, то, пожалуй, найдём в ней ещё больше потенциального тепла.

Впрочем, точные числа теплоты сгорания не так уж важны. Ясно, что такой подсвечник не может составить конкуренции в мощности бытовым электрическим конвекторам и масляным радиаторам на 0,5-2 киловатта. До тех пор пока в розетке есть ток.

С другой стороны, и при наличии тока киловаттный нагреватель вы едва ли будете жечь целые сутки напролёт, если не хотите разориться на счетах за электричество. А Kandle Heeter, как уже сказано, на одной свече работает 20 с лишним часов. Единственное важное условие: его нельзя оставлять без присмотра. Всё-таки открытое пламя.

Американский новатор полагает, что такие нагреватели должны понравиться не только людям, сидящим дома, но и тем, кто там редко показывается, предпочитая путешествия вдали от суеты цивилизации. Kandle Heeter должен стать простой и дешёвой альтернативой примусам и прочим керосинкам. А когда-нибудь он может спасти жизнь человеку, попавшему, скажем, на машине в снежную ловушку, в метель.

Наконец, этот крошечный светлячок просто симпатичен. «Kandle Heeter должен напомнить нам всем, что когда-то мы (люди) сидели в пещерах ночью вокруг огня и рассказывали друг другу истории», — говорит изобретатель.

http://www.membrana.ru/particle/1823
   
Досс продаёт Kandle Heeter по $25 за штуку .... (tu)
   
AK72 написав:
-------------------------------------------------------
> Досс продаёт Kandle Heeter по $25 за штуку .... (tu)

за таку фуйню та ще й гроші платити
   
можно конечно сварганить из подручных средств, вопрос, почему радиатор керамический, а не металлический? 
   
про улавливание сажи разве что
в остальном "перпетуум мобиле" :)
можно просто над свечей силикатный кирпич поставить - тот же эффет
   
Amid написав:
-------------------------------------------------------
> можно конечно сварганить из подручных средств, вопрос, почему радиатор
> керамический, а не металлический? 

мабуть шоб паленим залізом не пахло
   
интересная тема .... :D
   
мабуть висока банка з-під пива саме то.
Або може щось ще вище. Шоб сажі не було.
Але воском імхо неефективно.
А парафін - це та ж сама нафта.
Треба робити свічки із сала.

Каганці, а не свічки
   
Зачётная штука!!! Автору 5 (tu)
   
Morze_ua написав:
-------------------------------------------------------
> про улавливание сажи разве что
> в остальном "перпетуум мобиле" :)
> можно просто над свечей силикатный кирпич поставить - тот же эффет

наверное тепловизором можно посмотреть как тепло будет уходить к потолку, вообще вроде рациональное что-то есть, только объем/площадь нужно много больше предлагаемого...
   
хорошая тема, посылаем кацапню нахуй с их вонючим газом ! (tu):-)o
   
Amid написав:
-------------------------------------------------------
> Morze_ua написав:
> -------------------------------------------------------
> > про улавливание сажи разве что
> > в остальном "перпетуум мобиле" :)
> > можно просто над свечей силикатный кирпич поставить - тот же эффет
>
> наверное тепловизором можно посмотреть как тепло будет уходить к потолку,
> вообще вроде рациональное что-то есть, только объем/площадь нужно много
> больше предлагаемого...

кажуть в японії така фуйня продається з незапамятних часів.
   
вапрос в том скока стоит свечка
   
кстати больших килограммовых свечей надо купить, в хозяйстве пригодятся... :)
   
Слав написав:
-------------------------------------------------------
> вапрос в том скока стоит свечка

засунь вирьовку в олию и будет тебе вечная свечька

   
Moore написав:
-------------------------------------------------------
> Слав написав:
> -------------------------------------------------------
> > вапрос в том скока стоит свечка
>
> засунь вирьовку в олию и будет тебе вечная свечька
>
>

веревку оценять нибуим
а литр олии?
   
Слав написав:
-------------------------------------------------------
> вапрос в том скока стоит свечка

8 х 25 см 1кг - 70 грн., время горения пишут 160 часов
думаю оптом можно дешевле найти...

И хотя, пропан/бутановая грелка будет и дешевле и эффективней, со свечей эстетичнее.. :)
   
Слав написав:
-------------------------------------------------------
> веревку оценять нибуим
> а литр олии?

15 грн.

Если исходить из соотношения стоимость на удельную энергию, то дрова пока вроде дешевле всего, хотя дрова дровам рознь...
   
Amid написав:
-------------------------------------------------------
> Слав написав:
> -------------------------------------------------------
> > вапрос в том скока стоит свечка
>
> 8 х 25 см 1кг - 70 грн., время горения пишут 160 часов
> думаю оптом можно дешевле найти...
>
> И хотя, пропан/бутановая грелка будет и дешевле и эффективней, со свечей
> эстетичнее.. :)
>

отож.

ЗІ
простіше тоді труба з нержавійки, з витяжкою у форточку, і забита дерев'яною стружкою.
Кажуть, тліє цілу добу.
   
Слав написав:
-------------------------------------------------------
> Moore написав:
> -------------------------------------------------------
> > Слав написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > вапрос в том скока стоит свечка
> >
> > засунь вирьовку в олию и будет тебе вечная свечька
> >
> >
>
> веревку оценять нибуим
> а литр олии?

16 грн.
гореть будет ипать-тарахтеть

   
" По результатам экспериментальных исследований установлено: количество водяного пара, выделяемого при сжигании свечей, составляет 1,3 кг/кг парафина, а теплота (по низшей теплоте сгорания), выделяемая от зажженных свечей, равна 46 810 кДж/кг парафина. Количество углекислого газа, выделяемого одним человеком, составляет 23 л/ч, а при сжигании свечей – 1 650 л/кг парафина. Тепловыделения от людей по полной теплоте составляют 80 Вт в теплый период года и 100 Вт – в холодный."

как вариант, обогреваться людьми
   
в других источниках злые языки утверждают, что у парафина удельная теплота сгорания всего  11,2 МДж/кг, в то время как у пропана - 47,54 МДж/кг

Простой расчет
70 грн за свечу в 1кг за 1 грн мы получаем 0,16МДж, если жечь парафин
9 грн LPG (пропан/бутан) - за 1 грн - 5,28МДж, что в 33 раза больше
сколько стоит кг дров?
   
Amid написав:
-------------------------------------------------------
> " По результатам экспериментальных исследований установлено: количество
> водяного пара, выделяемого при сжигании свечей, составляет 1,3 кг/кг парафина,
> а теплота (по низшей теплоте сгорания), выделяемая от зажженных свечей, равна
> 46 810 кДж/кг парафина. Количество углекислого газа, выделяемого одним
> человеком, составляет 23 л/ч, а при сжигании свечей – 1 650 л/кг парафина.
> Тепловыделения от людей по полной теплоте составляют 80 Вт в теплый период
> года и 100 Вт – в холодный."
>
> как вариант, обогреваться людьми

(tu)
курми теж можна
   
"сколько стоит кг дров?"
5 кубів мін 1500 (але ті куби "не плотні")
   
den написав:
-------------------------------------------------------
> "сколько стоит кг дров?"
> 5 кубів мін 1500 (але ті куби "не плотні")

пусть вес куба будет 400 кг, т.е. 1 кг дров будет стоить 0.75 грн.
удельная теплота сгорания 10МДж/кг т.е. за 1 грн. получаем 13МДж из дров, почти в 3 раза выгоднее чем LPG и почти в 100 раз выгоднее парафина

з.ы. расчеты очень грубые, особенно по дровам
   
зато свечей прикольнее :)
   
Ельф написав:
-------------------------------------------------------
> > как вариант, обогреваться людьми
>
> (tu)
> курми теж можна

Что бы заменить одного человека нужно в среднем 30 куриц... :) Тогда уж лучше коровами или свиньями.
   
"з.ы. расчеты очень грубые, особенно по дровам"


а якщо по газу (він і без електрики може гріти)?
ціна гривня за куб
   
den написав:
-------------------------------------------------------
> а якщо по газу (він і без електрики може гріти)?
> ціна гривня за куб
 
пусть средняя удельная теплота сгорания NG (природный газ) будет 30МДж/м3
получается за гривну 30МДж и это безусловный победитель, даже выгоднее, чем дрова, но думаю лафа когда-нить закончится, если взять среднюю цену рос газа для Европы $385, да на наш курс 14, получается 5,39 грн за куб, т.е. за гривну мы тогда получим 5,56МДж/м3 и тут уже дрова и уголь в лидерах
   
В Прибалтике многие топятся именно дровами, а не "вонючим" газом... :) Газ не по карману.
   
оптом 1 кг парафина стоит все же дешевле около 30 грн.
   
Amid написав:
-------------------------------------------------------
> В Прибалтике многие топятся именно дровами, а не "вонючим" газом... :) Газ не по карману.

в 90-х роках як я вперше був за кордоном (Угрщина, Поьша) то вразив взимку запах вугільного диму, причому навіть не антрациту а якогось бурого чи що, бо аж в горлі дерло
як зараз, не в курсі
   
T.Blair. написав:
-------------------------------------------------------

> як зараз, не в курсі

Зараз напевно всякі каталізатори використовують...
   
Если горшки армировать медным каркасом и стержень сверху закрыть теплоизолятором ;) , получится весьма интересный девайс  B-)
   
http://vognik.net  уникальный электронагреватель
   
Renegade написав:
-------------------------------------------------------
> Если горшки армировать медным каркасом и стержень сверху закрыть
> теплоизолятором ;) , получится весьма интересный девайс  B-)

зачем?:)


ЗЫ. суть девайса в том, шоб "притормозить" тепло внизу и распределить на большую площадь (от свечи энергия уходит узким лучом сразу вверх)....имхо, если свечу прикрыть не комплектом горшков, с теплопроводом в виде болта с гайками, а одним большим тазиком, устройство покажет большую эффективность :D
   
Renegade написав:
-------------------------------------------------------
> Если горшки армировать медным каркасом и стержень сверху закрыть
> теплоизолятором ;) , получится весьма интересный девайс  B-)
Суть идеи-накапливать калории тепла от горения свечи,уносимые конвективным потоком воздуха  вверх,в некоем компактном девайсе для того,чтобы этот девайс локально отдавал  тепло уже  в виде инфракрасного излучения,причём в горизонтальном направлении.
Идея коаксиально расположения элементов девайса весьма удачна,а вот над конечной формой и материалом девайса можно и нужно подумать...применит ь материал с больше теплоёмкостью,чем обожжёная глина.
 Можно вспомнить,что главным нагревательным элементом буржуйки есть не сама печь,а длинная дымовая труба от неё до окна..
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія